[Cafef] Học sinh cấp 1 tự chuẩn bị bữa ăn

thì mình bảo mình chỉ cảm nhận chứ ko có thông số gì để tranh luận cả, mình cũng là dân nghiên cứu ra nên hiểu vấn đề này, chỉ muốn nói là thông tin mình có là vậy, còn chẳng có gì hơn cả.

thực ra với cái còm đầu tiên là mình hiểu fence là dân nghiên cứu rồi, vì chỉ có mấy đứa dân nghiên cứu mới đòi nhau tài liệu và số liệu để cãi nhau thôi. Vậy nên tôi mới nói từ đầu, đây là cảm nhận của tôi, còn tôi ko có gì để chứng minh hơn cả. Còn hiện trạng sao nó vậy, ý tôi chỉ là, nhật có tốt, nhưng ko phải là pure 100% tốt như bài báo nó nói. Chứ tôi cũng còn cả thầy hướng dẫn, cả thầy tham khảo, nhóm nghiên cứu cùng cả rổ ở nhật, phủ định lại việc ấy nghĩa là ăn cháo đá bát thì hơi quá

ps: hình như mình nói câu này là lần thứ 2 thì phải

 

Thế thì kinh rồi

 

Coi cả ngày lun, đổi trường cho nó mấy lần, mấy trường gần nhà toàn vậy.

Hồi sau nhà tui cũng rén, đi hỏi xung quanh coi còn trường nào để chọn ko thì thua -> đâm đầu vô trường tư lun, bà chị cứ mỗi tháng bay mẹ 10tr...

Lên cấp 1 2 nhìu vụ dở khóc dở cười hơn lắm .

 

Nói chung bạn cứ chê xã hội Nhật là đủ rồi, tại bạn đang sống ở đó và thành kiến với nó, nhưng người khác ở vị trí khác sẽ có trải nghiệm khác, đừng lấy trải nghiệm cá nhân ra để đánh giá ở mức độ học thuật ví dụ như đánh giá cả ngành giáo dục hoặc chất lượng quản lý giáo dục công của Nhật, nó thiển cận và không hợp lý. Đó là chưa nói đến đánh giá quá trình nó phải dựa trên thành quả.

Nếu bạn là dân nghiên cứu thì bản thân chắc cũng đã hiểu để đưa ra một kết luận mang tính vĩ mô, thì cần phải có các nghiên cứu vi mô, mà các bước của nó phải theo phương pháp luận nghiên cứu khoa học (research methodology).

Còn những gì bạn đưa ra khi chê giáo dục công của Nhật thì cho đến hiện tại mình thấy bạn rất cảm tính và thiên kiến, thiếu chính xác và bị cảm xúc chi phối, cách nói của bạn là cách nói của một người cay cú về một vài vấn đề cụ thể, ko phải cái nhìn của người nghiên cứu.

Xem lại xem bản thân mình đang đánh giá sự việc ở góc độ nào.

 

khổ thật, giờ tôi nói bằng cảm xúc và góc nhìn của mình, phải show bằng chứng lên à. Từ đầu tôi đã dùng từ ngữ và câu cú rất theo cảm tính rồi, fence cứ muốn tới cùng để làm gì , 1 thằng nói gà, thằng đòi vịt thì sao đưa ra đc. Còn xã hội học ko phải ngành tôi được đào tạo và nghiên cứu, tôi chịu. Những gì tôi trải nghiệm và thấy, sự thật là vậy, thì tôi nói, còn fence có bài nghiên cứu khoa học chứng minh nó tốt thì cứ show thôi. Xã hội mà, mỗi người 1 ý. Còn tôi đố bạn tìm được chỗ nào tôi nói điêu? Không phải toàn xã hội nhưng những việc tôi nêu thì đều ra rả trên báo, đài, tivi của nhật cả.

 

Như đã nói ở trên, từ nhiều bài trước. Bạn lấy cái ví dụ con kế toán, ngoại tình,... Để bảo giáo dục công của Nhật tệ là sai. Trong khi giáo dục Nhật bản là một trong những nền giáo dục tốt nhất thế giới.

Bảo lề thói xã hội Nhật như cc và bảo giáo dục công của Nhật như cc là hai luận đề khác nhau.

Bạn có nhận ra cái thiếu sót và misleading của bản thân mình ko nhỉ?

 

Bạn ấy y như mấy ô ncs t gặp, cứ khăng khăng mình đúng (đề tài mình), 1 chút xíu khác ý cũng gay gắt lắm, thậm chí nói là cuồng. Tốt nhất né ra ko cmt trả lời nữa là đc

 

Ta không thấy con máy dập bảo vậy, CABT mày đang hơi say máu rồi.

 

Lấy ví dụ về ngoại tình để kết luận giáo dục công như cc là đúng?

 

Lội lại bài từ đầu sẽ thấy thanh niên kia misleading từ trải nghiệm bản thân suy ra giáo dục của Nhật tệ.

Có con Nazgul nó đọc kỹ nên hiểu ta nói gì đấy.

 

Cái đoạn hắn kể chuyện ngoại tình là đang nói về xã hội rồi mà nhỉ, còn hắn chê là chê nền giáo dục gì toàn bắt nạt, với giới tinh hoa cho con học ngoài... mà

 

1 ông nhìn số liệu thấy đẹp nên tấm tắc khen, 1 ông thì sống trong thực tế và cảm thấy không tốt như lời đồn. 1 ông số liệu, 1 ông cảm nhận thì cãi tới tết công gô, ra làm kèo thỏ trắng đi

 

Thanh niên chê giáo dục công của Nhật

 

ông kia có học từ nhỏ ở Nhật đâu mà đánh giá đc giáo dục Nhật ! còn lái chủ đề sang xã hội xong bảo là "cảm xúc" với "trải nghiệm" thì sai lè, lập lờ đánh lận con đen khá rõ ràng, chê kiểu giáo dục hay "bắt nạt" với tinh hoa học tư thì ối giới ơi nước nào đéo có

 

Chuẩn.

 

Lúc trước đi dạy kèm mà lỡ tay sửa bài của học trò nhiều quá là phụ huynh triệu tập họp ngay

 

Nói chung tên máy dập đang chê xã hội Nhật ncl nhưng đánh đồng vào nền giáo dục Nhật ncl là ko đúng nhá, đạo đức xã hội và chất lượng giáo dục công dân là hai cái tách biệt

Học giỏi mấy mà cái xã hội đó chấp nhận việc bắt nạt là bình thường, là "văn hoá" thì bọn học giỏi vẫn đi bắt nạt thôi, thậm chí cố giỏi để đc bắt nạt bọn khác

 

Các fen bắt đầu thấy mình đang muốn nói gì rồi đấy.

 

chê giáo dục như c ặ c vậy đi qua nó học vs làm việc làm lol gì. Có thằng nào ngu đến mức như vậy trên đời ko. Mảng tối, bất hợp lý thì xã hội nào chẳng có.

Còn ngoại tình chơi thống kê ở VN chắc cũng ngang ngửa đó chứ giỡn

 

chửi nhật làm màu nhưng làm màu nó cũng phân biệt trình độ mà làm màu kiểu nhật nó làm màu và làm thật ngang với làm màu , còn ở đâu đó chỉ có màu và éo còn gì khác như cái vụ bóng đá chửi nó màu mè dọn rác cả chục năm mà năm lờ nào có nhật đá bóng vụ màu này cũng lên , nó làm màu siêng vl rồi biến thành làm thật luôn nhể