Tôi chưa thấy ai dùng mưu lược thắng đc mông cổ, nhạc phi các kiểu chủ yếu là thổi phồng. Nói chung nam tống nát như shit, đíu cứu được.
nhạc phi mà thổi phồng gì ? Đánh thắng quân Kim ngoại xâm là coi như tín rồi vô đươc mâm danh tướng lý mục, hoắc khứ bệnh, vệ thanh, từ đạt còn đám nội chiến ca lên mây như dạng tướng quân sư thời tam quốc GCL thì bảo xạo quận chem gió tỷ lệ khá cao
Hàng dân TQ nó đặt chung mâm có Vệ Hoắc, Lý Tĩnh, Nhạc Phi. Cái này là danh tướng cuối cùng nhà Minh Tôn Truyền Đình chém ra, không phải mình nói. Vì yếu tố chính trị hắn không xét tướng nhà Minh nên Từ Đạt, Trương Phụ, Thích Kế Quang lọt top. Trừ Quan Vũ vì lý do chính trị tâm linh miếu Quan Thánh chính là miếu Nhạc Phi đổi tên trá hình, tướng 3q không hề được tâng bốc quá tầm ỏ TQ (độ phổ biến thì có). Lý do là sử của nó thì 3q dính liền Hán Sở, không khó để nhận ra Lữ Bố đéo chung mâm Hạng Vũ và Trương Lương là idol của các quân sư.
Nhà trần kìa win đc 3 lần. Nhạc phi giỏi thật chứ thổi phồng gì, đi lên từ lính trơ thành nguyên soái, bất khả chiến bại, đánh tay đôi với trọng kỵ Kim đỉnh cao Nam tống có nhạc phi thứ 2 rồi nên mới sống nhây đc thêm vài chục năm + giết đc 1 khả hãn. Kịch bản y hệt lúc diệt quốc mất tương dương mọi phòng tuyến đều lâm vào tình trạng báo động, nhưng Mạnh Củng cùng với quân đoàn của ông ta đẩy lui đc. Mạnh củng chết thì tống cũng chết theo luôn Nguyên soái từ lính lác đi lên thì toàn dạng siêu hạng thôi Đám đc pr nhiều là đám nho tướng xuất thân từ tập đoàn quan văn ý. Đc cả hệ thống nho giáo pr ( như lão viên sùng hoán chẳng hạn). Thời pk ko có học viện quân sự nên tướng lĩnh giỏi phải ra trận tự học hỏi khảo nghiệm mới ngon or xuất thân từ hệ võ tướng theo binh nghiệp cha truyền con nối , đào đâu ra loại đọc sách nho rồi tòng quân đánh đấm như rồng
Lol sửa nhanh đấy, nhạc phi đấu kim chứ chưa gặp mông, việt đánh là nguyên aka lính tàu soái mông chứ cũng không phải khinh kị binh. Mạnh như kim thời đó bị mông nó vả phát một, mấy chục vương quốc dọc con đường tơ lụa bị nó đánh cho diệt chủng, có ai đấu lại đc đâu. Mấy nước Việt miến ấn dựa vào địa hình đấu đc pháo hôi chứ ở địa hình bằng phẳng chắc chắn tắt điện.
Nói đến ngày xưa có câu nghèo học văn giàu học võ, phải giàu lắm mới có vụ cả gia đình luyện võ kĩ, mà lại còn là võ kĩ đánh trận. Nghĩ chơi thôi đã thấy nhiều vấn đề rồi.
Lần 1 thì đánh Mông cổ real mà, lúc đó Tống chưa diệt, mà mấy trận đầu đánh thua chạy có cờ chứ cũng chả ăn được, sau chơi bài vườn không nhà trống, nó không có lương để ăn rồi đánh đuổi nó đi thôi.
Kim thời diệt là Kim hán hóa , dã tính mất hết rồi... Quốc lực yếu rồi, so kiểu đó đến hồi thằng Minh Từ Đạt đánh đến hồ balkan diệt Golden Horde như giết chó, hiếp hoàng hậu mông cổ thế chả lẽ lại bảo quân thời minh mạnh hơn mông cổ Thằng Mông Cổ ko phải là tự nó cỡi ngựa bắn tên mà chinh phục thế giới.. Bản chất nó là dạng snowball lăn cầu tuyết dựa vào Thiên ( biến đổi khi hậu) địa (đất chăn ngựa) nhân (thành cát tư hãn) ....Bảo nó đủ lực tự đánh cả thế giới là không đúng , chính xác là tụi nó kéo tất cả quốc gia thua trận lên bánh xe chinh phục của tụi nó .. Cái lý luận Mông cổ real với mông cổ fpha ke Nguyên là tào lao .. Đánh nhau quan trọng là tiền thôi, nó đi cướp cả thế giới có tiền, có người , có giáp , vũ khí ... Nó đánh Nam tống bằng túi tiền ăn cướp vô tận, vũ khi công thành bao la, binh lính thuộc đia vô số ...chứ không phải trình cỡi ngựa hay bắn cung gì ở đây 1 phiên bản xịn xò hơn của viking, của Hun Từ chính sử hay tiểu thuyết thì Nhạc Phi cũng xuất thân nhà có tiền có của đi bái sư học võ chứ ai bảo nông dân mắt toét.... Gia nhập quân đội làm lính trơn, leo lên tiểu tướng cầm quân đánh bao nhiệu trận.. Diệt luôn kỵ binh Thiết phù đồ nhà Kim khóc ra máu thì bảo thổi phồng là bậy dạy sử thất bại, văn hóa tuyên truyền tồi tê riết con cháu toàn nghĩ chả ông 3 lần đánh quân mông cổ bằng vườn ko nhà trống với đánh lén du kích ? Nghe dễ vậy chắc thằng nào cũng bắt chước là quân mông cổ nó ngu 3 lần Tụi nó kéo quân kéo lương qua ăn nhậu thả ga , cắm rễ sâu...Lần 1 còn khinh địch, lần 2 lần 3 là chuẩn bị đủ kiểu rồi Ông cha rút lui tránh mũi nhọn là có ...Nhưng sau cũng phải ra chiến trường đánh tay đôi tụi nó rồi chặn đường cắt lương đủ kiểu máu đổi máu mạng đổi mạng chắc nghĩ nó ăn hết lương xong chán rút về ?
Cái ý chính ta nói là đánh lần 1 là mông cổ real chứ ko phải hàng fake, và toàn bộ ý của ta cũng chỉ gói gọn trong lần 1. Tự nhiên đâu vào phán dạy sử thất bại
Truyện đọc nhẹ nhàng, dễ hiểu. 1 tí sảng văn, 1 tí hài hước, 1 tí nghiêm túc.... Đọc thư giãn đc. https://m.truyen.tangthuvien.vn/doc-truyen/dai-thua-ky-moi-co-nghich-tap-he-thong
tất cả tướng lĩnh dòng võ thời đó đều phải bắt đầu từ lính trơn, đánh dần lên quân công, bảo chỉ mình Nhạc Phi là không đúng sự thật. Các bạn ngồi google các sự kiện thì sẽ thấy Nhạc Phi xuất hiện từ rất sớm, mấy lần vua Tống gặp Kim đều làm bảo kê, bảo là hàn môn không chèo chống là sai bét. Mà cái tôi nói thổi phồng là nói cái truyền thuyết Nhạc Phi đánh Mông Cổ cho chạy không dám quay lại, phải đợi Nhạc Phi chết mới dám hó hé quay lại Trung Nguyên. Bạn nào không biết chi tiết này đừng quote tôi phí công gõ phím. Mà tôi thấy Nhạc Phi cũng chơi kiểu du kích thôi, có đấu tay đôi với trọng kỵ nhà Kim mấy đâu? Vụ này muốn bàn còn ra nhiều vấn đề nữa (ví dụ nó đánh du kích trong lòng địch thì lấy quân lương khí tài ở đâu), cơ mà tôi đếch đam mê sử tàu, miễn bàn. Cơ mà bỏ qua vụ chi tiết lịch sử, thì các bạn phải cân nhắc hoàn cảnh thời bấy giờ: nước Tống đối mặt với nỗi nhục Tĩnh Khang cả nghìn năm rửa không hết, vương phi, công chúa, quận chúa các kiểu thành quân kỹ cho bọn Nữ Chân đục, không có gì bấu víu ngoài huyền thoại đánh Kim như đánh chó aka Nhạc Phi? Tất cả tin đồn, chiến tích dù đáng tin hay không đều là sự thật hết, đếch ai dám phản đối, cũng đếch ai muốn phản đối. Trong điều kiện như thế thì sự tích của Nhạc Phi có bao nhiêu phần trăm đáng tin cậy? Mà nói cái này làm tôi nhớ đến đợt trước biết được sự thật về Py-ta-go, ngày trước cứ nghĩ cụ này là thiên tài, IQ vuợt thời đại với bao nhiêu phát minh, về sau mới vỡ lẽ ra là cụ này có cả cult, anh em trong hội cứ nghĩ ra dc cái gì là đều gán cho công của Py-ta-go hết. Tôi đồ rằng nếu chiến tích của Nhạc Phi là thật thì cũng có nhiều phần là dạng "gộp chung" như vậy. còn việc các nước như Việt thắng Mông tôi nhấn mạnh là nhờ chủ yếu là địa hình, chứ đối trực tiếp sao lại bọn chơi hit and run? mông cổ nó bất bại cho tới khi vũ khí nóng ra đời cũng có lý do của nó. để tránh lạc đề thì bạn Diep Lam bắt đầu bằng việc chê thằng main Chuế tế là không biết mưu lược, quân sự, chính trị cho nên phải cheat bằng chơi rocket, tôi bình luận với ý là có mưu lược giời cũng đếch thắng được Mông Cổ, đặc biệt là giúp Nam Tống thắng được Mông Cổ.
Này tôi reply ý cuối thôi Thằng mông cổ không hề vô địch , nó thua ở rất nhiều nước như Ai cập ( trận Ain Jalut) ở Bulgary (trận Samara Bend) ,ở ấn độ (trận Kili) , Ở trung quốc..v..v.v..v Kể cả ở VN quân nhà Trần đến hồi quyết chiến cũng ra chiến trường đánh trực tiếp... không có mấy cái myth vớ vẩn đánh du kích, vườn không nhà trống là win ở đây Như tôi reply ở trên cái đám mông cổ là 1 sự kiện snowball lăn cầu tuyết (tương tự như Huns, Viking), tập hợp tài sản của cải quân lực áo giáp vũ khí rất nhiều quốc gia nhỏ lẽ trên chiến xa của tụi nó... 1 đám châu chấu nhân tai gây họa thế thôi... ko có cái chuyện đánh tay bo ngang kèo auto bất bại ở đây Mà chắc ông cũng ko rành nên tôi bổ sung thêm ít thông tin.. Cái trò cưỡi ngựa bắn cung hit and run chả có gì mới , từ thời cổ đại La Mã nó đã đánh nhau hà rầm với đế chế Pathian.rồi đến hung nô các thể loại... Nó là chiến thuật chung của các đế quốc du mục chả độc quyền hay vô đối gì ...Tỷ lệ lính cưỡi ngựa bắn cung mông cổ còn thua xa bộ binh, trọng kỵ binh ... Nên ai xem cái GOT thấy đám Doraki mà tưởng quân mông cô ngày xưa giống vậy là tầm bậy tầm bạ