Bóng Đá Việt Nam - Một tương lai tươi sáng

Theo mình Việt Nam nên học tập...Ma rốc

Thằng Ma Rốc hầu hết đều đá phòng ngự nhưng khi cần nó đá áp đặt cũng rất ghê gớm.

Nó cũng sử dụng những cầu thủ kĩ thuật để đá phòng ngự chứ k hoàn toàn chỉ là công nhân. Ví dụ Ounahi, Ziyech.

Ông Park là gạch nối giúp bóng đá Việt Nam từ đáy lên đến có hy vọng, bây giờ ông Park cũng không còn phù hợp nữa rồi.

HLV mới phải là một người thiên về phòng ngự nhưng đồng thời cũng phải giúp Việt Nam chơi tốt được cả 4 pha, pha tấn công, pha phòng thủ, pha công->thủ, pha thủ->công.

 

Ở cái nền bóng đá bé như Việt Nam thì đội tuyển quốc gia nó khá sát nền bóng đá còn gì.

Có phải như Anh, TBN, Đức, Pháp có nhiều cầu thủ quốc tế đến chơi đâu, Việt Nam toàn cầu thủ nội cả, hàng ngoại thì toàn hàng cùi.

 

^ Học Maroc??? thiếu gì thằng để học, gần nhất là Nhật đấy, hay đơn cử học cách tổ thức của Thai League thôi. Về căn bản lứa trẻ của VN khá tốt, nhưng cũng có vấn nạn là lứa trẻ toàn gian lận tuổi. V League thì xem cho vui, chuyên môn cũng khá mà vẫn có vấn nạn mua điểm. 2 cái gốc đó làm tốt được thì mới đi lên, chứ đek phải đỡ bước 1 bước 2, hay pha tấn công cái cc gì. Park thì nghỉ là đúng, vì ai cũng thấy VD đá như cc vẫn chắc suất tuyển, ngoài ra còn vài thằng nữa như HDuy , DMạnh... chiến thuật thì cũ rích từ thời Thường Châu. Giờ xem bên Liên đoàn có còn tấu hài vụ chọn HLV nữa ko đã, còn tấu hài thì xác định lại 10 năm đen tối.

 

Giáo sư nói đúng ý mình phết.

Từ thời ông Park cầm VN có kết quả tốt mấy giải châu Á rồi vòng loại WC, mình vẫn thấy lối đá theo kiểu đội nhỏ gây bất ngờ đội lớn, nhằm gặt kết quả trong 1 trận/1 giải, chứ ko thực sự mạnh lên về bản chất. Bởi thế tôi vẫn hay gọi vui là Jose Park.

Ngoài ra còn 1 yếu tố nữa là nền bóng đá nào cũng có "thời", tức là được 1 thế hệ cầu thủ tài năng phất lên. Ngay mấy nền bóng đá mạnh ở Châu Âu cũng vậy (Bỉ, Hà Lan, Bồ Đào Nha). Bọn có truyền thống như Anh Pháp Đức TBN thì đỡ hơn. VN có lẽ thời ông Park cũng khá may mắn được 1 thế hệ khá ngon. Thế hệ sau thì chưa biết thế nào nhưng hiện giờ cảm giác là ko bằng.

Nói chung để thực sự nâng tầm cả nền bóng đá thì vẫn còn dài lắm. Thời kỳ của Jose Park có thể chỉ là thời vụ thôi.

 

U19 Vn đọt rồi qua Nhật giao hữu với U18 của trường Osaka bên Nhật còn thua 2-5 thì bảo tốt chỗ nào

 

Thầy Park chỉ là HLV tuyển thôi. Đấu pháp mỗi ông HLV thì mỗi khác. Muốn xem cầu thủ Việt trình độ thực sự mức nào thì xem V-League hẵng rõ. Mà cái này toy chẳng xem mấy nên hỏi các thầy hay xem mới thông tỏ đc.

 

Hồi xưa Việt Nam gần như không có đào tạo trẻ, có mỗi lò Sông Lam Nghệ An là có đào tạo trẻ thôi nên trước lứa cầu thủ sn 95 thì đội tuyển toàn dân quê Choa là vì thế.

Bắt đầu từ lứa 95 trở đi thì cầu thủ mới đc đào tạo bài bản thì nó cũng khớp với lúc ông Park đến. Không phủ nhận tài của ông Park nhưng phải có gạo mới gột nên hồ.

Bây giờ Việt Nam có mấy lò HAGL, Viettel, Hà Nội, SLNA, PVF đào tạo cung cấp các cầu thủ liên tục rồi, chất lượng cầu thủ sẽ càng ngày càng tăng lên thôi.

Nhưng lò đào tạo mới chỉ là 1/10 quá trình thôi, nâng tầm nền bóng đá còn dài lắm.

- Còn phải nâng tầm giải V-League là 1
- Tạo điều kiện cho các cầu thủ khi đã đủ tầm ra nước ngoài thi đấu là 2.

Mà đã đi là phải đi sớm, 22 23 tuổi là đi luôn rồi chứ k phải như Quang Hải, chớm già rồi ngta k nhận nữa đâu vì hết tiềm năng rồi. Mà muốn ngta nhận thì giải V-League nó phải tốt, đủ để cầu thủ va vấp ở đó 1-2 năm sẽ lên trình chứ k phải như trang giấy trắng.

- Phải đào tạo cả nhân sự cung cấp cho những đội ngũ ban huấn luyện nữa là 3.
- Xây dựng cơ sở hạ tầng nữa là 4

 

Theerathon Chanathip đá mòn cả giải Thai League bọn Nhật mới mua chứ tưởng đi là đi đc dễ. 22, 23 vùng trũng qua đó chỉ mòn đít.

 

Ra châu Á thì khoan hãy bàn chiến thuật, cố sao cho những nhân tố chủ chốt đá đủ và đáp ứng chiến thuật trong 90 phút đi đã. Cái điều tưởng như đơn giản đó mà mấy ông ĐNÁ gần như chả thằng nào làm được, và cũng là điểm yếu chí tử của Thái. VN ngày trước cũng gặp tình trạng y như vậy, cho đến khi 1 tay chuyên gia bên điền kinh sang nắm chuyên môn của liên đoàn bóng đá và tuyển về 1 ông làm việc nhiều năm ở Tây Á về làm GĐKT, thay đổi tiêu chí đào tạo và chọn người mới phần nào đó đáp ứng được.

Nhìn chung thành công trong vài năm qua của VN một phần nhờ tìm đc chiến thuật phù hợp, có nhân sự chất lượng nhưng 1 phần cũng mang tính hệ thống.

Vấn đề giải quốc nội, hệ thống đào tạo ... là dư địa để cải thiện và phát triển tiếp. Tự nhìn ra vấn đề của mình để khắc phục mới là cách chứ nhìn 1 thằng ngang ngang mình để học hỏi là không nên.

Vấn đề đào tạo trẻ thì thực tế VN đang đi theo quỹ đạo ta nói ở trên, và đang làm khá tốt. Có thể cải thiện ở khoản kỹ thuật cá nhân, dạy tiểu xảo ở mức phù hợp cũng rất cần. Việc đồng bộ hóa 1 lối chơi chung cho cả nền bóng đá như cách Thái đang làm ta cho là không nên, cứ mỗi lò 1 hướng thì nhân sự sẽ đa dạng hơn.

Về V-League thì vài năm cái cải thiện rõ nhất là mặt sân, kiểu thằng nào cũng muốn khẳng định mình làm bóng đá chuyên nghiệp, bài bản đều cải thiện mặt sân trước tiên. Một vài thằng thoát được lối chơi phất dài cho Tây, xây dựng được lối đá có bản sắc hơn. Về hệ thống thì vẫn đầy tiêu cực, Hiển league thì báo chí chửi suốt rồi; nhưng tệ nạn 3 đi 3 về tồn tại từ trước V-League vẫn tồn tại nhưng chả thấy ai nói gì; rồi 1 cái mỏ chuyên ăn bò dát vàng khổng lồ đang chu ra đớp mấy thằng hảo thủ sẽ trở thành bóng ma có thể ám ảnh vài năm tiếp theo.

Tán láo cho vui.

 

Vấn đề là ngoài chanathip, theerathon thì thái có tới nửa đội hình trui rèn ở nước ngoài, j league và k league. Thai league cũng chuyên nghiệp và top là khách quen của c1 châu á.

Còn đấu trường châu á thì mấy thằng top 1 không nói, chứ tụi 1.5 cũng có cầu thủ đi đá châu Âu, hoặc cậy build đường thể lực thể hình, thứ mà đông nam á không thể đấu lại. Nên kiểu đá của thái thua là bình thường.

 

Có không? Ta nhớ bọn Thái giờ còn Chanathip và Supachok vẫn trụ ở J-League, còn lại toàn đá cho Thai League mà? Thời kỳ nhiều nhất cũng có 4 đứa đá cho J-1 thôi. Về tư tưởng thì Thái luôn đặt Hàn thấp hơn Nhật, coi bọn Hàn là cậy sức, kỹ thuật kém.

 

cái vấn đề chất lượng cầu thủ và nền bóng đá thì mình đồng ý vs gs đấy.Chỉ buồn cười cái vụ phase 1-2-3-4 lâu lắm rồi mới gặp lại,hồi xưa gs bị lão Thảm hoạ vs thằng jason reke pressing cái vụ "có bóng,không bóng" này tới mức phải dỗi bỏ cả gamevn,trang fb thì bị jason vs fan nó tràn vào đá đểu mà éo dám hó hé gì

 

Phase 1-4 nhớ là do mấy HLV bóng đá hàng đầu của Hà Lan hồi xưa đặt ra mà nhỉ.

Còn 3 trạng thái thì mới xuất hiện gần đây do Liên đoàn bóng đá Đức nghĩ ra .

 

Công an Hà Nội chính thức mua Filip Nguyễn nha ae

 

PSG của VN cmnr. V-League mùa sau xác định dc nhà VĐ rồi

 

PSG còn phải có tiền, đây "mua" được những cầu thủ mà tiền không mua được

 

Không biết còn thêm ai nữa không

 

có Fred là bao uy tín rồi

 

+5 có cái bài 4 trạng thái đó có vẻ tâm đắc nên nhai đi nhai lại suốt ấy mà

 

Cảm ơn ông Park đã giúp nâng tầm bóng đá Việt Nam sau 5 năm. Lần đầu vô địch Sea games, lần đầu vào VL 3 World Cup, hạng 4 asian games, á quân u23 châu Á, phá dớp không thắng Indo, Trung Quốc, thắng Thái ở chung kết Sea Games. Tuy nhiên cũng không thể phủ nhận là trong khoảng 2 năm trở lại đây lối đá của đội tuyển có dấu hiệu đi xuống và bế tắc. Cách dùng người có nhiều dấu hỏi.

Sắp tới nếu muốn tiếp tục nâng tầm bóng đá Việt Nam thì có lẽ mời Philippe Troussier hoặc một HLV châu Âu lên và đưa thế hệ 97-2000 làm nòng cốt (Hoàng Đức, Văn Hậu, Thanh Bình, Việt Anh, Nhâm Mạnh Dũng, Tiến Linh), đồng thời xem xét nhập tịch cho các cầu thủ Việt kiểu được đánh tiếng lâu nay (tin tốt là Filip Nguyễn đã về CAHN, nếu thuận lợi thì Alexander Đặng với Jason Quang Vinh về V League rồi lên tuyển đá cũng ok, tăng sức cạnh tranh ở tuyển).

Cố gắng duy trì thành tích vào tứ kết Asian Cup 2023 và VL 3 World Cup 2026 (có 8.5 suất vào WC)