tt - Đi Lính > Đi Học

HQ đâu có bắt nữ đi đâu.

 

Một là bắt đi 100% như Sin, Hàn, Israel, hai là bỏ NVQS xây dựng quân đội hoàn toàn chính quy.

Mà thật VN giờ mà có đánh nhau lớn thì chỉ đánh nhau với Tàu hay Mỹ mà đánh với cỡ đó thì bị bóp phát chết ngay dù xài kiểu nào. Còn bảo vệ biên giới với đánh nhau với CPC, Lào, Thái... thì thà build quân đội chính quy thì hơn.

 

Bỏ nvqs là nhiều người mất miếng ăn lắm bạn

 

Bắt đi 100% cũng đc nhưng phải dạy thêm vh cho chúng nó
Mẹ đi 2 năm về đầu óc rỗng tuếch à

 

Thì đi NVQS là nguồn thu nhập chính của nhiều người quá nên phải giữ

 

2014 chạy 1 chân đi dân quân dụ bị hết 2 tẹo, giờ nhiu rồi nhỉ

 

Có culi với đồng lương rẻ mạt thì sao bỏ được.

 

Đọc chơi cho vui thôi


Đã từng có 2 đế quốc bị sml khi phải lựa chọn giữa “quân đội chuyên nghiệp” và “quân đội nhân dân”


Napoleon với quân nghĩa vụ đã đánh bại Phổ với quân chuyện nghiệp

thì ngược lại sau này Phổ với quân nghĩa vụ đã đánh bại Pháp với quân chuyện nghiệp. Nhưng mà ko có cái gì là tuyệt đối cả, ko phải là do chế độ nvqs ưu việt hơn, mà là do chiến thuật phe thắng ngon hơn mà thôi.


ARDANT DU PICQ PHÊ PHÁN CHẾ ĐỘ NGHĨA VỤ

#Quânsự #PhươngTây #CậnĐại

Ardant du Picq (1821 - 1870) là một sĩ quan và nhà lí luận quân sự người Pháp, tác phẩm tiêu biểu của ông là Chiến Trận Luận - Études sur le Combat, trong đó phân tích những khía cạnh quan trọng của chiến trận trải dài từ Cổ Đại tới Cận Đại, là một người có ảnh hưởng rất lớn tới học thuyết quân sự của người Pháp trong thế chiến 1, đồng thời xây dựng nên một bộ khung lý luận cho Sĩ Khí Luận.

Một trong những nội dung quan trọng của Chiến Trận Luận là sự phê phán cái gọi là "quân đội nhân dân".

Vốn tác phẩm này được viết nên trong bối cảnh bộ máy quân sự Pháp được xây dựng từ những quân nhân chuyên nghiệp - ước tính có 50 vạn binh sĩ sẵn sàng chiến đấu thuộc Tập Đoàn Quân Rhine, tuy nhiên chính quyền của Napoleon III đã có những động thái nhằm tái hiện lại chế độ nghĩa vụ quân sự toàn dân như levée en masse thời Cách Mạng, Chiến Trận Luận chính là một trong những tiếng nói đầu tiên đả kích kế hoạch này.

Đến đây thì bạn sẽ thấy lạ, nếu như bạn nghiên cứu lịch sử quân sự Pháp từ Cách Mạng thì bạn sẽ thấy rằng thứ cứu lấy nền Cách Mạng non trẻ khỏi bị tiêu diệt bởi thế lực thù địch lại chính là levée en masse - một chế độ nghĩa vụ tạo ra một quân đội nhân dân. Tuy nhiên Ardant du Picq đã phân tích rằng, quân đội nhân dân ấy thành công là nhờ những yếu tố chủ quan lẫn khách quan:

• Lòng ái quốc tạo nên một sĩ khí mạnh mẽ, nhưng sĩ khí ấy được xây dựng dựa trên sự hung bạo (ferocity), sự bốc đồng (battle frenzy) của những chiến sĩ Cách Mạng.

• Quân đội Đế quốc không có lợi thế về số lượng, sự do dự và thiếu gắn kết ăn ý giữa liên minh các Đế quốc khiến cho hiệu quả chiến đấu giảm.

• Châu Âu đã lâu không có chiến sự lớn (Chiến Tranh 7 Năm cách đó nhiều thập niên), quân đội các Đế quốc dù có trang bị và huấn luyện vượt trội nhưng lại non kinh nghiệm, chưa quen mùi chiến trường, vậy nên binh sĩ của họ dễ dàng bị sốc bởi cái ferocity và battle frenzy mang lại.

Sau đó Ardant du Picq tiếp tục mô tả chiến sự thời Napoleon: khi Hoàng Đế Pháp bắt buộc phải dựa vào các tân binh levée en masse sau những tổn thất đáng kể ở Trung và Đông Âu, thì đồng thời các đối thủ của Pháp cũng đã có sự chuẩn bị, họ dày dạn kinh nghiệm và đã chuẩn bị sẵn tinh thần - một thứ tinh thần xây dựng nên từ kỷ luật (discipline) sau khi đã kinh qua trận mạc. Vậy nên cái cái ferocity và battle frenzy không còn tác dụng như trước nữa.

Ardant du Picq chứng minh rằng: ferocity và battle frenzy chỉ có thể đánh bại những kẻ non kinh nghiệm, nhưng khi đối đầu với discipline thì nó hoàn toàn lép vế.

Qua đó, lí do chính mà ông ta cho rằng "quân đội nhân dân" sẽ thất bại trước "quân đội chuyên nghiệp" là bởi vì ta không thể tạo nên cái discipline ấy cho một "quân đội nhân dân" đông đảo.

Một nhân tố khác làm ảnh hưởng đến quan điểm của Ardant du Picq chính là thái độ của dư luận Pháp bấy giờ, đó là sau những chiến thắng liên tiếp của quân đội viễn chinh Pháp, dư luận Pháp đang dần dà ngủ say trên chiến thắng, cho rằng nước Pháp là vô địch - Ngạo nghễ Pháp Quốc <("), tạo nên một tâm lý sô vanh hiếu chiến, ông ta cho rằng người Pháp bấy giờ tuy hiếu chiến nhưng lại không có tinh thần quân sự thượng võ, vậy nên việc cố gắng dạy đám này cầm súng là vô dụng.

Tiếc rằng là Ardant du Picq đã tử trận trong chiến tranh Pháp Phổ, bởi vì không biết rằng liệu ông ấy có thay đổi góc nhìn của mình sau chiến cuộc không, khi biết rằng quân đội Phổ và đồng minh Đức chính là một quân đội nhân dân đã thấm nhuần kỷ luật.

 

Oda Nobunaga dùng nhiều lính đánh thuê vẫn thắng quân Takeda và Yoshimoto dùng chế độ nghĩa vụ trưng dụng nông dân thì phải?

 

Khuôn mẫu quân đội chuyên nghiệp là kiểu mấy thằng giàu tailong ấy chuyên dùng quân đội để đi viễn chinh chinh phạt nước yếu. Còn khuôn mẫu quân nghĩa vụ là Sing, Hàn, Israel.

Còn quân chuyên nghiệp > quân nghĩa vụ thì cái này do ngày nay bọn tailong nắm media nên thấy cái này nó áp đảo hơn.

 

Vd chi cho xa vậy . Xài Conscript thì đao lồng lại chả phải vd điển hình sao.

 

Quân nghĩa vụ làm sao hơn đc quân chuyên nghiệp, nhưng đánh hay đánh thắng nó còn nhiều yếu tố khác. Cơ mà giờ đánh thì VN ko chịu nổi đâu.

 

Giờ chiến tranh hiện đại rồi, giả bộ mẽo nó kéo mẫu hạm với mấy cái như trong battle ship đậu sát biển thì Vn mình làm gì có lựa chọn

 

Giờ nó phóng 4 5 quả tên lửa là chính quyền VN chỏng đít hết.

Tầm này đánh đấm gì cho mệt.

Chả lẽ lại rút vào rừng rú hang đá kháng chiến như bọn bên Trung Đông nấp trong sa mạc

 

Thằng u cà ăn tên lửa cả năm. Vẫn còn ng dân bám trụ.
Tml nào dám phát biểu dân đông lào ăn 4-5 quả tên lửa mà chổng đít thì chỉ là thằng việt gian thoai

 

Thồiii

Tầm này cần yên ổn làm ăn.

Chứ chóp bu mà để dân ăn tên lửa như tổng hề U cà thì tôi thà gian cũng đc.

 

Đúng lý luận của loài việt gian.

 

Gớm. Ăn tên lửa thì có khi các bác wfh ở bên kia địa cầu rồi.

 

Để xảy ra chiến tranh là đã thua rồi