Ru-Kà đại chiến, ba năm không còn đường về

Tội Đức quá,nâng cao tinh thần nó tý

https://vnexpress.net/anh-huong-ngay-cang-tang-cua-duc-voi-xung-dot-ukraine-4565196.html

 

Nga càng đánh càng hay

 

Thôi, bọn mặt tái chuyên tẩy trắng có tiếng rồi, cái minsk 2 tự bọn nó thú nhận là câu giờ luôn chứ có muốn hòa bình đâu

 

Máy giặt....

https://dantri.com.vn/the-gioi/nga-...m?_gl=1*v3hf9z*_ga*NzA4ODU1NDYuMTY2ODk1NTQwNw..

 

Càng ngày càng ít

 

Quả này bọn Nga gà quá. Câu Yanukovich về miền đông, vẫn mang danh là chính phủ hợp hiến, đưa quân Nga vào lập nên chính quyền u cà lâm thời, thế là xong. Đằng này lại đi trộm Crum, vừa mang tiếng lại có chút miếng bé tẹo.

 

Chuẩn thực dân đế quốc kiểu mới nó phải thế, 4.0 rồi mà Nga còn tư duy chiếm thành lấn đất.

 

Chả việc gì phải đi nuôi thằng cha ăn hại Yanukovych cả.
Tốn công nuôi vài năm xong nó lại đi bú tây lông.
Gần đây nhất có lão tổng nước nào đấy, Nga đưa hắn quân vào hỗ trợ, vừa ổn định xong lại quay sang bú tây tiếp.

 

Nga lúc đó thọt về mọi mặt lại vừa mới dẹp xong chiến tranh Chechnya chưa lâu còn đang tái thiết lại Chechnya và củng cố nhà nước, lọc trọc neo và phe phản động. Quân đội thì lạc hậu toàn dùng đồ Liên Xô là chính. Kinh tế dù phát triển lên dần đều nhưng vẫn quá yếu so với 1 nước tầm vóc lớn như Nga. Bởi thế khi Yanukovich thọt thì Nga chỉ có nước đắp đồ cho Donbass cầm chừng với đớp Crimea để chặn đường kiểm soát Biển Đen của U Cà nếu NATO cho U Cà gia nhập cấp tốc ngay như kiểu các nước Baltic hậu Liên Xô chỉ vài năm sau khi Liên Xô sụp đổ là vào NATO hết.

Kazakhstan. Nước vừa có bạo động, dập không được là gọi Nga vào giúp ngay. Nga giúp xong thì ngoảnh đít há mõm chửi, hùa theo EU cấm vận nhưng không toàn phần. Lần gần nhất đọc tin thì hình như vẫn cho Nga đóng quân ở nước nó để phòng bạo động tiếp. Anh tổng mặt max dày .

 

dự là chiêu trò để che mắt thôi, có gì hàng Nga qua Kaza đổi tên xong bán qua các nước tây lông, ez lách trừng phạt

 

Cái ulti lập chính phủ thân mình là hoàn hảo quá rồi, kiểm soát hoàn toàn đất nước. Nhưng làm đc ko mới là vấn đề. Ở kiev lúc đó nó là chảo lửa chống Nga rồi. Cho quân vào đập bọn biểu tình chỉ tổ lửa cháy bùng thêm. Mà có thể bọn chống Nga nó cũng chỉ mong có thế để có lợi cho tuyên truyền của chúng nó. Nga nó cứu đc gì có lợi cho nó thì cứu, đồng thời ngay lập tức bảo kê miền đông u cà là tối ưu rồi

 

Nhiều bạn không biết được sức mạnh của tính chính danh. Danh có chính thì ngôn mới thuận. Như Assad ở Siry hồi xưa nó loạn chết mẹ, nhưng Assad vẫn vững như bàn thạch, tất cả là vì tính chính danh. Nếu Yanukovych bay về miền đông, Maidan làm cc gì được nhau vì tổng thống hợp hiến còn sờ sờ kia, bất quá thì bỏ phiếu lại, nhưng dân miền đông vẫn còn được bỏ phiếu chứ éo phải bị kề dao vào cổ như sau 2014. Cùng lắm thuê xe chở dân lên thủ đô biểu tình lại. Cái này Nga còn thua xa Vịt thời 79. Chiếm thủ đô, đóng quân luôn nhưng chính phủ là chính phủ Hunsen .

 

Chuẩn rồi. Sau thời VN đói kém, phải rút quân, nhượng bộ bọn Tây lập 1 chính phủ song song với Hunsen, thì 7 năm sau phản đảo chính đá đít cmn chính phủ kia đi 1 cách danh chính, ngôn thuận, kkk.

 

Một năm xung đột Nga – Ukraine: Châu Âu như “kẻ mộng du”?


Trong cuộc họp mới nhất của Hội đồng Bảo an vào cuối tuần, trong bối cảnh cuộc xung đột diễn ra sắp tròn 1 năm, Liên Hợp Quốc thừa nhận đã không có nhiều vai trò trong các tiến trình hòa bình tại Ukraine trong suốt 8 năm qua. Liên Hợp Quốc không là một phần của bất kỳ cơ chế đàm phán nào như Định dạng Normandy và cũng không tham gia ký‎ kết thỏa thuận Minsk, cũng như tham gia vào bất kỳ nhóm Liên lạc nào. Việc các bên không nghiêm túc thực hiện các thỏa thuận ký kết đã không được kiểm soát, buộc Nga phải phát động chiến dịch quân sự đặc biệt.


Ông Miroslav Jenča, Trợ lý Tổng thư ký Liên Hợp Quốc phụ trách Châu Âu, Trung Á và Châu Mỹ cho biết: “Hòa bình không chỉ là việc ký kết một thỏa thuận. Chúng ta cần hòa bình bền vững và giải quyết được các nguyên nhân gốc rễ của cuộc xung đột và phù hợp với Hiến chương Liên Hợp Quốc và luật pháp quốc tế. Điều này đặc biệt quan trọng do sự phức tạp của bối cảnh hiện tại ở Ukraine, cũng như những tác động của nó đối với tương lai của cấu trúc an ninh châu Âu và trật tự quốc tế”.

Cũng trong cuộc họp này, Đại sứ Nga tại Liên Hợp quốc Vasily Nebenzya nhấn mạnh Ban Thư ký Liên Hợp Quốc “đã không hành động” khi chính phủ Ukraine tiến hành một cuộc chiến thực sự chống lại công dân của mình ở các khu vực phía đông từ năm 2014. Tuy nhiên, Liên Hợp Quốc lại đi theo các nước phương Tây để chỉ trích hành động Nga với những ngôn từ sáo rỗng, khi Moscow tiến hành chiến dịch quân sự đặc biệt.

Đến nay, cuộc xung đột Nga - Ukraine cũng đã sắp tròn một năm, Nga – phương Tây và Ukraine vẫn chưa tìm kiếm được bất kỳ một điểm chung nào, để có thể ngồi vào bàn đàm phán hòa bình. Những ngày qua, phương Tây liên tục thảo luận cung cấp khí tài hạng nặng và tân tiến cho Ukraine, thay vì chỉ cung cấp vũ khí sát thương như giai đoạn ban đầu.

Thủ tướng Hungary Viktor Orban ngày 18/2 cảnh báo, các nước châu Âu đang gián tiếp tham chiến với Nga: “Thực ra, các nước châu Âu đang gián tiếp gây chiến với Nga. Nếu họ cung cấp vũ khí, thông tin vệ tinh, hay đào tạo quân đội cho 1 bên tham chiến; song lại áp dụng trừng phạt với bên còn lại, thì không có vấn đề gì để không nói rằng, bạn đang trong xung đột - đó là một cuộc chiến tranh ủy nhiệm. Nguy cơ các nước châu Âu bị lôi vào xung đột luôn thường trực. Từ việc chỉ cung cấp vũ khí không sát thương, giờ là xe tăng máy bay chiến đấu được đưa vào nghị sự; rồi sẽ đến lúc là quân đội gìn giữ hòa bình. Châu Âu đang giống như những kẻ mộng du trên sân thượng vậy”.

Tuyên bố của Thủ tướng Hungary được đưa ra cùng ngày khi người đồng cấp Anh Rishi Sunak tuyên bố sẵn sàng hỗ trợ các nước đồng minh, nếu họ đồng ý gửi máy bay chiến đấu cho Ukraine. Mỹ cũng bắt đầu ủng hộ ý tưởng cung cấp máy bay chiến đấu cho Ukraine và điều này có thể khiến cuộc xung đột Nga – Ukraine bước sang năm thứ 2 với nguy cơ có thể khốc liệt hơn, bởi vũ khí đang là chủ đề nghị sự chính của phương Tây khi họp bàn Ukraine, thay vì việc tìm kiếm đối thoại hòa bình./.

 

Quốc hội nó phê tổng thống rồi thì k còn hợp hiến nữa đâu.

 

Nhà còn gì đem hết ra nộp maucòn phải để nhắc à


Thủ tướng Anh giục châu Âu mở kho vũ khí hỗ trợ Ukraine, đề cập vũ khí hạng nặng và tầm xa


Guardian ngày 18/2 đưa tin, Thủ tướng Anh Rishi Sunak đã phát biểu tại hội nghị An ninh Munich rằng, các nước châu Âu nên ngừng tích trữ kho vũ khí và sử dụng số vũ khí đó để hỗ trợ Ukraine mở một cuộc tấn công quyết định.

Thủ tướng Anh cho rằng Ukraine cần thêm đạn dược, hệ thống phòng không, vũ khí hạng nặng và vũ khí tầm xa. Phát biểu của ông Sunak được đưa ra trong bối cảnh London và Kiev thất vọng về việc một số cường quốc châu Âu từ chối cung cấp vũ khí cho Ukraine với lý do không thể để khả năng phòng thủ của họ bị suy giảm.

Thủ tướng Anh sau đó nói với truyền thông Anh rằng London "sẵn sàng" hỗ trợ các đồng minh để họ có thể lập tức cung cấp chiến đấu cơ cho Kiev dù London từ chối cam kết cung cấp ngay lập tức máy bay chiến đấu RAF cho Ukraine.

 

https://tuoitre.vn/israel-khong-kich-khu-dong-dan-o-thu-do-syria-20230219094747857.htm
thằng syria bị israel không kích suốt mà chỉ nằm im hưởng thụ nhỉ

 

Theo ta thấy thì Yanukovych có trốn về miền đông thì giỏi lắm cũng cầm cự đc 1 năm tới khi nó bầu cử xong thôi (nếu theo đúng nhiệm kỳ 5 năm).
Nhưng ngặt 1 cái là hồi 2010 cũng chẳng gọi là chiến thắng tuyệt đối, 2014 bị ép bầu cở sớm thì nguy cơ tạch cao vcđ. Mà càng trễ thì Crimea càng nguy cơ và thằng Nga sẽ có thể mất luôn nguyên cái hạm đội biển Đen. Canh bạc có tỉ lệ thua quá cao cho dù có giữ đc Yukunovych. Mà trốn thì quốc hội nó phế truất thì coi như cũng vứt vì mầm mống khi đó lên cực đỉnh rồi.

 

thì sau đó mấy vụ có mùi dân chủ là gọi nga nga đến luôn đó
Vụ này cơ bản lão yanukovich cũng đu dây, nên nga nó ko tin tưởng, lão đó chắc cũng ko chịu gọi quân nga vào vì sợ mang tiếng phản quốc nên móm luôn, bản thân sống lưu vong chắc sau này xin chân lãnh đạo 4 tỉnh ven biển