[Nld] Chạy đi sắp sập rồi

Đền bù như cc thì ng ta đéo đi.
Ngắn gọn vậy thôi, đéo phải đám tang bố mày mà rặn cái sớ văn mẫu dài thòng.

 

Ý kiến của tao ảnh hưởng đến cái mả mẹ nhà mày à, đền bù thế nào tao đền thiếu cho mày hay sao mày thích sủa với tao.

 

Thích chửi mấy thằng ngu như mày cho vui đó .

 

thì tao chửi lại mày thôi.

 

Móa vừa xàm vừa dài vậy ba...

 

Ông xàm quá, lúc mua chung cư đã phải chịu chi phí đắt do đất rồi.
Sổ hồng đồng sở hữu, giá đất tăng, hiển nhiên phần tài sản của ông tăng.

Đền bù giá như cc, cho ở chỗ vị trí như cc, kêu chịu, chịu cái cc gì được.

 

Đồng ý là phần tài sản của ông tăng, nhưng nó cũng có khấu hao, chứ làm gì có cái chuyện nó chỉ tăng không như đất nền được. Cái tôi nói là khi cái phần xây dưng nó hết khấu hao, không đảm bảo an toàn thi việc phải đập đi xây lại là đúng, và để đảm bảo cái nguyện vẹn cái diện tích sử dụng thì chủ nhà cũng phải đóng góp chi phí vào việc đấy. Và trong trường hợp đập đi xây lại bao giờ người ta chả ưu tiên phương án tái định cư tại chỗ, sau đấy mới là bố trí tái định cư chỗ khác. Nhà đất cũng thế thôi, có điều nó sập mẹ ra đấy thì ông phường xã cũng không bị liên đới nhiều nên nó kệ mẹ nhà ông thích xuống cấp kiểu gì thì xuống.

 

Tiền nhà có bao nhiêu ông ơi, tiền đất mới là cái tăng đáng kể. Dân nó hùn tiền lại xây chung cư mới luôn thử coi có chịu không? Hay vẫn đuổi đi xây cái khác bán giá trên trời.

 

Ông ơi, cái căn chung cư ông mua đấy, diện tích sử dụng chung nó là 100m chẳng hạn, nhưng để đủ điều kiện xây dựng thì thằng chủ đầu tư phải đầu tư hạ tầng xung quanh tối thiểu phải là nhiêu đó (cái này nó quy định rõ ràng luôn) nhưng diện tích hạ tầng, tiện ích xung quanh mà thằng chủ đầu tư phải xây dựng vẫn là đất nhà nước nên cái giá đất nó không phản ánh đúng giá trị căn hộ ông là 1. Cái thứ 2 là dân đầu tư xây cái mới, ok, nhưng theo đúng tiêu chuẩn, quy định của luật và phù hợp quy hoạch, cái này dân cư trong khu có dám làm và đủ điều kiện làm không???, đi kèm là phải đầu tư lại hạ tầng có mà giẫy nảy hết mẹ nó lên với nhau chứ không có cái kiểu xây lại mỗi căn nhà là xong đâu. Ví dụ đường ngày xưa 4 làn giờ làm lại thì phải theo quy hoạch mới tối thiểu 6 làn chẳng hạn, đấy, bảo dân đầu tư xem. Tựu chung lại là ai làm, ai giám sát, ai kiểm tra, để mấy ông bà sống trong chung cư làm hả?

 

Nhà đất vô hạn - chung cư 0...

 

Khác gì nhà liền thổ đâu

 

Nhanh nhất là làm cái biên bản xác nhận nếu dân không dời đi thì có sập nhà nước không chịu trách nhiệm, xong đưa dân ở đó kí. Nhưng mà có cl dân nó chịu kí, quan thế nào dân thế đấy, mất dậy ngang nhau chứ hiền đéo đâu

 

lol dân ở đó mà làm cũng gom tiền thuê nhà thầu làm chứ ông nghĩ tự xây , mỗi người 1 viên gạch ? cũng y như tụi nhà thầu mở bán đặt trước các căn hộ thôi .mà nhà thầu làm chắc chắn nó cũng bao lo các phần ông nói

 

Với trình độ quy hoạch , thực hiện hành pháp của con vịt hiện nay tôi ko đánh giá cao chút nào . Nên sự tin tưởng nó vơi.dần đi rất nhiều rồi bạn ạ . Người chấp nhận hy sinh tư lợi mà cống hiến như bạn nói là lớp già đi trước thời còn sống kham khổ ấy , cơ mà đa số thì chết+ số còn lại thì mất niềm tin vì sự quy hoạch như củ cải rồi . Lớp trẻ hay cận đại u40 u50 bây giờ dí bòi thèm nghe lý tưởng như văn mẫu trên lắm .

Giờ dân họ sợ nên luôn nghĩ hướng xấu nhất chứ chả trong sáng lý tưởng hoá như bạn kể đâu .

 

Thời mấy cụ cũng đéo tin, thực tế cũng đã chứng minh là hầu hết các tr hợp mấy cụ đéo tin là đúng :v...

Còn ng` chịu xuống xác cơ bản là họ cũng hk còn lựa chọn nào chứ có phải tại tin tưởng mà xún xác đâu fen, mà hồi đó thì tình huống ko có lựa chọn là đại đa số, tầm đó kham khổ quá rồi thì vứt rác cũng cầm thôi, mà hk có nghĩa là cầm lấy tại vì hk bít, vì có lòng tin :v.

 

Ông nội mình đi đi lính đợt chiến trường quảng trị , may mắn còn sống nên giáo dục lý tưởng cho con cháu lý tưởng lắm . Ông già mình cũng vì lý tưởng đó mà hiến 16m2 đất cho xã làm nhà tinhg thương mẹ VNAH , kết quả mẹ nào ko thấy mà thấy thằng cháu họ thất học của ông phó ủy ban tỉnh vào ở rồi chiếm luôn .
Từ đó ông già cũng bớt tinh nhiều rồi

 

ờ nhưng vấn đề này thì liên quan gì đến tin với tưởng đâu, cơ quan quản lý họ cũng đâu cần các ông tin. Xuống cấp, không đảm bảo an toàn -> đưa ra phương án đóng tiền đập đi xây lại -> dân không đồng ý, không có tiền -> mời các ông bà ra chỗ khác ở, chúng tôi bố trí chỗ ở tạm, khi nào có phương án khác đồng thuận được thì tính tiếp. Chỗ tôi có căn nó đập đi khỏi thèm xây lại luôn, giờ làm chỗ để ô tô, còn nó vẫn hỗ trợ tiền thuê nhà cho các hộ dân trước ở trong đấy hàng tháng, ngâm đến bao giờ thì ngâm, nó cũng chẳng chiếm dụng đất của các ông bà xây toà này toà kia làm gì.

Làm được không ), họp khu phố còn cãi nhau bỏ mẹ ra đòi các ông các bà ấy đứng ra làm chủ đầu tư ). Làm được thì cũng có khác gì 1 phương án mấy ông quản lý đưa ra, vì đằng nào chả theo cái form ấy.

 

thì đương nhiên là đang nói vấn đề chi phí sẽ ít hơn vì không tốn tiền đất nữa , nhà thầu chỉ đúng nghĩa là xây lại theo yêu cầu của tập thể đang ở đó thôi và cũng không chịu trách nhiệm bán buôn kiếm lời gì nên tôi nghĩ giá thành vẫn tiết kiệm hơn nhiều chứ .
lí thuyết là thế đương nhiên tập thể thì sẽ khó mà đồng nhất dc gì , nưhugn mà bây giừo chung ta chỉ xét khía cạnh kinh tế thôi

 

Quan trọng toàn vấn đề ở vị trí ngon không , đó mới là cái vấn đề .
Có tâm vậy sao ko lo cho các hộ gia đình hay khu vực nhà cũ khó khăn kìa

 

Đập đi xây lại cái mới vững chắc hon cho dân ở, ko cần cao cấp, chắc chắn là dc....
Mình mà là wan thì mình sẽ làm thế