Đại bảo tháp Kinh luân dát vàng lớn nhất thế giới là của ai

Trả lời Nô trước:


Nhưng giới luật nào, trong mục nào cấm không được làm như thế? Chẳng lẽ người tu hành không được thể hiện tình cảm như người thế tục, nếu thế khác gì biến thành hòn đá cành cây. Mình không biện hộ cho ông này nhưng thấy khá vô lí nên muốn nói ra ý kiến của mình. Bây giờ nô lên mạng tìm video ông đó trêu lady gaga và hôn đứa bé kia, bỏ định kiến đi, xem với một tâm bình thản nhất, xem có hết sức bình thường không, còn nếu xem xong Nô vẫn có nhận định là ''thằng cha này dâm dê, không chấp nhận được'' thì thôi cứ coi như vấn mình sai, không phải tranh luận nữa.

Hình như Nô có vẻ là người nghiên cứu qua về đạo phật nên mình chia sẻ, mình thấy Nô quá là thần thánh hoá đạo phật, như thần thánh hoá đức phật, nâng tầm tu sĩ, quan trọng hoá giới luật. Tu sĩ cũng là con người thôi, khi nào còn thân người này thì đa phần hoạt động cũng nhưng người bình thường, giới luật xuất hiện để làm cho việc tu hành thuận tiện hơn thôi, mục đích cuối vẫn là tu luyện để đạt đến giải thoát (thoát khỏi gì tí xuống dưới đề cập đến). Đức Phật sinh ra là một người bình thường, chết đi như một người bình thường, không có màu sắc kì diệu nào vượt ra ngoài giới hạn của một con người bình thường cả. Kiến thức đức Phật để lại rất quý giá, giáo lí truyền xuống, giới luật hỗ trợ ... nhưng nó chỉ là phương tiện thôi, không phải đích đến, đích đến vẫn là giải thoát.

Nô ngồi xuống thiền thử đi, quán thân, quán tâm, quán tưởng rồi đến quán được pháp, lúc đấy Nô sẽ thấy những cái kia nó chẳng quan trọng nữa. Tu luyện phải tự thân là thế, tự mình cảm nhận, không ai tu luyện hộ được, đốt đèn lên mà đi chính là như thế. Một người tu sĩ khi đạt giác ngộ vẫn sẽ là như thế, một con người bình thường. Một người chồng người cha sau khi tu luyện đạt đến giác ngộ vẫn sẽ là như thế, anh ta chẳng đi đâu cả, vẫn có một cuộc sống của một con người bình thường, có cái anh ta đã thoát khỏi khổ đau do vọng tưởng sinh ra.

Góc độ khác nhau có cái nhìn khác nhau. Ví dụ hồi trước Nô hay nói ''Phật là thầy của trời'' để so sánh phật giáo với các tôn khác. Nhưng Nô không rõ trời ở trong phật giáo với trời/chúa ở các tôn giáo khác nó không tương đồng. Trong phật giáo trời/thiên/deva là chỉ thiên chúng/thiên nhân - một nói chủng tộc, cũng chỉ là chúng sinh trong luân hồi, có hình dáng đẹp đẽ, phước báu cao hơn con người và bằng với Atula. Trời này khác hoàn toàn với trời/Chúa ở trong đạo khác, vốn là một đấng gì đó toàn năng sáng tạo mọi vật. Thật ra nếu nghiên cứu kĩ thì Chúa không phải là một nhân vật nào đó mà là giống như một thuộc tính. Mọi tôn giáo thực chất rất gần nhau.

Nếu Nô đã chịu khó đọc đến đây thì mình quay lại vấn đề ông Dalai Lama. Nô tìm tòi qua đạo phật đúng không, vậy Nô có thấy nó tuyệt vời không, ở chỗ chỉ cần nghiên cứu học phật thực hành một thời gian sẽ có tâm từ bi, bước lên con đường phát triển trí tuệ, nói chung là sẽ biến con người trở nên tốt hơn. Nô xem thử xem một buổi nói chuyện của ông này hoặc sách ông viết, thử cảm nhận xem, liệu một người tu học đến trình độ như thế, với những kinh nghiệm hành thiền, miệng nói vê 37 bồ đề phần ... thì có thể làm ra việc không thể chấp nhận ? Có vẻ quá vô lí không ?

 

Ngài thật sư là 1 nhà sư chân chính với tôn chỉ, phật pháp đồng hành cùng dân tộc

 

Tìm hiểu đạo Phật mà hỏi giới luật nào

 

Tôi sẽ không bao giờ tin vào tính chân chính của những tín niệm tôn giáo, hay triết học, hay sự nhân đạo của một người, mà hằng ngày ông ta vẫn bắt người khác đổ cho mình cái bô đêm (nói cách khác là có người cung phụng).
1 người tu tập và thuyết giảng hay không đồng nghĩa với việc người ấy là người tốt, phải tách vấn đề ra chứ
đầy vụ các thầy trước khi bị lộ phốt điều là người miệng nói phật

 

Tịnh độ tông là Bắc tông đại thừa bạn ơi.

 

Càng môi trường thần thánh đạo đức thì càng dễ để cái phần tha hóa nó hiện ra, vì nó có cơ hội nhiều hơn.

Như bạn thấy đó, clip quay lại hôn môi nút lưỡi thằng trẻ con mà vẫn rất nhiều người def nhiệt tình, thì tưởng tượng trong tối, nó thích làm gì chả được, cứ lấy lý do thần phật đạo đức ra khống chế người ta thôi. Coi như là 1 ver khác của bọn tà đạo thôi

Chứ vd như người bt có clip vậy thì có mà rục xương, mà thật ra cũng chả có điều kiện làm vậy )

 

Tiên nhân lý luận với tâm linh thủng như cái màn rách kiểu này, độ kiếp thì đệ nhất trọng nó đánh thủng người đấy )

 

Oh cám ơn bạn đã nhắc nhở

 

Kinh doanh tâm linh thôi mà. Hơi liên quan, thật ra mình cũng không kỳ thị chuyện tâm linh, dù hay chửi bọn kinh doanh tâm linh.

Về năng lượng, chỉ cần làm cho tờ giấy di chuyển tùy ý được, mình sẽ theo ngay. Nếu mà tự bay được, mình sẽ bán nhà mà theo. Rõ ràng việc lấy năng lượng nâng 1 tờ giấy thì dễ hơn chữa bệnh rất nhiều.
Về tần số năng lượng các kiểu, nếu 2 người có thể gửi chuỗi data dạng thần giao cách cảm, truyền 5 số có 10 chữ số do mình chọn mà làm được, mình cũng sẽ theo.

Nhưng mà những người mình biết thì toàn vẽ ra lừa trẻ con.

Chứ đọc truyện tàu suốt ngày như mình, sao lại không muốn vượt qua giới hạn con người. Nếu có 1 đấng tối cao, thờ phụng đấng có siêu năng lực thì mình cũng chẳng chối từ (mà chắc cũng chẳng ai chối). Nhưng mà có cc. Có đấng tối cao thì nó vặt cổ bọn buôn thần bán thánh đầu tiên.

 

Ngọc Lan Tiên Tử vừa like Huy Tiên Nhân kìa

 

Cố lên tiên nhân, mình team thiên ma, mình ủng hộ tiên nhân trong war text này

 

Te team phật, thì phải có cho người khác team ma để giúp Huy tiên nhân cân kèo chứ

 

ta đọc kinh kệ cho vui thôi chứ đạo ù ù

 

Ta đọc kinh kệ cho vui thôi, chứ cơ hội cho Huy tiên nhân nhập ma khó có, chỉ là thuận nước đẩy thuyền, giúp người hữu duyên ấn chứng ma đạo

 

Gia đình của văn hào vui vậy ?

 

Bà già tui thuộc dạng phổi phổi, cái gì lừa đảo thì đều bị lừa hết rồi :(. Từ đa cấp, tới đá năng lượng, đá nóng lạnh, mua hàng miễn phí, Amway, khí công, Thiên Ngọc Minh Uy... Giờ tới PLC. May nhà đéo có tiền nên chỉ mất ít

 

Bây giờ đến con Tre:

Tại sao từ một hành động vô tình nhỏ như vậy lại nâng tầm thành pháp luật với giới luật ??? Tại sao phải đứng trên cao điểm đạo đức pháp luật như thế để tranh luận bình thường ? Sao căng thế?

Lạy chúa tôi a di đà phật vô lượng thiên tôn forever.

Tranh luận thì có thể mình đúng mình sai, nhưng sao phải bảo bú liếm, chẳng lẽ không được nói lên ý kiến ?

Bây giờ tóm tắt tình hình từ đầu đến giờ nhé:

. Tre nói Dalai Lama được nâng lên vì chống Tàu
. Mình nói Dalai Lama được biết đến vì đóng góp cho phật giáo
. Tre không nói về điều đó nữa mà chuyển sang đưa ra thông tin ông này độc ác và một số ảnh và bảo mình bú liếm.

Ok trước khi mình đưa ra ý kiến cá nhân thì mọi người xem qua 2 cái video tạm, thấy mức độ quá đáng nó đến đâu hay cũng bt. Mình cũng không phải fan Dalai Lama hay theo dòng tu ông này nhé, từ góc độ người bình thấy cũng không có gì không thể chấp nhận. Như ở vn mình hồi bé mình cởi truồng chạy ngoài đường có mấy người lớn hàng xóm hay chọc vào chim mình, mình thấy chẳng sao nhưng giờ ở bên này người lớn chọc vào chim trẻ con có thể ngồi tù. Thời điểm khác nhau, văn hoá khác nhau nó sẽ ra nhận định khác nhau về cùng 1 hành động. Như mình nhìn thấy người lớn hôn vào môi trẻ con ngoài đường không chỉ 1 lần.

Dalai Lama Kisses Boy and asks him to "Suck his Tongue" in SHOCKING footage - YouTube

Dalai Lama appears to inappropriately touch Lady Gaga's leg - MarcaTV


Giờ ý kiến của mình về tội ác (có thể có của ông này):

Mình cũng từng đọc về Dalai Lama trong vai trò chủ nô lớn nhất xứ Tây Tạng, ông này sống trong cung điện nạm ngọc và mỗi lần ra ngoài phải ngồi trên một cái ngai bằng vàng nguyên chất do 60 người khiêng, trong cung điện số lượng người phục vụ ông này đạt tới 1600 người... Mình thú nhận là không thể xác minh được thông tin này đúng hay là sai vì mình không thể phân biệt nổi thông tin lấy từ trên mạng, mình không có mặt trực tiếp ở đấy. Nhưng nghe nó vô lí kiểu gì ấy, sao không đi ô tô cho đỡ lạnh mà lại thích ngồi kiệu, hay đã tu ra chân khí chống được nóng lạnh ?

Cuối bài viết liệt kê tội ác của ông này là sự ca ngợi chính quyền trung quốc đã sang tiêu diệt tập đoàn tội ác của Dalai Lama và miêu tả người dân Tây Tạng thiên ân vạn tạ. Đọc đến đây mình thú nhận là cũng không rõ nó là đúng hay sai dù đã nhận định nó là một tuyên truyền chính trị vì thấy nó quen quen.

Mình không nói nó là đúng hay sai nhưng mình thấy nó quen quen vì có vài trường hợp như này, kể cho mọi người:

- Hồi xưa mĩ đánh iraq, mình còn ở vn, đọc báo an ninh thủ đô hay an ninh thế giới gì đó, miên tả bố con saddam hussein sống trong cung điện bằng vàng, người dát vàng, đi xe ô tô vàng, súng bọc vàng ... là hủ hoá đến tột cùng, là mầm mống tội ác phải tiêu diệt để trả lại hoà bình cho iraq. Mình lúc đấy đọc biết thế thôi. Nhưng sau sang bên này, mình gặp người iraq rất nhiều. Mình học dốt, tiếng đức sang đây không đủ để học tiếp giáo trình trong trường, phải học lại và bổ xung tăng cường mới cho học tiếp. Ở lớp B1 mình gặp 3 thằng iraq, cũng thân thiện, mình có hỏi về Saddam và sự độc tài của ông này, nhưng chúng nó rất ngạc nhiên và nói không đúng, chúng nó cố giải thích cho mình dù lúc đấy tiếng đức của cả lũ vẫn chưa lưu loát: thời ông còn cầm quyền mọi thứ rất ổn, phúc lợi xã hội, y tế, giáo dục cũng được, không có xung đột mạnh giữa các dòng hồi giáo; đến khi mỹ sang thì tan nát hết.

- Chuyện thứ 2, có lần mình làm trong quán, giờ nghỉ trưa đang nói chuyện với thằng đồng nghiệp thì nó hỏi mình ''Hồ Chí Minh là tốt hay xấu?'', mình nghe mãi mới ra Hồ Chí Minh và hỏi lại nó sao mình hỏi thế. Nó nói từng đọc được HồChí Minh là một kẻ độc tài, diệt chủng, làm VN chậm phát triển mấy chục năm so với khu vực, có dàn harem hàng trăm người. Mình nói với nó không phải, theo tao biết thì Hồ Chí Minh là một anh hùng giải phóng dân tộc, ông sông kham khổ đến lúc chết và không có vợ con.

- Chuyện thứ 3, cái này mình trực tiếp xác minh là sai luôn. Hồi đấy là năm hai đại học, mình học ở đại học hải phòng bên huyện kiến an, trường cách nhà 8km, mình hay đạp xe đi một đường mà về một đường. Lúc về mình hay đi qua một cái giáo xứ, trong đó có một cái nhà thờ cổ không sử dụng nữa, nhìn khá ấn tượng, nhà thằng bạn bán tạp hoá đối diện. Có hôm lên mạng đài BBC đưa tin VN đàn áp tự do, người dân giáo xứ ở chỗ đấy tập trung ở trước nhà thờ cổ biểu tình. Mình xem ngày giờ thì đúng hôm qua, lúc đấy còn ngồi ở cửa nhà thằng bạn, mẹ nó còn cho chai sting dâu, ngồi uống đã đi về đâu, chẳng thấy giờ. Hôm sau lại qua nhà nó cho nó xem tin, nó lại đưa cho bố mẹ với ông bà nó xem, cả nhà cười hố, chẳng thấy trong làng có việc gì cả.

Vài câu chuyện để thấy người trong cuộc đánh giá sự việc như vậy, nhưng người ngoài khi đọc một mẩu tin hay sách báo nào đó lại tin vào một chiều hướng khác.

Hiện nay tính xác thực theo một nguồn tin hay một quyển sách cũng không thể chắc chắn được. Đến idol kpop còn có antifan nữa là một người có tính biểu tượng như ông này. Ngoài nhà sư Thích Nhất Hạnh của vn thì ông này coi như là nhân vật nữa có ảnh hưởng mạnh trong việc mang phật giáo đến thế giới phương tây.

Các bạn ơi, thời buổi bùng nổ thông tin, thông tin tiếp nhận được thì đừng vội tin ngay, dụng tâm suy xét đã.

Bây giờ chúng ta cũng toàn ngồi một chỗ như thế này, google trên mạng, cũng không phải ở tây tạng thời kì đấy, biết sự việc thật hư ra sao ? Cái nào là đúng, cái nào là sai.
Giờ cứ coi như là sai thì mình nhận sai, cám ơn các bạn đưa thông tin cho mình thêm kiến thức.

Còn con Tre, bất đồng ý kiến thì có thể phản biện lại, nhưng công kích đối phương là mình thì có tác dụng gì. Bú liếm gì thì mình không rõ, nhưng khi mình chưa rõ cụ thể chửi ông này về việc chưa chắc phải ông ta làm thì mình chịu.