Ru-Kà đại chiến, ba năm không còn đường về

Tình hình Syria- Trung Đông, Nga vs Ukraine- Phương Tây Chat (telegram.org)

Blogger người Đức gốc Phần Lan Kim Dotcom đã so sánh sự tương đồng giữa cuộc chinh phục Artemovsk và các chiến binh NATO ở Afghanistan

“Tại Bakhmut, một chủ nhà hàng và 60.000 tù nhân đã tiêu diệt một đội quân mà NATO đã đào tạo và huấn luyện trong 9 năm. Làm tôi nhớ đến những người nông dân đi dép đánh đuổi Mỹ ra khỏi Afghanistan. Chính phủ Hoa Kỳ chi hàng nghìn tỷ đô la mỗi năm cho một đội quân không thu được gì. Rác thải!

-------

Có khi do đào tạo theo chuẩn NATO nên mới thua

 

Sắp tới tổng hề có khi qua Sing, Phi, rồi qua tiếp châu Phi ko chừng.
Đi vòng quanh cả thế giới luôn.

 

Thực ra làm gì còn giải pháp khác?

 

… như nào dc coi là thành tựu ? 1 nhóm quân dân địa phương + quân tư nhân vả sml lính chính quy dc nguyên khối nato tiếp sức + siêu cường buù + vài sư tới chục sư lột lon ? Là nát ? Hay phải như giai đoạn hồng quân càn 1 phát sạch châu âu mới là ok ? Mình dân đen thì ngồi bàn trà dư tửu hậu vì thông tin biết dc đâu ? Dân nga nó còn chưa biết hết thì dân xứ vịt biết thế nào dc với lượng thông tin bị kiểm soát + fake đầy rẫy như này ? Với lg thông tin này mà nói hết dc tình hình thì h này lên văn phòng chính phủ mà ngồi tham mưu + lên kế hoạch rồi

 

Như thật, hệ thống lưới điện và cấp nước nó phức tạp vãi lol chứ cho gấp đôi kinh phí cũng ko hồi phục đc trong thời gian ngắn.
Còn mấy cái ý kiến là Bakhmut là thuận tiện đi đc mọi hướng thì cái nơi đấy phải thủ đc, tạo thành 1 cái pháo đài tập kết quân. Cái Bakhmut h thành bình địa đen thui ko còn bất kì một cái cơ sở gì thì mang quân tới tập kết kiểu gì? Chưa kể nó nằm ngay cửa ngõ quân U cà quấy rồi liên tục. Mà bảo thủ kiểu gì mà chiếm vừa xong chưa nóng máy hết Nga lẫn Wagner đã rút bớt quân thì tôi cũng chả hiểu mắm môi mắm lợi đốt tài nguyên để làm gì.
Còn ai bảo để thủ thành phố ko điện ko nước ko hạ tầng thì chắc đánh nhau bằng robot chứ đéo phải bằng người nữa rồi

 

Này chắc 2050 cũng chưa tới dc Odessa

 

Lần nữa, ko hề chê vấn đề Nga chiếm đc Bakhmut. Nhưng đang bàn tới vấn đề chiến lược vì chiếm xong Bakhmut thì Nga đc cái gì. Thủ tiếp thì gặp vấn đề về tiếp tế. U cà thì quyết tâm chiếm lại để gáy tiếp với phương tây đặng xin thêm tài trợ. Đấy đang bàn luận bình thường nghiêm túc thôi mấy thanh niên đã ko đóng góp được gì cứ ra vẻ như thật

 

kiểu gì Ngố cũng sẽ đánh lên mở rộng khúc Bakhmut thôi, sau đó xây dựng bàn đạp đánh ra tiếp

 

Nghe sao giống đội quân ăn hại vnch vậy nhỉ. Vẫn là kịch bản:

• Mẽo bơm tiền và huấn luyện theo chuẩn xx
• Đánh thua sml, bơm tiếp
• Vẫn thua thì đem quân vô
• Sau yyy năm éo đập dc bên kia thấy lỗ --- mẽo chạy bỏ chính quyền do mình dựng nên
• Cuối cùng kết luận với dân mẽo: tổng thống làm hết sức, nhưng bọn xx ngu quá, và yyy lý do. Nên tóm lại là tiền thuế các bạn vẫn dc sử dụng hiệu quả

 

Thì mấy lão kia cũng có gthich rồi, nó là chốt thông mọi cửa ngõ, về địa hình thì chốt chặn để Ukr ko tiếp tế hội quân thọc sâu vào Donesk dc, về biểu tượng là đập tan pháo đài có nhiều tiềm lực nato đổ vào, về thực tế là 1 Ngố cân cả đám Nato để thay đổi quyền lực mềm thế giới
Còn tương lai sẽ làm gì thì kiểu gì cũng từ đó gặm ra xung quanh tiếp thôi, tái thiết thế nào thì từ từ đã, đợt đánh xong Mariupol nó cũng nát bét mà giờ phanlobannen xong r đấy

 

Quan trọng cùa Bakhmut nó là nút giao thông quan trọng, ko có đường thì gánh nặng hậu cần tăng lên, tiến lên thì có thể đánh tới nhiều mục tiêu, khiến Ukraine phải phân tán quân phòng thủ. Còn phòng thủ thì cứ tụ quân về đào hào chui hầm là thành cứ điểm, dân thì ảnh hưởng l gì mà cần
Hệ thống ngầm chằng chịt từ thời Liên Xô nó ở dưới đất chứ có phải trên mặt đất đâu mà biết nó ko còn hạ tầng, dùng làm nơi tập kết đạn dược ko sướng hơn để hết lên mặt đất cho Ukraine nó bắn à

 

hạ tầng thì team thua lúc nào chả phá cho hết rùi rút , team thắng chiếm mún def thì xây . Bakmut nó chốt chặn chính diện vùng Donbas , nga nó tiến quân từ bakhmut thì 2 cánh u cà mệt

 

Xem bản đồ thì Bakhmut như con dao găm chỉa về Sieverodonetsk, Lysychansk, Alchevsk, Horlivka do Nga trấn giữ.

Giờ chiếm được nó thì bảo đảm an toàn cho các vùng trên, cũng như quay ngược con dao về Sloviansk, Kramatorsk cũng như các thành phố nhỏ xung quanh do Ukraine giữ.

Giờ chỉ thắc mắc là Nga bây giờ sẽ thủ chờ bên kia phản công hay là tiếp tục tấn công luôn

 

Hỏi thật … chiến lược của bọn nga thế nào thì làm sao để biết ? Nó gồm bao nhiêu cái đầu với kiến thức quân sự để lên kế hoạch h ngồi đây với tí xiu thông tin + vô vàn fake đoán dc chiến lược của nó ? Bạn có đủ kiến thức qs để làm điều đó ko ? Vấn đề tiếp tế ? Sao biết là sẽ thiếu ? Ngú nó kiểm soát gần như hoàn toàn ba mút lối vào bị nó chặn hết nên u cà mới ko tiếp tế dc chứ bọn ngú thì sợ gì. Còn tiếp tục đổ quân + khí tài thì lại đúng ý “ đầu bếp “, trước khi đánh lão đã nói là làm cối xay thì càng đổ quân lại càng mừng vỉ đúng ý định, còn thực hiện dc hay ko thì trời biết

 

Ukr mà không có Nato sp Ngố nó chẻ tre một tháng là tới Kiev luôn ấy, binh bại như núi lở mà.
Để xem sau trận Bakmut, Nato dồn toàn lực hỗ trợ hay bỏ rơi Kiev thì mới biết được.

 

Thần khí F16 chốt rồi còn gì, chỉ ko biết bao giờ ra chiến trường thôi.
Đợi chiến dịch mùa xuân để xem báo ra chiến trường mà mùa xuân nào thì ko rõ

 

Mới đập nhau 9 tháng 10 ngày xong thì 2 phe đều cần phải nghỉ ngơi. Ngồi mà chờ nó chia bài ván mới để còn stake.

 

Thần khí F16
Nghe cứ như Lã Bố về team nào thì team đó vô địch...

 

vị trí địa lý của Bahkmut vậy mà Mẽo kêu không quan trọng đó , giờ Ngố phải đánh ra tạo vùng đệm rồi tái thiết biến nó làm bàn đạp hoặc là chỗ phòng thủ lúc cần