TT - NÓNG: Đèo Bảo Lộc sạt lở đè trạm cảnh sát, 3 chiến sĩ và 1 người dân mất tích

Viết nhiều làm gì, chỉ có người ko biết hoặc thằng kĩ sư ngu mới khẳng định 1 câu: "rừng càng giúp cho sạt lở mạnh" thôi.
Thế nhá.

 

Quên một câu mưa có nhiều hay Ko hả nó thấm càng sâu , chứ đồi trọc ít sạt lỡ mà nó tạo lũ quét nhiều do nước thấm Ko kịp

 

Mị ít học, hôm trước cũng chả muốn vật nhau với kĩ sư bưởi làm gì. Cơ mà hnay nhìn 2 kĩ sư giấy nói chuyện ngứa mắt quá éo nhịn dc.

Các kĩ sư phán cây xanh ko chống dc sạt lở, thậm chí còn dễ gây sạt lở hơn do trọng lượng. Thế 2 kĩ sư cho mị hỏi ngay bên cạnh cái trạm csgt bị sạt đấy có 2 chỗ khoanh đỏ dốc đứng hơn cả chỗ bị sạt ( khoanh xanh), sao nó ko sạt mà lại sạt chỗ trạm ko có cây + dốc ko đứng bằng??



Tại sao những khu rừng già có dốc đứng hơn nhiều, lượng mưa tương đương thậm chí lớn hơn cả Bảo Lộc nhiều mà hàng chục năm nay gần như ko thấy nó sạt lở???

Ví dụ như Khu bảo tồn Nam Kar , cũng Tây Nguyên cũng đất đỏ bazan

Spoiler

Khu bảo tồn Ngọc Linh

Spoiler

VQG Bạch Mã

Spoiler

Ngọc Linh và Bạch Mã là các khu vực có lượng mưa cao nhất cả nước, ăn mưa bão dài ngày nhiều. Cá biệt VQG Bạch Mã có lượng mưa đến cả 8000mm/năm, cao nhất VN luôn. Cái Bảo Lộc chưa đến 3000mm/năm lại ko dính bão mấy thì ăn thua loz gì??

Các kĩ sư đi soi, kiếm tin bị sạt rừng ở các khu vực ko bị tác động của con người như trong khu bảo tồn, vqg về đập vào mặt mị đi


//
Với cây thân gỗ lâu năm thì bộ rễ nó rất lớn.
Rễ cây đâm sâu/trải rộng dài hơn cả chiều cao của cây. Phần lớn rễ cây trải rộng ra xung quanh gốc không sâu lắm, nhưng cái rễ cọc của cây thì đâm thẳng xuống rất sâu. Thường thì rễ cọc của cây thân gỗ lâu năm nó ăn xuống hơn 10 m, ở những nơi có mùa khô kéo dài thì rễ cây nó ăn xuống cả vài chục m.
Cá biệt ở Châu Phi nghe bảo có cây họ sung rễ nó ăn xuống hơn 100m luôn.
Chứ ko phải chỉ 2-3m như con bưởi nó phán đâu. Ăn chỉ 2-3m max thì rễ cỏ chứ rễ cây cái loz gì.





Với thảm thực vật dày, lâu năm nhiều tầng nhiều tán thì bộ rễ ở dưới đất của chúng nó vừa sâu vừa rộng, đan xen chi chít. Có tác dụng giữ đất giữ nước cực kì tốt.
Chả thế mà vô số quả đồi núi đất trải qua hàng ngàn, chục ngàn năm mưa gió bão bùng vẫn giữ nguyên vẹn được dạng bát úp cho đến ngày nay.
Rồi ngày nay con người chặt phá hết rừng đi thì mới xuất hiện nhiều cảnh sạt lở, lũ quét...
Chỗ nào bị sạt lở cũng đều có dấu răng, bãi shit con ng ở đấy.
Thế mà vẫn có đám ko biết là óc chó hay ngụy biện vẫn cứ khăng khăng bảo rằng sạt ko phải do phá rừng hoặc dù có rừng cũng ko chống dc sạt lở.

 

Vì rừng chỗ đó là rừng tái sinh, rừng sản xuất như chỗ Rào Trăng và Binh đoàn 337 toàn trồng cây keo

 

Anh đọc hiểu sai, mình ko bảo cây xanh ko chống dc sạt lở.
Mình bảo nó chống ở khía cạnh ngăn đất bị bão hoà nc nhanh là chính, còn việc rễ cây chống là phụ.

Đỏ. Rễ chục mét nhưng phải xét dễ to bằng thân gỗ với số lượng đủ lớn để chống cắt chứ ko phải cả bộ rễ.
2-3m là theo nghiên cứu hẳn hoi chứ ko phải mình chém ra.
https://sci-hub.se/https://link.springer.com/article/10.1007/s10706-011-9446-5
Hoặc anh có thể google: uprooting trees in rain forest và tự nhìn hình.

Xanh. Vì trước đây bị sạt lở, phong hoá thì núi nó mới thành cái đồi bát úp như bây giờ.
Và con người gây sạt lở phần nhiều ở việc sẻ núi làm đường hơn là chặt phá rừng vì nó làm mất ổn định cái mái dốc mà tốn cả triệu năm để ổn định.

Chưa nói chỗ đếu có người ở thì sạt lở đếu ai quan tâm mà ghi lại.

Hồng, vì một phần chỗ sạt người ta mở rộng xây nhà làm mất chân của mái dốc + kết hợp việc thảm thực vật thưa do trồng cây.

 

chấm

 

Thằng kỹ sư gọi bưởi rảnh lên mạng gõ dài thì lo học cho xong rồi đi làm đi ku.

 

móe trồng keo là vãi nhất, vì keo 5 năm thu hoạch xong đốt đi trồng mới, cằn cả đất, rồi rễ cây đã chặt mục dần tạo nhiều khoang rỗng xói lở , nến trồng keo,bạch đàn, hay cây thu hoạt thì đừng nên tính là trồng rừng

 

https://tuoitre.vn/cuc-lam-nghiep-n...zS94zq1Y7QwIMYNgf0GWppqu96xdo&mibextid=9R9pXO

Cục lâm nghiệp lên tiếng rồi đây
Chắc bọn cục này ko có bằng cấp địa chất như kĩ sư bưởi rồi

 

làm éo gi bằng được, ông cứ đùa ​

 

Nhà nước chỉ là lũ mua bằng, sao bằng được ông cứ đùa

 

Tóm lại là do mưa nhiều quá nhé.

 

Cưỡng trế time , đâu có vi phạm nhiêu đâu, sơ sơ có mấy ngàn m2 xây dựng thôi chứ mấy

 

Mấy mạng người khắc phục làm sao. Nghe khắc phục cái đcm

 

À quên nói rõ, cái công trình trên không lên quan vụ sạt đèo Bảo Lộc, nhưng đang event sạt lở ở Lâm Đồng thì post lên thôi. Sắp tới Lâm Đồng sẽ rất mạnh tay với mấy dự án sai phạm xây dựng, đặc biệt mấy khu vực đồi dốc thì xác định.

 

Đọc hiểu ngu kháy cl.

 

chắc mạnh tay với dự án ko có gốc gác thôi

 

VNE có làm 1 cái interactive chart khá đẹp, trong đây cũng có giải thích 1 phần: https://vnexpress.net/mua-tai-deo-bao-loc-bat-thuong-the-nao-4636705.html
Còn các bố đéo ở Bảo Lộc thì im mẹ miệng vào, đừng ngồi bàn giấy trích dẫn hình vẽ nữa.
Như cái post ở trên của tôi, lượng mưa năm nay nhiều vcl, không ngớt từ sáng đến tối, ông bà già toàn đắp chiếu ở nhà ngủ.
Đèo BL thì năm nào mùa này chả mưa bão sạt lở, cái miếng đất kia cũng tồn tại lâu rồi chứ không phải mới đây nên vụ sầu riêng chỉ là một phần nguyên nhân thôi. Như ông lãnh đạo nói không có cơ sở thì quan điểm của tôi là ổng không nói sai :)
Năm nay còn chưa thấy bão, chỉ mưa thôi, mọi năm bão, vồi rồng tốc mẹ mái tôn bay cả chục cây số.

 

Bao năm rồi cứ ông này chửi ông kia ngu
Chán vcl cái xó forum
Sạt lở nó nhiều yếu tố góp lại. Ông nào nói cũng đúng 1 phần. Góp ý lại với nhau là đủ bộ cơ sở lý luận cho vụ sạt lở này.
Vậy mà ko chịu cứ phải chê nhau ngu. Quốc tính