QĐND Việt Nam tiến hành sát nhập và tinh gọn bộ máy lực lượng chủ lực!

Quân đội có sỹ quan thôi à :v
Sư đoàn này phải sư đoàn anh hùng gì hồi xưa quảng cáo TV không nhỉ cho giải thể cái rụp nhẹ nhàng phết .
Còn cái chuyện hiện đại hóa làm được tới đâu thì chống mắt xem thôi , nếu xem được .

 

Các binh chủng khác với quân khu, quân đoàn như nào vậy? Ý là mỗi bộ tư lệnh binh chủng lại có đơn vị riêng của mình à?

 

Đọc Luật nè fen : https://thuvienphapluat.vn/cong-don...inh chủng, bộ phận hợp,động tác chiến đặc thù.

 

Việc tinh giảm, cấu trúc là bình thường, đặc biệt trong giai đoạn công nghệ , hiện đại như hiện nay thì quân cốt tinh và hiện đại quan trọng hơn quân số nhiều. TQ cũng tinh giảm và sát nhập từ mấy năm nay.

Nhìn U Cà & Nga war toàn phi tên lửa và UAV. War mà live stream, quay phim như đúng rồi :( Lính đông mà trang bị kém thì bây giờ khác gì creep

War cần thì chơi binh đoàn Wagner, đưa mấy chú Tội phạm, giang hồ ra trận tiên phong

 

Khi có tác chiến thì mang quân đoàn đi đánh hay kéo binh chủng đi vậyc


Hay lúc đó lại gom quân từ binh chủng lập quân đoàn mới

 

Google để hiểu rõ hơn các khái niệm. Lúc trước có xem 1 clip youtube giới thiệu cấu trúc mô hịn tổ chức Quân đội VN hay phết, hiểu thêm thế nào là Quân Khu, Quân đoàn, binh chủng ...và VN có bao nhiêu đơn vị tổ chức QP ...

 

Sai rồi. Thế yếu hơn thì mới phải chơi số bù chất. Tập trung hết vào chất lượng, giảm quy mô thì sẽ dẫn đến tình trạng khi đám chất lượng mà quy mô nhỏ chết hết thì quân đội sụp đổ, vì còn lại là số đông với trình độ = 0. Tập trung "cốt tinh" nhưng vẫn không "tinh" bằng kẻ thù thì xác định chỉ đánh được thời gian ngắn, đánh tiêu hao là thua trắng khoái lạc song châu. Giống Ukr hiện tại, quân tinh nhuệ chết hết thì bọn mới trưng dụng đơn thuần chỉ là bia thịt. Đánh nhau với thằng tech mạnh hơn mình thì chắc chẵn phải sẵn sàng thiệt mạng nhiều hơn, lấy mạng đổi tech đối phương. Mạng lính suy cho cùng cũng là tài nguyên chiến tranh, làm thế nào để tổng thể mạng * đồ đạt năng lực chiến tranh cao nhất, chứ k phải tối ưu đồ rồi quy mô bé tí, nó đấm cho vài phát là hết vốn. Bài học tank Đức thiên về công nghệ vs T34 công nghệ trung bình, số lượng đông đảo, hay đồ Nato thiên về chính xác, công nghệ đồ, vs pháo ngu + uav sll của Nga trên chiến trường U chẳng phải đã chứng minh rồi sao. Đối thủ chính của VN là Mỹ & Trung, tech VN đảm bảo đ bao giờ đua được cno, giờ thu hẹp quy mô nữa thì nó đấm cho vài tháng là hết vốn. Trước HD981, VN có đâu như 330 000 quân, sau HD981 nâng lên 470 000 quân (tăng 140 000) là vì thế, giờ tập trung giải pháp ngoại giao, tự chủ dc 1 phần công nghệ quân sự, thì giảm bớt quy mô (nhưng vẫn đông hơn thời 2014, giảm quy mô là bớt lính tại ngũ (QNCN) chứ khung sĩ quan k giảm, chỉ chuyển về quân khu) để tập trung ngân sách đúc đồ + tăng lương để giảm tình trạng sĩ quan xin ra quân, về quân số thì giảm nhưng sức chiến đấu tổng thể (quân * đồ) vẫn tăng, chứ k hẳn "thiên về công nghệ". Khi tình huống cận kề chiến tranh thì trưng binh nghĩa vụ đắp vào bộ khung sẵn có là chỉ vài tháng lại đạt quy mô lớn ngay thôi.

Nói đơn giản thì nó giống tình trạng nước Đức bị kiềm chế quân số dưới 100k, nó giải quyết vẫn đề = đào tạo lính 1-2 năm rồi đuổi về, thay = đào tạo lứa mới. Bởi vậy, quy mô quân đội chỉ ~100k, nhưng đến khi xé hiệp ước, tổng động viên lại có ngay vài triệu lính cho WW2. Thằng Nhật cũng chơi trò tương tự với đống khí tài. Để không bị phản đối vì tăng quy mô quân đội, Nhật cắt ngắn thời hạn khí tài phục vụ tại ngũ. Chẳng hạn, vòng đời 1 con tàu hay máy bay tại ngũ ở các nước khác là 30-40 năm, nhưng Nhật nó chỉ cho tại ngũ 15 năm r nó lại đổi = đống mới, "thải loại" đống "cũ" vào kho, nên quy mô qdoi chỉ trung bình (so với mấy thằng kinh tế tương đương), nhưng khi cần có thể mở rộng thành quy mô lớn rất nhanh. Vấn đề chính của nó bây giờ là thiếu người (do bỏ chế độ nghĩa vụ qsu) chứ k phải thiếu đồ.

 

đọc lại lịch sử đi fence :v, tất nhiên là quân đoàn (binh đoàn) chứ

như trước đợt này thì mình có 4 quân đoàn (là quân cơ động), đi đâu đánh nhau cũng đc, còn cấp địa phương là 7 quân khu (quân cố định) phụ trách 1 địa bàn

ví dụ như hồi năm 79 khi đánh Pốt thì ngoài lực lượng tại chỗ của QK5 QK7, QK9 thì còn có QĐ 2, 3, 4, nhưng lúc tàu nó đánh biên giới thì mình cơ động QĐ 3 ra phía bắc

 

TQ nó giảm quân thường trực từ 4 triệu xuống 2.5 triệu từ 1995, nhưng công nghệ của nó tăng lên x lần. Chưa kể, đống đồ cũ nó quẳng cho đám vũ cảnh (cảnh sát vũ trang) & dân quân, nên so về quy mô lực lượng được vũ trang mạnh (tương đương quân đội TQ đầu thập niên 2000) k những k giảm mà còn tăng, vì so trình tech tương đương hoặc hơn quân đội TQ thời đó thì giờ phải là quân số của qdoi + vũ cảnh + dân quân mới đúng. Đây là ảnh của dân quân Phúc Kiến (đối diện Đài) tập trận. Nhắc lại, là dân quân chứ k phải quân đội hay cảnh sát vũ trang:

Spoiler: dan quan tq

 

Như này là giảm quân ko còn các đơn vị trực thuộc bộ nữa mà đưa hết về quân khu quản lý. Bộ lui về chức năng tham mưu và quản lý hành chính. Cũng được nhưng sẽ làm quân khu có tiếng nói hơn. Cụ thể trao nhiều quyền hơn

 

Vũ cảnh là do gian dựng lên nhằm nắm quyền đối trọng với việc ko có tiếng nói trong quân uỷ trung ương

 

Ở đây chỉ nói đến sức chiến đấu tổng thể của lực lượng vũ trang, coi TQ là đối tượng thống nhất, chứ k đề cập đến vấn đề phe phái hay chính trị. Có tiếng nói hay không thì nó vẫn là lực lượng có sức chiến đấu mạnh, có thể sử dụng trực tiếp trong thời chiến.
Btw, cái gọi là lực lượng biên phòng của mình, thời xưa cũng được gọi là "cảnh sát vũ trang" đó. Còn lực lượng tương đương vũ cảnh của TQ hiện tại, ở VN thì là cảnh sát cơ động + cảnh sát đặc nhiệm (mới được mở rộng, tăng quân số & trang bị).

 

Cơ cấu tổ chức mới thì tôi ko rõ. Còn như thời chiến thì các bộ tư lệnh đều có các đơn vị cấp đoàn trực thuộc. Các đơn vị này chịu sự điều động trực tiếp của btl binh chủng chứ ko thuộc quyền của quân khu hoặc đơn vị cấp cao hơn.

 

Quân khu là lực lượng ưu tiên tác chiến tại chỗ (tại vùng mà quân khu kiểm soát). Quân đoàn là lực lượng cơ động. Tất nhiên, đấy chỉ là tổng quan về mục tiêu ưu tiên, còn trong thực tế thì tùy tình huống mà có thể đưa lính quân khu đi viễn chinh, chẳng hạn như thời đánh Cam, ngoài các quân đoàn thì còn có cả lính quân khu 7 & 9 tham chiến ở Cam.

 

Thực ra uka vs ngú có nét chiến tranh hầm hào của ww1 và chết cực nhiều.

Mà tỷ lệ lính/dân của mình khá cao, giảm cũng được.

 

Nga, U giờ vẫn đang đánh theo học thuyết LX đấy. Việc chia thành lữ đoàn độc lập là ở cấp chiến thuật, không phải ở cấp chiến lược. TQ vẫn có 5 quân khu. VNCH chuẩn học thuyết Mỹ vẫn chia 4 vùng chiến thuật. Lý do đơn giản, quân đội chia theo vùng thì khí tài & huấn luyện sẽ tối ưu cho đặc điểm của vùng địa lý đó, vùng nhiều núi có trang bị khác vùng đồng bằng, vùng bình nguyên khác vùng sông ngòi chằng chịt, vùng núi đá cao như Himalaya khác vùng ngoài đảo. Đơn vị sơn cước mà cho đi đổ bộ đảo thì khác gì hổ xuống đồng bằng. Phân theo quân khu còn bởi vì quân chuyên đóng ở 1 nơi thì sẽ thông thuộc địa hình nơi đó, thuận lợi cho di chuyển & tổ chức tác chiến trong địa bàn. Quân khu là quân ưu tiên phòng thủ, chia quân tác chiến độc lập là đặc điểm của quân viễn chinh, yêu cầu cơ động đánh trận trên mọi địa hình. Ai chơi mấy game chiến thuật kiểu công thành chiếm đất như total war sẽ hiểu phần nào, chiếm được vùng nào thì phải build quân thủ vùng đấy để tránh bị móc lốp chiếm lại. Quân đó có nhiệm vụ chính là phòng thủ vùng, ít cơ động ngoài vùng đóng giữ, đó là quân khu. Quân chia làm các mũi tấn công độc lập để công thành, chiếm đất thì cơ động nhiều hơn, mục đích chính là tấn công, đó là quân đoàn.

Tỉ lệ lính/dân của mình "hơi cao" thôi, cao hơn mấy thằng quân sự yếu, k tập trung cho quốc phòng, chứ mấy thằng quân đội mạnh, kể cả thiên về tech thì quân số vẫn cao hơn mình. Nga, Mỹ tỉ lệ lính/dân đều cao hơn mình, còn TQ dù tỉ lệ lính k cao hơn thì qso nó cũng gấp 5 mình rồi. Việc quyết bao nhiêu lính là đủ thì phải tùy tình hình & đối tượng tác chiến, sao cho lính trực chiến phải đảm bảo kháng cự được, "câu giờ" được cho tới khi tổng động viên & lực lượng động viên được huấn luyện xong. Thời gian này vào tầm khoảng nửa năm (lý thuyết là 3 tháng tái huấn luyện & trang bị cho lính nghĩa vụ xong, nhưng đấy là lý thuyết, thực tế thì phải tính dôi ra). Lính tại ngũ mà không cầm cự nổi, để kẻ thù diệt cả qdoi lẫn chính phủ, dựng lên chính phủ mới khi tổng động viên chưa xong là coi như xong phim. Quân mà tech yếu thì lính càng phải đông để đảm bảo điều đó. Thời cao điểm 198x, dân số VN có 60 triệu mà lính tới 1.2 triệu là vì phải gồng cà Cam lẫn Tàu. Giờ dân 100 triệu mà lính chỉ 400 nghìn thì chưa si nhê. Nga dân số gấp rưỡi mà lính gấp 3 VN (trước khi động viên 1 phần).