[TT]Cựu bộ trưởng Bộ Y tế Nguyễn Thanh Long nhận 2,5 triệu USD trong vụ Việt Á

Nữ phụ phản diện đã có. Nhưng mà:

1. Nam phản diện trông rất wibu, sao thể hiện dc cái bá khí của boss trong seri dc
2. Nữ phản diện trông già và xấu, nếu nói cô ta quyến rũ Thanh Long đại nhân, e rằng chúng ta phải xem lại gu thẩm mĩ của thượng thư

Biết là chết vì gái là lẽ thường, nhưng chết vì gái xấu thì, chắc do gu của thượng thư đại nhân quá khác người

 

cơ bản việc đó chỉ có tác dụng khi các nc trên thế giới cùng thống nhất phương án đó trong khoảng 6 tháng - 1 năm
còn ko chỉ cần vài thằng thả là toang, như cái đập nó thủng 1 lỗ nhỏ rò nước thì sớm muộn cũng sập

nên các nước nó theo chính sách là kiểm soát số lượng người bệnh cùng 1 lúc để hệ thống y tế có thể đáp ứng, vì ngay từ đầu nó xác định zero covid là bất khả thi khi cả thế giới ko đồng lòng, chỉ có thể damage control để khỏi bị shock dmg thôi, nên bệnh nhẹ có thể ở nhà, bệnh nặng mới đc vô viện, hạn chế tụ tập.

còn mình thì kiẻm soát ban đầu rất tốt, nhưng khi buộc phải mở cửa thì toang vì ko thể kiểm soát được đội từ nc ngoài về, và cũng vì kiểm soát quá tốt giai đoạn đầu nên chủ quan, thiếu chuẩn bị kịch bản lúc toang, cứ nghĩ nêu ca bệnh tăng thì sẽ quay lại phương án cũ
dẫn đến hệ thống y tế quá tải vì 1 ngày tầm chục ngàn ca nhiễm mới và số lượng bn covid trên nền bệnh phức tạp tăng cao ko có bác sĩ chăm sóc trở thành thảm hoạ.

mà nói vậy thôi chứ cả tgioi cùng toang thì cũng ko trách ai đc
có điều cs ban đầu lại làm chậm tiến trình mở cửa hoà nhập với thế giới thôi.

 

https://baodanang.vn/bao-da-nang-xu...xuan-theo-dang-3901484/index.htm?target=popup

hehe

 

Tin này chuẩn ko fence?

 

không

 

Chị Thủy cũng phải như nào mới làm hai án một lúc đc chứ


Bà Thuỷ (thứ 2 từ trái sang) cùng 3 bị can vừa bị khởi tố. Ảnh: Bộ Công an

Đáng chú ý, trong số 4 bị can vừa bị khởi tố, bà Nguyễn Thị Thanh Thủy từng bị cơ quan điều tra Bộ Công an khởi tố về tội Lợi dụng ảnh hưởng đối với người có chức vụ, quyền hạn để trục lợi, khi mở rộng điều tra đại án Việt Á

Nhưng chị vẫn thua mợ Nhàn tôi

 

gòi đã được nguồn tin cá nhân xác nhận là thật

 

Một dây thằng niễng, loz, mấy đời thủ gần đây đúng ảo ma canada.

 

Tháng 10 mở cửa cuối tháng 9 vẫn thần tốc xét nghiệm, trên cả nước

Triển khai thần tốc lấy mẫu xét nghiệm để bóc tách ngay nguồn lây nhiễm và điều trị kịp thời




Cập nhật: 19:37 20-09-2021

Lấy mẫu xét nghiệm cho người dân tại TPHCM (ảnh: Đan Như)
(Thanhuytphcm.vn) - Tại buổi họp báo của Ban Chỉ đạo phòng chống dịch Covid-19 diễn ra chiều 20/9, Phó Giám đốc Sở Y tế TP Nguyễn Hữu Hưng đã thông tin về Công văn khẩn số 3113/BCĐ – VX về việc tiếp tục triển khai công tác xét nghiệm tại địa bàn dân cư từ nay đến ngày 30/9/2021 được Ban Chỉ đạo Phòng chống dịch Covid-19 TPHCM ban hành ngày 20/9.

 

Thần tốc đồng - bào. Bào tới đồng cuối cùng

 

Nữ chính nhìn gớm quá

 

Chuyên viên thôi mà kinh nhỉ gọi phát đến Bộ trưởng cũng phải lon ton đi theo

 

Đây là vấn đề chụp người ai cũng thành phạm của ông can rồi

 

Win XP kinh thặc quả không hổ danh là 1 trong 4 pillar.

 

Anh họ chứ nhỉ, thế thì bà Thuỷ phải gọi a Niễng là chú, báo PĐ cứ viết em họ sai cmnr quan hệ

 

27 tỷ tiêu vào gì ko nhớ

Nhận hối lộ từ Việt Á, cựu Giám đốc CDC Hải Dương nhờ bảo vệ mở sổ tiết kiệm
BẢN TIN 113Thứ Ba, 22/08/2023 07:06:00 +07:00
(VTC News) -
Sau khi nhận 27 tỷ đồng "hoa hồng" của Việt Á, Phạm Duy Tuyến đưa một số lãnh đạo, cán bộ CDC Hải Dương và nhờ bảo vệ đứng tên sổ tiết kiệm 1 tỷ đồng.


Trong vụ án Việt Á, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đề nghị truy tố 6 bị can tội "Nhận hối lộ". Trong số này có Phạm Duy Tuyến (cựu Giám đốc CDC Hải Dương).

Trước khi CDC Hải Dương hợp thức hồ sơ đấu thầu, thanh toán tiền cho Công ty Việt Á, Phạm Duy Tuyến và Phan Quốc Việt (cựu Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng Giám đốc Công ty Việt Á) thỏa thuận, thống nhất việc Công ty Việt Á sẽ chi cho Tuyến và một số lãnh đạo tỉnh Hải Dương số tiền từ 20- 25% giá trị hợp đồng, để CDC Hải Dương ưu tiên sử dụng kit xét nghiệm của Việt Á và tạo điều kiện ký hợp đồng, thanh toán tiền cho Công ty Việt Á theo đơn giá mà công ty đưa ra.

Thực hiện thỏa thuận chi “hoa hồng” nói trên, từ ngày 19/5-19/11/2021, ông Phạm Duy Tuyến 3 lần nhận tổng số tiền 27 tỷ đồng do Công ty Việt Á chuyển.


Cựu Giám đốc CDC Hải Dương Phạm Duy Tuyến.

Số tiền này được bà Hồ Thị Thanh Thảo, thủ quỹ Công ty Việt Á chuyển đến các tài khoản mà ông Tuyến cung cấp.

Cơ quan điều tra xác định, phía Việt Á đã chuyển 22 tỷ đồng đến tài khoản của ông Phạm Văn Cường là bảo vệ CDC Hải Dương (bạn học của ông Tuyến); chuyển 5 tỷ đồng vào tài khoản của bà Nguyễn Thị Hiện (chủ tiệm vàng Kim Hiển), là thông gia với gia đình ông Tuyến.

Theo lời khai của bà Hiển, khoảng tháng 7/2021, vợ ông Tuyến có gọi điện mượn tài khoản để nhận tiền và bà đã đồng ý.

Sau đó tài khoản của bà Hiển nhận 13 tỷ đồng, trong đó có 5 tỷ đồng được chuyển đến tài khoản với nội dung: “HO THI THANH THAO: nhờ tt tiền mua hàng”. Bà Hiển đã rút tiền mặt đưa cho vợ ông Tuyến.

Số tiền nhận hối lộ được Phạm Duy Tuyến "biếu" cựu Bí thư Hả Dương Phạm Xuân Thăng 600 triệu đồng và 50.000 USD. Ngoài ra, Tuyến còn chia cho một số người, trong đó có Phạm Mạnh Cường, cựu Giám đốc Sở Y tế Hải Dương 7 tỷ đồng; Nguyễn Mạnh Cường, cựu Kế toán CDC Hải Dương 300 triệu; đưa cho nhiều người trong CDC Hải Dương hơn 1,8 tỷ đồng.

Ông Tuyến đã nhờ ông Phạm Văn Cường là bảo vệ CDC Hải Dương mở 1 sổ tiết kiệm 1 tỷ đồng vào ngày 27/7/2021. Số tiền còn lại, ông Tuyến khai đã sử dụng cá nhân nhưng không nhớ được việc chi tiêu.

Đến nay, vợ ông Tuyến đã nộp khắc phục tổng hơn 12 tỷ đồng.

 

"Công ty CP Công nghệ Việt Á (gọi tắt Công ty Việt Á) có thực sự sản xuất kit test?" là câu hỏi được rất nhiều người đặt ra.

Tháng 12.2021, Bộ Công an khởi tố vụ án xảy ra tại Công ty Việt Á và các đơn vị có liên quan. Báo chí từng ghi nhận "bên trong xưởng sản xuất kit xét nghiệm" của công ty này.

Hình ảnh cho thấy cơ sở vật chất tỏ ra khá "khiêm tốn" với căn phòng rộng chừng 10 m2 dành cho kỹ thuật viên pha chế, phối trộn; phòng sản xuất có khoảng 10 người; hệ thống máy móc gồm một số tủ cấp đông và máy tách chiết đã cũ…

Khi ấy, và cả đến thời điểm hiện tại, nhiều người vẫn đặt ra câu hỏi: Công ty Việt Á có thực sự sản xuất kit test Covid-19?.





Hình ảnh "bên trong xưởng sản xuất kit xét nghiệm" của Công ty Việt Á, tháng 12.2021

Vì sao Việt Á "chen chân" vào sản xuất kit test?
Theo kết luận điều tra, Công ty Việt Á có vốn điều lệ 1.000 tỉ đồng, do bị can Phan Quốc Việt giữ chức Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng giám đốc. Vợ chồng ông Việt sở hữu hơn 71% vốn điều lệ.

Công ty có trụ sở chính đặt tại P.9, Q.Phú Nhuận, TP.HCM; chi nhánh tại P.An Bình, TP.Dĩ An, tỉnh Bình Dương và 2 địa điểm kinh doanh tại xã Quế Phú, H.Quế Sơn và xã Tam Thăng, TP.Tam Kỳ, tỉnh Quảng Nam.

Tháng 2.2020, do nhu cầu phòng, chống dịch Covid-19, Bộ KH-CN phê duyệt đề tài KH-CN cấp quốc gia về nghiên cứu chế tạo bộ sinh phẩm RT-PCR và real-time RT-PCR phát hiện chủng virus Corona mới 2019 (gọi tắt là đề tài nghiên cứu kit test Covid-19 - PV).

Vốn quen thân từ trước, ông Trịnh Thanh Hùng (Phó vụ trưởng Vụ KH-CN các ngành kinh tế, kỹ thuật Bộ KH-CN, một trong những quan chức tích cực "hậu thuẫn" cho Việt Á) đã đề nghị đưa công ty này tham gia phối hợp nghiên cứu đề tài.

Kết quả không nằm ngoài dự tính, qua một số bước, Bộ KH-CN đã tự ý đưa Công ty Việt Á tham gia phối hợp thực hiện đề tài, dưới sự chủ trì của Học viện Quân y.

Theo phân công, Học viện Quân y chịu trách nhiệm nghiên cứu, xây dựng quy trình test xét nghiệm; Công ty Việt Á sẽ tiếp nhận quy trình này để tối ưu, hoàn thiện và sản xuất thử nghiệm rồi bàn giao quy trình hoàn chỉnh cho Học viện Quân y, để nghiệm thu, bàn giao kết quả cho Bộ KH-CN.


Phan Quốc Việt, Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng giám đốc Công ty Việt Á

T.N

Giữa tháng 2.2020, sau khi đạt được những kết quả ban đầu, Công ty Việt Á đã nhập nguyên liệu và mua vật liệu để sản xuất thử nghiệm 200.000 kit test. Bộ KH-CN sau đó thành lập hội đồng đánh giá, nghiệm thu giai đoạn 1 đề tài nghiên cứu kit test Covid-19 (lẽ ra chỉ nghiệm thu khi đã hoàn thành đề tài). Từ cơ sở này, Công ty Việt Á sử dụng kết quả nghiên cứu (thuộc sở hữu nhà nước) để lập hồ sơ và được Bộ Y tế cấp số đăng ký lưu hành (không đúng đối tượng).

Kết quả điều tra xác định, từ năm 2020 - 2021, Công ty Việt Á sản xuất hơn 8,7 triệu kit test; bán, tặng, ứng trước hơn 8,3 triệu kit test cho các đơn vị, cơ sở y tế trên khắp cả nước.

Thực nghiệm quy trình sản xuất, giám định chất lượng kit test
Tháng 3.2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an kiểm tra hiện trường về máy móc, thiết bị, mặt bằng sản xuất, nhân công và tổ chức thực nghiệm tại Phòng Sản xuất test xét nghiệm của Công ty Việt Á (tại P.An Bình, TP.Dĩ An, tỉnh Bình Dương).

Cuộc kiểm tra có sự tham gia của luật sư bào chữa cho Phan Quốc Việt và đại diện Cục Khoa học hình sự Bộ Công an, chính quyền TP.Dĩ An, các cơ quan chuyên môn thuộc Bộ Y tế (Viện kiểm định Quốc gia Vắc xin và sinh phẩm y tế, Vụ Trang thiết bị và công trình y tế, Thanh tra Bộ Y tế, Cục Khoa học công nghệ và đào tạo, Viện Pasteur TP.HCM).


Trong 2 năm 2020 và 2021, Công ty Việt Á đã sản xuất được hơn 8,7 triệu kit test Covid-19 (ảnh minh họa)

TUYẾN PHAN

Cơ quan điều tra cũng ra quyết định tổ chức thực nghiệm điều tra việc sản xuất test xét nghiệm Covid-19 của Công ty Việt Á.

Những người tham gia thực nghiệm điều tra gồm 13 nhân viên Công ty Việt Á, gồm Phó tổng giám đốc phụ trách sản xuất, 9 nhân viên Phòng Sản xuất và 2 nhân viên Phòng Kiểm tra chất lượng.

11 loại hóa chất và 16 loại phương tiện, máy móc được chuẩn bị để thực nghiệm sản xuất một lô gồm 2.500 test xét nghiệm Covid-19, theo đúng quy trình và điều kiện sản xuất bình thường của Công ty Việt Á.

Cơ quan chức năng sau đó tổ chức cho nhân viên Công ty Việt Á thực hành lại toàn bộ quá trình sản xuất ra một lô test xét nghiệm và kiểm tra chất lượng sản phẩm.

Kết quả thực nghiệm điều tra xác định, trong thời gian 2 giờ 5 phút, Công ty Việt Á sản xuất được 2.432 test xét nghiệm.

Để trả lời cho câu hỏi về chất lượng kit test Covid-19 của Công ty Việt Á, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an còn ra quyết định trưng cầu giám định thành phần hóa học, cấu trúc, trình tự các mồi, mẫu dò, tính năng, công dụng, hiệu quả (đối với mẫu test xét nghiệm khi thực nghiệm điều tra và test xét nghiệm thu giữ tại CDC Hải Dương).

Kết luận của hội đồng giám định tư pháp (do Bộ Y tế thành lập) cho thấy kit test đảm bảo 4 tiêu chí: giới hạn phát hiện, độ nhạy, độ đặc hiệu, độ chính xác, phù hợp với hồ sơ cấp số đăng ký lưu hành.

https://thanhnien.vn/cong-ty-viet-a-co-thuc-su-san-xuat-kit-test-18523082208063704.htm

 

Như mọi ngành nghề khác, nhập nguyên liệu TQ về lắp ráp thôi có gì mà thắc mắc

 

Từ giờ trở đi là làm thủ trưởng khó lắm đó nha

Phân loại xử lý sai phạm vụ Việt Á và đăng kiểm là 'cần thiết và nhân văn'
CHÍNH TRỊThứ Ba, 22/08/2023 08:33:00 +07:00
Ban Chỉ đạo TƯ về phòng, chống tham nhũng, tiêu cực thống nhất cho rằng chủ trương phân loại, xử lý là hết sức cần thiết, vừa nhân văn, nhân ái.


Thông tin tại cuộc họp báo kết quả Phiên họp thứ 24 Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng, chống tham nhũng, tiêu cực, Phó Trưởng Ban Nội chính Trung ương Nguyễn Văn Yên cho biết, một điều rất mới, rất lớn trong tư tưởng chỉ đạo của Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng, chống tham nhũng, tiêu cực ở phiên họp 24 đó là chủ trương phân loại, xử lý cán bộ sai phạm. Theo đó, chủ trương này được áp dụng cho 2 vụ án cụ thể: Việt Á và đăng kiểm.

Quan điểm thống nhất của Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng, chống tham nhũng, tiêu cực đó là chỉ nghiêm trị những người có chức vụ, quyền hạn lợi dụng chức vụ, quyền hạn để tác động, chỉ đạo cấp dưới làm trái quy định của Đảng, Nhà nước đem lại lợi ích bất hợp pháp cho công ty Việt Á; và người chủ mưu, cầm đầu, người tích cực thực hiện vì động cơ vụ lợi đã chiếm hưởng số tiền lớn.

Còn nhóm “thứ yếu” phải thực hiện mệnh lệnh và đặc biệt không có động cơ vụ lợi, không được hưởng lợi, là những người ở tuyến đầu chống dịch, sẽ được tha hoặc miễn truy cứu trách nhiệm hình sự và không phải chịu trách nhiệm dân sự.


Ban Nội chính Trung ương tổ chức họp báo thông báo kết quả phiên họp 24 Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng, chống tham nhũng, tiêu cực

Theo Phó Trưởng Ban Nội chính Trung ương, chủ trương này đã giành được sự ủng hộ, đồng tình, thống nhất cao trong các thành viên của Ban Chỉ đạo.

“Nhiều thành viên Ban Chỉ đạo tâm đắc và cho rằng, chủ trương phân loại, xử lý của Ban Chỉ đạo là hết sức cần thiết, vừa nhân văn, nhân ái, nhân tình, nhưng rõ đối tượng, đối tượng nào cần xử lý nghiêm, đối tượng nào phải có chính sách hình sự. Các thành viên cũng đề nghị tiếp tục phát huy ưu điểm, giá trị của các chủ trương này để mở rộng đến các vụ án khác”, Phó Trưởng Ban Nội chính Trung ương cho biết.

Từng công tác trong lĩnh vực tòa án, Thiếu tướng Nguyễn Mai Bộ, nguyên Ủy viên thường trực Uỷ ban Quốc phòng và An ninh của Quốc hội cho biết, ông đồng tình và ủng hộ chủ trương này.

- Từng hoạt động trong lĩnh vực tòa án, ông đánh giá thế nào về chủ trương trên?

Chủ trương này không mới, tinh thần của chủ trương này đã được quy định tại điều 26 BLHS: “Người thực hiện hành vi gây thiệt hại trong khi thi hành mệnh lệnh của người chỉ huy hoặc của cấp trên trong lực lượng vũ trang nhân dân để thực hiện nhiệm vụ quốc phòng, an ninh nếu đã thực hiện đầy đủ quy trình báo cáo người ra mệnh lệnh nhưng người ra mệnh lệnh vẫn yêu cầu chấp hành mệnh lệnh đó, thì không phải chịu trách nhiệm hình sự. Trong trường hợp này người ra mệnh lệnh phải chịu trách nhiệm hình sự”.

Như đã nói, đây không phải là chủ trương mới, mà vấn đề là lâu nay chúng ta chưa mạnh dạn áp dụng pháp luật để xử lý cho số anh em cấp dưới thực hiện mệnh lệnh hành chính của cấp có thẩm quyền.

Việc Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng, chống tham nhũng, tiêu cực đưa ra chủ trương đó là rất đáng hoan nghênh để bảo vệ chính đội ngũ cán bộ cấp dưới khi phải thực hiện một mệnh lệnh trái pháp luật mà người ta không có cơ chế để chống lại nếu không muốn bị kỷ luật, đuổi việc.

Các cơ quan bảo vệ pháp luật cần phải xem xét rõ nguyên nhân và điều kiện phạm tội, vai trò của họ trong vụ án, mạnh dạn áp dụng những quy định của BLHS để có thể miễn truy cứu trách nhiệm hình sự đối với họ. Đây cũng là cơ chế để có thể bảo vệ những người trung thực, thẳng thắn.

Theo tôi, thực tiễn hiện nay, người ra mệnh lệnh hành chính kiểu không để lại dấu vết cần phải xoáy sâu, xử lý.

Câu chuyện ở đây là thực trạng mất dân chủ trong thực hiện công vụ, biểu hiện ở việc người ta ra mệnh lệnh cho cấp dưới là mệnh lệnh miệng, không để lại dấu tích. Người bị ra mệnh lệnh, được cấp trên giao mệnh lệnh mà không làm sẽ phải chịu nhiều áp lực.

Ví dụ, thủ trưởng đơn vị yêu cầu bỏ ra 50 triệu để lo lót việc cơ quan, còn thủ tục thanh quyết toán thì bộ phận kế toán phải tự lo. Như vậy ở đây, người ra mệnh lệnh miệng, không để lại dấu vết, đến khi cơ quan pháp luật vào cuộc, chứng cứ lại tập trung ở người thực hiện mệnh lệnh.

Nguyên nhân và điều kiện dẫn tới sự phạm tội mà cấp dưới phải thực hiện mệnh lệnh cấp trên chủ yếu bắt đầu từ người ra mệnh lệnh không thực hiện đúng pháp luật, theo đúng chức năng nhiệm vụ của mình, theo đúng trình tự thủ tục, đặc biệt trong chi tiêu tài chính cho nên dẫn tới câu chuyện anh em cấp dưới thực hiện mệnh lệnh tình ngay lý gian. Theo quy định của pháp luật, thì những người thực hiện mệnh lệnh đó vi phạm pháp luật.