Ru-Kà đại chiến, ba năm không còn đường về

Thảo luận trong 'Thư Giãn Express - Bản Tin Cuối Ngày' bắt đầu bởi Cha Thần Gió, 8/2/22.

  1. aramir

    aramir In memory of Desmond Miles Lão Làng GVN

    Tham gia ngày:
    14/7/05
    Bài viết:
    18,446
    Nơi ở:
    Hà Nội
    Tháp pháo bay thì đợt rồi Leo bay mấy cái tháp rồi đấy.
     
    Nhật Bình thích bài này.
  2. Viethq1989

    Viethq1989 The Warrior of Light

    Tham gia ngày:
    7/9/21
    Bài viết:
    2,464
    Quân đội, chứ không phải là các chính trị gia, mới là người chỉ huy trên chiến trường.
    Nhưng sự thật đơn giản này bị lãng quên ở phương Tây. Họ đã quá quen với việc những mệnh lệnh của Tổng thống hay Thủ tướng truyền cho các tướng lĩnh được thực hiện bằng những ngón tay. Họ cho rằng chiếm một thành phố hoặc xuyên thủng tuyến phòng thủ của đối phương giống như việc di chuyển quân cờ trên bàn cờ. Chính vì vậy mà đến tận tháng thứ ba của cuộc phản công tự sát, Washington bỗng vui mừng nhìn ra chân lý đó. Hóa ra là họ đã sai và không chiến đấu đúng cách. Đây là những tuyên bố chính thức của người đứng đầu quân đội Hoa Kỳ và Anh, Mark Milley và Anthony Radakin.
    Mặt trận hóa ra quá dài đối với họ: từ Kherson ở phía Nam cho đến Kupyansk ở phía Đông-Bắc. Khát vọng của Anglo-Saxon lại quá lớn: Họ muốn chiếm lại Bakhmut, đồng thời cũng muốn tiến theo hướng Zaporozhye. Và chính điều này đã khiến các nhà lãnh đạo quân sự Mỹ quẫn trí. Hóa ra cần phải tập hợp toàn bộ quân đội theo hướng Zaporozhye để tiến tới Melitopol và cắt đứt tuyến đường bộ tới Crimea!!!
    Logic của người Mỹ giờ đây nghe cũng có vẻ hợp lý. Thứ nhất, có ít quân Nga ở hướng Zaporozhye hơn ở khu vực Đông-Bắc. Thứ hai, có thể tăng viện trợ quân sự tối đa, nhưng quân số của Banderstat là có hạn, hết cách để tăng thêm, nên nếu phân tán trên toàn bộ chiến tuyến thì sẽ không thể tạo ra được một “nắm đấm xung kích”. Nhưng vấn đề đau đầu là những lời khuyên này giờ đây không còn ý nghĩa gì nữa.
    Như đã nói ở trên, thành công đối với các chính trị gia có nghĩa là các thành phố trên bản đồ. Còn đối với quân đội, thành công được đo lường bằng việc vô hiệu hóa đối phương. Chân lý ở đây là: Khi quân đội của đối phương sụp đổ, lãnh thổ tự đến. Nếu có một thành phố, nhưng không có đủ quân để bảo vệ nó, thì thành phố đó sẽ bị lấy đi bất cứ lúc nào. Vì vậy, quân đội Nga, sau một loạt sai lầm khi bắt đầu CDQSĐB, giờ đây đang tập trung vào việc tiêu diệt quân địch. Trong khi đó, các “lãnh đạo thiên tài” của Hoa Kỳ lại thúc đẩy quân đội Banderstat và buộc họ phải chiếm các vùng lãnh thổ (tạm thời) bằng bất cứ giá nào.
    Hiện nay, một tình thế thú vị đang diễn ra khi quân đội Nga hầu như chả cần phải đi đâu kể từ đầu mùa hè, nhưng hầu hết quân Banderstat cứ như bị thôi miên, tự động dẫn xác đến và bị tiêu diệt. Những lực lượng dự bị ưu tú cuối cùng cũng đã được tung vào trận chiến và số phận của họ, như một định đề, kết thúc như vẫn.
    Kết quả hoàn toàn có thể dự báo, và cũng không cần bàn cãi, như một định đề: Chế độ “đầm lầy 404” sẽ không còn quân để bảo vệ các thành phố trọng điểm của họ. Một số đơn vị nhỏ có thể sẽ vẫn còn, cộng với lực lượng dân quân, nhưng rõ ràng là sẽ không đủ để bảo vệ các thành phố hơn triệu dân như Kharkov hay Odessa, chưa kể đến Kiev.
    Lưới đã khép kín vòng, cá nhảy đi đâu?
     
  3. ShilenKnight

    ShilenKnight One-winged Angel Lão Làng GVN

    Tham gia ngày:
    29/7/10
    Bài viết:
    7,791
    Toàn mấy ông ăn rau muống bàn chuyện thế giới =)) quân ukr cũng gây nhiều khó khăn cho quán nga chứ ko phải là ko làm gì. H nga có đủ kiểu lợi thế phòng thủ nên ukr nó bế tắc. Nhưng sau đổi chiều nga tấn công ukr thủ thì nga cũng chật vật thôi
     
  4. RustyHeart

    RustyHeart Legend of Zelda Lão Làng GVN

    Tham gia ngày:
    13/8/08
    Bài viết:
    1,133
    Con Leopard 2, cấu tạo của nó có 2 chỗ chứa đạn, ready rack chứa đạn ở sau tháp pháo, tách biệt so với crew và có blowout panels như con Abram, ăn đạn vào đây thì giảm thiểu khả năng bung nắp. Tuy nhiên con Leopard còn 1 chỗ chứa đạn nằm bên trái của lái xe, chỗ này thì nằm trực tiếp với kíp lái và ko có blowout panels, ăn đạn vào đây sẽ dẫn đến bung nắp
     
  5. almughavar

    almughavar C O N T R A Lão Làng GVN

    Tham gia ngày:
    31/5/10
    Bài viết:
    1,735
    Hết lính thì Ucà tự thua thôi, tốn công bày trận mà nó không vào mới đáng lo. Trận Kursk cũng do LX chủ động cố thủ rồi dùng các thủ đoạn tình báo làm cho Đức lầm tưởng LX yếu, có thể dễ dàng bao vây diệt gọn, cũng cùng 1 kịch bản là mũi tiến công của quân Đức ở phía Nam thọc vào trận địa sâu hơn ở phía Bắc. Rốt cục vừa đánh thua lại vừa bị vỡ trận, phải chạy dài hàng trăm km sau khi LX tung lực lượng dự bị ra đập tan chiến tuyến quân Đức vốn đã cạn kiệt năng lực tác chiến từ trước. Giống như trận đấm bốc, ban đầu LX/Nga cố co cụm đỡ đòn từ đối phương, khi đối phương đã mệt lả thì tung ra đòn nốc ao quyết định

    Ucà nếu ở thế thủ thì sẽ gây khó khăn cho quân Nga, đúng. Nhưng lực lượng Ucà sau khi bị hao mòn đáng kể cũng như mệt mỏi sau hoạt động chiến đấu cường độ cao thì khi lui về thủ vẫn sẽ yếu hơn nhiều nếu so với trường hợp cố thủ với toàn bộ lực lượng ban đầu
     
    BimBimTom thích bài này.
  6. ngdinhluat

    ngdinhluat Ryu & Ken Lão Làng GVN

    Tham gia ngày:
    21/3/07
    Bài viết:
    16,844
    Nơi ở:
    Hà Nội
    :thoi: đừng buff nữa
     
  7. Lockon44

    Lockon44 Fire in the hole! Lão Làng GVN

    Tham gia ngày:
    6/6/08
    Bài viết:
    2,892
    Gây khó khăn nhưng tốn quân hơn .
    Thằng Nha nó đẩu hướng Luhans phía trên làm Urs nó phải điều quân lên làm giảm nhịp độ nam Barmut và mõm đá thì là nó thành công về mặt chiến thuật rồi
     
  8. ThunderChief

    ThunderChief Ryu & Ken Lão Làng GVN

    Tham gia ngày:
    27/1/09
    Bài viết:
    16,519
    Nơi ở:
    Nhà lá
    Buff mạnh lên các bạn, cho tụi nó ra hang bớt, chui đông đjt thúi quápepe-14
     
  9. lehmanbear

    lehmanbear Kỹ sư gọi bưởi Lão Làng GVN

    Tham gia ngày:
    12/12/10
    Bài viết:
    17,755
    Về chuyện cũ; thứ 1 thằng comicfan nó bảo tăng hiện đại nhất Nato và tăng thời liên xô nâng cấp làng nhàng.
    Số năm chỉ ra là nó đếu phải nâng cấp làng nhàng, và cái tăng đấy leopard 2a4, hay 2a6 cũng ko phải xịn nhất Nato.
    Thứ 2: video đấy đếu phải leopard 2 vì nguồn tele Nga cũng bảo ko biết là gì; video từ tháng 4, lúc đấy leopard 2 nào ra trận ở ukr.
    Thư 3: giao chiến thì thằng nào lợi thế bắn trúng trước thì cũng ăn thôi, đếu phải vượt trội bắn đếu làm sao.

    Về cái video trên, share vì nó hay, nó cho thấy tank Nga nhiều ưu điểm và ko kém về độ an toàn cho kíp lái, nó bác bỏ mấy cái myth kiểu nạp đạn bằng cơm thì nhanh ko kém tự động, blowout panel trong mấy tank Nato bây giờ thì an toàn tuyệt đối cho kíp lại, autoloader của tank Nga là nguyên nhân mà nổ bay tháp pháo (mà là đạn để trong khoang lái, thường đạn cũng đếu nổ luôn khi bị bắn trúng, vẫn đủ thời gian thoát ra ngoài)...
    Cũng như ưu điểm của tank T-14 khi tách riêng khoang lái.
    Mấy loại autoloader thì chắc 3, 1 kiểu như tank nga cũ, 2 là như T-14, 3 là như của Hàn.

    Lol mấy ông trg này chửi thì giỏi hội đồng bắt bẻ chứ cũng google. Bảo Tàu sân bay Mỹ ở giữa biển mênh mông thì Tàu nó ko biết ở đâu, sau Mod vào bảo Tàu nó biết vị trí chỉ không đủ chính xác để dẫn đường tên lửa bằng vệ tinh. Tôi sai 1 thì mấy anh chửi tôi sai 10. Cái báo thủ dâm bảo pháo kéo Nga bắn dc phương tiện cơ động Nato nhưng vũ khí chính xác cao Nato chỉ bắn dc mục tiêu cố định của Nga, thủ dâm rõ ràng. Mod vào bảo đúng, Himars chỉ để phản pháo chứ làm dc gì. Song có mấy thằng vào bênh khác l mấy thằng nv nịnh sếp.
     
    Chỉnh sửa cuối: 30/8/23
  10. aramir

    aramir In memory of Desmond Miles Lão Làng GVN

    Tham gia ngày:
    14/7/05
    Bài viết:
    18,446
    Nơi ở:
    Hà Nội
    nếu nói về hướng bảo vệ kíp lái thì ok tank tây âu nó hơn, nhưng nếu chỉ nhắc đến bung tháp thì thực tế chiến trường lại ngược lại với hướng tuyên truyền chỉ có tank Nga mới bung tháp. mà thực tế cũng cho thấy ko phải dễ dàng mà nổ bung cả tháp đâu, rất nhiều clip cho thấy tank Nga ăn đến 2 phát đạn mà kíp lái vẫn chạy ra ngoài đủ quân số
    nhớ xem 1 cái clip nó đo thời gian nạp đạn = cơm của thank tây âu vs auto của Nga thì chả con cơm nào nhanh bằng cả
     
  11. BachLi

    BachLi Chịch ma, phệt quỷ, vã lắm rồi!

    Tham gia ngày:
    29/1/21
    Bài viết:
    14,764
    Thằng nào học tướng số, phong thủy vào chổ đặt máy chủ GVN xem có Thiên Long, Xung Long, Ma Long , Ác long nào đang ngủ ko, mà độ debuff mạnh vậy pu_kek1
     
    Ờ mày giỏi thích bài này.
  12. CONNOR(RK 800)

    CONNOR(RK 800) Mr & Ms Pac-Man

    Tham gia ngày:
    15/4/23
    Bài viết:
    274
    Lũ Ork chuẩn bị tinh thần chưaworry-172


    Ukraine phát triển “đội quân robot” nhằm đối phó với lực lượng Nga


    Thông tin thời sự thế giới mới nhất trên Newsweek cho biết ngày 29/8, Bộ trưởng chuyển đổi kỹ thuật số Ukraine Mykhailo Fedorov chia sẻ trong một bài đăng trên nền tảng X (trước đây là Twitter) rằng, các cuộc thử nghiệm đã được tiến hành trên 25 robot do Kiev sản xuất .
    [​IMG]
    Số robot này được thiết kế cho quân đội, bao gồm từ tháp pháo điều khiển từ xa đến robot tấn công cảm tử. “Công nghệ và sự đổi mới là chìa khóa đưa chúng tôi đến chiến thắng”, ông Mykhailo Fedorov cho biết.


    Theo nhận định của các chuyên gia, xung đột tại Ukraine đã dẫn đến sự gia tăng chưa từng thấy trong quá trình phát triển công nghệ vũ khí không người lái, với các loại phương tiện không người lái mới liên tục xuất hiện và nâng cấp khi căng thẳng tiếp diễn.

    Hồi đầu tháng 8/2023, ông Fedorov cho hay Ukraine đang tìm cách áp dụng kinh nghiệm trong lĩnh vực máy bay không người lái sang các lĩnh vực đổi mới quân sự khác và vận hành một “đội quân robot”. “Nhóm của chúng tôi sẵn sàng hợp tác với bất cứ bên nào có thể giúp chúng tôi tăng cường năng lực công nghệ của mình”, ông nói.

    [​IMG]

    [​IMG]

    Ukraine đã tập trung đầu tư vào công nghệ vũ khí không người lái. Ảnh minh họa: Newsweek

    Về phía Nga, nước này cũng đã phát triển các loại robot mà Moscow cho biết sẽ sử dụng tại Ukraine, bao gồm cả robot chiến đấu được hỗ trợ trí tuệ nhân tạo (AI) có tên “Marker”. Theo truyền thông Nga, “Marker” có khả năng chống lại các loại thiết bị không người lái khác nhau, kể cả các phương tiện chiến đấu cảm tử.

    Trao đổi với Newsweek hồi tháng 1/2023, ông Samuel Bendett thuộc Trung tâm phân tích Hải quân tiết lộ ý tưởng đằng sau robot chiến đấu “Marker” của Nga là “thay thế binh sĩ trong các nhiệm vụ nguy hiểm và hoàn thành nhiệm vụ một cách hiệu quả hơn”
     
    Nhật Bình and ging1212 like this.
  13. RustyHeart

    RustyHeart Legend of Zelda Lão Làng GVN

    Tham gia ngày:
    13/8/08
    Bài viết:
    1,133
    Ko ai tranh cãi vụ tank âu/mỹ bảo vệ kíp lái tốt hơn tank xô/nga hết. Và cái vấn đề khi ăn đạn, bỏ qua trường hợp đạn xuyên vào, tạo mảnh giết chết kíp lái/gây hư hỏng hoặc vô hiệu hóa xe nhưng ko dính vào đạn trong xe, thì trường hợp khi kích nổ đạn bên trong, chính cái cách bố trí auto loader của xô với đạn nằm hình tròn và khoang lái chật hẹp làm tăng khả năng tung cái tháp pháo lên, trong khi auto loader của Lerlec lại được đánh giá là an toàn hơn. Chỉ mắc cười là chuyên gia google trên kia, không biết có phân biệt được bao nhiêu loại auto loader hay ko mà post clip lên tỏ vẻ quá.
    Về thời gian nạp đạn tay và máy thì còn tùy vào loại auto loader nào và cách bố trí đạn nữa, auto loader của T-72 trung bình là 7,5s/viên, của T-80 khoảng 6,5s/viên, trong khi tiêu chuẩn của Mỹ cho loader là 7s, lúc trước có 1 clip ghi nhận 1 loader của Mỹ load hình như khoản 4s/viên, nhưng với điều kiện là cửa sập chứa đạn phải mở sẵn. Còn mớ auto loader của Pháp với Nhật còn nhanh hơn nữa. Tuy nhiên các bảng so sánh chỉ so khi thuận lợi nhất, chứ lại ko tính tới khi tác chiến lâu lính nó mỏi mệt, điều kiện bắn là khi đứng yên hay di chuyển ...
    @lehmanbear thôi khỏi quote, chuyên gia thì gì chả đúng, hết mẹ vị rồi
     
    Chỉnh sửa cuối: 31/8/23
  14. Mr.Nobody

    Mr.Nobody C O N T R A

    Tham gia ngày:
    12/3/18
    Bài viết:
    1,811
    Load tay nhanh ban đầu nhưng chậm dần theo thời gian và rung lắc khi xe di chuyển cũng ảnh hưởng nữa.
     
  15. ging1212

    ging1212 Trên thông thiên văn,dưới tường địa lý Lão Làng GVN

    Tham gia ngày:
    12/8/06
    Bài viết:
    11,924
    Nơi ở:
    TTVX City
    Đỵt tung mồm đội quân của Bútin
     
  16. lehmanbear

    lehmanbear Kỹ sư gọi bưởi Lão Làng GVN

    Tham gia ngày:
    12/12/10
    Bài viết:
    17,755
    Ko cần tính lính mỏi đi thì những round sau vẫn chậm hơn vì đạn nó ko ở chỗ dễ lấy nữa.
     
  17. comic_fan

    comic_fan Dragon Quest Lão Làng GVN

    Tham gia ngày:
    18/7/11
    Bài viết:
    1,348
    Phi đội F_16 Ukraine có thể mất 4-5 năm để sẵn sàng chiến đấu


    [URL unfurl="true"]https://southfront.press/ukraines-f...e-four-or-five-years-to-get-ready-for-battle/[/URL]


    pt nói rào trước ntn có nghĩa là điềm báo cho U rồi


    Video Nga đẩy lùi và tấn công các sở chỉ huy U tại mặt trận


    [URL unfurl="true"]https://southfront.press/russian-ar...osts-repels-more-attacks-on-the-front-videos/[/URL]


    Sáu phi công quân sự Ukraine bị tiêu diệt cùng lúc trên hướng Artemivsk


    https://vi.topwar.ru/224987-na-arte...srazu-shest-ukrainskih-voennyh-letchikov.html


    Nga tập chung tấn công vào nguồn nhân lực lái F-16 tương lai của U

    AGM-88 tên lửa bức xạ thông minh nhất mà NATO viện trợ cho U, bắn trúng nhà dân ở Dontesk





    Tên lửa chống bức xạ là loại tên lửa tự hành hiện đại nhất, vượt trội TLAM hay SCALP, Harpoon. Tuy nhiên thành tích bết bát của nó tại Ukraine đã cho thấy công nghệ tác chiến điện tử của NATO rất tồi

    Video tên lửa Nga đánh tan mục tiêu tại Kiev





    Patriot đâu ko thấy nhỉ ?
     
    Chỉnh sửa cuối: 31/8/23
  18. Mèo Bếu

    Mèo Bếu Commander Shepard ➳ Sharpshooter ⌖

    Tham gia ngày:
    25/8/20
    Bài viết:
    18,790
    2 trực thăng rơi chưa rõ nguyên nhân, Ukraine mất 6 phi công


    Hai trực thăng quân sự của Ukraine rơi cùng lúc tại tỉnh Donetsk vào hôm 29/8 trong hoàn cảnh chưa xác định, khiến phi hành đoàn thiệt mạng.


    Hai trực thăng Mi-8 bị phá hủy hoàn toàn sau khi gặp nạn tại vùng Kramatorsk, tỉnh Donetsk, theo nguồn tin của Ukrainska Pravda. Thi thể 6 quân nhân được tìm thấy tại hiện trường.

    Cục Điều tra nhà nước Ukraine (SBI) đang xử lý vụ việc trên. Theo Cổng thông tin Thống nhất về các cuộc điều tra trước xét xử của Ukraine, một trong những căn cứ của cuộc điều tra là hành vi phạm tội theo điều 416 Bộ luật Hình sự Ukraine về "Vi phạm quy định bay hoặc công tác chuẩn bị bay có thể bị phạt tù 5-15 năm".


    Trong khi đó, Yevhen Rakita, người phát ngôn Lữ đoàn Không vận Lục quân 18, cho biết các nạn nhân đều mang hàm sĩ quan. Một nạn nhân nguyên quán tỉnh Poltava, còn các người khác xuất thân từ các tỉnh khác của Ukraine.

    "Vào ngày 29/8, 6 phi công thuộc Lữ đoàn Không vận Lục quân số 18 đã thiệt mạng ở khu vực Bakhmut. Sự việc xảy ra khi đang thực hiện nhiệm vụ chiến đấu", ông Rakita nói với đài Suspilne.

    Rakita lưu ý rằng chi tiết về vụ việc không được tiết lộ vì lý do an ninh.

    Theo ông Rakita, người dân sẽ có thể chào từ biệt những phi công này vào ngày 1/9 ở Poltava.
     
    almughavar and comic_fan like this.
  19. Yukianesa

    Yukianesa ξ (⩌‸⩌ )ξ Moderator Lão Làng GVN

    Tham gia ngày:
    1/12/10
    Bài viết:
    24,631
    Nơi ở:
    Edith City 8th Borough 5-21-3-201
    sao các phi công F-16 tương lai lăn ra tự hủy hết thế pepe-33
     
  20. nhat399

    nhat399 The Pride of Hiigara Lão Làng GVN

    Tham gia ngày:
    4/8/11
    Bài viết:
    9,111
    Cảm động hai em gái nhảy lắc đít an ủi vong linh các anh peepo_blesspray

    [​IMG]
     

Chia sẻ trang này