reuter - Trợ lý của Biden đàm phán với Việt Nam về thỏa thuận vũ khí có thể khiến TQ khó chịu

Cái mông cổ mà bạn đang nói là nội mông hay ngoại mông, cái khái niệm mông cổ cần nói rõ. Còn thỏa thuận xong hết hả: dẫn mình đường link trường hợp của bắc sâm đi. Ủn đế ký giải quyết tranh chấp với Tập đế cái ngọn núi khi nào vậy ~~ cái núi này là Trường bạch trong vltk 1 Pc đấy

 

Nghĩ tới cảnh 13 nc hợp tung đánh tàu thôi là đã @RaRồi

 

Tài liệu của quốc hội Mỹ về thỏa thuận 1962-1964

https://www.govinfo.gov/content/pkg/CPRT-112SPRT77566/html/CPRT-112SPRT77566.htm

Mông Cổ thì tất nhiên là chỉ nói về quốc gia Mông Cổ giáp giữa Nga và Trung Quốc, thành viên chính thức Liên hợp Quốc.
Nội Mông thì không liên quan gì đến vụ này, tất cả các bên đều công nhận là của Trung Quốc từ lúc nước Mông Cổ độc lập rồi.


À ngoài ra thì những vụ này là chỉ từ phía CHND Trung Hoa. Còn nếu sau này Trung Hoa dân quốc lật kèo chiếm được hết thì có thể thỏa thuận bị xé thật, ngoài ra cũng không công nhận MC độc lập luôn.

 

Có 1 cái myth là tq từng chưng ra trong 1 buổi nói chuyện giữa các nhà ngoại giao là biên giới thật sự của trung quốc là đường 21 đoạn: kéo lên phía bắc vượt qua hắc long giang, nam và tây kéo qua miến điện, đông tới sát quần đảo nhật bản.
Còn cái tài liệu của mẽo nó ko đáng giá bằng chữ ký giải quyết của 2 bên về tranh chấp đâu. Vì trường bạch là nơi đất tổ của Ủn đế. Nhà kim bắc sâm ko dễ gì nhường đâu
Qua lại câu hỏi cũ, cho xin link Ủn đế ký giải quyết với Tập đế về núi trường bạch

 

1962 thì KJU còn chưa sinh ra, họ nhà Tập còn đang bị đấu tố thì kí kiểu gì đây?

Nguồn khác thì có Paper này nhưng chưa download được, tạm đọc phần abstract cũng đủ hiểu: https://www.jstor.org/stable/42704816

Hình như trong đó còn đề cập việc một báo của Hàn leaks được bản thỏa thuận. Để khi nào thử tìm cách download.

Giờ đến lượt bạn đưa link đi, nội dung phải chỉ rõ cả hai bên chính quyền cùng đòi một phần lãnh thổ nào đó. Các thể lọai dân đen học giả chính trị gia về hưu phát biểu không tính.

 

Đào đâu ra viễn cảnh đó, trừ phi nó thua mới có kèo đó. Còn ko viện trợ nhân đạo + cấm vận + quan ngại thôi.
Có lợi ích " chính nghĩa " thì mới động võ.
Còn giả sử có combat thì so quân khu vs quân khu thôi.

 

Thời đại này có hột me là ở thế bất bại rồi.

 

Bạn đã có câu trả lời rồi, tranh chấp biến động theo từng thời kỳ. Trước 2016 thì ko ai nhắc đến trường bạch. Nhưng khi ủn quyết tâm thử hạt nhân và quyết tâm giết cháu mình thì chuyện trường bạch dc lôi ra. Vì đơn giản cái này là thứ tạo tính chính danh cho nhà kim, và là quân bài đề phòng Tq. Nên phía bắc sâm sẽ ko bao giờ ký thỏa thuận về phần núi này, nên tranh chấp sẽ còn tiếp diễn giữa bắc sâm và tq
Còn việc bạn nói ủn và tập ko liên quan, là ko đúng. Họ đều là cấp cao nhất của quốc gia họ, mà họ ko liên quan đến tranh chấp biên giới hay sao. Chẳng qua là truyền thông ko dc nói nhiều về điều này.
Còn tài liệu của 2 quốc gia về những tranh chấp lãnh thổ đó. Thì ở gay vi en này ko ai có đâu. Cũng chỉ là tổng hợp từ các nguồn khác nhau thôi
P/s: nguồn báo trong nước tôi dẫn, cũng tổng hợp từ tin tức của bọn anh và mẽo đấy
Và có lẽ tranh cãi nên kết thúc tại đây, vì cả tôi bạn, gay vi en cũng ko có các tài liệu như vậy đâu. Tôi chỉ cần bạn hiểu là những thứ tq công bố , nó ko giống với trên thực tế. Và 14 quốc gia láng giềng với Tq điều có thể mượn cớ tranh chấp lãnh thổ để làm tình hình diễn biến có lợi cho họ

 

Đã đọc tất cả các nguồn báo trong nước ở trang trước thì tất cả đều nhắc đến việc đã có thoả thuận hồi 1962.
Còn việc TQ tăng cường đầu tư khai thác vào vào phần ở phía bên mình thì không thể hiện được gì là có tranh chấp.

Vấn đề ở đây là ý kiến ban đầu của ai đó cho rằng TQ có tranh chấp với tất cả các quốc gia láng giềng, nhưng thực tế lại ngược lại. Phần biên giới ở phía bắc và tây bắc rất ổn định đã giải quyết các vấn đề từ lâu. Phần phía tay thì vẫn còn tranh chấp nhưng vùng đó toàn đồi núi nên muốn có chiến tranh quy mô lớn cũng khó.

 

Ai biết , có thằng đầu khấc nào bảo tàu đánh mình là mấy nc kia hợp tung liền

 

vào đây nghe mùi tinh trùng nồng nặc quá.......

 

https://vov.vn/kinh-te/thi-truong/h...at-khau-lon-nhat-cua-viet-nam-post1029373.vov

Về thâm hụt thương mại:
Mỹ là nước VN XK lớn nhất
TQ là nước VN NK nhiều nhất

Mỹ vs TQ, nên hàng TQ transit qua VN để vào Mỹ kha khá, bao gồm cả làn sóng các DN TQ sang VN đầu tư để hàng hóa made in VN.

Thâm hụt thương mại quá lớn, Mỹ nó vả cho sml, thời Trump suýt vả rồi. Vì vậy việc mua Boeing, mua vũ khí cũng là 1 công đôi việc. Vừa giảm thâm thương mại, vừa có đồ chơi, bớt phụ thuộc vào vk Nga. Chiến lược đa dạng hóa vũ khí của VN thực hiện nhiều năm nay rồi, vd súng trường bây giờ có hàng của Isarel, tàu có của Hà Lan.. cũng là đường lối trung lập của VN trong chính trị, ngoại giao, kinh tế ... Còn ngân sách QP hàng năm thì luôn có để shopping weapons.

Mẽo cũng thu xếp tài chính cho VN vay mua như kiểu ODA.

Lúc trước ko phải VN ko muốn mua mà là Mẽo nó éo bán. Từ 2016, Mẽo mới bỏ cấm vận VK VN thì phải. Tùy loại vũ khí mà thẩm quyền thuộc CP hay QH Mẽo phê chuẩn bán cho nước nào, có những loại cấm bán.

 

Copium vừa thôi các thanh niên tiền huấn luyện còn đéo có mà đòi đi đánh nhau.

 

Chắc mua tên lửa chống hạm nhỉ?

Nhưng mà bọn Mỹ kêu mà.

Nó qua thẳng VN kêu tao chỉ nguồn, tụi bay nhập về VN, sơ chế gì đó để xóa gốc rồi bán cho tau.

 

Cứ để mấy ổng sóc cho sướng đi, dạo này nhièu tin tiêu cực quá rồi

 

thỏa thuận năm 1962 và chính 2016 ủn đẩy tranh chấp núi trường bạch lên, làm cho ai cũng hiểu là tranh chấp biên giới của Bắc sâm và TQ vẫn còn, nó chỉ là im lặng ko công bố. Và có lẽ nên trả topic về đúng nội dung, vì cái này cãi đến ww3 vẫn ko xong

 

Giờ ai dám đánh nữa . Có đánh thì đánh nhau ở thuộc địa kiểu mới .

Đánh vô thẳng nhà thì :

 

Ủa thế thằng tàu bị gì mà tự nhiên đi đánh con vịt?

 

Bị thiên khiển:
- Trời muốn hại ai, sẽ làm cho kẻ ấy điên cuồng