[dantri.com.vn] Phó giáo sư bị tố bán nhiều bài nghiên cứu: "Tôi làm vậy để kiếm tiền"

Bình thường mà, như mấy người mà giỏi thì làm một lúc nhiều công ty khác nhau.

 

GATO mới đi chỉ trích ông Ph.GS bán bài với ông thợ rèn bán dao. Hai ông đều không vi phạm pháp luật.

Vấn đề nằm ở mục đích của "Đơn vị đào tạo" mua bài với cả mục đích của người mua dao.
Mua bản quyền nội dung bài viết để đưa vào tài liệu giảng dạy thì tôt. Tương tự như mua dao về để làm bếp nấu ăn.
Mua tên bài viết để tính thành tích "nghiên cứu" cho "đơn vị đào tạo" thì có vấn đề (treo đầu dê, nhưng méo có thịt dê để bán). Người mua dao, dùng con dao mua được để đi ăn cướp (dao trở thành hung khí).

Bọn lều báo có vẻ hơn "hèn" khi đi "đánh" ông Ph.GS bán bài trong khi éo dám công khai chỉ trích "Đơn vị đào tạo" mua bài....

 

Để đánh đại học Tờ Đờ Tờ vì ông hiệu chưởng cũ làm theo cách này để đẩy rank lên nhanh.

Hiệu chưởng mới là phó của hiệu chưởng cũ nhưng quay giáo đâm lưng ông cũ để ngoi lên. Nhưng cơ quan chủ quản nó vẫn nghi là khổ nhục kế nên mặc dù nó bổ nhiệm nhưng vẫn tìm cách hạ uy tín cái trường

 

Đúng hướng r đấy, thằng đáng bị đấm nên là đơn vị thuê, nhưng báo đang nói về việc ô này bị tố và tự rút lui thôi chứ chưa chỉ trích gì cả

 

Bài phỏng vấn ông PhGS của Dân trí thì không có chỉ trích người bán chất xám...
À, cái tiêu đề bài phỏng vấn cũng có "mùi" nhé...
Nhưng nhũng bài báo khác thì....
Ví dụ:
https://tienphong.vn/vung-xam-trong-nghien-cuu-khoa-hoc-post1583777.tpo

https://tuoitre.vn/nha-toan-hoc-gioi-bi-to-ban-nhieu-bai-nghien-cuu-khoa-hoc-2023110123231565.htm

 

Đúng rồi, ở đây tự nhiên nhắm mũi tên vào ông PGS trong khi đối tượng nên công kích là cái thằng thuê kìa vì mục đích của nó là cái danh trường có nhiều bài báo khoa học. Còn bài nghiên cứu tên tác giả là ổng, ổng bỏ công sức làm và được trả tiền cho quá trình nghiên cứu thì có gì mà đấu tố ổng nhỉ

 

Vài ông lái gắt đấy mà assmin chưa vào săn

 

Cái này thì có gì đâu mà lái, ai từng làm nghiên cứu khoa học mà chả rõ, cũng chẳng phải chuyện gì trái pháp luật.
Có bọn nhà báo mới đang là lũ định hướng dư luận. Đm đúng sống chó.

 

Cái này tùy ngành. Ông này làm toán lý thuyết, ko dùng đến vật tư thiết bị của trường đang công tác để phục vụ cho nghiên cứu như mấy ông làm ngành thực nghiệm, cũng ko lấn vào thời gian nghiên cứu và giảng dạy chính thức, nên bản chất giống như đi làm thêm ngoài giờ thôi. Như freelance vậy.

Nếu phạm vào 1 trong 2 cái trên thì mới có vấn đề.

Nếu đáng lên án thì là mấy trường mua nghiên cứu ồ ạt để leo rank kìa.

 

Hồi xưa từng viết báo cáo nghiệm thu top các trường đh, mình cũng giật mình sao trường noname như tđt nó lên top nhanh thế, hoá ra toàn mua bài người khác đứng tên trường

 

Giờ đại học tư, đặc biệt là trường mới lập cũng mua thầy, mua học sinh giỏi để lấy tiếng cứ làm như lạ lắm ko có thầy giỏi, xếp top thì sao thu học phí cả trăm triệu 1 kì đc

 

Ông này bán theo dạng hợp tác với trường ĐH thứ 3 ngoài đơn vị đang công tác, nghiên cứu vẫn đứng tên ông ý, có hợp đồng hợp tác đàng hoàng chứ có phải dạng kia đâu.
Đơn vị đang công tác cũng đồng ý cho cán bộ làm ngoài, sau này ông chuyển công tác sang đơn vị khác cấm thì lại theo luật mới, không làm ngoài nữa.
Bác này chắc vừa giỏi vừa liêm chính quá, nước sạch quá thì không có cá, người sạch quá không ai ưa, bị đám còn lại nó đấu tố chứ sao.

 

Leo rank nhanh thì phải thế thôi, quan trọng chất lượng ra trường so với đống xèng bỏ ra có đáng ko, nhưng mà người có tiền, quan hệ được như thế thì cuộc sống đa phần là sướng thôi, không thành công kiểu nọ thì thành công kiểu kia, và rồi trong profile lại vẫn học trường nọ trường kia lại lên fame.

 

thắc mắc là cái Hội đồng ngành toán Quỹ Nafosted này có xử phạt hay làm gì bác này ko, còn ko thì chắc trong hội chơi xấu bác quá

 

Film quay ở VN hả :v

 

Ở Vn có film nhà khoa học hả :o

 

Uh đó, vại còn tưởng gì nữa :v

 

Thấy bảo nghiên cứu sinh ở phương tây còn có lương biết tiết kiệm thì còn sống tốt. Chứ những người làm nghiên cứu như ông pgs này thì nó thành một nghề cmnr. Bọn nào tài trợ thì làm cho bọn đấy thôi

 

VN cũng "có lương" vậy giỡn quài

 

Khoa học ở tư bản cũng nghèo lắm.
Các cụ bảo rồi, phi thương bất phú. Buôn bán vẫn giàu nhất.
Khoa học mà giàu thường có phòng lab riêng, nhận tài trợ từ tập đoàn tư bản.
Khoa học không có tài trợ thì nghỉ đói luôn chứ lương cứng thua cả làm nail, tiền đâu ra nghiên cứu.
Tất nhiên vẫn khá hơn Việt Nam. Kia là sống cần kiệm, không xa hoa. Việt Nam là hít khí trời để sống nếu chơi đúng luật.