[Sợ chưa] Thí chủ đã chiêm bái chưa?

Tui thấy đọc để tham khảo cũng đc mà, sao mấy ông chửi nó ghê thế

 

Mấy tên đó tôi cho vô danh sách đen hết rồi, tranh luận chủ đề nào, cũng toàn chửi nhau, chẳng dc lợi ích gì hết. Chủ đề về phật thì post dẫn chứng về kinh phật theo kinh điển, xá lợi thì tôi trích từ kinh, combat đúng luật mà

 

Tất cả tài liệu về xá lợi , đều do người đời sau viết. Thật tình chuyện xá lợi có thật như truyền thuyết hay ko cũng ko ai khẳng định dc. Nên các combat về phật giáo nó cứ kéo dài mãi.
Haiz, có lẽ nên stop tại đây, tôi cũng hiểu ý mn rồi. Trả topic về chủ đề ba vàng

 

Cái này thì đám kia nói đúng “ ngộ chữ “ trích như vẹt ko thèm đọc hay suy nghĩ ,đơn cử như trên viết sau mấy thế kỷ mà dám tự xưng phật nói ? Phật nào nói ? Khác quái gì câi chùa ba vàng này mỗi tội nó sống lâu nên thành kinh kệ chưa kể táng bột phân thành 8 vạn mảnh hơn …. Ko biết là cúng hay yểm, thiện lành dữ chưa

 

trích ai không trích đi trích từ TQ, TQ là chúa màu mè suy luận, vẽ rắn thêm chân thành rồng
câu chữ từ Tiếng Phạn -> tiếng TQ -> tiếng VN, nó trải qua tới 2 lần dịch nghĩa, thêm đó nữa là do tiếng TQ nó không đầy đủ, hoặc người đọc hiểu sai ý nên mới có chuyện 84.000 pháp môn, 84000 phần xá lợi, không căn cứ.

 

ta đọc thấy phân xác chỉ thấy mang rợ

 

may mà sau khi Đức Phật qua đời, đề tử của ngài đem thi thể hỏa táng

 

Tiếng TQ không đầy đủ, hay dịch từ tiếng phạn sang tiếng tq không đầy đủ @@

 

tiếng tàu văn ngôn viết rất kiệm chữ để tiết kiệm mực giấy
có thể dễ dẫn tới hiểu nhầm, hiểu sai ý người viết

mà chưa kể qua hai lần dịch thì nghĩa mất đi ít nhiều rồi, lost in translation thôi

 

Mà vl thật, hôm nay nc với bạn ta mới biết là mấy bài kinh toàn tụng bằng tiếng Phạn. Thế thì các phật tử tụng vẹt à, hay toàn dân pro hiểu đc tiếng phạn?

 

Tất cả những tiền đề để tranh luận đều xuất phát từ các kinh điển, mà kinh điển đều có 1 điểm chung là do người đời sau viết nên
Nếu nói ngược lại là Phật ko nói những điều đó, thì anh có bằng chứng ko?. Chứng minh những điều trên đúng hay sai đều rất khó. Vì ko ai chứng minh dc những gì xảy ra 2.500 năm trước
Nên tôi nói rồi, stop đi, vì cãi nhau cũng ko đi đến đâu do các chủ đề này nó rất khó chứng minh.

 

có nghĩa là có những từ tiếng TQ nó dịnh không sát nghĩa hoặc không có từ đồng nghĩa nên bị sai ấy.
84.000 pháp môn là ví dụ, " pháp môn " từ tiếng TQ là con đường vào pháp, trong khi bản gốc của nó là " 84,000 dhammakkhandha " là nhóm là tập hợp, ngày xưa tình trạng dịch không chuẩn nghĩa xảy ra nhiều, nên giờ kinh điển mới nghĩa nghĩa là vì thế, rồi qua tay các thầy, mỗi thầy 1 ý nữa.

 

Tiến sĩ Phật giáo còn chưa chắc hiểu mà đòi dân thường hiểu

 

Các phật tử nghe các thầy tụng rồi thiền theo thôi,đang khum rõ các thầy hiểu và biết tiếng Phạn ko

 

các nhóm phật tử Nguyên Thủy ( truyền thống ) thì họ tụng song ngữa, 1 tiếng phạn - tiếng việt, hoặc tiếng việt.

 

Tiếng Việt là phiên âm hả bác? Hay bản dịch nghĩa sang tiếng Việt?

 

mình chưa hiểu ý bác muốn hỏi gì

 

Ví dụ bài chú đại bi, đọc tiếng phạn bằng tiếng Việt

 

Phạn văn hay tiếng Pha li là ngôn ngữ ghi chép kinh văn còn sót lại. Đa số bị mất đi vì đã 2.500 năm rồi
Phật ra đời ở nam ấn độ cổ. Lúc đó có hàng trăm nước, hàng trăm dân tộc với hàng trăm ngôn ngữ
Mà phật giảng thì đa số là giảng trực tiếp. Người nghe ghi lại theo cách hiểu của mình. Và theo thời gian, chiến tranh, dịch bệnh các lời nói của phật dc lan truyền đi và biến đổi qua các ngôn ngữ.
Nên bây giờ ta tiếp xúc, không phải là bản gốc

 

Chủ yếu là phiên âm