Ru-Kà đánh nhau, Éo có nội chiến, ai về nhà nấy, Wagner mõm

Các nguồn tin cho biết tư lệnh quân đội Ukraine Valery Zaluzhny có thể bị sa thải vì tham gia vào các cuộc đàm phán bí mật với các quan chức phương Tây nhằm theo đuổi lệnh ngừng bắn với Nga.

Ngày 29/1, nghị sĩ Ukraine Oleksiy Goncharenko dẫn các nguồn tin cho biết tướng Valery Zaluzhny, Tổng tư lệnh các lực lượng vũ trang Ukraine, đã được lệnh từ chức.

Theo nhà báo điều tra Mỹ Seymour Hersh, Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky muốn sa thải tư lệnh quân đội Valery Zaluzhny vì ông bị cáo buộc tham gia vào các cuộc đàm phán bí mật với các quan chức phương Tây về việc theo đuổi lệnh ngừng bắn với Nga.

"Một số người Mỹ tin rằng ông Zelensky muốn sa thải vị tướng chỉ huy của mình vì ông biết rằng ông Zaluzhny vẫn tiếp tục tham gia - dù trực tiếp hay thông qua các trợ lý - các cuộc đàm phán bí mật với các quan chức Mỹ và phương Tây khác kể từ mùa thu năm ngoái nhằm đạt được lệnh ngừng bắn và đàm phán chấm dứt chiến tranh với Nga", Hersh cho biết.

New York Times dẫn các nguồn tin cho biết chính phủ Ukraine đã hoãn việc sa thải ông Zaluzhny do rò rỉ thông tin về khả năng ông từ chức.

Theo các nguồn tin, chính phủ Ukraine đã lên kế hoạch sa thải ông Zaluzhny, nhưng vào tối 29/1, khi thông tin bị rò rỉ, họ đã quyết định tạm dừng. Nguồn tin nói rằng, chính phủ Ukraine đang trì hoãn quá trình này.

Nguồn tin cho biết, Tổng thống Zelensky buộc phải đảo ngược quyết định của mình khi các đối tác quốc tế, bao gồm cả Mỹ và Vương quốc Anh, bày tỏ lo ngại về hành động của nhà lãnh đạo Ukraine.

Tổng thống Zelensky được cho là đã gặp tướng Zaluzhny để thông báo về quyết định cách chức. Ông Zelensky được cho là đề nghị tướng Zaluzhny giữ chức thư ký hội đồng an ninh quốc gia, nhưng ông Zaluzhny đã từ chối.

Người đứng đầu cơ quan tình báo quân sự Ukraine, Kyrylo Budanov và chỉ huy lực lượng lục quân Ukraine, Oleksandr Syrsky, được đề cử cho chức tổng tư lệnh các lực lượng vũ trang Ukraine, nguồn tin cho biết thêm.

 

Tổng Ukr tương lai đâu thể bị sa thải ez thế chứ

 

Thích cái cách chị kháy bọn tây lông ghê

 

Chính trị gia nữ thời nay chắc chả mấy ai đc sắc sảo như chị Zakharova

 

Bụng bia hỗ trợ chống đạn

 

Lính Nga dùng cành cây hạ UAV tự sát Ukraine

https://vnexpress.net/linh-nga-dung-canh-cay-ha-uav-tu-sat-ukraine-4708048.html

 

Sai lầm khi đánh giá thấp Nga khiến phương Tây và Ukraine phải trả giá?

2 giờ trước1759 liên quanGốc
Việc kỳ vọng vào một chiến thắng quyết định của Ukraine và cho rằng Nga đang trên đà cạn kiệt nguồn dự trữ có nguy cơ đẩy Kiev cùng với các đối tác phương Tây vào vị thế quân sự thậm chí còn bấp bênh hơn trong năm tới.


0:02/ 6:51

Nữ miền Nam
Vị thế ngày càng bấp bênh của Ukraine và phương Tây

Thất bại rõ ràng của cuộc phản công năm 2023 của Ukraine, mà Kiev coi là “cú đấm có một không hai” có thể loại Nga ra khỏi cuộc xung đột, đã khiến những người ủng hộ mục tiêu tối đa của Ukraine phải thay đổi khung thời gian giành chiến thắng.

Theo đó, Lực lượng Vũ trang Ukraine, có thể đối phó với các cuộc tấn công đang diễn ra của Nga và bổ sung năng lực cho các cuộc tấn công mới vào năm 2025 với sự hỗ trợ bền vững của phương Tây. Chìa khóa của kế hoạch trên là tăng cường đánh giá về khả năng tấn công của cả hai bên. Quan điểm này lập luận rằng, nếu Ukraine được cung cấp đủ tên lửa tầm trung và tầm xa thì Kiev “có thể thay đổi cuộc chơi”, thành công làm suy yếu các nút hậu cần cũng như các chốt chỉ huy và kiểm soát của Nga, từ đó khiến các lực lượng của Moscow không thể trụ được.


Các binh lính Ukraine trong cuộc tập trận ở khu vực Zaporizhzhia. Ảnh: Reuters

Những quan điểm như vậy được bổ sung và thường đi kèm với quan sát song song rằng các lực lượng Nga đang thiếu hụt nghiêm trọng các loại vũ khí quan trọng và do đó thiếu khả năng gây áp lực lâu dài lên cơ sở hạ tầng của Ukraine.

Cả hai cách tiếp cận, vốn khuyến khích các nhà hoạch định chính sách phương Tây tăng cường ủng hộ hơn nữa các mục tiêu tối đa của Ukraine với hy vọng rằng một điều gì đó gần như là một chiến thắng tổng thể vẫn có thể được đảm bảo với đủ kinh phí và sự kiên trì, đều phạm sai lầm nghiêm trọng và có nguy cơ đẩy Kiev cùng với các đối tác phương Tây vào vị thế quân sự thậm chí còn bấp bênh hơn trong năm tới.

Ukraine đã nhận được khoảng 20 Hệ thống tên lửa chiến thuật lục quân (ATACMS) từ Mỹ vào cuối năm 2023. Những tên lửa biến thể cũ này có tầm bắn 170 km, được quân đội Ukraine sử dụng để tấn công các sân bay do Nga kiểm soát ở phía Nam và phía Đông Ukraine.

Trong một lá thư vào tháng 11/2023, một nhóm nghị sĩ đã kêu gọi chính quyền Tổng thống Biden chuyển thêm tên lửa ATACMS, bao gồm cả các biến thể tầm xa tiên tiến, cho Ukraine với mục đích duy trì “yêu cầu về khả năng tấn công sâu” của Lực lượng Vũ trang Ukraine. Cựu Tướng Mỹ Ben Hodges lập luận rằng, việc cung cấp ATACMS và các tên lửa khác của phương Tây, bao gồm cả tên lửa hành trình Taurus của Đức, sẽ cô lập bán đảo Crimea do Nga kiểm soát và khiến các lực lượng của Moscow không thể trụ lại được.

“ATACMS với tầm bắn 300 km sẽ khiến Crimea không thể trụ được ngay khi chúng đến chiến trường. Không có nơi nào cho Hải quân, Không quân và Hậu cần Nga ẩn náu ở Crimea. Về việc cung cấp ATACMS cho Ukraine, đừng chỉ làm nửa chừng”, ông Hodges phát biểu.

Trên thực tế, một số người tin vào khả năng thay đổi cuộc chơi của các cuộc tấn công hàng loạt bằng ATACMS thường cho rằng, Nga "dậm chân tại chỗ" và không có khả năng thích ứng với những vũ khí này theo thời gian.

Nhìn lại những diễn biến đã qua của cuộc xung đột, người ta thấy rằng việc Mỹ cung cấp cho Ukraine tên lửa HIMARS năm 2022 đã giúp Ukraine tiến hành thành công các cuộc tấn công vào những tài sản có giá trị cao của Nga. Tuy nhiên, lợi thế này của Kiev không kéo dài lâu khi Moscow học cách phân tán các kho đạn dược của họ hiệu quả hơn, gây nhiễu các tên lửa chính xác của phương Tây và áp dụng các biện pháp phòng không phức tạp hơn.

Bộ chỉ huy Nga nắm rõ loại vũ khí nào của phương Tây chưa được cung cấp cho Ukraine và ở giai đoạn này của cuộc xung đột, họ đã có nhiều tháng nếu không muốn nói là nhiều năm để mô phỏng tác dụng của chúng và đưa ra các biện pháp đối phó trước, làm giảm yếu tố bất ngờ về công nghệ - điều từng mang đến cho tên lửa HIMARS cánh cửa cơ hội trong thời gian ngắn để đạt được thành công vào năm 2022. Gần như chắc chắn rằng quân đội Nga sẽ tiếp tục hoàn thiện các phương pháp phân tán lực lượng và phát triển các biện pháp đối phó bổ sung nhằm giảm thiểu tác động trên chiến trường trong tương lai của các tên lửa tầm trung và tầm xa của phương Tây.

Tương tự, Nga có thể đáp trả việc mở rộng cung cấp tên lửa của phương Tây bằng một loạt các biện pháp bất đối xứng, khiến cho cường độ giao tranh leo thang nguy hiểm. Theo đó, Moscow có thể tận dụng khả năng kiểm soát leo thang đáng kể và ngày càng tăng của mình bằng cách tăng cường khả năng tấn công nhằm vào cơ sở hạ tầng của Ukraine và đẩy mạnh các hoạt động tấn công dọc giới tuyến phía Đông và phía Nam của nước này.

Các tên lửa do phương Tây cung cấp với các cuộc tấn công nhằm vào các mục tiêu giá trị cao cũng như cơ sở hạ tầng có thể khiến các lực lượng của Nga phải trả giá nhưng các cuộc tấn công này không có giá trị chiến lược về dài hạn. Không có dấu hiệu nào cho thấy chúng có thể được tiến hành trên quy mô đủ lớn để đánh bại lực lượng Nga ở Ukraine một cách dứt khoát. Chuyên gia Anatol Lieven của Viện Quincy cũng đặt câu hỏi liệu chúng có thể khiến Nga không trụ được ở Crimea hay không nếu không đi cùng các cuộc tấn công mặt đất quy mô lớn để đẩy lùi các lực lượng của Nga khỏi phía Đông Nam Ukraine.

Trên thực tế, sau cuộc phản công thất bại năm 2023, Lực lượng Vũ trang Ukraine khó có khả năng tấn công cần thiết để đạt được những bước tiến đó trong tương lai gần.

Các cuộc tấn công của Ukraine bằng tên lửa do phương Tây cung cấp đã đẩy một số lực lượng của Hải quân Nga ra khỏi Crimea, sẽ càng cản trở các kế hoạch bị bỏ dở từ lâu của Moscow nhằm đổ bộ vào Odessa và Mykolaiv. Tuy nhiên, việc mất và di dời những con tàu này, mặc dù chắc chắn là một trở ngại đối với Nga, nhưng không phải và chưa bao giờ là yếu tố quan trọng đối với khả năng lực lượng mặt đất của Nga duy trì sự kiểm soát ở miền Nam Ukraine.

Sai lầm khi đánh giá thấp Nga

Bên cạnh đó, một suy đoán không kém phần sai lầm là ý kiến cho rằng Nga đang phải đối mặt với tình trạng thiếu tên lửa trầm trọng. Theo người đứng đầu cơ quan tình báo quân sự Ukraine Kyrylo Budanov dự đoán trong một cuộc trả lời phỏng vấn ngày 31/12/2022, các lực lượng của Nga có đủ tên lửa cho hai cuộc tấn công quy mô lớn. Quan chức tình báo cấp cao Estonia Margo Grosberg cũng cho biết vào tháng 1/2023 rằng Nga có đạn dẫn đường chính xác để tiếp tục tấn công Ukraine "trong 3 - 4 tháng hoặc cho tới mùa xuân và thậm chí là thêm 6 - 9 tháng nữa". Những đánh giá tương tự cũng được các quan chức Ukraine và phương Tây đưa ra.

Mặc dù khó có thể ước tính chính xác kho đạn chính xác của Nga nhưng có những dấu hiệu rõ ràng cho thấy Điện Kremlin đã làm giảm mức độ các biện pháp kiểm soát xuất khẩu của phương Tây và củng cố thành công cơ sở công nghiệp quốc phòng của mình để ít nhất duy trì, nếu không muốn nói là tiếp tục phát triển, khả năng tấn công tầm xa trong ngắn và trung hạn.

Sản lượng đạn chính xác được duy trì ổn định của Nga tương phản rõ rệt với sự suy giảm khả năng của hệ thống phòng không Ukraine trước các cuộc tấn công không ngừng nghỉ của Moscow trong mùa đông, cũng như làm suy yếu quan niệm sai lầm rằng thời gian đang đứng về phía Ukraine.

Cả hai ý tưởng này – cụ thể là Ukraine có thể giành chiến thắng nếu sở hữu nhiều vũ khí hạng nặng của phương Tây và Nga đang trên đà cạn kiệt nguồn dự trữ – đều không mới. Trên thực tế, cả hai quan điểm này đều là một phần trong suy nghĩ ban đầu khiến một số nhà hoạch định chính sách và nhà quan sát phương Tây kết luận trong suốt năm 2022 rằng Lực lượng Vũ trang Ukraine có thể đánh bại Nga trên chiến trường.

Tuy nhiên, sau hai năm giao tranh ác liệt, khi mà Nga đang dần chiếm ưu thế, rủi ro trở nên cao hơn bao giờ hết và cái giá phải trả cho việc tiếp tục tính toán sai lầm, có khả năng gây ra thảm họa cho Kiev.
https://baomoi.com/sai-lam-khi-danh..._akEOHTwSzl9iNoD3g7wDdvsM5xZuiSAMpEMgUzgplolY

bọn quan chức pt cũng giống bọn rồ mỹ trên mạng, vẫn luôn đánh giá thấp Nga bằng những con số vẽ vời như trên reddit, quora, để rồi đến khi bị đập ra bã mới tỉnh

 

BỨC TRANH NHÂN KHẨU HỌC CỦA UKRAINE CÓ VẺ ẢM ĐẠM, CẢNH BÁO THE TIMES

0 0 0 Chia sẻ0 3 Hỗ trợ SouthFront


Bấm vào để xem hình ảnh kích thước đầy đủ

Viết bởi Ahmed Adel, nhà nghiên cứu địa chính trị và kinh tế chính trị có trụ sở tại Cairo

Ukraine là một trong những quốc gia có tỷ lệ sinh thấp nhất thế giới, trung bình chỉ có 0,7 trẻ em trên một phụ nữ trong độ tuổi sinh đẻ. The Times cảnh báo tình trạng này, trở nên tồi tệ hơn bởi những cái chết bạo lực hàng loạt và cuộc di cư của hàng triệu người tị nạn, khiến sự tồn vong của đất nước với tư cách là một quốc gia gặp nguy hiểm.

Ella Libanova, giám đốc Viện Nhân khẩu học và Nghiên cứu Xã hội tại Viện Hàn lâm Khoa học Quốc gia Ukraine, nói với tờ báo Anh rằng tuổi thọ của nam giới đã giảm từ 66-67 tuổi xuống còn 57-58 tuổi do xung đột. Tờ báo này nhấn mạnh rằng chỉ Chad (54), Nigeria (54), Lesotho (55) và Cộng hòa Trung Phi (55) có tuổi thọ trung bình thấp hơn Ukraine và nhấn mạnh rằng triển vọng nhân khẩu học của đất nước này rất ảm đạm.

Tờ báo đưa tin: “Bức tranh nhân khẩu học có vẻ ảm đạm”, đồng thời cho biết thêm rằng một nhóm gồm 12 học giả chuyên về nhân khẩu học đã tính toán tác động của thương vong quân sự đối với xã hội Ukraine bằng nhiều nguồn khác nhau. Tuy nhiên, chính quyền Kiev chưa công bố những số liệu này.

Ella Libanova giải thích rằng thông tin đang bị rò rỉ và tuổi của những người đã chết đều được biết rõ. Họ xem xét kinh nghiệm về sự tan rã của Nam Tư, phân tích dữ liệu trước đó và sử dụng tất cả các nguồn sẵn có để ước tính tình hình hiện tại.

Ukraine vốn đã phải đối mặt với một cuộc khủng hoảng nhân khẩu học trước cuộc xung đột, với tỷ lệ sinh là 1,16 và một tỷ lệ nhỏ dân số trong độ tuổi từ 20 đến 40, cùng nhóm tuổi có nhiều khả năng chết trong chiến tranh nhất.

Libanova tiết lộ rằng cuộc khủng hoảng đã đạt đến điểm nghiêm trọng đến mức các bộ trưởng Ukraine phải phát triển chiến lược tái dân số vào năm 2040. Tuy nhiên, vẫn chưa có kế hoạch cụ thể để đảo ngược xu hướng này, ngay cả khi chuyên gia nói với The Times rằng mục tiêu chiến lược là tăng tỷ lệ sinh, loại bỏ tỷ lệ tử vong sớm, thúc đẩy tăng trưởng di cư và thích ứng xã hội với dân số già.

Sự thật đơn giản là chừng nào chiến tranh còn tiếp diễn thì Ukraine sẽ không có cơ hội phục hồi sau sự sụp đổ về nhân khẩu học.

Trong sáu tháng đầu năm 2023, 96.755 trẻ em được sinh ra ở Ukraine, so với 135.079 trong nửa đầu năm 2021, chiếm mức giảm lớn 28%. Mặc dù số lượng trẻ sơ sinh đã giảm trong thập kỷ qua nhưng đây là mức giảm lớn nhất kể từ khi Ukraine giành được độc lập vào năm 1991 và nguyên nhân trực tiếp là do chiến tranh.

Dân số Ukraine là hơn 43 triệu người trước chiến tranh, nhưng theo Liên Hợp Quốc, gần 6 triệu người đã bỏ trốn kể từ đó và có rất ít dấu hiệu cho thấy hầu hết sẽ quay trở lại sau khi chiến tranh kết thúc. Nếu những người tị nạn không quay trở lại Ukraine, các dự báo về nhân khẩu học cho thấy dân số có thể giảm tới 33% trong những thập kỷ tới.

Bài nghiên cứu được Kyiv Post trích dẫn dự đoán rằng nếu chỉ 10% người tị nạn quay trở lại Ukraine, điều đó sẽ ảnh hưởng sâu sắc đến lực lượng lao động tương lai của Ukraine:

“Dân số sẽ giảm 24-33% vào năm 2040 tùy thuộc vào số lượng người tị nạn cuối cùng vào cuối chiến tranh. Đáng chú ý hơn nữa là sự sụt giảm quy mô dân số trong độ tuổi lao động (27-36%) và đặc biệt là số trẻ em (giảm 46-56%) vào năm 2040”, bài báo đánh giá.

Ngoài việc mất đi nguồn nhân lực, hầu hết người tị nạn Ukraine đều được giáo dục tốt hơn, với 2/3 đã hoàn thành chương trình giáo dục đại học, nghĩa là sự mất mát vĩnh viễn của họ sẽ là một đòn kinh tế khác.

Bên cạnh tỷ lệ sinh thấp và hàng triệu người phải rời bỏ đất nước, một yếu tố góp phần lớn khác khiến dân số suy giảm là số lượng người Ukraina thiệt mạng hoặc bị thương trong chiến tranh. Nga hồi tháng 1 ước tính Ukraine đã mất 215.000 quân chỉ riêng trong năm 2023, con số này rõ ràng không tính đến hàng chục nghìn, nếu không muốn nói là hàng trăm nghìn quân bị mất trong năm 2022.

“Các nhóm quân Nga đang làm giảm tiềm năng chiến đấu của Lực lượng vũ trang Ukraine một cách có phương pháp”, Bộ trưởng Quốc phòng Nga Sergei Shoigu cho biết trong cuộc gọi hội nghị với lãnh đạo quân đội Nga hôm 9/1.

Bộ trưởng Quốc phòng nói thêm: “Trong năm qua, thiệt hại của kẻ thù đã vượt quá 215.000 người và 28.000 vũ khí”.

Dù quân đội Ukraine chưa tiết lộ có bao nhiêu binh sĩ của họ thiệt mạng nhưng lãnh đạo đảng cầm quyền Ukraine Davyd Arakhamia đã yêu cầu Tổng thống Volodymyr Zelensky làm như vậy để chứng minh con số này “nhỏ hơn nhiều” so với con số 100.000 được chia sẻ rộng rãi trong nội bộ quân đội. quốc gia. Điều này chứng tỏ chế độ cầm quyền đang phủ nhận con số thương vong hoặc đang có kế hoạch đánh lừa người Ukraine.

Dù lừa hay không lừa người dân Ukraine bình thường, điều không thể tránh khỏi là sự suy giảm dân số thảm khốc, phần lớn là do cuộc chiến ngày nay mà Zelensky không chịu kết thúc khi chế độ của ông vẫn ôm giữ ảo tưởng về việc chinh phục các vùng lãnh thổ do Nga nắm giữ. Mặc dù Ukraina đang phải đối mặt với các vấn đề về nhân khẩu học trước chiến tranh, nhưng giao tranh chỉ làm tăng thêm sự suy thoái và khiến chính phủ không thể giải quyết được cuộc khủng hoảng.

https://southfront.press/demographic-picture-for-ukraine-looks-bleak-warns-the-times/

 

UAV VT-40 và Lancet thay nhau tiêu diệt binh lính khí tài U, cặp song sát này đánh ngày đêm







trong khi đó u cà tiếp tục lên bài thủ dâm, Nga sắp cạn UAV Lancet, trên mạng thì U cà thường thắng 100%

https://mil.in.ua/en/news/ukrainian-strikes-may-have-hindered-lancet-drone-production/

 

U cà chê BTR-60 đồ viện trợ

Hỗ trợ chưa hoàn hảo: Bulgaria bắt đầu vận chuyển 100 xe bọc thép BTR-60 tới Ukraine



https://en.defence-ua.com/weapon_an...ins_shipment_of_100_apcs_to_ukraine-9387.html

bọn u cà ngày càng tâm thần nặng, có là quý rồi còn chê bai

 

Chuyện Nga cạn vũ khí là điều hoàn toàn có thể khi mà Châu Âu dốc hết sức sản xuất vũ khí cho Ucrana, ví dụ như bước vào tình trạng chiến tranh, ưu tiên sk vũ khí viện trợ.

Cơ mà nguyên liệu nhập từ Nga

 

Bún cà ri giao 100 xe bọc thép cho U cà ,quà tết về liên tiếp cho tổng hề

https://dantri.com.vn/the-gioi/bulg...xe-boc-thep-cho-ukraine-20240203085315020.htm

Theo Reuters, ông Zelensky ngày 2/2 cho biết Ukraine đã nhận được 2 tổ hợp phòng không mới có thể bắn rơi mọi mục tiêu. Ông cũng đã trao đổi với các chỉ huy chủ chốt về tình hình chiến sự dọc 1.000km tiền tuyến với Nga, mô tả tình hình ở mặt trận Avdiivka là "cực kỳ khó khăn".

Trong bài phát biểu ban đêm, ông Zelensky cho biết không thể cung cấp thông tin chi tiết về 2 tổ hợp phòng không mới, nhưng mô tả chúng là đỉnh cao của nỗ lực "làm việc không mệt mỏi ở nhiều cấp độ khác nhau trong nhiều tháng".

"Đây là những hệ thống có thể bắn hạ bất cứ thứ gì. Chúng ta sẽ bảo vệ các khu vực. Và mặc dù các hệ thống này vẫn chưa đủ để bảo vệ hoàn toàn Ukraine nhưng chúng tôi đang nỗ lực hướng tới mục tiêu đó mỗi ngày", ông nhấn mạnh.

Tăng cường phòng không là một trong những ưu tiên chính của Ukraine để bảo vệ các thành phố, thị trấn và cơ sở hạ tầng trước các cuộc tấn công bằng tên lửa và máy bay không người lái của Nga.

Ông Zelensky trước đó đã ca ngợi hệ thống phòng không Patriot do Mỹ sản xuất là rất quan trọng để bảo vệ không phận Ukraine và có khả năng bắn hạ tất cả các loại tên lửa của Nga.

Trong khi đó, Thứ trưởng Ngoại giao Mỹ Victoria Nuland cho biết tại Kiev trong tuần này rằng Washington sắp chuyển bom thông minh mới cho Ukraine có tầm tấn công 160km.

 

Hóng phản công

 

bú chính nghĩa và cái kết Chồn xanh lè



Nay

 

Nguyên liệu mua đắt từ Mẽo đế cũng dc, nhưng dốc hết sức vì thằng Ukr thì còn phải xem, chưa dốc dân đã biểu tình ầm ầm rồi

 

k bú thì cũng bắt phải bú chính nghĩa, tưởng k thích mà dc à

 

Có nhúm nông dân làm nên cơm cháo gì
Dân EU giàu lắm lại yêu chánh nghĩa ,thích biểu tình lo gì thiếu tiền cho U cà
Khảo sát toàn toàn tâm toàn ý ủng hộ U cà hết mình nhé

 

Muốn dân ủng hộ thì đẩy mạnh tuyên truyền chống Nga, chính thức công nnha65n Nga là phát xít ở LHQ, loại Nga khỏi HĐBA chẳng hạn... Dân Châu Âu ngu vl dễ dắt mũi

 

Ukraine có thể đã báo cho Mỹ kế hoạch sa thải tư lệnh quân đội
Chính phủ Ukraine được cho là đã thông báo cho Nhà Trắng kế hoạch sa thải tư lệnh lực lượng vũ trang Zaluzhny, Washington không ủng hộ hay phản đối.

"Tôi muốn nhấn mạnh phản ứng của Nhà Trắng là không ủng hộ hay phản đối quyết định mang tính chủ quyền của Ukraine. Nhà Trắng cho rằng Ukraine có quyền đưa ra các quyết định về nhân sự", Reuters ngày 2/1 dẫn nguồn tin giấu tên am hiểu vấn đề cho hay.

Nguồn tin thân cận với văn phòng tổng thống Ukraine cũng cho biết quan chức Mỹ nói với Ukraine họ không phản đối việc sa thải đại tướng Valery Zaluzhny, chỉ huy cao nhất của các lực lượng vũ trang Ukraine, người đang có bất đồng với Tổng thống Volodymyr Zelensky.

"Hiện cả Tổng thống Zelensky và tướng Zaluzhny tạm không tính đến những vấn đề tương lai. Chức vụ của ông ấy sẽ được giữ nguyên cho đến khi có thông báo mới", nguồn tin nói.

Theo Washington Post, Ukraine thông báo tới Mỹ kế hoạch sa thải tướng Zaluzhny cho thấy ảnh hưởng về chính trị, quân sự của Washington với Kiev. Động thái này cũng được cho là có thể tạo cơ hội để Nhà Trắng đề nghị Tổng thống Zelensky xem xét lại quyết định, song họ đã không làm vậy.


Tổng tư lệnh quân đội Ukraine Valery Zaluzhny dự một sự kiện ở Kiev tháng 7/2023. Ảnh: Văn phòng Tổng thống Ukraine

Tuy nhiên, bất kỳ động thái nào của Mỹ nhằm thách thức quyết định của ông Zelensky đều có thể bị coi là gây ảnh hưởng quá mức. "Chia rẽ ở cấp cao nhất tại Kiev không có lợi cho Ukraine, nhưng chính phủ Mỹ không nên vướng vào việc này", Steven Pifer, chuyên gia về Đông Âu tại Đại học Stanford, bang California, và là cựu đại sứ Mỹ tại Ukraine, cho biết.

Alina Polykova, người đứng đầu Trung tâm Phân tích Chính sách châu Âu có trụ sở tại thủ đô Washington, cho rằng Tổng thống Ukraine có quyền lựa chọn nội các khi ông thấy phù hợp.

Chính phủ Ukraine và tướng Zaluzhny chưa phản hồi về những thông tin này.

Những đồn đoán về việc sa thải tướng Zaluzhny, người xung đột với Tổng thống Zelensky về chiến lược quân sự và các vấn đề khác, diễn ra sau cuộc phản công thất bại của của Ukraine vào năm ngoái. Hai người được cho là cũng bất đồng về nỗ lực huy động tân binh, khi Tổng thống phản đối đề xuất của Zaluzhny về kế hoạch tuyển 500.000 lính mới.

Tuy nhiên, quá trình sa thải Zaluzhny đang bị trì hoãn để các quan chức có thời gian tìm người thay thế ông. Một số nguồn tin cho biết tư lệnh lục quân Ukraine Oleksandr Syrsky được đề nghị thay thế vị trí của ông Zaluzhny, song ông Syrsky từ chối. Ứng viên hàng đầu khác là trùm tình báo quân sự Ukraine Kyrylo Budanov, song ông Budanov chưa có kinh nghiệm làm chỉ huy quân đội.

Tướng Zaluzhny, 50 tuổi, được bổ nhiệm làm tư lệnh quân đội Ukraine từ giữa năm 2021, sau nhiều năm giữ chức chỉ huy mặt trận Donbass. Ảnh hưởng và vị thế của ông Zaluzhny bắt đầu nổi lên từ khi chiến sự ở Ukraine bùng phát.

Tuy nhiên, ông và Tổng thống Zelensky cũng xuất hiện nhiều bất đồng và căng thẳng gia tăng từ tháng 11/2023, sau khi tư lệnh Ukraine nói cuộc chiến của Ukraine đang lâm vào bế tắc, khiến văn phòng tổng thống chỉ trích gay gắt.

Ivan Stupak, cố vấn Ủy ban An ninh Quốc gia, Quốc phòng và Tình báo thuộc quốc hội Ukraine, hồi tháng 12/2023 thừa nhận mâu thuẫn đã tồn tại từ lâu. Ông khi đó cho rằng "ông Zelensky đang ngày càng tiến gần đến quyết định sa thải tướng Zaluzhny và tìm mọi cách để không phải trao đổi trực tiếp với tư lệnh quân đội Ukraine".

Ukraine có thể đã báo cho Mỹ kế hoạch sa thải tư lệnh quân đội - VnExpress

 

Tưởng ko sa thải mà cuối cùng vẫn quyết làm à