Ru-Kà đánh nhau, Éo có nội chiến, ai về nhà nấy, Wagner mõm

Mắc đấy ko rẻ đâu. Chi phí con T-80 cao hơn T-72 và T-90.
Còn sau này bản hiện đại hóa thì ko biết.

 

BTW ta nhớ đám heavy tank của USSR toàn ùi đc 30km/h đó

 

Chắc phân biệt xhcn thời LX và thời hậu LX
Nhân quyền cổ điển đấu tranh cho người lao động (tăng lương, giảm giờ làm) còn nhân quyền hiện đại là Woke

đùa chơi, kêu chuyên gia “tank học” giải thích, chứ mình thấy chuyên gia éo có kiến thức gì nhưng vẫn mạnh dạn lắm

 

Các ô cứ đòi phải thực chiến mới đem ra so bàn đc, nhưng mấy nước có cơ hội như vậy? Thế nên trc hết cứ tốt trên bàn giấy đã, và dĩ nhiên có số lùi và tốc độ cao thì cơ động hơn, khả năng sinh tồn cao hơn, 1% cũng là cao hơn. Dĩ nhiên thực tế chiến trường rất khác, drone hay atgm nó lao vào thì cũng đ kịp mà lùi, vì lúc nó bay gần đến mới biết thì có mấy giây, gạt cần đi lùi tđn đc nữa. Nhưng rồi sẽ có những lúc khác cần. Tóm lại có vẫn tốt hơn không, thêm lựa chọn luôn luôn tốt. Dĩ nhiên phức tạp quá, dẫn đến hỏng hóc, khó bảo trì thì cần phải xem xét lại. Nhưng để cải tiến, đ phải bỏ luôn.

Lại quay về câu chuyện trang bị cho bộ đội vn, vẫn tư duy cũ, còn dùng đc là đc, thay làm gì, nhìn đẹp thì 1 viên đạn cũng chết, xà lỏn ak cũng đánh đuổi đc pháp mỹ thì thôi nhé. Hơn 50 năm đ có gì mới.

 

Đám đấy cũng hay hỏng động cơ lắm.

 

Bật tàng hình, núp bụi cây thì sao địch thấy được, cứ chờ địch quay đít rồi phang thôi

 

hình như từng có clip tank lùi nhanh tiễn lun vài bộ binh phe mình , ko nhớ của nga hay u cà . mà mục đính chính của tank là để che cho bộ binh phải ko nhỉ

 

Cái nào cũng có 2 mặt thôi.
Về số lùi to thì ai cũng công nhận nếu đánh nhau đô thị hoặc có vật che chắn, bắn 1 phát rồi lùi vào vị trí hoặc bị phát hiện thì vừa lùi vừa bắn trả nhưng vẫn giơ đc cái giáp mặt ra hứng đạn nó tốt hơn là giơ đít ra.
Nhưng ông có để ý là các con tank phương tây với số lùi lớn thì cái đít nó thế nào ko? Nó nhô hẳn lên 1 khúc đấy, tới lúc bị đánh từ đằng sau thì con tank không thể quay pháo về sau rồi hạ nòng bắn trả vì pháo nó vướng mẹ vào cái khối động cơ nhô lên rồi. Đấy là còn chưa tính tới giá thành sản xuất/bảo trì bảo dưỡng/sữa chữa tại chỗ.
Đám tank bọn Nga bây giờ toàn từ thời LX với cái tiềm lực khổng lồ của bọn nó và cái kinh nghiệm T-34 giá rẻ spam chết đám sở thú thì bọn nó quan tâm tới việc lùi hay ko lùi làm gì, bọn nó quan tâm tới việc spam sll đè chết đối phương thôi, và đám LX ko chỉ vác mỗi tank đi đánh, sau lưng bọn nó là cả dàn pháo binh nữa

 

Động cơ không đắt chứ cái gì đắt? cũng thuộc hàng công nghệ bí mật cấp quốc gia như luyện kim, hay chip đó, tức là cũng chỉ có vài nước trên thế giới làm được thôi

 

quân sự việt đang trong quá trình thay đổi rồi, tư duy hiện đại hóa quân đội đi sau trung với nga chục năm, hy vọng kịp build đồ trước khi có biến.
Trước mắt là tổ chức bộ máy, sắm hàng nóng một số quân binh chủng đặc thù trước, trang bị cá nhân lục quân sẽ phải chờ

 

Chiến tranh hiện đại không hẳn cứ giá rẻ spam là đc đâu.
Nhưng nó sẽ tính chuyện con tank nào phù hợp cho môi trường nào để nó ưu tiên chi phí để nuôi bộ máy chiến tranh.
Dạng như 100 con tank thì 10 con T-80 nó đánh chỗ này, nhưng 90 con T-72 nó đánh chỗ khác.
Tiền chứ có phải lá mít đâu mà đi làm hết 100 con T-80 đánh cho tăng 1 tí tỉ lệ sống sót trong khi chi phí bỏ ra x10 lần.

 

Động cơ muốn lùi nhanh thành dùng Turbin khí, đắt lắm

 

Clip đó là xe bọc thép, Bradley thôi
Chiến thuật lấy tank đi đầu bảo vệ bộ binh gần như bị các nước bỏ rồi, hiện giờ gần như nước nào cũng chỉ lấy tank làm hỗ trợ hoả lực cho bộ binh thôi
Lý do:
vũ khí chống tăng hiện nay quá tốt, xe nào cũng thịt được, đi trước chết trước thôi
Xe tank hiện đại có giáp nổ, giáp này như tên gọi, nổ để phòng thủ, anh lính nào đứng kế bên lúc đó thì lên ngắm chuối luôn

 

Xài turbine như của thánh khí Abrams để chỉ cần ngoài trời hơi bụi tí là chết máy phải về nhà sửa á hả

 

Tiến thật sâu thì ko chắc chứ từ vài trăm mét mỗi ngày, giờ nó tiến vài km mỗi ngày rồi. Nhìn toàn bản đồ bé tí nên hay bị chửi tốn trăm mạng cho 0.0001% ukr chứ hình dung đi bộ vài km trong khi bom đạn rơi bên cạnh xem, sâu vãi lều đấy.

 

Thì so thiết kế để phán con nào hơn là xàm lol mà.
Như con lol mekava đấy, đắp cho lắm thứ vào rồi cuối cùng thực chiến cũng phải thêm cái chuồng gà

 

1/ cái vấn đề số lùi như l` ko chỉ có trên T-72 cổ lỗ ngay cả T-72B3 2015 , 2018 và T-90M 2021 vẫn giữa nguyên , cả T-80BVM cũng chả khá hơn . bác đáng nói T-90M và T-80BVM giá rẻ spam đè chết người ?
cứ cho là bác đẻ đc để đè chết người đi , bác đẻ luôn cả kíp lái tăng giàu kinh nghiệm à ?
2/ bây giờ đéo phải ww2 thậm chí đéo còn là thời đại tư duy chiến tranh lạnh thập niên 80s nữa
3/ hài hước ...sau ww2 đức nó thiết kế leopard 1 giáp mỏng dính mới đến leopard 2 ....lại còn thiết kế như vậy mới phù hợp .....mẹ nó mục đích của blowout pannel là cách ly đạn với khoang lái tối đa thời gian có thể
với khoang đạn riêng blowout pannel và blast door giúp kíp lái có tối đa cơ hội có thể sống sót mà thoát thân, bác nói lúc trúng đạn 40 viên trong khoang an toàn nổ to hơn 15 viên thì cho em hỏi ngược lại bác tính sao khi 30-35 viên trong thân xe trúng đạn ?
đừng nói bác đéo suy ra được trường hợp nào kíp lại có cơ hội sống sót cao hơn nhé ?
dùng đầu gối cũng suy ra được ít nhất toàn bộ đạn để sau tháp pháo thì khi chiến đấu kíp lái thường luôn chĩa nòng pháo về phía địch , khoang đạn được bảo vệ tối đa nhờ giáp tháp pháo dày mặt trước và giáp composite 2 bên
trong khi ném 1 đống đạn trong thân xe ko phải lúc nào kíp lái cũng dễ dàng xoay mũi xe về phía địch như trong game ...cái này đéo cần em phải nói rồi ví dụ xe tăng chết vì ko quay mũi xe về phía địch cả đống trên mạng

 

Tất nhiên, "đồ rẻ" để spam thì còn so chuẩn rẻ thế nào nữa. Vd 100 con T-80 thì đẻ đc tầm bao nhiêu con T-90, và cái mớ 90 đó đủ sức thay thế đám 80 ko hay đồ rẻ nó cùi quá ko thay được. Tank cũng chỉ là 1 phương tiện, bên cạnh tank nó còn pháo, tên lửa ... các thứ hỗ trợ mà cứ bỉ bôi cái tốc lùi con tank thì hài
Các bạn cuồng tây thì cứ chê tank Nga nó lởm thế này thế nọ, mà éo tính là cái đám tank đó là từ thời LX với cái học thuyết quân sự đè chết bằng số lượng và tiềm lực nó đủ khả năng làm điều đó. Còn Nga bây giờ kêu nghiên cứu ra động cơ mới đó hả, cho là ngủ 1 đêm xong là ra động cơ mới được đi, rồi triệu hồi hết mớ tank ra up động cơ mới, rồi kéo theo đó là phải tính lại mớ hệ thống treo/xích/tầm hoạt động/tiêu hao nhiên liệu ... hay thậm chí phải thiết kế lại thân xe vì động cơ mới nhét ko vừa thì thôi bỏ đi, nghiên cứu mẹ luôn con mới cho khỏe thân

Ông nhớ theo WoT hả? Đám HT của Xô có Is2/7/8 (T-10) là lùi được nhanh mà tài liệu đọc đc là có 14-15km/h thôi

 

Cái này thì không có ERA cũng dính văng mảnh chết thôi. Còn ERA xịn giờ thì ăn đạn cỡ nhỏ không nổ đâu.

 

em nói rồi đéo thích nhắc lại , cái đám chiến đấu viên trực tiếp tham chiến nó quan tâm nhất là có bao nhiêu cơ hội còn mạng mà về nhà
chứ đéo rảnh và đéo hơi đâu mà quan tâm đến mấy cái lợi ích kinh tế tiết kiệm gì gì đó về mặt vĩ mô cho nhà nước và quân đội
nói như bác người ta đéo cần đau đầu vắt óc thiết kế ghế phóng thoát hiểm cho phi công làm l` gì cho mệt , đỡ bao nhiều tiền , giảm phức tạp nhỉ ?
bao giờ thì bác giở bài mạng mấy thằng lái phương tiện trên bộ đéo đáng giá bằng mạng phi công nên càng rẻ càng đơn giản tiết kiệm càng tốt ?