[VTV]Hàn Quốc ngăn làn sóng bác sĩ thực tập nghỉ việc

Nhật thôi, Hàn k có vụ đặt lịch.

 

Nghiên cứu về triết học hiện sinh thì mình không nhận thấy một hệ thống tầng lớp rõ ràng giống như các trường phái triết học phổ biến khác, nhưng về bản chất thì có sự tập hợp của các tư tưởng hiện sinh được kế thừa qua các giai đoạn phát triển của xã hội với chủ thể là con người, nên vì vậy triết học/tư tưởng hiện sinh không có mô thức tư duy cụ thể. Chính vì không có mô thức tư duy cụ thể nên triết học/tư tưởng hiện sinh thường được trình bày qua văn học, chứ không thể trình bày dưới dạng hệ thống lý thuyết, ứng dụng.
Nếu xét về sự ra đời của tư tưởng hiện sinh thì phải xét bắt đầu từ lúc ra đời chủ nghĩa phiếm thần của Spinoza, sau đó thì có thể xem xét thành 03 giai đoạn chính theo thời gian:
1. Tư tưởng hiện sinh theo hơi hướng thần học bắt nguồn từ tư tưởng của Spinoza, ai đọc Dostoevski thì sẽ thấy rất rõ. Sau đó được Kant kế thừa, ngay lúc này cũng đang thịnh hành biện chứng pháp của Hegel. Cuối giai đoạn này là sự bùng nổ của trào lưu xét lại và chống biện chứng pháp Hegel, tư tưởng hiện sinh lúc này được kế thừa lại và tiếp tục phát triển, phổ biến rộng rãi tới quần chúng qua các tác phẩm của Kierkegaard, Nietzche...
2. Giai đoạn trước và sau Thế chiến 2 thì lúc này tư tưởng hiện sinh bị ảnh hưởng bởi thuyết Phân tâm học của Freud, đây là thời kỳ mà các tư tưởng hiện sinh phát triển mạnh nhất với sự tiên phong của các nhà tư tưởng người Pháp.
3. Giai đoạn từ giữa thập niên 60s đến nay thì tư tưởng hiện sinh được kết hợp với các mô thức mới về tư duy bình đẳng, điển hình là tư duy nữ quyền, bình đẳng giới...

Những phân tích phía trên thì còn phải xem xét ở hệ quy chiếu và bộ công cụ phân tích, triết học hay tư tưởng đều có tính kế thừa, vì vậy rất khó để định nghĩa và thấu hiểu được một khái niệm hay sự vật/sự việc, nhất là khi phải nhìn qua lăng kính của người khác/triết gia trường phái khác.

Còn đối với khái niệm về khủng hoảng hiện sinh thì mình có suy nghĩ và đánh giá đơn giản hơn của bạn rất nhiều.
Mức độ và nhu cầu hạnh phúc của con người có thể đánh giá bằng thang Maslow, tuy nhiên càng lên các bậc cao hơn thì càng ít người khó đạt được. Ngày xưa chiến tranh thì lo được sinh tồn và an toàn đã là hạnh phúc, nhưng bây giờ thì vật chất thừa mứa, an toàn được đảm bảo thì con người lại mong muốn đạt được những cái cao hơn, lúc này kỳ vòng xã hội cũng cao hơn tương ứng. Khi không đạt được những điều mình mong muốn thì sẽ sinh ra chán nản, thất vọng và lúc đó chính sự bức bối bên trong đẩy con người vào khủng hoảng, lúc này khủng hoảng hiện sinh là sự phản ứng lại tiêu cực của tâm trí con người, để rồi tự đẩy mình vào các tư tưởng hư vô hay tự hủy diệt.

Để trình bày đầy đủ thì chắc phải viết được cả một tiểu luận, nên vì vậy mình sẽ nói ngắn gọn như phía trên. Đối với bản thân của chủ thể con người, triết học cũng chỉ là công cụ, quan trọng là mình phải luôn giữ cái người.

Hiện giờ mình đang nghiên cứu về hệ tư tưởng Thiên lạc hợp hoan tông, đây không phải là tôn giáo mà là các tư tưởng triết học được kế thừa từ các tư tưởng hiện sinh và chủ nghĩa khoái lạc, kết hợp với công cụ tâm lý học. Với bản chất là giải thích về con người và cuộc sống thông qua khái niệm về "Vọng" và sự dịch chuyển của "Vọng" qua các trạng thái/hình thức như kỳ vọng, khát vọng, tham vọng, dục vọng, danh vọng, thất vọng, tuyệt vọng, vô vọng... Chẳng có chuyển kiếp luân hồi hay đáng sáng tạo cứu thế, chỉ có con người và con người chỉ sống có một lần.

 

Nghe Kafka tưởng chị gái trong Honkai

 

Thì Honkai lấy tên từ Kafka ngoài đời thật mà.

 

Cái thang Maslow nó sai đấy, các cụ chả có câu "đói cho sạch, rách cho thơm" còn gì

 

Đấy là tu hành, hay là triết học Übermensch không xung đột với Maslow.

 

đúng là chym ngắn, bắt 100% phụ nữ đi nghĩa vụ y tế 2 năm là ez nhân lực ngay , jishoo lisa gì vào viện làm điều dưỡng hết

 

Được hồng đen trong bộ đồ y tá chăm sóc

 

Tôi lên gamevn để hóng như topic như này

 

Cái đó ko phải là tu hành. Bản thân thằng Maslow có 2 vấn đề. (1) Nội dung của từng tầng nó không phải bất biến. Nó thay đổi theo giai đoạn lịch sử, văn hóa (2) Ngoài ra nhu cầu của một người không nhất thiết xảy ra 1 cách tuyến tính tầng 1, tầng 2... mà các nhu cầu đó có thể xảy ra song song.

Cái Maslow nó phổ biến vì nó dc dạy cho tụi MKT, và các bạn biến tụi MKT giỏi nhất là gì rồi đó.

 

Nếu tìm hiểu thì chính bản thân Maslow chưa bao giờ đưa ra cái tháp ấy. Toàn là thứ của bọn đọc hiểu không kỹ nghĩ ra để bán sách.

 

Thấy topic theo chiều hướng bổ ích rồi đấy

 

3 S sao khám cha ????

 

Gấp 10 lần con mẹ mày ạ, thằng đần này mày lấy số liệu đó đâu ra.

 

Lão ko vẽ cái tháp, nhưng nó dc vẽ dựa trên lý thuyết của lão. Từ ý tưởng là đã sai rồi.

 

Ở Vietnam khám bảo hiểm bệnh mạn tính hàng tháng chắc 30s ...

 

để mình gọi vô combat với bạn
alo @urusei vào phản biện

 

Không chỉ là cái "tháp", Maslow cũng không đề xuất ra cái vụ "tầng" lớp nhu cầu. Ông ta cũng không bảo là một nhu cầu nào đó phải thoả mãn 100% mới tiếp tục theo đuổi nhu cầu tiếp theo mà chỉ cần một phần nào đó.

 

Maslow ko định nghĩa tháp, nhưng ông ấy dùng từ "hierarchy" vốn đã có ý nói về thứ tự, mức độ quan trọng, ngoài còn dùng từ "ascend" để diễn tả sự di chuyển sang 1 "category" khác. Ông có nói mọi thứ không 100% tuyến tính, các "categories" có thể trộn lẫn, nhưng vẫn theo kiểu A -> B -> C, khi đã B thì A giảm, lên C thì AB giảm. Nhưng các nhu cầu nó không tuyến tính như vậy, có thể một nhu cầu ở B khi đạt được, nó có thể thay đổi toàn bộ những nhu cầu ở các "categories" khác.

 

Rảnh cãi với con chó lông vàng box game làm gì. Nó sang đó bị bay màu ngay tấp lự.