Vạn Thịnh Phát và những niềm đau [gom hết vào 1 thread]

Chính xác là “Nhất hậu duệ, nhì quan hệ, thứ ba tiền tệ, cuối cùng mới là trí tuệ”

 

RIP anh xoài , có điềm rồi

 

Bộ Công an: Chủ tịch Sacombank Dương Công Minh không bị cấm xuất cảnh

Hải Nam
Thứ ba, 02/04/2024 - 17:23
00:00/01:39

(Dân trí) - Theo Trung tướng Tô Ân Xô, ông Dương Công Minh, Chủ tịch HĐQT Ngân hàng Sacombank không nằm trong danh sách chú ý xuất nhập cảnh hoặc cấm xuất cảnh.
Liên quan tin đồn ông Dương Công Minh, Chủ tịch HĐQT Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương Tín (Sacombank), bị cấm xuất cảnh, chiều 2/4, thông tin với phóng viên Dân trí, Trung tướng Tô Ân Xô, Người phát ngôn Bộ Công an, đã bác bỏ nội dung trên.

Theo Trung tướng Tô Ân Xô, Bộ Công an xác định đến thời điểm hiện nay, ông Minh không nằm trong danh sách chú ý xuất nhập cảnh hoặc cấm xuất cảnh.

"Bộ Công an bác bỏ mọi thông tin sai sự thật nhằm phá hoạt, gây ảnh hưởng tiêu cực đến hoạt động bình thường của hệ thống tài chính, ngân hàng", Người phát ngôn Bộ Công an cho biết và nhấn mạnh mọi hành vi đưa tin sai sự thật sẽ bị phát hiện, xử lý nghiêm theo quy định.

Trước đó, tối 1/4, trên trang mạng xã hội mang tên "THANG DANG" có đăng tin về việc ông Dương Công Minh, Chủ tịch HĐQT Sacombank bị cấm xuất cảnh vì tham gia rửa tiền cho bà Trương Mỹ Lan, Chủ tịch HĐQT Công ty Vạn Thịnh Phát và một số thông tin khác.


Ông Dương Công Minh (Ảnh: S.B.).

Sáng 2/4, Ngân hàng Sacombank cho biết, ông Dương Công Minh hoàn toàn không liên quan đến vụ án Vạn Thịnh Phát, không bị cấm xuất cảnh theo như thông tin từ Facebook mang tên "THANG DANG" đã lan truyền.

Đồng thời, Ngân hàng Sacombank cũng có văn bản gửi các cơ quan chức năng nhằm hỗ trợ xử lý thông tin liên quan đến ông Dương Công Minh, Chủ tịch HĐQT Sacombank.

Theo đó, Sacombank có văn bản gửi Ban Tuyên giáo Trung ương, Bộ Công an, Bộ thông tin và Truyền thông, các cơ quan báo chí về việc trang Facebook có tên "THANG DANG" đã nhiều lần đăng thông tin bịa đặt và vu khống lãnh đạo Sacombank.

Ngân hàng Sacombank khẳng định những thông tin này là hoàn toàn bịa đặt, vu khống để bôi xấu lãnh đạo Sacombank và đề nghị các cơ quan chức năng xử lý theo quy định của pháp luật.

Ngân hàng này còn cho hay, Facebook mang tên "THANG DANG" đã nhiều lần đăng tin bịa đặt và vu khống Lãnh đạo Sacombank.
https://dantri.com.vn/phap-luat/bo-...-khong-bi-cam-xuat-canh-20240402172302657.htm

 

Nãy có tâm sự với 2 anh đẹp lão bị giam buồng bên cạnh ...

 

nữa... anh lại bắt đầu áp cung rồi

 

Anh còn 2 sổ bên Sacombank có nên rút ra không hay thôi?

 

bài này năm ngoái

Thứ năm, 15/06/2023 - 07:31
Xúc phạm Chủ tịch Sacombank trên mạng, cựu Chủ tịch Bamboo Airways bị xử phạt

Thanh tra Sở TT&TT Hà Nội đã ban hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với ông Đặng Tất Thắng do đã có hành vi đăng tải thông tin xúc phạm uy tín, danh dự của ông Dương Công Minh.
Ngày 14/6/2023, Sở TT&TT Hà Nội vừa gửi công văn đến Ngân hàng Sacombank để trả lời về việc giải quyết đơn phản ánh của nhà băng đề nghị xem xét, xử lý Facebooker “Thang Dang” về hành vi đăng tải trên mạng xã hội (MXH) thông tin sai sự thật, xâm phạm uy tín, hình ảnh của tổ chức, cá nhân.

Sau khi xem xét đơn, hồ sơ, tài liệu do Ngân hàng Sacombank cung cấp, Sở TT&TT Hà Nội đã có buổi làm việc với đại diện ngân hàng này và ông Đặng Tất Thắng – chủ tài khoản Facebook cá nhân có tên "Thang Dang" để làm rõ nội dung do Sacombank phản ánh.

Qua đó, Thanh tra Sở TT&TT Hà Nội đã ban hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với ông Đặng Tất Thắng do đã có hành vi đăng tải thông tin xúc phạm uy tín, danh dự của ông Dương Công Minh – Chủ tịch Hội đồng quản trị Ngân hàng Sacombank.

Hành vi của ông Thắng bị xử phạt do vi phạm quy định Nghị định số 72 năm 2013 của Chính phủ về quản lý cung cấp, sử dụng dịch vụ internet và thông tin trên mạng (được quy định xử phạt vi phạm hành chính tại Nghị định số 15 năm 2020 và sửa đổi bổ sung tại Nghị định số 14 năm 2022 quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực bưu chính, viễn thông, tần số vô tuyến điện, công nghệ thông tin và giao dịch điện tử).


Ông Đặng Tất Thắng bị xử phạt theo điểm d, khoản 1 Điều 5 Nghị định số 72/2013/NĐ-CP, khung hình phạt từ 10-20 triệu đồng.
Được biết, ông Đặng Tất Thắng từng là lãnh đạo cấp cao tại Tập đoàn FLC và CTCP Hàng không Tre Việt (Bamboo Airways). Tuy nhiên, ông Thắng đã lần lượt rời FLC và Bamboo Airways sau khi phía ông Dương Công Minh tiếp quản hãng hàng không này.

Tại ĐHĐCĐ thường niên 2023 của Sacombank, một cổ đông đã chất vấn HĐQT Sacombank về việc không chia cổ tức nhiều năm nay dù ngân hàng liên tục có lợi nhuận lớn qua các năm.

Trả lời cổ đông, Chủ tịch HĐQT và TGĐ Sacombank giải thích lý do chưa chia cổ tức vì ngân hàng vẫn đang nỗ lực để sớm hoàn thành Đề án tái cơ cấu ngân hàng theo phê duyệt của Chính phủ và Ngân hàng Nhà nước. Sau khi tái cơ cấu thành công ngân hàng sẽ được Ngân hàng Nhà nước chấp thuận chia cổ tức cho cổ đông từ lợi nhuận để lại các năm trước đó.

Tuy nhiên, ông Đặng Tất Thắng vẫn có những phát ngôn mà theo Sacombank là đã xuyên tạc hoạt động của Ngân hàng Sacombank, bôi nhọ danh dự của cá nhân Chủ tịch Hội đồng quản trị, làm ảnh hưởng đến hình ảnh, uy tín của ngân hàng Sacombank và của lãnh đạo Hội đồng quản trị.

Cụ thể, ông Thắng viết trên trang Facebook “Thang Dang”: "Làm ngân hàng dù ở bất cứ đâu trên thế giới này là lãi nhất rồi mà cổ đông không được chia cổ tức trong 7 năm thì đúng là Chủ tịch Ngân hàng Sacombank là người bất tài, anh này với mình còn là người không có đức,…".

Trước những lời lẽ trên, ngày 5/5/2023, Ngân hàng Sacombank đã có công văn gửi Sở TT&TT Hà Nội đề nghị xem xét giải quyết sự việc vì đã xúc phạm nghiêm trọng đến danh dự, hình ảnh Chủ tịch Hội đồng quản trị và lãnh đạo Ngân hàng Sacombank.

Mặc dù sau đó ông Thắng đã công khai xin lỗi Sacombank và cá nhân ông Dương Công Minh trên trang Facebook “Thang Dang”, đồng thời tuyên bố sẽ “treo post” 72 giờ đồng hồ. Vậy nhưng chưa đầy 24 giờ sau đó những lời xin lỗi này đã bị ẩn khỏi trang Facebook “Thang Dang”.

Trong khi đó, phía Sacombank thì cho rằng những lời xin lỗi của ông Thắng là “thiếu chân thành”.

Ông Đặng Tất Thắng bị xử phạt căn cứ theo điểm d, khoản 1, Điều 5 Nghị định số 72/2013/NĐ-CP về quản lý, cung cấp, sử dụng dịch vụ internet và thông tin trên mạng quy định về việc cấm lợi dụng việc cung cấp, sử dụng dịch vụ Internet và thông tin trên mạng nhằm mục đích đưa thông tin xuyên tạc, vu khống, xúc phạm uy tín của tổ chức, danh dự và nhân phẩm của cá nhân.

Tại điểm a, khoản 1, điều 101 Nghị định số 15/2020/NĐ-CP quy định về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực bưu chính, viễn thông, tần số vô tuyến điện, CNTT và giao dịch điện tử, mức phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng đối với hành vi lợi dụng mạng xã hội để thực hiện hành vi cung cấp, chia sẻ thông tin giả mạo, thông tin sai sự thật, xuyên tạc, vu khống, xúc phạm uy tín của cơ quan, tổ chức, danh dự, nhân phẩm của cá nhân;

https://vietnamnet.vn/xuc-pham-danh-du-chu-tich-sacombank-ong-dang-tat-thang-bi-xu-phat-2154805.html

 

Không

 

Mé sao mỗi lần đăng bài khum có chiện thì lại

 

Chủ tịch NH bị cấm bay thực ra nó cũng bt thôi. Hiện điểm mặt chắc cũng phải 3-4 chủ tịch bị cấm bay r. Cấm bay 1 hồi 1-2 năm nếu đáp ứng tốt thì lại dc bay lại thôi .

 

Phím Lỗ với, có nên mua cp SAcom khum?

 

Nên nha anh Lỗ, có tiền all in đi, tuần sau tăng 1k1 nha

 

Nhận 5,2 triệu USD, cựu Cục trưởng nói 'tặng quà là lẽ bình thường của cuộc đời'
PHÁP ĐÌNHThứ Ba, 02/04/2024 19:22:14 +07:00
(VTC News) -
Bị cáo Đỗ Thị Nhàn (cựu Cục trưởng Cục thanh tra giám sát Ngân hàng Nhà nước) cho rằng cựu Tổng giám đốc SCB tặng quà cho bà là lẽ bình thường của cuộc đời.


Chiều 2/4, phiên toà xét xử bị cáo Trương Mỹ Lan (Chủ tịch Tập đoàn Vạn Thịnh Phát) và các bị cáo khác tiếp tục với phần bào chữa bổ sung của bị cáo Đỗ Thị Nhàn (cựu Cục trưởng Cục thanh tra giám sát Ngân hàng Nhà nước).

Bị cáo Nhàn cho rằng, nội dung đối đáp của VKS làm bị cáo hoang mang, lo lắng. Bị cáo đề nghị HĐXX xem xét hoàn cảnh, điều kiện bị cáo phạm tội, áp dụng biện pháp có lợi cho bị cáo.

Theo bị cáo Nhàn, bà và bị cáo Võ Tấn Hoàng Văn (cựu Tổng giám đốc SCB) quen biết nhau từ năm 2009. Thời điểm đó, Văn đang làm tại một tập đoàn lớn tại Việt Nam và có hỗ trợ cho cán bộ cơ quan bị cáo.


Bị cáo Đỗ Thị Nhàn.

Bị cáo Văn khai chơi với con bị cáo là sai vì từ năm 2009, con bị cáo đang là sinh viên năm nhất thì làm sao chơi với Văn đang làm trong tập đoàn lớn.

Cựu Cục trưởng cho rằng: "Văn hay tặng quà cho bị cáo là lẽ bình thường của cuộc đời. Chẳng hạn như việc Văn tặng bị cáo hồ lô thì bị cáo tặng lại Văn phật thủ”.

Bị cáo Nhàn nói lời khai của Văn tại cơ quan điều tra có nội dung không đúng. Bị cáo không biết bà Lan, chỉ do Văn nhờ gặp 2 lần.

Bị cáo Nhàn nói thêm, Văn mang thùng xốp đến và nói là tặng quà và bị cáo không biết bên trong thùng xốp là tiền. Lần tiếp theo, Văn cũng mang thùng xốp đến và nói nhờ bị cáo nhận giúp để Văn còn ra sân bay.

Nghĩ vì tin tưởng và đã chơi với bị cáo Văn đã lâu nên bà Nhàn đưa đưa mật khẩu cho Văn lên nhà bỏ thùng xốp. Khi biết trong thùng xốp là tiền, bị cáo đã nhiều lần trả lại nhưng Văn không nhận và nói "chị đừng làm khó em và làm khó mình".

Sau đó, Văn lại tiếp tục mang tiền đến nhưng bị cáo từ chối và có lời khiếm nhã với Văn. Bị cáo cũng dặn bảo vệ không cho ai đến nhà khi bị cáo chưa cho phép.

Bị cáo Nhàn còn cho biết, việc chỉ ra sai phạm của SCB trong giai đoạn 2017 - 2018 và đề xuất đưa vào việc kiểm soát đặc biệt là bằng chứng cho việc làm không vị nể công khai của đoàn thành tra. Kết quả này đã được VKS sử dụng tại phiên tòa.

Trước đó, trong phần luận tội, VKSMD TP.HCM đề nghị HĐXX tuyên bị cáo Đỗ Thị Nhàn tù chung thân vì tội nhận hối.

Bào chữa cho bị cáo Nhàn, luật sư cho rằng, thân chủ của mình thực hiện theo chỉ đạo của Nguyễn Văn Hưng sau đó trực tiếp chỉ đạo các thành viên trong đoàn thanh tra.

Các hành vi này được thực hiện khép kín, do đó VKS truy tố các bị cáo trong Đoàn thanh tra là đồng phạm với bị cáo Nguyễn Văn Hưng về tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ, còn bị cáo Nhàn lại bị tách ra để truy tố tội khác nặng hơn là tội Nhận hối lộ.


Bị cáo Nguyễn Văn Hưng.

Theo luật sư, việc bị cáo Nhàn gặp Võ Tấn Hoàng Văn không thể khẳng định nội dung cuộc gặp là đưa ra phương án đối phó với thực trạng sai phạm của SCB.

"Bị cáo Nhàn đã đưa ra 3 báo cáo nói về thực trạng SCB", luật sư nói.

Về lý do bà Nhàn gặp bà Trương Mỹ Lan, lời khai các bị cáo đã chỉ rõ để nêu thực trạng SCB, yêu cầu bán tài sản, sớm ra kết quả thanh tra.

Cáo trạng xác định, trong thời gian thanh tra, với tư cách là trưởng đoàn, đã nhiều lần nhận tiền từ Ngân hàng SCB thông qua Đinh Văn Thành (Chủ tịch HĐQT, đang bỏ trốn), Võ Tấn Hoàng Văn (cựu Tổng giám đốc SCB) và Nguyễn Nam Tuấn (lái xe của Văn) với tổng số tiền lên tới 5,2 triệu USD (khoảng 118 tỷ đồng).

Cụ thể, khoảng tháng 3/2018, Thành và Văn ra Hà Nội, lên phòng làm việc của bà Nhàn ở cơ quan, đưa cho bà này một túi trái cây và một túi đựng 200.000 USD. Đỗ Thị Nhàn nhận tiền rồi mang cất ở nhà.

Từ tháng 10 đến tháng 12/2018, giai đoạn dự thảo kết luận thanh tra, xin ý kiến các bộ, ngành và sau đó ban hành kết luận thanh tra tại SCB, Văn và Nguyễn Nam Tuấn 3 lần mang các thùng xốp đựng tiền USD để đưa cho Đỗ Thị Nhàn.Tổng cộng 5 triệu USD.

Sau mỗi lần đưa tiền tại nhà riêng, bà Nhàn hỏi thì được cho biết tiền này là của Trương Mỹ Lan cảm ơn vì đã giúp và hỗ trợ SCB trong quá trình thanh tra. Nhận tiền, bà Nhàn cho vào thùng khác, cất giấu trong phòng ngủ.

Khoảng tháng 12/2022, Đỗ Thị Nhàn chia số tiền thành 2 phần, mang 2,6 triệu USD gửi nhờ tại nhà họ hàng ở TP Nam Định, tỉnh Nam Định. Số tiền còn lại, Nhàn cho vào thùng sắt, khóa lại, mang sang nhà em trai, cất trong phòng ngủ rồi khóa tủ và cầm chìa khóa.

Trong phiên toà chiều nay, bào chữa bổ sung cho bị cáo Trương Huệ Vân (cháu ruột Trương Mỹ Lan), luật sư cho biết chồng bị cáo đã nộp thêm 2 tỷ đồng để tiếp tục khắc phục hậu quả.

Luật sư cũng đề nghị HĐXX ghi nhận nguyện vọng của bà Trương Mỹ Lan chuyển 1.350 tỷ đồng cho Vân khắc phục thiệt hại.

Tự bào chữa, bị cáo Trương Huệ Vân mong HĐXX cân nhắc về hoàn cảnh của mình vì bị cáo tham gia hoạt động của Vạn Thịnh Phát từ sau dịch COVID-19 để giúp bà Trương Mỹ Lan.

Bị cáo không có suy nghĩ chiếm đoạt tài sản. Bị cáo chỉ nghĩ rằng có vay có trả. Bị cáo giờ ý thức đó là việc làm sai, mong được mức án nhẹ hơn

 

20,000 tỉ mà nói rút là rút hả a

 

ý hắn là bị hack và tháo bài hắn đã đăng nên hắn post lại chứ ko phải dùng chiêu bị hack fb để quay xe

 

Nộp 5,5 triệu biden mà bị kêu chung thân chắc đang hối hận lắm

 

Biết rồi. Post ngay dưới của tôi đấy thôi
Lúc tôi quote là chưa có bài repost. Thằng cha này ở Northumbria Newcastle tôi còn biết tiếng của hắn trc khi hắn làm cho bamboo ấy chứ . Anh em ở đó đến nay vãn đéo ưa nó

 

dc cho 5 triệu biden mà ko dám xài, phải đem cất xó, khổ thân chị

 

Vậy đúng là có mối quan hệ giữa cô toy và LGT thật