Ru-Kà đại chiến, ba năm không còn đường về

Nhà Nguyễn sau thời Minh Mạng là có dấu hiệu tụt dốc không phanh rồi, lính giữ thành có khi chỉ là số ảo, vũ khí đạn dược không có.
SGK với một số sách hồi trước không có cái nhìn thiện cảm với nhà Nguyễn thì bảo nghe tiếng súng giặc Tây sợ quá bỏ chạy, nhưng nghĩ lại thì Vịt nằm trong nhóm những nước có súng đầu tiên trên thế giới (sát thằng phát minh mà) và cũng từng đập tụi Tây dương tan tành vài lần chứ có phải lần đầu đánh nhau với Tây đâu. Ngay trận Đà Nẵng là Pháp thua te tua phải rút đó thôi.
Còn sau đó thì tội của Tự Đức gánh hết, cái đó ko bàn cãi, đến Nguyễn con cũng chỉ tung hô bảo vệ Gia Long với Minh Mạng thôi chứ éo dám cứu nổi ông Tự Đức ngáo ngơ đâu
Chỉ tiếc cho ông tiến sĩ duy nhất của miền Nam, chỉ vì quê trong Nam nên ký hoà ước lôi ổng đi, mang tội muôn đời

 

Vụ Tự Đức là sao vại, khúc này k có tìm hiểu, chỉ biết ổng bảo thủ vl hả

 

quan trọng ông tiến sĩ đặt quả bút kí ngáo ngơ vãi, thà rằng k đồng ý về bảo là để bàn bạc lại với vua, sẵn sàng chấp nhận leo thang chiến tranh, chấp nhận tổn thất. Đằng này dù biết là sẽ mất mấy tỉnh, nhưng dân tình người ta thấy người triều đình đặt bút kí cắt luôn thế khác nào bảo triều đình từ bỏ con dân rồi. Cứ thử tưởng tượng cảnh sếp cử đi đàm phán, nhưng khách nó ra điều khoản bất lợi, thay vì báo lại cho sếp bàn bạc thêm thì ông tự kí cmn luôn rồi cứ thế đem về ban lãnh đạo xem thì tôi k nghĩ ra tình huống nào để bao biện dc

 

Đời cha ăn mặn đời con khát nước thôi

 

Pháp chiếm Saigone, kêu ký hoà ước, Tự Đức ok cái rụp, cho mày 3 tỉnh (sau này cho thêm 3 tỉnh nữa nên gọi là lục tỉnh Nam Kỳ).
Ngoài ra ổng còn tạo cớ đàn áp tôn giáo cho Pháp có cái cớ lao vào (dù Pháp lên kế hoạch đánh chiếm lâu rồi)
Tương truyền Tự Đức lên ngôi thì dịch bệnh, bão lụt, hạn hán khắp nơi nữa, nên có lẽ đây là 1 phần mà thời gian ông này trị vì cũng là thời gian mà dân làm loạn, khởi nghĩa hơi bị đông, thêm cái cớ để mất đất nữa thì ối dồi ôi luôn

 

Phan Thanh Giản à

 

Thì Ích Xà nguyên team Tây lông + Mẽo support, trong khi Hà Mã bị vây chặt k có tiếp viện, 1 đằng được bơm máu liên tục, 1 đằng tiêu hao k thể phục hồi thì k cần thông minh cũng đoán dc kết quả. Vấn đề là Hà Mã có thể khiến Ích xà trả giá cao hơn rất nhiều so với chi phí của Hà Mã.

 

Nhà Nguyễn thì hay vcl
- Ông Nguyễn Ánh thì bán nước 4 lần , dùng giáo sĩ, lính đánh thuê của Pháp để cướp ngôi n cướp xong thì lại đuổi bọn quan Pháp đi quay lại thái Tàu. Ông ra cái luật Gia Long giống luật Thanh 99% là vd điển hình của cái thái Tàu đó.
- Ông Minh Mạng thì ông đi đánh nhau với Cam bốt, Thái Lan tiêu hết cả tiền.
- Ông Tự Đức thì 60 năm cầm quyền của ông xong phát VN chết hẳn luôn vì tuy ông cầm quyền lâu nhất n chả làm đc cái gì. Pháp tới thì ông khiêng matchlock với flintlock (mà 10 lính có 1 lích cầm súng thôi), pháo bắn đá lửa ra bắn nhau với chassport, pháo bắn đạn nổ, tàu đồng. Và ông cũng bán nước cho Pháp 0 khác gì ông Ánh.

 

Tự Đức là khứa ngu ngu mà tối ngày thích chê các đời vua trc đấy hả, chê Ngô Quyền, Lê Lợi ... đủ cả mới vl

 

Uh, bản thân nát vcl cho nên suốt ngày đi chê tiền nhân.

 

Nạn nhân của lịch sử. Cả cái châu Á bị tây lông nó hấp diêm, thằng mạnh thì chống cự được lâu, thằng yếu thì lăn quay ra sớm.
Thời điểm đó thì TQ, Triều Tiên, Mông Cổ, Ấn Độ gì thì ghép cái kịch bản kia cũng y chang nhau cả thôi
Tóm lại là, xui thôi......

 

có mấy cái đó bắn dc là may, vấn đề là tình trạng quân đội của nhà Nguyễn ở mức quá kém. Lính thì k dc trả lương, thức ăn thì bị cắt xén, đạn dược thiếu, bảo dưỡng kém nên chất lượng cũng thấp luôn... nên khả năng sẵn sàng chiến đấu chắc chỉ bằng 1/10 mấy ông thổ dân Zulu, trong khi quân Zulu cũng chỉ là bộ lạc với 1 bộ phận nhỏ có súng trường, còn lại toàn cung khiên với giáo Chứ nếu chỉ bị out tech nhưng vũ khí đầy đủ, tinh thần tốt thì vẫn thừa sức đấm bọn Pháp vêu mồm. Mấy thằng mà bọn thực dân châu Âu ăn đa phần vào mấy loại: đang bất ổn loạn cào cào, đất toàn bộ lạc ở, đất mà manh mún các sắc dân k thống nhất thành quốc gia

 

Thì chính vì vậy mới bị chửi, cơ bản là vòng quay lịch sử thì cỡ nào Vịt cũng bị Tây nó đô hộ rồi, chỉ là gặp trúng ông vua ngáo ngơ làm diễn biến nó thành trò cười luôn
Xưa có cuốn ca dao tục ngữ Việt Nam, cái giai đoạn nhà Nguyễn này, toàn ca dao về Tự Đức là chính (kiểu dân dùng ca dao để chửi đổng chính quyền đó mà)

 

Tây nó đô hộ là 1 chuyện mà gần như mất kiểm soát Bắc kỳ vào tàn dư Thái bình thiên quốc và nhà Thanh

 

Chuẩn bài, quân đội nhà Nguyễn thời này tham nhũng tới mức nặng rồi, lính ko trả lương mà trốn về nhà chắc cũng chả ai để ý, súng đạn thì mấy chục năm không bảo dưỡng.
Chứ đem cái lý do súng đời đầu đấu với Pháp xài chassport thì hơi khiên cưỡng, vì thời đó súng của Pháp hiện đại nhất thế giới, Mỹ, Anh, Đức còn éo có thì đi chê trách mấy nước châu Á hay chơi trò bế quan toả cảng (là 1 kiểu "cấm vận" đấy, bị ăn phản dmg) thì hơi sai

 

Chính quyền thời TD có kiểm soát được cái gì nữa đâu

 

chê đúng mà áp dụng vào mình sửa sai để thành công thì ok
Đây chê xong chả làm được gì

 

Vào nhầm topic sử việt?

 

sách báo hay phê phán vụ bảo thủ, k cải cách, k hiện đại hoá làm nguyên nhân chính làm VN k thắng dc Pháp. Nhưng càng tìm hiểu sâu, thì vấn đề chính đa phần là ở chính sách đối nội của triều đình nhà Nguyễn mới chiếm phần lớn. Ngay từ thời Gia Long nó đã bất ổn, nổi loạn liên tục, Minh Mạng thì đỉnh điểm và sau đó hết lực luôn, quân đội lẫn ngân sách liên tục phải dành ra đi dẹp nội loạn , tham nhũng thì ngày càng k xử lí dc. Dặt dẹo cỡ đấy thì có hiện đại hoá cũng k thoát dc. Như thằng nhà Thanh cũng hiện đại hoá với cái hạm đội Bắc Dương thuộc hàng xịn xò châu Á, rồi bị vùi dập k ngóc lên dc, vì nhà Thanh mục nát rồi thì quân đội có hiện đại hoá thì cũng thế

 

Tự Đức tài kém nhưng thích bốc phét, ảo tưởng nên nát, không chửi hắn chửi ai?

Bốc phét là ngồi đấy chê tiền nhân trong khi bản thân năng lực cực kém.

Ảo tưởng có tài văn thơ ẩn danh gửi bài thi qua bên Thanh đi thi bị oánh rớt luôn

Thời này nhiều lần quan chức cấp tiến đề xuất cải cách, cải tiến, học tập văn minh phương Tây… thì gạt mẹ đi.

Pháp tấn công thì anh chàng là thằng đứng đầu phái… chủ hoà với câu nói bất hủ “đánh thua thì mẹ con trẫm ở đâu”

Cái tâm thế, cái tầm đã kém cỏi rồi, không chửi lão chửi ai? Nên nhớ trong bối cảnh đất nước bị phương Tây đe doạ, đám Nhật lùn từ thiên hoàng, tới mạc phủ, tới đám chí sĩ duy tân… đều có chung mong muốn đánh đuổi “man di”, nhất định không chịu cắt đất hay bị đánh chiếm. Chi có điều cách làm thì thằnh nào cũng cho cách của mình là đúng và muốn mình là phải chủ đạo, dẫn đến nội bộ tự chém giết lẫn nhau.

Nhấn mạnh là mình không so sánh Nhật và Việt vì hai nước hoàn cảnh lịch sử khách quan khác nhau, nói Việt phải giống Nhật là ngu xuẩn. Nhưng ít nhất tinh thần chống ngoại xâm của lãnh đạo nó sản xuất lên đầu Tự Đức rồi.

Pro- Nguyễn cũng không dám hé răng bênh anh Phúc Thì đâu phen. Nạn nhân lịch sử del gì cái thằng bất tài