Ru-Kà đại chiến, ba năm không còn đường về

trước đó là xâm lược liên xô nhân danh giúp bạch vệ nữa

 

Vậy là nòi phản phúc rồi. LX dại nuôi báo cô đám này thôi

 

giới tư bản cầm quyền mở rộng welfare để dân không ngả sang phong trào XHCN, theo đám châu Âu còn lại đâm Liên Xô nên sau này mới được để yên chứ mấy nước da vàng dâ nâu theo Liên Xô nhẹ lắm thì bị đì ba cái tiêu chuẩn kinh tế thị trường, nặng thì nó đảo chính cmn

 

Bạn gà lắm, mình đã block từ lâu

 

thắng làm vua, thua làm phim, đây chưa hạ màn đã làm phim rồi
https://t.me/TinhhinhTrungdongNgaUkr/70576

 

Ăn cướp nhân nghĩa

Vài ngày trước cuộc họp mùa xuân của Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF) và Ngân hàng Thế giới ở Washington, Mỹ nêu ý tưởng để nước này, hoặc cùng một số thành viên G7 khác, sẽ cung cấp hàng tỷ USD nợ mới cho Ukraine. Khoản nợ này được chuyển cho Kiev dưới hình thức tài trợ và được sử dụng để hỗ trợ nỗ lực quân sự của Ukraine. Sau đó, EU sẽ sử dụng lợi nhuận thu từ tài sản bị đóng băng của Nga để trả khoản nợ, cả gốc và lãi


Nói cách khác, Mỹ sẽ cung cấp thanh khoản, châu Âu cung cấp khả năng trả nợ. Theo tính toán tổng thể, phương án này có thể huy động thêm hơn 80 tỷ USD cho Ukraine ngay trong đầu năm tới.

EU bị thuyết phục hơn với kế hoạch này của Mỹ, song vẫn còn vài lo ngại.

Quan ngại lớn nhất của EU là ý tưởng mà Mỹ đưa ra dựa trên nguồn doanh thu rất không ổn định từ tài sản cố định của Nga. Ví dụ, điều gì sẽ xảy ra nếu Donald Trump giành chiến thắng trong cuộc bầu cử tổng thống Mỹ vào tháng 11 và tuyên bố dỡ bỏ các lệnh trừng phạt cũng như hủy phong tỏa tài sản Nga?

Nhiều tuyên bố của G7 đã nêu rõ ý định buộc Nga phải bồi thường cho những thiệt hại vì xung đột ở Ukraine, nhưng vẫn chưa rõ liệu Trump có ủng hộ những cam kết này hay không.

EU cũng không muốn nhường lại quyền tự chủ về chính sách trừng phạt của mình cho Mỹ. Để đề xuất có hiệu quả, họ muốn phải có chính sách đảm bảo rằng mọi tài sản Nga bị đóng băng phải luôn trở trạng thái không thay đổi khi các khoản vay vẫn còn hiệu lực. Nhưng hiện tại, cơ chế trừng phạt của EU đối với Nga được xem xét lại 6 tháng một lần.

Thay đổi này là điều mà 24 nước thành viên EU không thuộc G7 sẽ phản đối quyết liệt, đặc biệt là Hungary. Họ cho rằng việc làm đó có nguy cơ gây suy yếu khả năng ngoại giao hay đàm phán với Nga. Đối với các quốc gia EU, nó cũng sẽ làm mờ ranh giới pháp lý giữa việc phong tỏa và tịch thu hoàn toàn tài sản, khơi dậy những lo ngại trước đây đối với đề xuất tịch thu ban đầu từ Mỹ.

Hơn nữa, tính không chắc chắn và không bền vững của dòng lợi nhuận từ tài sản đóng băng của Nga dẫn đến lo ngại làm cách nào họ có thể trả gốc và lãi cho Mỹ khi đến hạn nếu lợi nhuận sụt giảm nghiêm trọng.

Các nhà đầu tư sẽ muốn nhà nước đảm bảo, song điều này sẽ tác động đến tình trạng thâm hụt tài chính và hồ sơ nợ của các quốc gia thành viên, tạo thêm rào cản chính trị đối với đề xuất.

Theo quan điểm của EU, Mỹ cũng nên tham gia gánh vác việc trả nợ nếu nguồn lợi nhuận từ khối tài sản bị đóng băng của Nga sụt giảm. Vì vậy, để thuyết phục các đối tác G7, Nhà Trắng có thể sẽ cố gắng đưa ra cam kết đối với việc phát hành thêm nợ cho Ukraine, tùy thuộc vào sự chấp thuận trong tương lai của quốc hội. Như vậy, sau cùng, đảm bảo tài chính từ Mỹ vẫn tương đối lỏng lẻo và chịu rủi ro chính trị đáng kể ở trong nước, nếu đảng Cộng hòa kiểm soát lưỡng viện quốc hội sau cuộc bầu cử tháng 11.

Một sự đảm bảo chắc chắn hơn từ Mỹ sẽ là chìa khóa cho khả năng gia tăng lợi nhuận của EU. Một số quốc gia thành viên hoài nghi rằng Mỹ đang tìm cách sử dụng tiền của EU để giải quyết các vấn đề chính trị nội bộ, vì đề xuất này tạo ra con đường khả thi để chuyển nhiều tiền hơn đến Ukraine, ít nhất là trong ngắn hạn.


Việc thiết lập một cơ chế tài chính mới theo ý tưởng của Mỹ cũng sẽ tạo ra những thách thức về quản trị và hành chính riêng, như ai là người quyết định tiền sẽ được chi vào đâu. Các nước châu Âu đến nay vẫn kiên quyết không sử dụng "tiền của EU" để mua vũ khí Mỹ.

 

Ám sát Trump là xong, dễ hơn ám sát Putin.

 

Bác tôy sắp bóc lịch rồi

 

Tóm lại là Mỹ vay EU tiền của Nga mà EU đang cầm để viện trợ cho U cà.
Tức là hiện thời Mỹ đang đòi bọn EU nôn 300 tỷ $ dưới dạng tài sản của Nga.

Giả sử sau này Nga nó đòi thì theo các bạn nó có tin việc EU thề là tiền thằng Mỹ cầm, anh đòi nó chứ đừng đòi em không

 

Nga phóng gần 50 tên lửa và máy bay không người lái tấn công Ukraine, chiến đấu cơ Ba Lan vội vàng xuất kích
26/05/2024 | 14:49

0:00/0:00
0:00
TPO - Quân đội Nga đã tiến hành một cuộc tấn công quy mô lớn với 14 tên lửa và 31 máy bay không người lái nhằm vào các mục tiêu quân sự trên lãnh thổ Ukraine trong đêm 25, rạng sáng ngày 26/5.


Sáng nay (26/5), cảnh báo không kích quy mô lớn đã được ban bố ở Ukraine. Nguyên nhân báo động là do máy bay MiG-31 của Nga cất cánh, gây ra làn sóng lo ngại ở Ukraine và dẫn đến việc Kiev kích hoạt hệ thống cảnh báo tên lửa trên khắp cả nước.

Tư lệnh Không quân Ukraine Mykola O Meatchuk sau đó xác nhận Nga đã tiến hành một cuộc tấn công Ukraine bằng hàng chục tên lửa và máy bay không người lái, bao gồm: 2 tên lửa đạn đạo Kh-47M2 Kinzhal từ máy bay MiG-31K (phóng từ không phận Tambov), 12 tên lửa hành trình Kh-101/Kh-555 từ máy bay ném bom chiến lược Tu-95 MS (phóng từ tỉnh Saratov) và 31 máy bay không người lái (UAV) tấn công Shahed-131/136 (phóng từ Primorsko-Akhtarsk và Yeysk, Nga; Cape Chauda, Crimea).


Theo đó, các đơn vị tên lửa phòng không, máy bay chiến đấu, đơn vị tác chiến điện tử của Không quân cùng các nhóm hỏa lực cơ động của lực lượng phòng vệ Ukraine đã bị bắn hạ 12 tên lửa hành trình Kh-101/Kh-555 và toàn bộ UAV tấn công Shahed-131/136 được Nga phóng đi. Các mục tiêu trên không đã bị vô hiệu hóa ở các tỉnh Mykolaiv, Odesa, Dnipropetrovsk, Poltava, Zaporizhzhia, Khmelnytskyi, Kirovohrad, Vinnytsia và Chernihiv.

Trong một diễn biến liên quan, cùng ngày, Bộ Chỉ huy tác chiến của lực lượng vũ trang Ba Lan phát thông thông báo: "Các hoạt động hàng không tầm xa của Liên bang Nga đang được quan sát, có liên quan đến việc thực hiện các cuộc tấn công trên lãnh thổ Ukraine. Tất cả quy định cần thiết để đảm bảo an toàn cho không phận Ba Lan đã được triển khai".

Theo bộ này, máy bay của Ba Lan và đồng minh đã được kích hoạt, điều này có thể dẫn đến mức độ tiếng ồn gia tăng, đặc biệt là ở khu vực đông nam. Bộ Chỉ huy tác chiến của lực lượng vũ trang Ba Lan cũng nhấn mạnh, quân đội nước này sẽ liên tục theo dõi tình hình trên lãnh thổ Ukraine và luôn sẵn sàng đảm bảo an ninh cho không phận Ba Lan.


Nga phóng gần 50 tên lửa và máy bay không người lái tấn công Ukraine, chiến đấu cơ Ba Lan vội vàng xuất kích (tienphong.vn)

 

Spoiler

The New York Times viết rằng GRU đang thực hiện hành vi phá hoại ở Châu Âu nhằm gieo rắc sự hoảng loạn và buộc Châu Âu phải tăng cường an ninh do đó làm chậm lại và giảm nguồn cung cấp vũ khí cho Ukraine. Ngoài ra, chiến dịch này nhằm mục đích cho thấy sự tồn tại của phe phản đối viện trợ cho Ukraine nói chung (ấn phẩm gợi ý rằng, tất nhiên là không có, mà chỉ đơn giản là có những kẻ làm thuê cho Putin).
Bài báo đưa ra các ví dụ về hành vi phá hoại: đốt nhà kho ở Anh, đốt nhà ở Latvia, đốt nhà máy sơn ở Ba Lan và đốt cửa hàng Ikea ở Lithuania. Đôi khi còn có những cuộc tấn công vào các căn cứ quân sự của Mỹ.
Có vẻ như tất cả những vụ phá hoại này đều là ngẫu nhiên và không liên quan, nhưng các nhà báo bác bỏ điều này, giải thích rằng đây là cả một chiến dịch nhằm làm mất uy tín hoặc làm chậm quá trình cung cấp cho Ukraine từ châu Âu.

Tóm tắt:
NYT: bớ làng nước ơi điệp viên Ngố qua đốt nhà chúng tôi

 

Tất cả là tại Puchin

Chắc tưởng ngon ăn lắm


Tình cảnh của những cựu binh Belarus chiến đấu cho Ukraine
Sau thời gian chiến đấu cho quân đội Ukraine, nhiều cựu binh Belarus đối mặt cuộc sống bấp bênh và không được hỗ trợ ở đất nước họ từng bảo vệ.

Sau hai năm gia nhập quân đội Ukraine và chiến đấu chống lại lực lượng Nga trên nhiều mặt trận, Ivan Tamashevich hồi tháng ba quyết định giải ngũ ở tuổi 39 vì lý do sức khỏe.

Bệnh viêm khớp vai thường xuyên khiến anh đau đớn. Tamashevich cảm thấy với tình trạng như vậy, việc tiếp tục tham chiến là vô trách nhiệm, vì nó có thể khiến đồng đội gặp nguy hiểm.


Trở về với cuộc sống dân sự không phải quyết định dễ dàng. Là một người mang quốc tịch Belarus, Tamashevich không được phép làm việc, thuê căn hộ hay mở tài khoản ngân hàng ở Ukraine.

Theo luật Ukraine hiện hành, các binh sĩ nước ngoài không có giấy phép cư trú phải rời đi 7 ngày sau khi kết thúc hợp đồng quân sự. Nhưng trở về quê nhà Belarus cũng không phải là một lựa chọn của Tamashevich.



Hai năm trước, anh tới Ukraine chiến đấu vì phản đối Tổng thống Alexandr Lukashenko, người đã cho phép Nga sử dụng lãnh thổ Belarus để mở chiến dịch vào Ukraine. Giờ đây, nếu trở về quê nhà, Tamashevich có nguy cơ đối mặt án tù.

Tia hy vọng le lói cho Tamashevich là việc quốc hội Ukraine đã thông qua lần đọc đầu tiên một dự luật cho phép người Belarus và Nga ủng hộ Ukraine được nộp đơn xin quốc tịch. Họ sẽ nhận được giấy phép cư trú, song chưa rõ khi nào quy định mới có hiệu lực.

Để ở lại Ukraine, Tamashevich đã nộp đơn xin tị nạn cách đây 8 tháng, nhưng đến nay vẫn phải chờ đợi quyết định từ giới chức ở đất nước mà anh đã cầm súng để bảo vệ.

"Tôi đã nói chuyện với các sĩ quan Cơ quan An ninh Ukraine (SBU), những người làm việc trực tiếp với các binh sĩ người Belarus, nhưng đây là nhánh hoàn toàn riêng biệt trong chính quyền", Tamashevich cho hay. "Nếu cố tìm cách tác động tới trường hợp của tôi, họ sẽ bị coi là tham nhũng".

Nhưng Tamashevich không phàn nàn. Anh đã cố gắng tiết kiệm một số tiền để duy trì cuộc sống cho đến khi được phê chuẩn đơn xin tị nạn, đồng thời tập trung vào hoạt động tình nguyện. Nếu sức khỏe được cải thiện, anh có thể đăng ký trở lại mặt trận.

Hiệp hội Cựu chiến binh Belarus trong Xung đột Ukraine, tổ chức do nhà hoạt động Belarus Pavel Maryeuski thành lập, trụ sở tại Warsaw, cho biết hầu hết những binh sĩ nước này từng chiến đấu cho Ukraine hiện lưu trú tại Ba Lan, quốc gia đã luôn đón nhận những người Belarus rời khỏi quê hương trong nhiều thập kỷ qua.

Maryeuski, ngoài 30 tuổi, cũng là một cựu quân nhân như vậy.

Sau 6 tháng phục vụ quân đội Ukraine, anh xuất ngũ năm 2022 và muốn ở lại Kiev với tư cách tình nguyện viên. Nhưng việc này khó khăn hơn anh tưởng.

"Tôi đến cơ quan di trú, nhưng họ đuổi tôi ra ngoài vì tôi là người Belarus. Đối với họ, tôi đến từ một quốc gia đối địch. Việc tôi chiến đấu vì Ukraine chẳng giúp ích được gì", Maryeuski nói.

Anh chuyển đến Ba Lan và sớm nhận ra rằng cuộc sống của một cựu binh Belarus lưu vong không phải màu hồng. Nhiều người đã phải vật lộn để hợp pháp hóa việc cư trú, tìm việc hoặc quay trở lại cuộc sống bình thường ở xa chiến tuyến Ukraine.

"Người lính có thể trở về từ chiến trường, nhưng xung đột không dễ dàng rời bỏ họ như vậy. Tôi đã tự mình đối mặt với nó. Ban đầu, âm thanh của máy bay và xe điện ở Warsaw cũng khiến tôi sợ hãi", anh nói.

Một nhà tâm lý học đã đồng ý hỗ trợ tôi miễn phí và tôi sẽ luôn biết ơn điều đó. Nhưng những người không nhận được hỗ trợ về mặt tâm lý sẽ phải tự đối mặt với vấn đề của mình. Giải pháp họ tìm đến thường là rượu hoặc ma túy", anh cho hay.


Maryeuski, cùng với các cựu quân nhân từng là đồng đội, đã thành lập một quỹ để giải quyết những thách thức chung mà họ phải đối mặt. Các buổi trò chuyện nhóm họ tổ chức thu hút tới 100 thành viên tham gia hỗ trợ nhau.

Maxim, 25 tuổi, là một thành viên như vậy.

Anh vượt biên sang Ukraine năm 2021 sau khi tham gia biểu tình chống chính phủ ở Belarus. Vì không có hộ chiếu, Maxim không thể thường xuyên lưu trú ở Ukraine.

Ba ngày sau khi Nga phát động chiến dịch quân sự tại Ukraine hồi đầu năm 2022, anh gia nhập một đơn vị toàn người Belarus chiến đấu cho Ukraine. Đến tháng 10/2022, Maxim xin xuất ngũ sau khi mất đi nhiều đồng đội trong giao tranh.

Nhưng không có giấy tờ, anh không thể ở lại Ukraine, buộc Maxim phải đến Ba Lan xin tị nạn.

Ban đầu, anh nhờ bạn bè vì không thể làm việc hợp pháp trong khi chờ quyết định tị nạn. Khoản trợ cấp mà anh nhận được từ chính phủ Ba Lan không đủ để trang trải chi phí.

Anh được cấp quy chế tị nạn sau 6 tháng, nhưng tin rằng các cựu binh Belarus vẫn cần nhiều hỗ trợ hơn nữa.

Một năm sau khi thành lập Hiệp hội Cựu chiến binh Belarus trong Xung đột Ukraine, Maryeuski cảm thấy "bị bỏ rơi". Dường như không ai quan tâm đến số phận của anh và các đồng đội. Suốt 12 tháng qua, họ chưa nhận được khoản quyên góp nào.

"Chúng tôi đã nộp đơn xin tài trợ tới một số tổ chức nhưng không thành công. Như tôi được biết, các tổ chức độc lập của châu Âu và Belarus không muốn tài trợ cho chúng tôi vì họ cho rằng chúng tôi là những chiến binh tham gia vào cuộc xung đột", Maryeuski nói.

"Một số người vẫn còn rất trẻ, thậm chí chỉ 18, 19 tuổi. Họ còn cả cuộc đời phía trước. Chúng ta phải giúp đỡ họ", anh nhấn mạnh

 

Ukraine để lọt tên lửa Kinzhal trong đòn tập kích của Nga

Ukraine tuyên bố chặn 43 tên lửa hành trình và UAV tự sát của Nga, nhưng để lọt hai quả đạn siêu vượt âm Kinzhal.


Bộ tư lệnh không quân Ukraine cho biết Nga rạng sáng nay triển khai 12 tên lửa hành trình Kh-101/555, hai quả đạn siêu vượt âm Kinzhal và 31 máy bay không người lái (UAV) tự sát kiểu Shahed-136/131 nhằm vào nước này.


"Lực lượng phòng không đã bắn hạ toàn bộ 12 tên lửa hành trình Kh-101/555 và 31 UAV tự sát trên bầu trời tỉnh Mykolaiv, Odessa, Dnipro, Poltava, Zaporizhzhia, Khmelnitsky, Kirovograd, Vinnytsia và Chernihiv", cơ quan này cho hay, nhưng không đề cập tới hai quả đạn Kinzhal.


Vụ nổ trên bầu trời thành phố Starokostiantyniv của Ukraine rạng sáng nay. Video: Telegram/truexanewsua

Truyền thông Ukraine sau đó công bố dữ liệu đường bay của tên lửa và UAV Nga, trong đó phần lớn nhằm vào thành phố Starokostiantyniv ở tỉnh Khmelnitsky, miền tây nước này. Video đăng trên mạng xã hội cũng cho thấy hỏa lực phòng không Ukraine khai hỏa dữ dội, cùng vụ nổ trên bầu trời khu vực Starokostiantyniv.


Hãng tin RIA Novosti của Nga dẫn lời người điều phối lực lượng nằm vùng tại Ukraine nói rằng đòn tấn công nhằm vào sân bay quân sự Starokostiantyniv, vì đây là địa điểm sắp tiếp nhận tiêm kích F-16 và có thao trường huấn luyện tân binh vận hành khí tài do phương Tây viện trợ.



Đường bay của tên lửa Kinzhal (xanh) và các vũ khí Nga dùng trong đòn tập kích sáng 26/5. Đồ họa: Telegram/monitoringwar


Bộ Quốc phòng Nga chưa bình luận về thông tin.


Sân bay Starokostiantyniv từng nhiều lần hứng chịu các đòn tập kích quy mô lớn của Nga, do đây là căn cứ chủ chốt của không quân Ukraine và là điểm đóng quân của phi đội cường kích Su-24 trang bị tên lửa dẫn đường Storm Shadow/SCALP-EG cho Anh và Pháp viện trợ.


Dù vậy, giới chuyên gia cho rằng có nhiều lý do khiến Moskva chưa thể ngăn chặn hoàn toàn mối đe dọa từ tên lửa Storm Shadow/SCALP-EG, buộc Nga liên tục tập kích căn cứ đóng quân của phi đội Su-24M Ukraine.



Tiêm kích MiG-31 Nga mang tên lửa Kinzhal trên bầu trời thủ đô Moskva hồi tháng 5/2022. Ảnh: Reuters


Thủ tướng Đan Mạch Mette Frederiksen ngày 13/5 cho biết Ukraine dự kiến tiếp nhận lô F-16 đầu tiên trong tháng 6. Bà sau đó một ngày đính chính rằng Đan Mạch sẽ chuyển giao tiêm kích F-16 cho Kiev trong "vài tháng tới". Giới chức Ukraine cũng thông báo một số phi công nước này đã hoàn thành khóa huấn luyện lái tiêm kích F-16 ở nước ngoài.


https://vnexpress.net/ukraine-de-lot-ten-lua-kinzhal-trong-don-tap-kich-cua-nga-4750715.html

 

Còn sống mà về là may rồi.

 

nhập tịch xong nhập ngũ lại theo luật

 

vẫn như mọi khi tỉ lệ đánh chặn 99,99%

 

https://www.businessinsider.com/red...sia-enlistment-war-sokalskii-subreddit-2024-5

Hóng xem reddit mod đồ sát bọn Ork

 

từ thời trump cái NYT , CNN chả khác gì báo lá cải . lúc trước xem phim mà thấy 2 thằng cứ như nó khủng bố lắm

 

Có dám về đâu cơ chứ, phản đối chính quyền trong nước, tham gia xung đột vũ trang với nước coi nước mình mang quốc tịch là đối địch... khi về làm gì có quả ngọt.
Bọn U-cà thì tôi nghĩ họ có mấy suy nghĩ về vấn đề tình nguyện viên này:
1. Sau khi nhập tịch U-cà thì lại bị hốt lính đi chết thay;
2. Chúng cũng lo lắng vấn đề Nga, Belarus cài cắm gián điệp;
3. Chính quyền U-cà nuôi dân đi làm đóng thuế, sản xuất phục vụ chiến tranh còn chẳng đủ nữa là nuôi bọn ăn bám;
4. Có lẽ cũng là hết giá trị lợi dụng thôi.