[TP]Bom tấn điên rồ nhất Hollywood đứng trước nguy cơ lỗ nặng

Đậu phộng, mơ được vầy thì vui

 

Mấy ô nhật làm video đúng đ ai hề bằng được

 

Ngày xưa có cái phim dạng này là Water World mà không thấy có hậu bản nhỉ

 

Giết chết 1 hãng phim, giết chết 1 ông hoàng phòng vé , sao mà có !

 

là sao

 

Một trong những phim lỗ nhất lịch sử đấy, tôi lại mê phim này mới lạ, xem mấy lần, cả john carter một thằng lỗ chỏng vó khác cũng thích luôn

 

Trước khi làm cái phim đó thì ông diễn viên chính là ông hoàng phòng vé
Nhiều tiền quá nên ổng đầu tư làm phim đó
Làm phim xong sự nghiệp diễn viên tụt dốc không phanh luôn, hãng phim phối hợp cũng phá sản

 

Cái water world hay mà, thỉnh thoảng vãn ngồi xem lại

 

Ta cũng thích John Carter mà flop lòi

 

Làm mà để người xem ai cũng thấy thua phần 1 mà các ông cố def kiểu nào
Từ hay tụt xuống ranh giới trung bình khá - khá mà biểu ...
Như Dune 2 coi phát là thấy làm hay hơn phần 1 thăng lên liền .

 

Waterworld đâu có lỗ lắm, tính ra doanh thu tổng vẫn gần đủ bù mọi chi phí, sau này còn bán làm theme park cho Universal chắc cũng kiếm đc một mớ khủng.
Cái John Carter mới là lỗ, thậm chí là lỗ nhất lịch sử điện ảnh, nghe đâu lỗ hơn 200tr đô phải bọn khác thì phá sản cmn ngay và luôn rồi nhưng Disney thì éo có gì ngoài tiền và vẫn luôn có cách bù đắp lỗ lãi nên vẫn chả si nhê mẹ gì

 

Phần Fury Road (thật ra phần 4) kiểu đỉnh của đỉnh rồi, top phim hành động hay nhất mọi thời đại, mất 30 năm từ sau phần 3 mới trở lại thì vượt thế nào được.
Furiosa so với hàng tuyển không bằng chứ so với series Fast and Furious vẫn hơn, mà con FF đẻ sòn sòn vẫn hái ra tiền.

 

Lỗ sặc máu chứ , đứt dây tài chính . Chứ kiểu hút màu đều đều lại từ từ theo thời gian thành huề vốn ít ai tính vậy lắm .

Okay cái này tớ đồng ý , nhưng rồi lỗ tại ai

 

Không hề nhé. Về bản chất thì Waterworld là top film daonh thu cao nhất thời điểm nó ra mắt. Nếu tính tương quan doanh thu và chi phí thì nó ko lỗ. Còn khi xét nhiều yếu tố thì nó lỗ vì tốn kém quá nhiều cho marketing, nhưng vì chi nhiều vậy nên sau này bán ấn phẩm ăn theo như game bà theme park thì lại lời và đc coi là thành công. Cái vụ waterworld lỗ lịch sử là myth thôi đc rất nhiều báo cáo tài chính sửa rồi
https://screenrant.com/how-much-money-waterworld-lost-box-office-bomb/

 

Cái Water World ấn tượng hồi tiểu học đi du lịch với nhà, tới khách sạn có bắt được đài Cinemax, vô tình xem được phim này, tiếng anh ko biết 1 chữ, ko có phụ đề mà dán mắt vào xem từ đầu tới cuối, tự biên kịch ra lời thoại trong đầu luôn

Cũng 1 lần tượng tư là phim The Thing, khoái lạc, sợ vl ra mà vẫn ráng coi, coi xong xin mẹ đi xét nghiệm máu

 

Fury road là phần 4 chứ ko phải phần 1
3 phần trước chiếu từ những năm 80
Series phim này là tiền đề ý tưởng cho series game nổi tiếng Fallout đấy (nhất là fallout 1, 2: mấy bộ giáp với vũ khí cấp thấp là lấy từ film ra)

 

Ông không hiểu tại sao người ta chê phần này hơn cả fury road à. Điên kiểu gì, coi cả phim được vài đoạn còn đâu mạch phim rush và cứ bình thường. Combat cuối cũng không có gì, phản diện chán, nếu nó hay thì tại sao flop. Phim như này thì flop không gì lạ cả, méo hiểu sốc chỗ nào luôn. Phim thì dài lê thê, lên gân nắn cốt đúng dữ nhưng rồi chả đâu đến đâu.

 

Coi phim điện ảnh nhiều là nhận ra được vấn đề phim nó yếu kém chỗ nào liền. Khen được thì chắc mới xem phần này đầu tiên .

 

ơ h check lại phần 1 thì doanh thu còn chả tới 400 triệu, k hiểu sao hồi đó mình nghĩ phim phải lời lắm vì coi rất đã mà.... phim chính còn thế thì trông mong gì ở phim phụ chứ