[TT] Người nổi tiếng, nghệ sĩ, KOL phải trực tiếp dùng mỹ phẩm, thực phẩm trước khi quảng cáo

Dự Luật Quảng cáo sửa đổi đề xuất quy định người nổi tiếng khi đăng tải ý kiến, cảm nhận về kết quả sử dụng mỹ phẩm, thực phẩm bổ sung... trên mạng xã hội phải là người đã trực tiếp sử dụng sản phẩm.



Bộ trưởng Nguyễn Văn Hùng - Ảnh: GIA HÂN

Sáng 24-9, Ủy ban Thường vụ Quốc hội cho ý kiến dự Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Quảng cáo.

Nghe quảng cáo rất hay nhưng mua về không đâu vào đâu
Trình bày tờ trình, Bộ trưởng Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch Nguyễn Văn Hùng cho hay dự luật quy định quyền, nghĩa vụ của người chuyển tải sản phẩm quảng cáo và yêu cầu trách nhiệm của người chuyển tải sản phẩm quảng cáo là người có ảnh hưởng theo quy định.

Theo đó, người chuyển tải các trách nhiệm như cung cấp tài liệu liên quan đến nội dung quảng cáo, doanh thu, tên sản phẩm, số lượng của từng sản phẩm phát sinh từ hoạt động quảng cáo định kỳ theo yêu cầu của cơ quan thuế hoặc khi cơ quan nhà nước có thẩm quyền yêu cầu...

• 
  Quảng cáo trên mạng xã hội còn phức tạpĐỌC NGAY

Người chuyển tải sản phẩm quảng cáo là người có ảnh hưởng có trách nhiệm như thông báo trước cho người tiêu dùng về việc mình đang thực hiện quảng cáo.

Khi đăng tải ý kiến, cảm nhận về kết quả sử dụng mỹ phẩm, thực phẩm bảo vệ sức khỏe thực phẩm bổ sung trên mạng xã hội phải là người đã trực tiếp sử dụng sản phẩm.

Thẩm tra nội dung này, Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục Quốc hội Nguyễn Đắc Vinh cho hay, cơ quan thẩm tra tán thành việc bổ sung quy định đối với người có ảnh hưởng khi quảng cáo sản phẩm.

Tuy nhiên, đề nghị cần tiếp tục rà soát, có hướng dẫn cụ thể về cách thức và hình thức thông báo trước cho người tiêu dùng về việc người có ảnh hưởng đang thực hiện hoạt động quảng cáo.

Cơ quan thẩm tra cho rằng, dự luật chưa quy định cụ thể cơ chế xác nhận đối với người chuyển tải là người có ảnh hưởng "đã trực tiếp sử dụng sản phẩm" khi đăng tải ý kiến, cảm nhận về kết quả sử dụng mỹ phẩm, thực phẩm bảo vệ sức khỏe, thực phẩm bổ sung trên mạng xã hội cũng như chế tài xử lý.

Trưởng Ban Công tác đại biểu Nguyễn Thanh Hải cho hay thực tế người dùng mạng xã hội, đặc biệt các ca sĩ, nghệ sĩ nổi tiếng, người có ảnh hưởng trên mạng xã hội giới thiệu, quảng cáo cho các sản phẩm, hàng hóa, dịch vụ chưa đảm bảo chất lượng, gây băn khoăn, bức xúc cho cộng đồng.


Do vậy, quy định này phải đảm bảo, yêu cầu tính trung thực của quảng cáo, bảo vệ quyền lợi cho người tiêu dùng.

Cũng theo bà Hải, hiện nay, không chỉ có quảng cáo về các sản phẩm bảo vệ sức khỏe, mỹ phẩm mà nhiều người nổi tiếng, có ảnh hưởng còn quảng cáo, giới thiệu cho các quán ăn, cửa hàng. Do vậy, quy định để đầy đủ chứ không chỉ tiếp cận, sử dụng sản phẩm....

Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật Hoàng Thanh Tùng nói một số trường hợp tin vào quảng cáo, mua sử dụng lại lợi bất cập hại, mua tốn tiền mà không tác dụng gì, rất bực mình. Nghe quảng cáo rất hay "nhưng mua về không đâu vào đâu".

Ông Tùng đề nghị không chỉ quy định về trách nhiệm của người chuyển tải sản phẩm quảng cáo, mà quy định rõ trách nhiệm của cơ quan quản lý nhà nước, tránh tình trạng các cơ quan "đổ" trách nhiệm cho nhau.

Chủ nhiệm Ủy ban Kinh tế Vũ Hồng Thanh cũng phản ánh tình trạng quảng cáo hiện nay "thổi phồng" mọi thứ. Trong đó, có những thứ tác dụng ít nhưng quảng cáo coi như bách bệnh đều chữa được.

Ông đề nghị cần phải làm rõ xem trách nhiệm của doanh nghiệp cung cấp các sản phẩm. Bởi, các quảng cáo chủ yếu dựa trên cơ sở thông tin do doanh nghiệp cung cấp.


Trưởng Ban Công tác đại biểu Nguyễn Thanh Hải - Ảnh: GIA HÂN

Nâng thời gian chờ quảng cáo trên mạng từ 1,5 giây lên 6 giây
Với quảng cáo trên mạng, dự thảo luật cũng đề xuất nâng thời gian chờ quảng cáo từ 1,5 giây hiện hành lên 6 giây, đồng thời quy định không được quá 2 lần quảng cáo liên tiếp. Dự thảo cũng yêu cầu cho phép từ chối quảng cáo hoặc báo nội dung quảng cáo không phù hợp.

Cơ quan thẩm tra thống nhất việc sửa đổi thời gian chờ tắt hoặc mở quảng cáo trên mạng để phù hợp với thực tiễn cũng như xu hướng phát triển của quảng cáo trên thế giới.

Tuy nhiên, việc điều chỉnh gấp 4 lần, từ 1,5 giây lên 6 giây cần được đánh giá tác động, lý giải kỹ lưỡng để đảm bảo khách quan, thuyết phục hơn.

Bà Nguyễn Thanh Hải cho rằng đọc báo thấy quảng cáo cho 2-3 giây là tắt được nhưng để 6 giây mới tắt được quảng cáo là quá lâu. Từ đó, bà đề nghị chỉ nên để tối đa 3 giây...

Thứ trưởng Bộ Thông tin và Truyền thông Nguyễn Thanh Lâm cho hay hiện nay thời gian chờ tắt quảng cáo trên các dịch vụ xuyên biên giới phổ biến như YouTube đều hiển thị là 6 giây.

Bộ trưởng Nguyễn Văn Hùng cũng cho biết thời gian chờ 6 giây là thông lệ quốc tế. Ông cho rằng, nếu chúng ta không làm sẽ thành bảo hộ ngược. Cụ thể, các quảng cáo sẽ chạy ra nước ngoài để đặt quảng cáo trên các dịch vụ cho phép thời gian hiển thị lâu hơn.

https://tuoitre.vn/nguoi-noi-tieng-...ham-truoc-khi-quang-cao-20240924134910454.htm

 

Nghề ngta là diễn thì đoạn qc đó cũng diễn thôi. Giờ ép phải xài, rồi làm sao chứng minh đã xài

 

how to prove

 

Không có bệnh thì xaì thuốc chữa bệnh sao được.

 

ủa như mấy cái mỹ phẩm phải xài 1 thời gian mới công hiệu, thì chứng mính sao

 

xài live luôn

 

mỗi ngày quay 1 clip ngắn vài giây như này báo cáo nhãn hàng, độ tín thương hiệu cứ phải gọi là chạm nóc

 

Như thế nào là người có ảnh hưởng nhỉ?
Nếu hiểu theo cái này thì người không có ảnh hưởng khi quảng cáo sẽ không cần chịu những trách nhiệm này à?

 

Quảng cáo phải xài mới quảng cáo là chuẩn bài rồi , đem đúng cái lọ đó , có nhãn đó show ra cho khán giả xem , trực tiếp bôi lên mặt , uống vào bụng cho chuẩn , lúc đó mới uy tín , còn thời gian chờ quảng cáo thì nên là 5s và không có 2 quảng cáo liên tiếp , áp dụng luật này với tất cả các trang web hoạt động trên Việt Nam hoặc phát ở vùng Việt Nam , ví dụ Youtube phát qc ở đéo đâu không biết nhưng ở VN thì chỉ được 5s là next và không có 2 quảng cáo liên tiếp

 

Thế người mẫu/ca sĩ đóng quảng cáo trên tivi thì có áp dụng không

giờ xem diu-túp trên tv mà ko có premium có cả quảng cáo 30s mà?

 

Mới nghe qua có vẻ đúng, nhưng thật ra lại ko có tí logic nào

 

Dùng để chết ah?

 

logic chứ sao ko, người làm quảng cáo họ chỉ muốn có sản phẩm quảng cáo chất lượng như này thôi đó

 

đâu phải sản phẩm nào xài phát cũng thấy tác dụng rõ rệt trong thời gian quảng cáo đâu

rồi với những sản phẩm nếu cần phải duy trì sử dụng trong thời gian dài mới có tác dụng thì làm sao xác định rõ sự thay đổi đó là do sản phẩm mà ko phải do các yếu tố khác? xét nghiệm sinh hóa học đủ thứ thể loại rồi mời bác sĩ chuyên gia vào phân tích á

 

Thì đừng quảng cáo những sản phẩm đấy

 

Quản lý trực tiếp các nsx,npp thì ko quản, đi quản bọn quảng cáo.

 

Đơn giản hơn là dv/nghệ sĩ phải chịu trách nhiệm, nếu sp họ tham gia quảng cáo có vấn đề.

 

Thế mấy lão quảng cáo thận hư thận yếu trên tv thì cũng phải uống dù thận khoẻ à

 

Nghe hơi kỳ nhưng cũng quá kỳ

 

Đọc xong có 1 thắc mắc. Nếu 1 diễn viên nhận quảng cáo thuốc tăng cường sinh lý, thì làm sao chứng minh bản thân đã sử dụng