reuters-Kênh đào chính của Campuchia đang gặp khókhăn khi nguồn tài trợ từ Trung Quốc cạn kiệt

Chí sĩ theo Lê thì giỏi lắm cũng chỉ biết loanh quanh kiến thức vài chục năm xung quanh đời của họ, còn tài liệu lịch sử, thư tịch vài trăm năm thì lưu trong thư viện hoàng gia chứ chí sĩ nào nhớ hết được kiến thức, văn vật của hàng trăm năm triều đại trước. Như bây giờ thử phá sạch văn bia, văn vật, sách giáo khoa, tư liệu tham khảo ... rồi vác đám giáo sư, tiến sĩ ra viết lại xem còn dc 1% kiến thức không.

 

Rồi nhìn TQ bây giờ coi giới trẻ mặc cổ phục chạy tung tăng khắp nơi kia kìa. Có mất trắng được hết hay ko, việc mất mát thì chiến loạn sẽ mất, nhưng nói mất kiểu ko còn biết cha ông mặc gì là lộn xào

 

20 năm bảo ngắn thì ngắn chứ đủ để tiêu diệt phần lớn văn hóa một vùng đấy chứ. Giờ bảo thực hiện lại các văn hóa 30 năm trước (tăng 10 năm do không có yếu tố đàn áp) thì đa phần gayvn làm gì nhớ cái gì?

Tuy nhiên ngoài ra thì cũng nhiều yếu tố ảnh hưởng lắm nha. Ví dụ anh Trãi là phe anti-Trần, đối nghịch với phe các anh cựu thần nhà Trần như Nguyên Hãn nên có khi cũng lấy cớ nhà Minh đốt hết rồi để không lập lại triều cũ mà áp luôn quan chế lễ phục nhà Minh sang để sáng lập triều mới, cho dân quên triều cũ ấy.

 

Đang nói tới lịch của các cụ.
Cơ bản là khái niệm định nghĩa các cụ rất gần với hiện tại.
Thể hiện là ngành thiên văn chiêm chinh học rất phát triển.
Lịch các cụ ngày xưa dùng cụ thể là lịch âm dương vốn đã bao hàm 1 năm 356 ngày = chu kì mặt trời rồi. Nên mới có năm nhuận tháng nhuận.
Chứ không phải 1 năm 354 hay 355 ngày.

 

13 năm thôi... 20 là theo cách tính cũ không công nhận nhà Hồ
13 năm đó là đã có 1/2 bị anh Lê Lợi quậy rồi

 

20 năm = 1 thế hệ rồi
Chỉ cần 2 thế hệ hay thế hệ thứ 3 sẽ quên hoàn toàn những kiến thức thế hệ đầu tiên (P tới F2) nếu không truyền thừa.

 

Thì nó mới có cái gọi là "chửi vì giống TQ", ông lấy đồ nhà Trần ra mặc nó nói đồ TQ giờ chứng minh bằng gì, trong khi các sách sử ghi lại đều khó có cái nói rõ ràng không đập bằng chứng vào mặt nó được, nó vẫn chửi là giống TQ thôi.

 

Chắc tại lê lợi người mường nên không biết văn hóa kinh thành.
Nên lúc đăng cơ thì bê nguyên chu đệ qua

 

Đừng có lấy quan điểm của đám tây lông về chủ nghĩa dân tộc ốp vào đây. Như ông nói đó, tự nhận người nước Yên, nước Việt, cái đấy không phải khái niệm nhà nước - dân tộc rạch ròi thì là cái db gì !? Còn sau này mấy thằng đấy bị xóa sổ, sát nhập lại là do quá trình đồng hóa, chứ k phải trước đó k tồn tại chủ nghĩa dân tộc.

 

Việc phát minh ra lịch hay tính được 1 năm 365 ngày nó có lâu rồi fen, cái ghi nhận ở đây là âm lịch để phục vụ trồng lúa nước thì chắc chắn là Bách Việt phát minh, vì Hoa Hạ thời đồ đồng chưa ăn gạo đâu. Còn việc phát minh ra lịch thì có thể đã phát minh từ nền văn minh Lưỡng Hà rùi theo đoàn di cư tới các nơi khác trên thế giới rồi

 

nhà Trần sụp 1400, Lê thành lập 1428, 20 năm là tính từ khi Hồ sụp 1407

 

Lịch là bằng chứng của nên văn minh mà.
Vì khi con người bắt đầu trồng trọt thì phải có lịch để theo dõi mùa màng.
Các vùng dựa nhiều vào mặt trời là các vùng vĩ độ cao thì dựa vào mặt trời nó thuận tiện hơn.
Còn các vùng văn minh lúa nước thì dùng lịch âm để tiện việc cầy cấy -> Nên đó là một bằng chứng sắt đáng cho việc các cụ đã sở hữu một nền văn minh rực rỡ - Nhưng không hiểu vì lí do gì các văn kiện lịch sử chỉ nhắc đến giai đoạn này như một huyền sử.

 

iem xai rùi

 

Bảo là 20 năm bị diệt sạch văn hóa thì sai nhưng bị đứt gãy rất nhiều mình nghĩ là có. Đến cả bia đá và bàn thờ còn bị đập thì quần áo giày dép bị điều chỉnh mất mát là bình thường. Nên nhớ, dân đen thì làm éo gì có khái niệm quần áo/triều phục đẹp đẽ gì, chỉ có quý tộc mới có vụ này nên diệt đám này rất dễ. Dân đen chỉ thể hiện tính văn hóa qua đầu tóc, thờ cúng thôi, mà cái này đám Minh làm triệt để, không nuôi tóc dài như nó yêu cầu là nó chém đầu.

Tới khi độc lập thì triều mới cũng không có ý định khôi phục văn hóa triều cũ nên cho mất hẳn luôn.

Mà bữa giờ Gayvn có mấy bài xét lại mấy anh Tú Xương, Trạng Quỳnh mà k thấy xét lại bác Trãi nhỉ. Ấn tượng rất lâu hồi trước Tuổi trẩu nó có loạt bài đánh giá Nguyễn Trãi, đại để là cụ này overated. Được cái sử gia cách mạng cho rằng Bình cao đại ngố là tuyên ngôn độc lập thứ 2 của Vn nên nâng tầm cụ thôi. Khá là hay. Mà báo giấy cơ, thời tuổi trẩu còn khá là nhiều cái hay đáng đọc.

 

Huyền sử gì, văn minh lúa nước, tết âm lịch thì xác nhận là của Bách Việt và sau này TQ nó gộp luôn vào văn hóa của nó
Thần thánh các dân tộc khác nó còn lụm thì ba cái lịch, ba cái ngày lễ nhằm nhò gì

 

Tự hào 1000 năm bắc thuộc không bị đồng hóa, giờ 20 năm quên hết gốc

 

Ý là vì sao khu vực bách việt không có bộ sử như Xuân Thu, lễ nghi tôn giáo thì cho là tàu nó gộp hết. Nhưng tại sao timeline lúc này lại mất đi ?

 

Thế mới nói

 

Có 1 topic xét lại Nguyễn Trãi rồi, ý kiến phần lớn là ông Nguyễn Trãi là chủ yếu làm hành chính văn thư chứ ko có tham gia quân sư nhiều.

Do thằng Chu Đệ nó đề xướng đốt sạch phá sạch giết sạch lại thế, như CMVH trung quốc có mấy năm mà nó suýt làm sụp cái nền văn hóa của Tàu mà.

 

Không phải nền văn minh nào cũng có nhu cầu viết sử, văn minh Hoa Hạ gần như là nền văn minh duy nhất có sở thích viết sử từ xa xưa và sớm nhất lịch sử loài người, dù nền văn minh này sinh ra gần như muộn nhất
Thế nên nền văn minh nào ko có sử thì khỏi cãi sau này là của ai thôi.
Nhìn rộng ra bên châu Âu kìa, Ai Cập 1 thời huy hoàng giờ bị tụi tây lông kêu là có alien hỗ trợ kìa