[Z] Tư tưởng Phật hoàng Trần Nhân Tông để lại cho hậu thế

Gì mà grab về. Thái Thượng Hoàng ngồi ở Thiên Trường Nam Định, con láo nháo là triệu từ Thăng Long về trình diện nhá . Tao bố mày mà còn phải đi gặp mày à.

Trần Nhân Tông sau khi tu thì vẫn còn 1 lần ngự giá thân chinh đánh Lào nữa. Tính ra gọi là chiến phật thì mới đúng

 

Vua nghe con bê tha nên bắt grab về kiểm tra đột xuất nha. Thấy nó uống rượu bỏ bê triều chính mới tức bắt grab về rồi hôm sau triệu ông con đến Thiên Trường đến để sạc cho 1 trận

 

À ý là chung chung các đời thượng hoàng ấy chứ không nói 1 thời cụ thể nào. Cơ bản là có việc hay không đồng ý quyết sách gì là triệu con về phủ (không nhất định ở Thiên Trường) để thảo luận. Tiếng là lui lại để con lên nhưng thực ra đại quyền vẫn trong tay thượng hoàng hết. Quan lại cũng cực, chầu vua xong tới ngày nhất định phải đi chầu bố vua.

Nên cái mô hình vua cha vua con này có ưu cũng có khuyết. Đại Vịt thời Trần tính ra vận hành cũng khá okela rồi.

 

Kiểu này ưu điểm nhiều hơn là khuyết vì cua con có thời gian thực tập và củng cố quyền lực. Sau này vua thọt sớm k kịp chỉ định thái tử nên dẫn đến tranh giành quyền lực rồi nát dần

 

Mô hình chính trị này là tối ưu nhất trong phong kiến tập quyền rồi. Vì thái tử đc quy hoạch sớm và nắm quyền điều hành quốc gia sớm

Thái thượng hoàng về hưu non, tu đạo kiêng tửu sắc. Tuổi thọ đc kéo dài, có thể chấp chính ngay trong trường hợp thái tử bất ngờ đột quỵ hay mất sớm

Thời phong kiến tuổi thọ sức khoẻ của vua chúa là điều kiện kiên quyết cho sự tồn vong của 1 triều đại

Nhà Trần họ mạnh hơn lý, lê, trịnh nguyễn là vì vậy. Mà gen nhà trần đời đầu tốt quá toàn trường thọ sức khoẻ tốt giống nhà Đường, sau này kết hôn nội tộc nên gen con cháu yếu đi

 

Nhưng Hậu Lê mới là đỉnh cao của phong kiến Việt Nam chứ

 

Thì ý ta là vậy mà, nếu tách riêng là hết là ko hiểu phật pháp rồi

 

Nhược điểm của lưỡng đầu chế là quyền lực phân tán, cồng kềnh bộ máy. Quan lại nghe chỉ đạo k xuyên suốt. Tất nhiên trước Trần mạt thì ít khi 2 vua ra lệnh khác nhau. Nhưng cái gì cũng lâu dài tích lũy thành bệnh á mà.

Do 2 vua, 2 nơi nên bộ máy quan lại giúp việc càng ngày càng phình to 1 cách khốc liệt. Quy chế khoa cử phát triển, Nho học lấn át Phật, Đạo và nhu cầu nhân sự cao nên bình dân ngoi lên làm quan rất nhiều. Trần mạt 1 phần là do tầng lớp quan lại bình dân mâu thuẫn cực kỳ gay gắt với quý tộc nhà Trần (phân chia lợi ích, bổng lộc... tông thất không làm gì mà vẫn hưởng bổng lộc gấp 3 quan lại làm mửa mật..)

Nhưng mình cũng thích triều Trần vì triều này tuy mô phỏng, học tập mô hình của Tống triều nhưng tinh thần độc lập cực cao, luôn nói ngay từ thời lập quốc: "không theo chế độ nhà Tống" vì “Nam Bắc khác nhau", "Nam Bắc nước nào làm chủ nước đó".

Sau này đám Nho giáo mạnh lên, muốn "cải cách", bên cạnh việc thu hẹp quyền lợi quý tộc, thì chủ yếu muốn biến chế độ quân chủ nước ta thuần theo nho giáo Tàu, thứ ngoại lai. Trong khi đó tầng lớp quí tộc Trần tuy ra sức bảo vệ chế độ cũ có phần lỗi thời và bảo thủ, nhưng trước sau lại đứng trên lập trường dân tộc, chống sự vay mượn, du nhập ngoại lai. Trần Dụ Tông đã phê phán xu hướng cải cách: "Nhà nước đã có phép tắc nhất định, Nam Bắc khác nhau, nếu nghe theo kế của bọn học trò mặt trắng tìm đường tiến thân thì sinh loạn ngay”. Sau đấy Trần Nghệ Tông cũng kịch liệt công kích biện pháp của "kẻ học trò mặt trắng" và kiên quyết chủ trương khôi phục, bảo vệ chế độ nhà Trần theo lệ đời Khai Thái (1324 -1329). Lý lẽ nhà vua là: "Triều trước dựng nước, tự có phong độ, không theo chế độ nhà Tống là vì Nam Bắc đều chủ nước mình, không phải noi nhau. Khoảng năm Đại Trị (1358 - 1369), kẻ học trò mặt trắng được dùng không hiểu ý sâu xa của sự lập pháp, đem phép cũ của tổ tông thay đổi theo tục của phương Bắc cả, như về y phục, nhạc chương không thể kể hết”.

Với cả nhà Trận trọng võ cũng hay, đánh trận là éo sợ thằng nào hết, kể cả lúc anh Quý Ly cướp ngồi thì đội nhà Trần sót lại vẫn cứ là win quân Minh.

Thượng hoàng Trần Nhân Tông cũng nói: "Nhà ta vốn là người hạ lưu, đời đời chuộng dũng cảm"

Ngầu đét!

 

Trần mạt yếu mà nhỉ? bị cả Ai Lao lẫn Champa nó múc. Champa nó còn đánh vỡ nhà chính mấy lần. May mà hack code bất tử mạng nên lần thứ 4 mới bắn dc nó.
Nhà Trần chắc là nhà hack bất tử nhà chính nhiều nhất lịch sử luôn. Sau mất nước cũng là do nội loạn chứ ngoại xâm có l ăn dc

 

Nhà Trần chưa hẳn là phong kiến tập quyền. Các vương hầu vẫn có tư binh và lãnh địa riêng, có quyền tự chủ tương đối. Về sau qua thời cực thịnh rồi thì trung ương mất dần quyền khống chế với các vương hầu có binh quyền.

Đợt Trần Hữu Lượng muốn mượn binh, có khi không phải vua Trần không muốn xơ múi một ít đất của tung của, mà là không ra lệnh điều binh được nên bỏ.

 

Chắc cũng vẫn tập quyền phần lớn chứ nhỉ. Chứ như đợt Hồ Quý Ly cướp ngôi thì vương hầu nó lại chả kéo binh làm gỏi chứ gì mà nó để mất ngôi dễ thế. Nếu trung ương k kiểm soát dc địa phuơbg thì nó đã loạn như tam quốc hoặc ngũ đại thập quốc rồi

 

Đâu có đường nào là ổn định lâu dài ,cứ qua 1 thời gian thì điểm yếu mở rộng ra thành cái hại thôi . Quy luật lịch sử nó vậy .

 

Dòng tộc nhà Trần cũng là cái dòng loạn luân nhất, toàn cận huyết. Đọc cái gia phả họ này mà phát khủng, những đứa trẻ chết non chắc ko bao giờ được đưa vào sử sách
https://nghiencuulichsu.com/2019/03/30/hon-nhan-can-huyet-thoi-nha-tran/

 

Thời cổ đại hôn nhân nội tộc bảo vệ huyết thống là điều bình thường. Trái luân thường bây giờ thôi chứ thời xưa chỉ cần không phải anh em ruột thì cứ là okela.

 

Cái đó cũng do thể chế nhà nước nữa, vì phong kiến tập quyền quá bảo thủ nên phải hạn chế hôn nhân ngoại huyết tối đa để bảo đảm, quyền lợi, tước vị trong dòng tộc. Lợi ích kinh tế chia ko đều, người dân ko có cơ hội vươn lên về kinh tế, cấp bậc trong xã hội, nhân tài ko trọng dụng tối đa được vì quá ưu tiên huyết thống. Mầm mống đó thì sụp là tất yếu. Tuy nhiên ở thời kì đó cũng là quá giỏi rồi

 

Trần tập quyền mới gần giống nhà Hán thôi mà Trần còn ko có thôi ân lệnh cắt đám chứ hầu thì sao tập quyền bằng được. Cuối đám quý tộc Trần toàn bọn ăn hại, phế vật, hội làm chính biến định lật Hồ còn ko phải gốc Trần thì ăn thua gì.

 

Đúng quy trình 200 năm rồi thì triều đại phong kiến sẽ suy yếu và sụp đổ. Điều tất yếu của lịch sử, bài toán kinh tế của mọi quốc gia thôi

Chính quyền trung ương ngày càng thất thu thuế vì quỹ đất bị nuốt chửng. Thuế đất thuế ruộng ngày càng ít, doanh thu ngày càng sụt giảm. Trong khi chi phí lại tăng lên ( bộ máy cồng kềnh, tham nhũng lợi ích nhóm cố định hoá + Chi phí quân sự để dẹp loạn )

1- Tiếp tục tăng thuế đánh thuế nông dân, tá điền tiểu địa chủ đến chết

=> Nông dân chịu ko nổi nữa, khởi nghĩa nông dân đánh chết suy tàn đế chế ( nhà Hán Thái Bình Thiên Quốc

2- Ko muốn đánh thuế nông dân nghèo

Trao toàn quyền cho các tiết độ sứ kinh doanh lãnh địa ( ngoài tài chính và nhân sự phải thông qua đế quốc ) Các tiết độ sứ nếu kinh doanh tốt thì ko cần xin vốn từ đế quốc

Chính quyền tiết kiệm đc chi phí quân sự tối đa, do khả năng hoạt động hiệu quả của các tiết độ sứ.

=> Tiết độ sứ ngày càng mạnh, mạnh lên rồi đánh ngược về trung ương ( nhà Đường )

 

Quay lại nhà Trần cũng thế thôi
Vương hầu quý tộc tôn thất sư sãi chiếm lĩnh quỹ đất ngày càng nhiều
Triều đình thất thu thuế
Ko diệt phật, ko diệt tôn thất
Chọn Đánh thuế mạnh giai cấp cần lao
=> Khởi nghĩa nông dân khắp nơi suy yếu dần
Tầng lớp nho sĩ như Chu Văn An có đề xuất chính biến. Vua ko chấp nhận là đúng rồi, chấp nhận kiểu gì vì nền tảng nhà trần là tôn thất + nhà chùa

Hồ quy ly lấy tiền đâu ra xây dựng quân đội hùng hậu, từ việc giết sạch tôn thất với sư sãi

 

Người mở đạo cho phái Thiền Trúc Lâm Yên Tử này phải là vua Trần Thái Tông, một trong nhiều vị Phật tại thế ở nước ta.

 

Non binary