Ru-Kà đại chiến, ba năm không còn đường về

Mỹ xuất xưởng bom hạt nhân mạnh tương đương 360.000 tấn TNT

Mỹ hoàn tất quả đầu tiên của dòng bom hạt nhân B61-13 mạnh tương đương 360.000 tấn thuốc nổ TNT và chỉ trang bị cho oanh tạc cơ tàng hình.

"Nhà máy Pantex đã xuất xưởng quả bom hạt nhân B61-13 đầu tiên. Loại vũ khí này được thiết kế nhằm tăng cường mức độ linh hoạt và tin cậy của lực lượng răn đe hạt nhân Mỹ", Bộ Năng lượng Mỹ cho biết hôm 19/5, thêm rằng cột mốc này được hoàn thành sớm hơn một năm so với kế hoạch.

Nhà máy Pantex tại bang Texas là nơi lắp ráp và tháo rời vũ khí hạt nhân của Mỹ, đồng thời phụ trách hoạt động thử nghiệm và đánh giá liên quan khí tài này. Cơ sở nằm dưới sự giám sát của Cơ quan An ninh Hạt nhân Quốc gia (NNSA) trực thuộc Bộ Năng lượng Mỹ.

Bộ trưởng Năng lượng Mỹ Chris Wright cho biết hiện đại hóa kho vũ khí hạt nhân là nhiệm vụ thiết yếu để thực thi chính sách "hòa bình thông qua sức mạnh" của Tổng thống Donald Trump. "Tốc độ chế tạo đáng kinh ngạc của bom B61-13 cho thấy tài năng của giới khoa học và kỹ sư trong nước, đồng thời phản ánh nhu cầu cấp bách của củng cố năng lực răn đe hạt nhân", ông cho hay.

Mỹ không chế tạo thêm đầu đạn hạt nhân cho B61-13, mà tái sử dụng đầu đạn trên những quả bom đời cũ. Chưa rõ chi phí của dòng bom này, nhưng phiên bản B61-12 trước đó nặng 320 kg và có giá 28 triệu USD, đắt hơn khối vàng ròng có cùng trọng lượng vào thời điểm dự án bắt đầu.


Quả bom hạt nhân B61-13 đầu tiên trong bức ảnh đăng ngày 19/5. Ảnh: NNSA

Hình ảnh được công bố cho thấy bom B61-13 có thiết kế bên ngoài y hệt phiên bản tiền nhiệm B61-12, trong đó có bộ điều khiển chứa hệ thống dẫn đường quán tính ở đuôi. "B61-13 cũng được tích hợp các tính năng hiện đại nhằm bảo đảm độ an toàn, bảo mật và chính xác giống như B61-12", NNSA cho hay.

Điểm khác biệt lớn nhất giữa hai phiên bản là sức công phá. Tất cả các phiên bản của dòng B61 đều có khả năng tùy chỉnh sức nổ, tùy theo yêu cầu của quân đội. NNSA không tiết lộ con số chính xác, nhưng cho biết B61-13 có sức công phá tối đa ngang phiên bản B61-7, tương đương 340.000-360.000 tấn thuốc nổ TNT, trong khi bom B61-12 chỉ mạnh bằng 50.000 tấn TNT.

Giới chức Mỹ cho biết sức công phá lớn sẽ giúp bom B61-13 tập kích tốt hơn những mục tiêu kiên cố như sở chỉ huy ngầm dưới lòng đất, cũng như mục tiêu trải rộng trên diện tích lớn.

Bom B61-13 sẽ chỉ được trang bị cho quân đội Mỹ, trong khi phiên bản B61-12 có thể được chuyển giao cho các nước đồng minh trong NATO thông quan thỏa thuận chia sẻ vũ khí hạt nhân. Mẫu bom mới cũng chỉ được tích hợp cho oanh tạc cơ tàng hình B-2 Spirit và B-21 Raider, thay vì cả tiêm kích F-15E và F-35A như B61-12.

Quân đội Mỹ lần đầu thông báo kế hoạch phát triển và biên chế bom B61-13 hồi năm 2023, chủ yếu nhằm mục đích thay thế biến thể B61-7. Ý định ban đầu của lực lượng này là thay thế các dòng B61-7, B61-4 và B61-3 bằng phiên bản B61-12, song dự án sản xuất loại bom trên đã kết thúc vào tháng 12/2024.

https://vnexpress.net/my-xuat-xuong-bom-hat-nhan-manh-tuong-duong-360-000-tan-tnt-4888865.html

 

Mấy loại bomb hạt nhân nhỏ nhỏ xinh xinh này chắc cho Ít xàeo đánh I rán sắp tới

 

Slava Ukrai.. ủa lộn đm bọn xét lại, đm Facxit

"Russia is with us, and so is God"
"Half of the sky is aflame, half of the sky in smog"
"Moskva is behind us, and God is with us"

 

https://vnexpress.net/nga-khong-chap-nhan-ngung-ban-roi-tinh-voi-ukraine-4889119.html
Đây là bằng chứng không thể chối cãi về việc bọn ork không muốn có hòa bình. Đúng ra là phải cho ngừng bắn vô điều kiện 30 ngày, trong 30 ngày này, binh sỹ ork rút hết về Nga nhằm tạo điều kiện thuận lợi cho Nato trang bị thêm hỏa lực, hệ thống phòng thủ cho Ukraine... à xin lỗi nhầm, tạo điều kiện cho 2 bên đàm phán. Nếu sau 30 ngày mà ko thống nhất đc thì mời ork quay lại các điểm đã chiếm rồi 2 bên bắn nhau tiếp.

 

Thiệt ko cha, nghe thảm vậy... Thôi vậy chuyển qua luyện skill bợ đít với học tiếng nước ngoài vậy...

 

Đi học giáo viên lịch sử không đề cập tới đặc sản bom ba càng ở VN cho nghe hả

 

Vậy cô có nói vì sao xài bom ba càng ko vậy? hay chỉ biết mỗi việc ta dùng bom ba càng = quân ta spam thịt?

 

Hồi đó mình chưa có vũ khí chống tăng nên phải xài bom ba càng, mà xài cái này thì khả năng cao là người chiến sĩ đó sẽ hy sinh luôn. Bác cũng từng có ra chỉ thị trực tiếp là ko được dùng bom ba càng một cách bừa bãi để tránh mất quân số. Sau này giáo sư Trần Đại Nghĩa chế lại mẫu bazooka có thể phá tăng từ xa được thì mình ko dùng bom ba càng nữa.

Edit thêm tấm hình của Chiến sĩ Trần Thành sử dụng bom ba càng bảo vệ Thủ đô năm 46

Rất tiếc là vào chiều cùng ngày thì Pháp phản công với lực lượng mạnh hơn, xe tăng nhiều hơn. Chiến sĩ Trần Thành lúc này cũng ôm bom ba càng ra phá xe tăng địch nhưng bom không nổ và anh đã bị địch bắn chết, lúc này anh mới 19 tuổi.

Bức ảnh trên và trung đội của anh Trần Thành là một trong những đại diện cho thế hệ chiến sĩ Quyết tử quân đã hy sinh bảo vệ thủ đô năm đó.

 

Mấy thằng lái drone bị phát hiện thấy bị trả thù kinh khủng lắm, thấy mấy cảnh drone Ngố phát hiện tay lái U cà toàn tấn công đường đít

 

Mình hỏi vì fen kia nói cứ như quân ta spam thịt là chính ấy

 

out tech, out level thôi chứ sao

Thời chống mỹ gần như đã đấm nhau với tất cả những cái hiện đại nhất của thằng đế quốc số 1, đánh lâu thì không sợ vì máu nhiều, quyết tâm cao, chứ quy ước thì thua mie trong vài tuần rồi

 

Vậy hả, đọc ko kỹ. Tưởng có dịp thể hiện

Quê quá, mình chui vào hang đây

 

Thì ít ra sống lâu hơn được tí, giết được mấy thằng xem như cũng lãi. Còn hơn ra chưa thấy gì đã chết... Mà lái drone tưởng ngồi ở xa chiến trường, cùng lắm ăn pháo hay tên lửa chết thôi chứ sao mà bắt sống được.

Tính ra drone cũng tương đương pháo binh hay bắn tỉa về độ bị ghét thôi .

 

Hả, có nói spam thịt là chính lúc nào?

 

Tưởng trong hang rạng sáng nay rồi

 

Thì thời điểm đấy đúng là spam thịt để đổi sắt thép còn gì. Làm gì có lựa chọn nào khác !? Hiện tại có chiến thật với Tàu thì Việt còn thảm gấp chục lần U. U nó còn cả kho hàng thế hệ 4, phòng không S300 dù đời đầu nhưng cũng cả trăm hệ thống, VN có mỗi 2-3 hệ thống. S-75, S125 còn cổ hơn cả S300 của U. Giờ đánh nhau với Tàu thì ăn no hành với không quân của nó.

Thời đánh nhau với Mẽo VN thuận lợi hơn giờ nhiều. Xô, Tàu bơm đồ uy tín hơn hẳn Nato, Mẽo, chiến lược đánh nhau là do Việt quyết chứ k phải đồng minh quyết hộ như Nato hiện giờ. Xô, Tàu thể chế cũng k phụ thuộc vào ủng hộ truyền thông của dân chúng như Nato, Mẽo. VN đồ ít hơn Mẽo thôi chứ cũng k phải ít, Mig này nọ vài trăm chiệc, tên lửa phòng không hàng chục hệ thống với hàng nghìn quả đạn. Hàng viện trợ cũng tier 2 vs tier 1 của Mẽo. Giờ có cái nịt có số vũ khí tương tự. Chiến lược chiến tranh k bị can thiệp, nên có thể đề ra chiến lược đánh tiêu hao + "nắm thắt lưng địch mà đánh", hiểu đơn giản là đánh giáp lá cà = súng bộ binh trong khoảng cách gần, để loại bỏ ưu thế không quân của Mẽo. Nếu để Xô-Tàu ép đánh kiểu quy ước như Nato ép U hiện tại thì chỉ vài giờ là sạch quân. Thẳng thắn mà nói, quân U không phải là tệ, tệ là nó k được tự quyết chiến lược chiến tranh, mà phụ thuộc Nato ép xuống. Nato thì cần feed mạng để đẩy truyền thông, hòng kéo sự ủng hộ của dân chúng chính quốc cho chiến tranh, nên thích chơi quy ước, lấy thành tích truyền thông làm chính, dẫn đến việc mất cả đống quân kinh nghiệm cho những chiến dịch không đâu. Với đám quân đó mà đánh thủ & cù cưa thì Nga tổn thất nặng hơn nhiều, nhưng đánh dầm dề kiểu thế thì lại k bơm thổi được truyền thông để kích động ủng hộ ở các nước Nato.

 

Lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong Un lên án vụ tai nạn tàu chiến là 'tội phạm'

Một vụ tai nạn đã xảy ra trong quá trình hạ thủy một tàu chiến mới của Triều Tiên khi Kim Jong Un đang tham dự sự kiện này, gọi đây là "hành vi tội phạm" không thể dung thứ, hãng thông tấn nhà nước KCNA đưa tin.

Kim, người chứng kiến vụ hạ thủy tàu khu trục 5.000 tấn không thành công, đã chỉ trích vụ tai nạn là do "sự bất cẩn" làm hoen ố phẩm giá của đất nước, và ra lệnh khôi phục con tàu trước cuộc họp quan trọng của đảng cầm quyền vào tháng 6, KCNA cho biết hôm thứ Năm.

KCNA cho biết vụ việc tại cảng Chongjin ở đông bắc là do mất cân bằng khi tàu đang được hạ thủy và một số phần đáy tàu chiến đã bị nghiền nát, nhưng không cung cấp thêm thông tin chi tiết về thiệt hại.

** Không khéo phải mua tàu của TQ.

 

Rộ nghi vấn phiên dịch viên của đoàn đàm phán Ukraine bỏ trốn

Minh Phương
Thứ năm, 22/05/2025 - 09:26
00:00/02:51

(Dân trí) - Phiên dịch viên cho phái đoàn của Ukraine tại cuộc đàm phán với Nga ở Istanbul tuần trước được cho là đã bỏ trốn thậm chí trước khi đàm phán kết thúc.

Phái đoàn Ukraine tại cuộc đàm phán với Nga ở Istanbul ngày 16/5 (Ảnh: Reuters).

Theo các nguồn tin truyền thông, Oleg Golovko, phiên dịch viên cho phái đoàn Ukraine tại Istanbul, Thổ Nhĩ Kỳ hôm 16/5, đã bỏ trốn. Golovko quyết định không bỏ trốn bằng đường hàng không, mà sử dụng ô tô để tránh bị lộ.

Truyền thông Ukraine nói rằng, Golovko đã vượt qua biên giới Thổ Nhĩ Kỳ - Bulgari bằng ô tô. Hiện không rõ tung tích của phiên dịch viên này.

Theo các báo cáo chưa được xác nhận, Golovko không bỏ trốn một mình, mà cùng với một trong những trợ lý thư ký của phái đoàn Ukraine tại Istanbul. Sự mất tích của họ khiến phái đoàn bất ngờ, đó là lý do tại sao thời gian nghỉ giải lao được kéo dài thêm 15 phút trong khi chờ đợi một phiên dịch viên thay thế.

Trong khi đó, có nguồn tin nói rằng Ukraine không sử dụng phiên dịch viên trong cuộc đàm phán với Nga.

Giới chức Ukraine hiện chưa bình luận về thông tin trên cũng như đồn đoán xung quanh sự biến mất của Oleg Golovko.

Ông Golovko nằm trong danh sách dài các quan chức, vận động viên và nhân vật công chúng của Ukraine trốn ra nước ngoài. Hiện tại, Ukraine cấm nam giới từ 18 đến 60 tuổi ra nước ngoài.

Ông Golovko đã làm việc tại văn phòng Bộ Quốc phòng Ukraine từ năm 2023. Ông làm phiên dịch cho các phái đoàn quốc tế. Ông đến Thổ Nhĩ Kỳ với tư cách là thành viên của phái đoàn đàm phán do Bộ trưởng Quốc phòng Rustem Umerov dẫn dắt để đàm phán với Nga tại Istanbul.

Cuối ngày 14/5, Tổng thống Nga Vladimir Putin ký sắc lệnh chỉ định phái đoàn Nga sẽ tới Istanbul để đàm phán trực tiếp với Ukraine. Cũng giống năm 2022, phái đoàn do Trợ lý tổng thống, ông Vladimir Medinsky, dẫn đầu.

Ngoài ra, phái đoàn còn có Thứ trưởng Bộ Quốc phòng Alexander Fomin, Thứ trưởng Ngoại giao Mikhail Galuzin và người đứng đầu Tổng cục Tình báo Bộ Tổng tham mưu Lực lượng vũ trang Liên bang Nga Igor Kostyukov. Cơ cấu giống phái đoàn năm 2022.

Ông Putin cũng cử một nhóm chuyên gia đến Istanbul, bao gồm: Alexander Zorin, phó Tổng cục trưởng phụ trách thông tin của Bộ Tổng tham mưu, Yelena Podobreyevskaya, phó chánh Văn phòng Tổng thống Liên bang Nga phụ trách chính sách nhân đạo quốc gia, Alexey Polishchuk, Vụ trưởng Vụ thứ hai về các quốc gia CIS của Bộ Ngoại giao, và Viktor Shevtsov, phó Cục trưởng Cục Hợp tác quân sự quốc tế của Bộ Quốc phòng.

Ở phía Ukraine, phái đoàn gồm có Bộ trưởng Quốc phòng Rustem Umerov, Thứ trưởng Ngoại giao thứ nhất Serhiy Kyslytsya, Phó Giám đốc Cơ quan An ninh Ukraine Oleksandr Poklad, Phó giám đốc thứ nhất của Cơ quan Tình báo nước ngoài Oleh Luhovskyi, Phó Tổng tham mưu trưởng Lực lượng vũ trang Ukraine Oleksii Shevchenko, Phó giám đốc Cơ quan Tình báo Quốc phòng Ukraine Vadym Skibitskyi cùng một số quan chức khác.

Cuộc đàm phán chỉ kéo dài khoảng 90 phút và không đạt được đột phá khi Nga tiếp tục bác bỏ đề xuất ngừng bắn, trong khi yêu cầu Ukraine nhượng bộ lãnh thổ.

Sau cuộc họp, hai bên chỉ nhất trí trao đổi 1.000 tù binh lấy 1.000 tù binh và cam kết tiếp tục đàm phán trong tương lai.

TheoEA Daily

 

Vợ anh , vợ toyy , vợ chúng ta