[ZNews] Alexander Đại đế - Vị vua qua đời khi mới 32 tuổi

Nói vậy là bạn chỉ biết mỗi khu vực Đông Á thôi
Tây Á cũng để tự do văn hóa, tôn giáo, ngay cả các đế quốc Hồi giáo cũng thế, lần gàn nhất là Ottoman kéo dài suốt 600 năm, vì cơ bản các đế quốc này không sử dụng tôn giáo để đàn áp, không cưỡng bức theo đạo, cũng không cưỡng bức văn hóa, mà đơn giản là quản lý để dân đen nộp đủ thuế thì muốn làm gì làm thôi
Chỉ có đám Thiên Chúa giáo của tụi Tây lông mới có cái trò cưỡng ép dân bản địa vào nhà thờ để học thôi bạn

 

Trong tất cả các tôn giáo Nho giáo mới là bọn khuyến khích người ta đọc sách, chú trọng việc học lẫn dạy học nhất mà bảo nó k thích có quá nhiều người đọc sách là thế nào Mặc dù xét nhiều khía cạnh Nho Giáo mang hơi hướng 1 ý thức hệ hơn là tôn giáo. Mông Cổ nó mở rộng quá nhanh, quá to quá nhiều vùng đất với văn hoá tôn giáo khác nhau nên xu hướng nó sẽ thả tự do văn hoá tôn giáo là bền vững nhất, như La Mã ngày xưa cũng phải làm vậy. Hay như Hồi lúc mới đầu mở rộng cũng rất nhanh, nó cũng thả tự do tôn giáo, và buff bên Hồi nhiều lợi ích kinh tế thì sau người ta tự theo đông lên thôi.

 

Tư tưởng của Nho giáo không phải khuyến khích đọc sách, mà là muốn quay về thời kỳ đầu nhà Chu, khi thiên tử ngang với thần thánh, còn quý tộc thì có quyền ngồi xổm trên luật, cái câu “lễ bất hạ thứ nhân, luật bất thượng đại phu” là nói về thời kỳ này, chung quy lại là muốn quay về thời cai trị nô lệ
Đừng nhầm với việc khuyến khích đọc sách, là thành tựu của việc phát minh ra giấy + chế độ thi cử để giảm tầm ảnh hưởng của giới quý tộc từ thời thượng cổ đến thời nhà Đường
Một lưu ý khác, ông tổ Nho giáo từng làm quan, chính trị hủ bại, đi các nước khác xin áp dụng Nho giáo thì không nước nào thèm chứa, mới chuyển sang dạy học, mơ về thời kỳ hoàng kim của nước mình (nước Lỗ), cả đời ổng và cả hết thời kỳ Chiến quốc chẳng kiếm nổi một nước chịu theo cái tư tưởng Nho giáo đó, trong khi đó là thời kỳ “Bách gia chi tử”.

 

Nho giáo khuyến khích người ta đọc sách nhưng mà là đọc sách lễ nghĩa của Nho giáo thui, để mà người ta tuân theo sự sắp xếp của Quân, Sư, Phụ, (Vua, thầy, cha), còn người nữ thì tam tòng (tòng phụ, phu, tử - theo cha, chồng, con), nói chung là dạy người ta tuân theo sự sắp xếp của người trên. Vua xử thần tử thì thần phải tử. Ông nào mà láo nháo có suy nghĩ khác khác là bị chụp mũ ly kinh phản đạo cho chém đầu liền.
Thời Khổng Tử còn sống mới đúng là tự do tư tưởng, người ta gọi là bách gia chư tử, có cả đống ông mỗi ông mỗi tư tưởng khác nhau. Sau này giai cấp thống trị thấy tư tưởng Khổng Mạnh ngon nhất để trị dân nên ra sức buff để dễ bề cai trị. Nên là sau này bên tàu hơi khó xuất hiện những nhà tư tưởng mới nữa mà có cũng chỉ dựa theo Nho giáo mà phát triển nên (như Vương Dương Minh) chứ ít có đột phá hoàn toàn. Tụi Tây phát triển mạnh sau này cũng nhờ một vài người có tư tưởng đột phá như cộng hoà là tất cả mọi người đều bình đẳng đều có quyền mưu cầu hạnh phúc như nhau và lãnh đạo là người do dân bầu ra. Chứ như tàu thì kiểu như triều đại nào lên cũng nói ta là con của trời, con cháu ta cũng vậy luôn, dân phải theo ko theo là chống lại ông trời.

 

Thời đại mạnh yếu khác nhau từng giai đoạn lúc này lúc kia

Tây vượt tàu mới có trăm năm thôi chả nhiều nhặn gì, trong dòng chảy lịch sử thì chỉ là giai đoạn ngắn củn

Hiện tại và tương lai tàu nó vượt tây là rõ

500 năm nữa còn thằng mẽo thằng âu nào tồn tại ko eo chắc

Hoặc bị da đen với hồi nó triệt sản tiệt chủng da trắng là chuyện thấy rõ

Còn 2000 năm nữa bảo tàu nó còn tồn tại cũng chả có gì lạ

 

Nho giáo là lý thuyết chính trị, xã hội, nó không phải tôn giáo. Chế độ khoa cử, chú trọng giáo dục cũng không phải do Nho giáo khởi xướng, mà là do nhà Tần khởi xướng để huy động tối đa quốc lực & giảm quyền lực của quý tộc, tập trung quyền lực vào vua (đám học trò đỗ đạt làm quan sẽ ủng hộ vua là người nâng đỡ chúng nó qua kỳ thi, làm giảm quyền lực triều chính của phe quý tộc). Các triều sau này đơn giản là thấy ngon thì tiếp tục củng cố & phát huy. Kể cả nho giáo cũng vậy, vì có lợi cho triều đình (cổ suý trung với vua, hiếu với cha mẹ, đảm bảo ổn định trật tự xã hội) nên mới được triều đình phổ biển cho dân gian.

 

Cái nền cộng hoà bản chất cũng chả phải do dân bầu ra đâu, mà là giới quý tộc chơi với nhau bầu ra cả, nếu muốn so sánh ngày xưa giữa Tàu và Tây

Cái tư tưởng thiên mệnh là tư tưởng thời nhà Chu, và như đã nói, Nho giáo mang hệ tư tưởng muốn quay lại thời nhà Chu, bao gồm cả việc coi vua như trời, vì Khổng Tử dù gì đi nữa cũng thuộc tầng lớp quý tộc, mà thời của ổng, thì luật pháp chỉ dành cho dân đen, quý tộc phạm tội đóng cửa bảo nhau, gọi là “lễ”, thuế thì không phải đóng, nô lệ thì đầy nhà, nên ổng một đời theo đuổi tư tưởng đó là vì vậy
TQ sau thời nhà Tần thì ngoài Nho trong Pháp cả rồi, kéo dài đến ngày nay, chứ ko phải cai trị bằng Nho giáo đâu, bớt lầm tưởng, lịch sử TQ cũng ghi nhận nhiều ông vua theo đuổi cách cai trị Nho gia rồi, kết cục toàn sml hết
Ngày nay TQ vẫn trọng luật pháp để trị dân nhé, ko có dân tuý thuần đâu

 

Châu Âu tới tận đầu thé kỷ 19 vẫn lạc hậu so với phần còn lại của thế giới đấy, phần lớn thuộc địa ở Á, Phi, các khoa học công nghệ chỉ vượt bậc tuè cuói thế kỷ 19 trở đi thôi
Còn TQ, Ấn Độ là 2 cái nôi của văn minh nhân loại còn tồn tại đến ngày nay, nôm na là top server từ ngày server mới mở, dăm ba thằng tây lông mới lên top được hơn trăm năm đòi so

 

Cái tư tưởng thiên mệnh nó có từ khắp nơi, âu á, phong kiến, tư bản đều có hết
Hiện tại có Trump đấy, cũng giống như tư tưởng Nho gia, muốn làm hoàng đế và ngồi xổm lên luật

 

Nho giáo bản chất ở đây là tôn giáo rồi, vì nó không có phương pháp để tự sửa đổi chính nó
Còn tại sao nho giáo được trọng dụng thì rất đơn giản, nho giáo coi vua là "chúa", bảo vệ hoàn toàn quyền lực của vua ( nghe vua trước khi nghe cha, gái đi lấy chồng thì nghe chồng hơn cha ... ) rất thích hợp để đả kích quý tộc chư hầu

 

Đang nói về tư tưởng Nho giáo và nguồn gốc của nó, và biện luận vì fen kia nghĩ Nho giáo là khuyến khích ngta đọc sách thôi
Chứ từ xưa đến nay vua nào chả muốn xem mình như thần thánh

 

Vấn đề là mấy satrap do Alex lập lên nếu không phải dạng ăn tàn phá hại thì lại là mấy tay kiêu hùng tham vọng chiếm đất làm vua, đến mức lúc Alex quay về là đang chuẩn bị đại thanh tẩy cả dàn đệ rồi. Trước đọc 1 câu đá đểu Alex khá thâm là "đệ của Philip giúp Alexander chinh phục cả thiên hạ, đệ của Alexander thì diệt tộc cả nhà Alexander"

 

Tôi nghĩ mấy bố alex đam mê chinh phục thôi chứ chả hứng thú cai trị cmg

Giống kiểu richard lionheart

Mấy thằng đệ quậy ổng còn khoái có chỗ chém giết khỏi đi xa

 

Map là 1 phần nhỏ thôi.

Chủ yếu là cả đám mọi lông văn hoá cổ chả có con mẹ gì ngoài mấy cái đạo thờ bò, nên dù có quyết tâm thì vẫn khó đồng hoá và thống nhất lại với nhau.
Với lại đa số bọn mọi lông ko chơi trò diệt tộc, nhổ cỏ tận gốc. Cơ bản cứ đánh éo lại thì đầu hàng, bồi thường chiến phí xong về nhà ủ mưu chờ thời đánh lại.
Nên suốt mấy ngàn năm đám mọi lông cứ đánh qua đánh lại mãi éo dứt, éo thống nhất dc.

Còn lũ Hoa Hạ ngày xưa cũng cả trăm nước với ngôn ngữ, văn hoá, tôn giáo, tư tưởng... khác biệt nhau. Dân số cũng nhiều hơn xa đám mọi lông, nói chung là đa dạng + phức tạp hơn map Địa Trung Hải nhiều.
Do bọn khựa nó chơi sát ván, nhổ cỏ tận gốc nên hoàng thất vương triều nào thua là bị diệt tộc hoặc lưu đày khổ sai gần như éo có cơ hội ngóc đầu trở lại dc.

Vì bị xoá sổ và đồng hoá dần nên từ hàng trăm thằng đến thời Chiến Quốc chỉ còn lại vài thằng lớn. Nhờ thế nên khi Doanh Chính ăn hết map thì mới dễ thống nhất chữ viết, đo lường... đặt nền móng vững chắc ngàn đời cho văn hoá đại Háng.
Nói đâu xa, như ông cha ta mà ko cứng, ko giỏi đánh đấm + tinh thần dân tộc ko cao thì giờ mình cũng bị đồng hoá thành đại Háng cmnr.

Thêm nữa là lũ đế vương và sĩ đại phu của khựa nó giỏi nhồi sọ + giỏi chăn dân vkl.
Nên dân đen của tụi nó cam chịu hơn đám mọi lông nhiều. Xã hội của khựa mấy ngàn năm cơ bản là dân ko đói, ko cùng đường thì sẽ ngoan như cún, éo bao giờ nổi loạn. Dân đen chỉ biết nai lưng cày cuốc, bán mạng đi phu đi lính phục vụ tầng lớp trên.

 

Khoai tây, khoai lang vs ngô mà nó mọc ở TQ thì chắc có triều đại tồn tại 1000 năm mất.

 

- Tống giai đoạn cuối bắt đầu suy vong rồi mà, kinh tế mạnh nhưng chính trị và quân sự yếu, nếu không bị MC diệt thì nhiều khả năng sẽ bị Kim nuốt dần.
- Hồi thì thời kỳ golden age kết thúc từ trước rồi khi mà lũ Thổ tràn qua thay thế Ả Rập, đế quốc Abbasid 1 thời giờ chỉ kiểm soát có mỗi thành Baghdad. Với lại MC có diệt được Hồi đâu, Mamluk Ai Cập không chỉ sống khoẻ mà còn đấm ngược lại MC ý.
- Muscovy tận dụng được thời thế để phát triển nhưng bảo nhờ MC thì hơi quá, bản thân Moskva cũng bị MC đồ thành không chỉ 1 lần và suýt xoá tên chứ có may mắn hơn công quốc Rus nào khác đâu. Lịch sử không có chữ nếu, tuy nhiên với những gì Muscovy thể hiện trong giai đoạn này thì nếu không có MC thì việc Muscovy trỗi dậy và thống nhất hội Slav xác suất vẫn rất cao.
- Ổn định giao thương Á Âu thì đồng ý nhưng bảo có bao nhiêu tri thức sẽ không du nhập được nếu không có MC thì khá khó nói.

Tất nhiên ở cái tầm siêu đế quốc như MC thì tầm ảnh hưởng là cực cực lớn, nhưng nếu bàn về khía cạnh dị biến lịch sử làm rẽ nhành thời gian thì lại khá bất ngờ là không thực sự rõ ràng lắm. Giá mà có thể quan sát 1 thế giới song song khác khi mà MC không trỗi dậy thì tốt

 

Các triều đại sập vì khi cực thịnh ăn tiêu quen rồi.
Đùng 1 phát gặp sự cố lớn, sản phẩm thu được giảm mạnh nhưng vẫn giư thói ăn tiêu khi cực thịnh

 

Đầu tk 19 là 1805 á, lúc này thế giới có quân đội nào vượt được Napoleon à, không biết là bộ lạc châu Phi hay châu Úc nào?

 

Sập thì nhiều lý do, chủ yếu là xã hội nông nghiệp lại k có cây nông nghiệp cao sản chịu hạn tốt mà thu hoạch ngắn. Nếu có thì nó giúp các triều đại thở máy oxy thêm nhiều thời gian.

 

Không có Mông Cổ thì Muscovy vẫn thống nhất được các tộc slav thì đúng, nhưng sẽ chỉ giới hạn ảnh hưởng ở phần châu Âu thôi. Ảnh hưởng ở phần phần châu Á, Trung Á là thừa kế từ di sản của Hãn quốc Kim trướng, giống lãnh thổ TQ hiện tại được thừa hưởng khá nhiều từ Hãn quốc Nguyên.

MC là biến dị lịch sử lớn nhất từ thời điểm đó đến hiện tại rồi, đứng thứ 2 là sự kiện Ottoman chặn con đường tơ lụa. Sự kiện MC đánh châu Âu đóng vai trò quyết định cho sự trỗi dậy của châu Âu, vì MC mang theo từ phương Đông kỹ thuật sản xuất giấy và in ấn (góp phần thúc đẩy truyền bá tri thức, trước đó giấy & sách rất đắt do khó sản xuất), la bàn cho thời đại hàng hải, thuốc súng & công nghệ pháo cho các cuộc chinh phạt. Sự kiện thứ 2 là Ottoman chặn con đường tơ lụa, thúc đẩy các chuyến đi tìm kiếm con đường tơ lụa mới -> thời đại hàng hải, khai phá địa lý & thực dân hoá lục địa mới.

Không tồn tại nổi 1000 năm đâu. Các ông chỉ đề cập đến khái niệm đói kém về mặt khoa học nông nghiệp, do không có giống cây trồng năng suất cao, nhưng nó chỉ là 1 yếu tố quan trọng, mà k quan trọng = 1 yếu tố khác: sự tích tụ tài sản ở tầng lớp thống trị. Kể cả khi giống cây trồng năng suất cao thì đói kém vẫn có thể xảy ra, do giai cấp thống trị có xu hướng thâu tóm toàn bộ tài sản của xã hội, dẫn đến đói kém của tầng lớp dưới. Điều này xảy ra ở mọi xã hội, mọi thời đại. Không phải tự nhiên mà bọn Tây lông hay Mẽo lại học món công tác xã hội của LX, trợ cấp người nghèo, cấp phúc lợi cho dân thu nhập thấp đâu. Đấy không phải là lòng nhân từ mà là lợi ích. Bần cùng hoá dân tầng đáy là nhiên liệu cho cách mạng.