[z] Nhã Nam và ông Nguyễn Nhật Anh gửi đơn tố cáo tác giả Đặng Hoàng Giang

Tùy xin lỗi cái gì chứ fen? Có link không cho xin với.

Ah thôi kiếm đc rồi. Lão xin lỗi ntn là có nhận qrtd đâu? Cơ quan điều tra cũng bảo không.

 

Thì tất nhiên là nó ko nhận rồi và ko có đủ chứng cứ để bắt tội nhưng thái độ vậy là ở đây đủ đoán ra rồi.

Cái chuyện sếp nam qrtd phụ nữ như cơm bữa ấy mà

 

Vl vậy, không có bằng chứng hay 1 cái gì đấy (tin nhắn, hình ảnh ...) để xem xét thì biết thế nào mà đoán? Như ta cũng nhiều lần xin lỗi xã giao thế, mặc dù nó là lỗi thằng kia đọc hiểu như loz ...

Còn chuyện nhân viên tố cáo láo cũng đâu phải là không có? Ở cái xứ này thì chuyện éo gì cũng xảy ra đc thôi.

 

Ông ở cái xứ nào tôi không biết, chứ cái xứ này chuyện mấy thằng già dê nó ghẹo gái, sờ má, sờ mông, sờ đùi nó nhan nhản hơn chuyện nhân viên lâu năm tố cáo chủ tịch quấy rối tình dục.

Đây không phải phim Hollywood để nghĩ tới chuyện kiện cáo đòi triệu đô khi mà tội quấy rối chỉ bị phạt hành chính 15 củ (trước còn có 200k). Tiền này nộp phạt nên nạn nhân cũng không được đồng nào nhé.

Vậy thì vì lý gì mà bị hại rảnh rỗi đi tố cáo để mất luôn công việc đã làm hơn 10 năm?

Ghép được án quấy rối ở Việt Nam thì khó hơn lên trời. Chuyện không đủ bằng chứng là bt, nó sờ mông thì lấy đâu ra ADN? Cam thì của công ty Việt Nam thì sure là gắn chỗ để tiền chứ không ai gắn trong phòng sếp.

Tôi chưa thấy vụ nào nạn nhân không phải trẻ em mà tố cáo được thành công tội qrtd luôn. Ông giỏi thì tìm xem.
Còn thấy mấy thằng sếp già dê gái thì đầy.

 

Nó nhận cmnl là nó làm rồi này còn bảo chưa quấy rối tình dục, vãi lol

 

Thật ra nhiều bạn vô danh dịch hay lắm Tre, người dịch nổi tiếng, hay bị chủ quan, nên dễ chế. Nếu dịch giả thực sự giỏi thì họ sẽ viết lại cả câu gốc, đôi khi nối câu, cắt câu, nhưng dịch giả chủ quan sẽ viết lại cả đoạn, vấn đề này nhiều dịch giả lớn tuổi hay dính, cách làm này hồi xưa ok nhưng giờ không ổn. Tay về biên tập viên cũng là vấn đề, nhiều bản dịch hay có thể do biên tập viên nhúng tay vô, ví dụ ủa Bao Gai thì người biên tạp nếu hiểu tác phẩm hay thị trường thì phải lên tiếng.

Với theo mị, công việc dịch là rất cần sự khiêm tốn, để mình hoá thân thành tác giả nhưng không gán cái ý của mình vào tác giả. Vấn đề này nhiều dịch giả nổi tiếng dễ mắc. Dịch lâu, nhiều cuốn sách lớn cũng không đồng nghĩa dịch tốt, và một người dịch giả cũng cần biên tập viên tốt hướng dẫn.

 

Cái này người trung lập đọc vào thì thấy nó xin lỗi vì gây hiểu nhầm. Còn hành động gây hiểu nhầm thì không thấy nhắc đến.
Thế nên mới hỏi fen nào chửi lão dữ dội thế có 1 lý do gì khác hay không?

Thế ý fen là giờ ai ở VN tố cáo sếp quấy rối fen cũng mặc định là đúng?

 

Thế không lẽ nó phải nói “Tôi quấy rối tình dục cô X”, có thằng QRTD nào đi nói vậy không? Vãi lol thế nó không làm mắc gì nó phải viết thư xin lỗi, nó chả chửi đổng lên nói vu cáo nó. Nó dù gì cũng làm giám đốc mà.

Mình chửi nó vì mình là phụ nữ, mình căm ghét QRTD, mình lên tiếng bảo vệ phụ nữ khỏi bất công vì mấy thằng khốn nạn QRTD chứ nó đéo quan tâm nó là thằng nào. QRTD mình chửi bỏ mẹ nó. Fen lên Facebook coi cả cộng đồng phụ nữ đang chửi nó, hàng loạt bạn mình thả phẫn nộ vô post Nhã Nam. Phụ nữ không bảo vệ nhau không lẽ đi def thằng già QRTD khốn nạn.

 

Nóng lên làm cái méo gì? Người ta không rõ tin tức, vào hỏi thông tin chứ có ai def cho mấy thằng qrtd mà sồn sồn lên thế?

Còn cái luận điểm trên mạng chửi thì thằng kia auto sai nó vl quá, mình chịu. Khỏi rep nữa nhé.

 

Đcm search online thì toàn tin gần đây nên tình tiết lúc đầu tố kiếm khó vcl. Vào hỏi "có qrtd không" thì con công nhân nghành te trả lời "xin lỗi là có rồi", éo có 1 thông tin loz gì khác. Đi kiếm thêm cũng chả thấy gì ngoài việc lão này xin lỗi xã giao.

Xong rồi tự nhiên mấy anh chị vào nói chuyện kiểu trịch thượng vcl.

 

Vậy để rep lần cuối cho hiểu nè. Nóng thì chả nóng nhưng chửi nhé, lên Thread coi trending, nguyên cái mục mới tẩy chay Nhã Nam để hiểu sao người ta chửi nha. Fen lục được cái bài nhận lỗi xong xoá của nó mà còn oh wait được thì bó tay. Giữa tâm điểm đi nhận lỗi thì nó làm cmnr chứ sao, không làm nó đã chửi um sùm.

 

Câu chuyện nó diễn ra vào năm ngoái (nhớ mang máng thế), bài xin lỗi thì mình thấy trên báo hôm nay thôi, biết thế nào đc nó xóa ...

Nc là đm con te.

 

Ông là @thanhtrang2202 phải ko?
Tư duy duy lý như ông là đúng, nếu đủ bằng chứng thì ko cãi nhau rồi. Vụ này thì tôi nghĩ là có sờ mông, bóp .... đấy.

 

Đúng rồi, vừa bị ban ban acc 2 tuần

 

Chết chùm cả đống vì từ khoá chứ gì.

 

Từ đầu tôi đã đúng

 

Đến giáo viên còn bị gọi đi rót bia rượu, tiếp khách. Khi phản ánh thì bộ trưởng còn nói "các cô phải tự xem lại mình".

 

Mem một 4rum nào đó còn bí Smod vô tận phòng qrtd nữa là

 

thấy khó hiểu nước đi này vãi, cái vụ quấy rối tình dục này về cơ bản cũng chìm rồi, dân tình biết nhưng cũng k care mấy nữa, hội sách nhã nam vẫn tổ chức, ngoài ra gần đây nó còn tạo ra thêm 2 nhánh con là Azura và Đông Phong để tối ưu hóa các đầu sách (và cũng để ai tẩy chay Nhã Nam thì có thể mua nhầm luôn sách của 2 hãng này mà k biết nữa), vậy mà h tự dưng lại làm quả này khiến cho vụ quấy rỗi cũ thành tin hot, cứ như lão này thấy dân tình quên rồi nên phải nhắc cho thiên hạ nhớ tao quấy rối tình dục này, đừng có quên đó!??

 

Ủa mắc gì chửi ta