Ru-Kà đại chiến, ba năm không còn đường về

Cuối tuần nuke nha bà con

 

Cái này ảnh AI để meme thôi.

 

Thằng cha Lindsay Lohan chứ ai, nghe đâu cũng thân tín của Trump + diều hâu max mà đợt này hiền thế
Chả thấy tru tréo j

 

Lindsey Graham, ko phải Lohan, Lohan là ca sĩ nữ mà

 

Lý do Ukraine nên cân nhắc đổi đất lấy hòa bình

1. Ngừng bắn và giảm tổn thất nhân mạng:
Chiến tranh Nga-Ukraine, kéo dài từ năm 2022, đã gây ra hàng chục nghìn thương vong và thiệt hại cơ sở hạ tầng nghiêm trọng. Một thỏa thuận đổi đất có thể dẫn đến ngừng bắn tức thì, cứu sống hàng nghìn người và ngăn chặn thêm sự tàn phá. Thượng đỉnh Alaska cho thấy Trump ưu tiên chuyển từ ngừng bắn sang hòa ước dài hạn, mang lại cơ hội ổn định tạm thời cho Ukraine.

2. Cơ chế bảo đảm an ninh tương tự Điều 5 NATO:
Nga đồng ý để Mỹ và châu Âu thiết lập cơ chế bảo đảm an ninh cho Ukraine, tương tự Điều 5 của NATO. Nếu được thực thi hiệu quả, cơ chế này có thể bảo vệ Ukraine trước các cuộc tấn công trong tương lai mà không cần gia nhập NATO trực tiếp, điều mà Nga phản đối. Ngoại trưởng Marco Rubio cho biết cơ chế này sẽ được thảo luận chi tiết tại Nhà Trắng, tạo tiềm năng cho một lá chắn an ninh quốc tế mạnh mẽ.

3. Cam kết pháp lý của Nga:
Nga đồng ý ban hành luật cam kết không xâm phạm lãnh thổ châu Âu và không chiếm thêm đất từ Ukraine sau hòa ước. Nếu được giám sát chặt chẽ bởi Mỹ và EU, cam kết này có thể tạo rào cản pháp lý và chính trị đối với các hành động gây hấn của Nga trong tương lai. Chủ tịch EC Ursula von der Leyen và Tổng thống Macron hoan nghênh động thái này, cho thấy sự ủng hộ quốc tế cho một giải pháp hòa bình.

4. Áp lực từ thực tế viện trợ quốc tế:
Mỹ gần như chắc chắn không cung cấp thêm viện trợ tài chính, như được ám chỉ qua các chính sách của Trump, tập trung vào thương lượng hơn là hỗ trợ trực tiếp. Trong khi đó, EU thường hứa hẹn nhiều nhưng hành động thực tế hạn chế, với các gói viện trợ bị chậm trễ hoặc không đủ so với nhu cầu tái thiết của Ukraine (ước tính 524 tỷ USD theo Ngân hàng Thế giới). Việc đổi đất có thể giúp Ukraine thoát khỏi sự phụ thuộc vào viện trợ không chắc chắn, cho phép tập trung vào ổn định và tái thiết các khu vực còn lại bằng nguồn lực nội tại và đầu tư quốc tế trong môi trường hòa bình.

5. Thực tế quân sự và kinh tế:
Nga hiện kiểm soát khoảng 20% lãnh thổ Ukraine, bao gồm phần lớn Donbas và Crimea. Việc giành lại các khu vực này bằng quân sự là cực kỳ khó khăn và tốn kém, đặc biệt khi nguồn viện trợ quân sự từ Mỹ có thể giảm và EU không đủ khả năng bù đắp. Một thỏa thuận đổi đất có thể giúp Ukraine tránh kiệt quệ kinh tế và quân sự, tạo điều kiện cho việc xây dựng lại đất nước với các nguồn lực hiện có, dù bị giới hạn.

QH


Đây là phản biện ngắn gọn cho bài này.
Lý do phản đối
• Vi phạm chủ quyền và hiến pháp: Ukraine không cho phép nhượng đất, và điều này có thể phá vỡ sự ủng hộ trong nước đối với chính quyền.
• Thiếu niềm tin vào Nga: Moscow từng nhiều lần phá vỡ cam kết, nguy cơ lặp lại rất cao.
• Tác động lâu dài: Nhượng bộ có thể gây chia rẽ xã hội, làm suy yếu đoàn kết và tăng nguy cơ bất ổn chính trị.
• Khuyến khích hành động xâm lược: Việc chấp nhận đổi đất có thể gửi tín hiệu rằng bạo lực đem lại lợi ích, khuyến khích Nga hoặc quốc gia khác tiếp tục gây hấn.
• Mất ủng hộ quốc tế: Việc từ bỏ lãnh thổ có thể làm giảm sự đoàn kết và hỗ trợ từ cộng đồng quốc tế.

QH

 

Đây ko phải QH mà tôi biết, đây chắc chắn là QH do Nga cộng cài vào

 

Chưa gì đã thấy mùi bùng kèo

 

Nay ngài Ky khum thèm mặc áo quen thuộc nữa rồi.

 

có kênh nào hóng trực tiếp không nhỉ

 

Henry anh tôi sao bỏ thuyền thế này

 

nhìn thế nào cũng ra hội phỏng vấn xin việc

 

Giống chatgpt vậy

 

Khoảnh khắc tên lửa Iskander rải đạn chùm xuống mục tiêu Ukraine



https://vnexpress.net/khoanh-khac-ten-lua-iskander-rai-dan-chum-xuong-muc-tieu-ukraine-4928476.html

 

Ông Trump tạm dừng họp với ông Zelensky và các lãnh đạo châu Âu để gọi điện cho ông Putin

Tổng thống Mỹ Donald Trump và Tổng thống Nga Vladimir Putin đã điện đàm sau khi ông Trump tạm ngưng cuộc họp với Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky cùng các lãnh đạo châu Âu, theo CNN.

Nguồn tin cho hay các lãnh đạo châu Âu không tham gia cuộc gọi.

Một quan chức châu Âu nói với CNN rằng ông Trump đã tạm dừng thảo luận để gọi điện cho ông Putin. Tờ Bild của Đức là nơi đầu tiên đưa tin, cho biết các cuộc thảo luận với lãnh đạo châu Âu sẽ được nối lại sau khi ông Trump nói chuyện với ông Putin tại Nhà Trắng.


Thủ tướng Đức: Ông Putin đồng ý gặp ông Zelensky

Tổng thống Nga Vladimir Putin đã đồng ý gặp Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky trong vòng hai tuần tới. Đây là thông tin được Thủ tướng Đức Friedrich Merz tiết lộ.

Ông Putin đã đồng ý như vậy khi điện đàm với Tổng thống Mỹ Donald Trump. Trước đó, ông Trump đã tạm dừng cuộc họp với các nhà lãnh đạo châu Âu, Ukraine để gọi điện cho ông Putin.

Ông Merz nói địa điểm của cuộc gặp vẫn chưa được xác định. Theo Thủ tướng Đức, một hội nghị thượng đỉnh như vậy cần được chuẩn bị kỹ lưỡng.

Khum hot như Tin đế gặp Chăm nên khum thấy hóng trực tiếp.

 

chơi kì bay

 

này thì gặp



https://vnexpress.net/nga-tap-kich-ten-lua-vao-ukraine-truoc-cuoc-gap-trump-zelensky-4928333.html

 

Anh em lên kèo xem ngài Ki gặp Puler thì mặc gì, vest hay áo chống đạn

 

Đang bị Pro U chửi cho trọc đầu luôn

 

Ai thắng, ai thua trong cuộc họp lịch sử Trump – châu Âu – Zelenskyy sáng nay

Người thắng:
• Tổng thống Trump: giữ vai trò trung tâm, buộc các bên phải tính toán dựa trên lợi ích Mỹ, đồng thời mở ra khả năng gắn hòa bình Ukraine với các thỏa thuận thương mại và an ninh rộng lớn hơn.
• Ukraine của Zelenskyy: chứng minh sự chủ động, dám đặt lên bàn thương lượng những gói hợp đồng khổng lồ với Mỹ (vũ khí 100 tỷ USD, drone 50 tỷ USD) để đổi lấy đảm bảo an ninh, qua đó giữ thế mặc cả chứ không bị động.
• Châu Âu: dù bị sức ép lớn, vẫn bảo toàn vai trò là nhà tài trợ chính cho Ukraine và có thêm đòn bẩy trong quan hệ đối tác an ninh với Mỹ.
• Starlink/Elon Musk: nhờ lời cảm ơn công khai của Thủ tướng Ý Giorgia Meloni, Starlink được công nhận là hạ tầng chiến lược không thể thiếu cho cả Ukraine lẫn châu Âu. Đây là một thắng lợi mềm, giúp Musk củng cố vị thế quốc tế dù không trực tiếp ngồi tại bàn họp.

Người thua:
• Nga: bị động hơn trong thương lượng, trong khi Ukraine, Mỹ và châu Âu đang dần thống nhất thành khối cứng rắn.
• Các định chế EU như Eutelsat: bị chính một thành viên chủ chốt là Ý công khai so sánh bất lợi trước Starlink, cho thấy sự yếu kém trong công nghệ vệ tinh châu Âu.

Nếu không nhắc đến Starlink thì bức tranh sẽ thiếu công bằng, vì thực tế Meloni đã khẳng định nó là “cầu nối sinh tử” trong an ninh thông tin châu Âu.

QH