Mưa đỏ (22/08/2025) - 81 ngày đêm chiến đấu anh dũng bảo vệ Thành cổ Quảng Trị

Làm phim lịch sử khó, và còn cái ải kiểm duyệt, tuyên giáo
Kinh phí, kinh nghiệm, năng lực cũng là vấn đề
Đạo diễn muốn cũng khó tự do sáng tạo, chưa kể ko biết có năng lực ko.

Cho nên xem như phim tuyên truyền chứ ko nên kỳ vọng cao.

Nói thật là xem phim tài liệu, các clip youtube kể sử còn dễ chịu hơn mấy phim truyện tuyên truyền, nó cứng nhắc, giáo điều, lên gân lên cốt ...xem ko tự nhiên

 

Thực ra hơi bất ngờ vì nội dung trong phim khá cởi mở chứ ko giáo điều như bác nói:
- Có tuyến truyện về lính biệt kích dù. Mô tả kiểu nv anh hùng nhưng lầm đường lạc lối. Phản diện chính này được xây dựng khá tốt để đối trọng lại với main.
- Tuyến tình cảm có hình bóng cuộc tình tay 3 giữa hai bên chiến tuyến, xem nó cũng khá cuốn hút.
- Cảnh hai anh lính chết trận nằm cạnh nhau bên cái khăn hình chữ S khá là biểu tượng (nhưng quay thì chưa đẹp lắm).
- Ghi nhận mất mát của người thân ở cả hai phía. Coi nhiều có nhiều đoạn lấy đc nước mắt người xem đấy.

Nếu phim tận dụng tốt tiềm năng và đạo diễn chắc tay hơn khi dựng phim thì nó sẽ rất khá.
Riêng act cuối thì nghi có tuyên giáo nhúng tay vào.

 

+
Mô tả được một góc thành cổ, 2 phim năm nay đều mô tả được, Địa đạo nhỉnh hơn vì phim này dễ hình dung khung cảnh hơn. Xây dựng nhân vật không xuất sắc cũng không tệ.
Kết lúc đầu tưởng dở mà lúc sau cũng dc, mô tả đúng đâu là "VNCH" đâu là 3que.
-
Thiếu mất main villian B52, kinh khủng nhất về cả thể xác và tinh thần phải là B52 mà lại thiếu mất, bọn bay từ biển vào đến cuối mới có cũng là sai so với lịch sử.

 

Đạo diễn cũng có nói, hạn chế ngân sách và thực tế thì bi tráng hơn nhiều. Nếu chuyển đầy đủ tác phẩm, thì quá sức bi thương, khán giả xem sẽ rất mệt.

Chi phí Cgi làm B52 thì chát ..

 

Nếu đủ tiền CGI và làm full sự drama bi thương thì có oscar không

 

Thực tế Quảng Trị ngày ấy là cối xay thịt, toàn lính trẻ, sinh viên chết. Bác Giáp ko đồng ý đánh 68 vì thơi cơ chưa chín muồi và sức của ta chưa đủ tay bo với cả Mỹ + Ngụy. Chiến dịch 68 ko phải do đại tướng VNG lead, lúc đó đại tướng đang bị thất sủng. Ai có người thân giai đoạn đó, hoặc tìm kiếm tài liệu kỹ sẽ thấy.

Đúng là gây được nhiều tiếng vang v.v. Nhưng đó là cách nói của chúng ta, chứ thực tế 68 ta thua nặng, nguồn lực của lực lượng chính quy gần như kiệt quệ, và cũng là 1 lý do mà Bác Hồ quá đau đớn, suy sụp nên mất năm 69.

Lịch sử phải công tâm. Vậy thôi. Bây giờ thông tin cởi mở, nên cũng dễ tiếp cận hơn lúc trước rồi. Chúng ta chỉ nói các trận thắng, chứ ít khi nhắc nhiều các trận thua. Chiến tranh đâu có chuyện ko có thiệt hại

 

https://youtube.com/shorts/sh3hm_mg4e0?si=OpUwXctZE6ZIi3jU
Không phải đâu thím, xem tạm cái này.
Trong clip khác thì cụ Tư Cang nói rõ hơn là phía bên Mỹ thì cấp chiến thuật mong có đợt 2 đánh càng mạnh càng tốt, thay vì phải vào rừng lùng thì VC tự lao ra đánh, nhưng cấp chiến lược thì nói như trên, thế nên là dứt khoát đánh đợt 2, thậm chí còn đợt 3.
Năm 64 chuyển từ đánh du kích sang đánh tập trung bên mình cũng có luồng ý kiến y chang, vì đang đánh du kích thiệt hại rất ít mà giết được nhiều chuyển qua đánh quy mô lớn mất nhiều quá, nhưng nếu không đánh quy mô lớn thì không thắng lợi hoàn toàn được. Cụ Giáp hay cụ Hồ toàn là nhưng thiên tài chiến lược nên không có vụ phản đối đâu. Tất nhiên chết nhiều thì cụ đau lòng, suy nghĩ nhiều, nhưng nhiều thế chứ nhiều nữa cũng phải đánh. Không đánh lớn để giành thắng lợi cuối cùng mới là lãng phí mạng người của cả VN và Mỹ nữa. Đấy là đại nhân.

 

Thấy bảo trận Khe Sanh quận ta hy sinh chỉ cỡ 1 vạn. Như vậy là nhiều lắm hả
Chứ như Ucraina đánh cũng chết cả triệu rồi
Lịch sử ngày xưa ghi đánh thấy cũng chết mấy chục vạn 1 trận mà

 

Nói chung thông tin đa chiều. Nếu như clip trên thì là mình chấp nhận nướng quân để Mỹ rút ah ) chắc chắn mậu thân 68, bác Giáp ko chỉ huy và năm 69 BH mất. Vậy đấy. Thông tin truyền thông của chúng ta thì làm sao có thể nói là ko được gì được. Tất nhiên là được, nhưng cái giá phải trả quá lớn , cứ xem lính chết toàn 18 19 sinh viên là hiểu đánh tất tay. Như U cà hiện nay còn chưa dám đưa 18 19 t ra trận đấy. Chúng ta nôn nóng, quyết tất tay, và chuyển từ sở trường du kích sang sở đoản đánh tổng lực.
Đánh tổng lực thiệt quân kinh khủng nếu hóa lực bất đối xứng.

Chắc chắn tổng tấn công là phải đánh, như Điện Biên Phủ là tổng lực đấy. Nhưng tổng lực mà thua là khả năng sạch vốn. Như trận ĐBP, đại tướng VNG phải chuyển từ đánh nhanh thắng nhanh thắng nhanh sang đánh chắc thắng chắc. Quyết sai là sạch quân, địch quật ngược là toi.

Không nói đúng sai, lịch sử có gì mà đúng sai. chỉ nói 68 chúng ta hy sinh rất nhiều.

Như chiến tranh Triều Tiên, tuy ngắn nhưng chết còn nhiều hơn chiến tranh VN vì toàn đánh tổng lực

 

Vậy theo thông tin nhiều chiều thì năm nào nên đánh, và mất bao nhiêu quân thì đuổi được Mỹ và hợp lý? Xem thằng thua tụt quần dạy thằng thắng cách chiến thắng nào
Nói thẳng luôn là cái bài cụ Giáp và cả cụ Hồ bị "đì", là bài của ai cũng biết là ai, chỉ có bọn 3que cực kì đần mới đớp lấy đớp để vì như thế là bọn 3que thua cộng sản chỉ có 1/3 sức mạnh.
Cho xin thông tin cụ Giáp không chỉ huy Mậu Thân, chắc chức Tổng tư lệnh quân đội là do cộng sản mị dân luôn.

 

Nói chưa được 2 câu đã bắt đầu 3 que với chả 3 sọc

 

Trận thành cổ là năm 72, ông lôi năm 68 ra làm gì??? Liên quan??? Năm 72 vét lính tổng động viên mới kéo đến đám học sinh sinh viên, chứ năm 68 lực lượng mình ở trong nam còn mạnh thì vét lính hssv vào tận trong nam làm gì mà kêu năm 68 chết nhiều lính trẻ???
Ông kia nói cũng chả sai đâu. Cái ý kiến cụ giáp ko chỉ huy với ko cho đánh là myth vẽ ra trên mạng. Cái myth này cũng cùng 1 thể loại với đám thuyết âm mưu thôi: lợi dụng các điểm mù mờ hoặc trùng hợp trong lịch sử để suy diễn thôi

 

Vì gia đình họ hàng 2 bên nội ngoại đều mất các chú bác trong trận này ...cho nên được nghe ông bà , cha mẹ kể lại từ bé chứ 3/ nào ở đây.
Chỉ là nỗi buồn của gia đình có liệt sĩ. Ko oán trách gì thời cuộc, nhưng bảo vinh dự , tự hào thì cũnh ko hẳn. Từ bé đến lớn, năm nào chả giỗ 2 bên, và cũnh chưa thể tìm được các bác.

Góc nhìn của những gia đình mất con cháu phía sau ống kính nó khác nhiều lắm

 

bảo là myth thì không đúng vì có sách nghiên cứu văn kiện đảng của học giả mỹ gốc việt nói về vấn đề này rồi nhưng dùng dữ kiện và quan điểm thời bình để xét lại thời chiến thì nó sai lắm chiến tranh chưa bao giờ chỉ là xua quân vào và đánh cả, 1 trận thắng chả là cái gì nếu như nó ko thắng để tạo bước ngoặc chính trị 68 với 72 không đánh cho mẽo ngụy thắng khổ thì không có chiến thắng chính trị đâu :v

 

68 với 72 còn không phân biệt nổi mà phân tích như đúng rồi vậy

 

Không biết gia đình ông làm cỡ gì mà thời đó biết được tới cấp cụ Giáp với cụ Hồ thế nào vậy? Tôi khẳng định không gọi ông là 3que nhé, nhưng thông tin ông đưa ra là ăn bả 3que.

 

Cái văn nhà có liệt sĩ nên ko hẳn vinh dự tự hào nghe nó ngang bỏ xừ. Tôi chả bắt nhà ai phải cảm thấy thế nào. Nhưng nói thật logic này nó vớ vẩn bỏ xừ. Cả cuộc chiến biết bao nhiêu người đã ngã xuống. Nhà ai trên cái mảnh đất chữ S cũng có người nhà hoặc họ hàng là liệt sĩ. Với cái logic như vậy thì chả lẽ ko ai tự hào hãnh diện??? Hay phải hi sinh trong các trận thắng thì mới tự hào, còn hi sinh trong các trận thua thì ko???

 

Má cay vcđ, nay 5 rạp gần nhất đều full, sợ thật, ko kịp đặt trước chán luôn

 

Bài ost cuối phim. Nhạc thì ko xuất sắc lắm nhưng MV thì quay rất tốt, mời cả NSND Như Quỳnh đóng. Hoà mz đu phim thành công phết.