Ru-Kà đại chiến, ba năm không còn đường về

Nguyên nhân cuộc chiến này ngày càng lộ rõ nước cờ của mỹ. Xúi Urk chọc vào Nga để bị vả và cùng Châu Âu bơm đồ kiểu cù cưa để Url không thể thắng nhưng đủ làm Nga kẹt ở đó giữ phần đất chiếm được. Mỹ sau khi đã chắc chắn Nga kẹt rồi thì đưa ra kèo ủng hộ Nga giữ đất, đổi lại Nga rút ảnh hưởng khỏi syria, để yên cho mỹ lật venezuela, phá cuba... và các vùng lợi ích khác có vị trí địa lý gần Mỹ. Kèo này Nga bị buộc vào thế phải chấp nhận với lợi ích cũng không hề nhỏ. Mỹ Win - Nga Win, Eu mất tiền còn U cà thì nát bét. Đổi máu và đất của nước khác kiếm lợi ích cho mình.

 

Còn nước đẩy Nga hợp tác toàn diện với Trung, và Trung tăng ảnh hưởng địa chính trị ở Phi, Trung Mỹ, Nam Mỹ thì giải thích sao?
Mẽo cũng rút một số lực lượng chiến lược đi và tái cơ cấu quân trên toàn thế giới (6-7 bộ chỉ huy gì đó)

 

Ông già mình nói Nga ngu, lún vào cho suy kiệt. Bản thân bổn tọa thấy ván cờ U cà Nga mất 1 vẫn lấy lại 10.

Đầu tiên rõ nhất là bất kì thằng quốc gia vệ tinh nào của Nga đều nhìn thằng U cà mà làm gương. Ngoan ngoãn liền.

Thứ hai nó chứng tỏ là mày bật tao thì trời còn không cứu được chứ nói gì EU hay Nato các thứ. Vầy thì mấy cái tuyên truyền khích tướng trc đây đến các đồng minh Nga cũng coi như vô dụng. Uy tín của khối EU và Nato trong việc chống lưng là bằng không.

Thứ ba là trữ lượng đất chính là một dạng tài nguyên quan trọng. Chưa kể là một số vùng có nguyên liệu làm bánh hạnh nhân.

Thứ 4 là mài dũa quân đội , thử nghiệm công nghệ mới cho chiến tranh hiện đại sau này.

Thằng tổng hề sẽ được nêu tên vào sử sách là một trong những thằng ngu nhất nhì lịch sử, giúp U Cà từ một quốc gia thịnh vượng trong khối trở thành bãi phế liệu.

Còn những thằng rêu rao vớ vẩn kiểu "hôm nay là tao, mai sẽ là tụi mày" chỉ là lời mấy thằng chết ngu một mình hay sủa thôi.

 

Nga buộc phải đánh thì tính làm gì nhiều, có đường lùi đâu, chỉ là làm sao biến nguy thành cơ, giảm thiểu thiệt hại thấp nhất có thể.
Các bước đi sau đó mới là phải tính, vừa giới hạn mức độ xung đột vừa đối phó bao vây cấm vận, phát triển nội lực, chuyển đổi nền kinh tế, trị an xã hội. Cái này đặc thù mỗi nước, không có công thức

 

Một cuộc họp bất thường của Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc được tổ chức liên quan đến các cuộc tấn công của Nga vào Kyiv
▪️ Đại diện Mỹ John Kelly trong bài phát biểu đã cáo buộc Moscow, kêu gọi Nga “tiến tới hòa bình” và gặp gỡ Ukraine, đồng thời đe dọa áp đặt các biện pháp trừng phạt mới nếu xung đột tiếp diễn.
▪️ Theo Kelly, các cuộc tấn công “đặt ra câu hỏi về mức độ nghiêm túc của Nga trong việc mong muốn hòa bình” và phải “ngay lập tức chấm dứt.”
▪️Phó Đại diện Thường trực Nga tại Liên Hợp Quốc Dmitry Polyansky đáp lại rằng cuộc tấn công vào Kyiv là phản ứng trước các cuộc tấn công của Ukraine vào các nhà máy lọc dầu của Nga.
“Đó là một cuộc tấn công kết hợp vào các cơ sở thuộc khu công nghiệp quân sự của Ukraine. Hành động của Kyiv được tính toán để khiêu khích phản ứng từ Moscow, bóp méo nó thành quá mức, và buộc tội Nga phá hoại đàm phán,” ông nhấn mạnh.
▪️Ông cũng cho biết nguyên nhân gây thiệt hại cho các tòa nhà của phái đoàn Anh và EU, cũng như thương vong dân sự, là do chính quyền Kyiv sử dụng chiến thuật “lấy dân làm lá chắn.”
“Chính quyền Kyiv, như trước đây, đã vô liêm sỉ và phạm tội khi sử dụng chiến thuật lấy dân làm lá chắn, đặt các cơ sở công nghiệp quốc phòng, hệ thống phòng không và thiết bị tác chiến điện tử gần khu dân cư đông đúc. Do đó, không có gì ngạc nhiên khi tên lửa phòng không Ukraine lại rơi vào các khu dân cư. Đây chính là nguyên nhân gây thiệt hại cho các tòa nhà của phái đoàn Anh và EU, cũng như thương vong dân sự tại các tòa nhà dân cư bị phá hủy một phần.”


Liên Hợp Quốc lên án các cuộc tấn công của Ukraine vào lãnh thổ Nga
▪️ Trợ lý Tổng Thư ký Liên Hợp Quốc, Miroslav Jenča, tuyên bố tại cuộc họp rằng Kyiv phải ngay lập tức ngừng các cuộc tấn công.
▪️ Theo ông, các cuộc tấn công bằng drone của Ukraine đã gây thương vong cho dân thường ở các vùng Belgorod, Kursk và Bryansk.
▪️ Ông cũng nhắc đến sự cố ngày 24/8 gần nhà máy điện hạt nhân Kursk, khi một đám cháy bùng phát và một máy biến áp bị hư hỏng sau khi một UAV bị bắn hạ.
▪️ Jenča nhấn mạnh rằng các cuộc tấn công vào dân thường và cơ sở hạ tầng vi phạm luật nhân đạo quốc tế và phải bị lên án “bất cứ nơi nào chúng xảy ra.”

 

Quan trọng là k đánh, là bọn nó cứ lấn tới cắn hết vùng ảnh hưởng là k ngóc đầu lên nổi, lúc đó còn suy kiệt hơn.
Bản thân thằng Nga nó cũng đã chọn thời điểm rất vàng để đánh, là đúng lúc vừa hết Covid, thế giới phương Tây vừa suy thoái kinh tế, vừa khủng hoảng xã hội bởi những trào lưu woke, lại còn phụ thuộc nặng vào dầu khí Nga.
Lại có Trung Quốc đang vươn lên nhăm nhe soán ngôi Mỹ, tất cả các nc cựu thuộc địa cũng phát triển hơn so với thời ngập ngụa trong bất ổn thập kỉ trc, ảnh hưởng quốc tế của phương Tây cũng suy giảm.
Nên Nga đánh tuy thiệt hại, nhưng phương Tây cũng thiệt hại lây theo dù k tham chiến trực tiếp. Nga nó mà thắng là bọn kia cũng bị lôi xuống đáy theo rồi, câu giờ cho Nga phục hồi

 

Thì chứng tỏ nội lực nó mạnh và có tỉ cách sinh tồn . Giờ đám chống nó đang vuốt nó lại.

 

Thấy vẫn còn hung hãn lắm,điển hình là Pháp,Anh,Đức.

 

Ôi dào , Đức còn nể tí chớ Pháp với Anh

Đợi tí bổn tọa dội nước cái đã, phọt ra tới quần vì cười rồi.

Ba cái thằng xàm lol này mới vặn van có tí đã dãy như cha chết. Toàn hỗ trợ bằng giấy chùi đít. Bản thân nước nó lo chưa xong lại đi lo cho nước thằng hề, chúa tể bao đồng, ông hoàng nhiều chuyện ạ. Éo biết đống rác Paris và màn đái trên cầu ở London đã dẹp xong chưa mà đòi đi lo cho U Cà, bố tổ hai cái thằng thích làm màu.

 

Nhờn vs ork hả mại
https://tuoitre.vn/nga-tuyen-bo-dan...bo-tien-tuyen-o-ukraine-20250830205023123.htm

 

Tổng hề chơi ngu nên quả này thiệt cho dân thôi, dân U cà treo cổ tổng hề lên là hết chuyện.

 

Bậy nha, Nga có thắng Ukraine thì cũng hết xí quách rồi, sức đâu cương tiếp

 

thấy Nga ngú nó mạnh lên đấy chứ chả hết xí quách đâu, tầm này thì 3 thắng Nga, Trung, Mẽo, trừ khi 3 thằng va nhau ra, thì ko có chuyện 3 thằng này xí lắc léo nổi đâu.

 

Thằng Anh đến cờ quốc gia của nó còn đéo được bảo vệ thì to mồm với ai

 

Xét về tần suất sử dụng uav usv thì chiến trường cấp độ 1 như Ukraina thì dùng nhiều nhất, chiến trường cấp độ 2 như Israel-Gaza-Syria-Lebanon thì dùng không quá nhiều, không thể so với chiến trường U, chiến trường như Myanmar và Châu Phi thậm chí dùng còn ít nữa. Chẳng trách Vn vẫn chưa tăng tốc cập nhật công nghe uav, chưa khởi công các nhà máy sản xuất thiết bị uav mức độ công nghiệp, chưa thực sự đón nhận làn sóng phát triển công nghệ quân sự, tự hài lòng với bệnh thành tích thể hiện ở 2-9. Chiến trường nào sử dụng càng ít uav thì ở đó thương vong lính càng cao.

 

Để xài UAV ồ ạt như Nga với U đâu phải muốn là được.

Phải hiểu một điều là FPV với Kamikaze drone thì rất nhiều quốc gia làm được, đến thằng bị cấm vận như Iran còn làm được nữa là. Có điều để có thể sử dụng nó hiệu quả lại là một chuyện hoàn toàn khác.

Có vài yếu tố cốt lõi:
- Năng lực trinh sát, trước khi tung UAV tấn công ra thì phải có khả năng trinh sát đối phương chính xác để xác định mục tiêu. Trinh sát điện tử, hình ảnh thời gian thực cực kỳ quan trọng, các nước lớn đều có hệ thống vệ tinh cũng như máy bay, UAV trinh sát cho phép họ nắm bắt và thu thập thông tin về mục tiêu cũng như chiến trường và đưa ra quyết định tấn công rất nhanh.
- Khả năng truyền tín hiệu, định vị. UAV hiện tại đa số phụ thuộc người điều khiển nên vấn đề liên lạc thông tin giữa UAV và operator là rất quan trọng. U cà được Tây cung cấp cho hệ thống SpaceX là một lợi thế cực lớn trợ giúp cho các chiến dịch blackops thành công. Ở chiều ngược lại, Nga phát triển các giải pháp đơn giản như UAV mang bộ khuếch đại, UAV cáp quang v...v... cho phép tăng tầm điều khiển của UAV tự sát và luồn sâu hơn vào hậu phương để tập kích. Đối với các UAV tầm xa thì hai bên đều sử dụng GPS/GLONASS để định vị và dẫn đường.

Đây chính là những lý do tại sao mà Iran spam Shahed vào Israel hiệu quả thấp thế trong khi Geran-2/3 của Nga giã cho U tối tăm mặt mũi.

Xứ lừa này thì khả năng trinh sát còn yếu kém, không có hệ thống vệ tinh do thám cũng như khuyết thiếu năng lực trinh sát trên không. Con MALE UAV mới trình làng gần đây là nỗ lực đầu tiên của nhà ta để cải thiện vấn đề này. Kế đến là ta không có những hệ thống định vị toàn cầu chính xác như các cường quốc, không biết là với quan hệ Vịt-Ngan thì liệu ta có thể đàm phán xin quyền sử dụng GLONASS cho mục đích quân sự không. Còn cuối cùng là vụ truyền dẫn tín hiệu thì chưa rõ năng lực đến đâu rồi, đã rèn UAV MALE thì chắc cũng không kém lắm.

 

Thôi hy vọng chớ biết sao giờ, dù sao mảng e
Rada,thông tin cũng là mảng con vịt mạnh nhất, viettel cũng là cty viễn thông quân đội đi lên.

 

Có hình ảnh nhiều nên đề cao uav chứ thương vong chính vẫn từ đạn pháo nhé.
Có uav trinh sát thì pháo ship chính xác hơn, giờ trong tầm 60km tiến quân thực sự khó, phản pháo gần như tức thời, nên vai trò rõ nhất của uav là đóng băng chiến trường, 2 bên phải tích đủ quân ở tiền tuyến.
Tiền tuyến áp chế điện tử ác quá nên đa số drone quang mới sống được, còn uav cảm tử tầm xa thì vẫn sống tốt nhờ vụ chi phí bắn hạ lớn gấp nhiều lần.
Vịt teo phát triển cả 2 dòng trinh sát tầm trung và cảm tử, nhưng thực ra mảng đi xa nhất hiện đang là áp chế điện tử