[VNE]Trung ương bế mạc Hội nghị 14, thống nhất một số nội dung về nhân sự cấp cao

không biết hay không dám

 

Ngân sách ko giải ngân đc thì năm sau phát ít hơn mà, thế nên cuối năm thi nhau đào đường, lát vỉa hè, làm tượng con giáp. Nếu tiêu mà bị bắt thì thành lãng phí ngân sách, còn tiêu mà ko hết thì hay ko nghĩ ra cách tiêu thì bị thu lại, năm sau cấp ít hơn. Cũng bị dí kpi chứ tưởng à

 

Tiền đấy thử đụng vào xem , kiểu mày ký chịu trách nhiệm từ 15 năm trước đi rồi cầm tiền.
Đem tiền đưa bọn khác phát triển nhưng nó đi xây tượng với quảng trường cho hết thì dc khen giỏi quá xài hết rồi,năm sau tăng tiền cho nữa nhé. Rồi chửi chỉ lo phát triển vài thằng để mấy thằng khác phế

 

Đúng vậy, tiêu mà bị đấu tố thì ngồi tù, không tiêu thì bị chỉ trích kém năng động, nhưng mà chậm lên chức là cùng (cơ to khéo chả sao). Chính sách là tốt, ép phải nghĩ ra cách giải ngân đầu tư công, làm đường xá, cầu cống các thứ. Nhưng như mọi thứ khác, đều biến tướng.

 

Tiền ngân sách nó delay tới tháng 3, có nơi tháng 6 mới nhận, giải ngân toàn phải gối đầu nửa năm, nên là ai muốn làm được việc thì cũng phải ở cái tầm mà xoay, bảo quân bảo lính, thúc tiến độ, còn không cứ mặc đấy nửa cuối năm làm, nhất là thấy đào là thấy tết, 40-50% tiền dồn vào 2 tháng cuối năm, chất lượng thì

 

Trời ơi phỏng đạn.

 

minh nhớ hiện tại giải ngân công ở TPHCM thì phân lớn toàn là dự án lớn thôi nên giải quyết chậm lắm ,

vụ mặt bằng cũng chậm do dính 1 đống người ở khu vực vị trí đắc địa q3 q1, mà gốc gác mấy nhà này cứng chứ không phải dễ khuyên,

năm nay thấy có vẻ đỡ 1 chút làm rất nhiều dự án ở trong tp như sân vận động ở Phú thọ, làm đường lát gạch,hoặc metro 2, cái rạp xiếc ở Phú Thọ ( đón tiếp đội MU ?)

cái metro 2 đó xuyên tuyến trong nội thành khu đông xe chắc cũng lâu như metro 1 quá

mà không rõ lãnh đạo ở đây sợ sệt gì

 

kèo dưới mang ơn giải phóng nên mới sợ, từ dịch covid thấy rõ phân biệt ra sao rồi nên có gì mới lạ đâu

 

gối đầu hay giải ngân chậm thì vẫn có để giải ngân, năm trước giảm thì năm sau tăng, cũng đâu vào đấy
vđ là còn éo giải ngân được cơ
nó kéo từ năm này sang năm khác, chục năm vậy thì tổng ngân sách nó giảm thôi

thì cái vị trí BT/CT HCM/HN là nơi đánh giá năng lực
anh làm tốt lên trung ương, về đây là tạo điều kiện thăng tiến rồi
mà các anh éo làm được, thằng khác nó nhảy dù vào, các anh về vườn chứ đòi hỏi gì nữa
chứ chẳng lẽ 10 năm làm nát bét còn đòi lên trung ương )

 

Khổ, quan lại địa phương ăn hại thì éo chửi, dân chúng các địa phương lại đi chửi triều đình với so bì ngân sách các tỉnh thành với nhau.

Các fen phải hiểu rõ 1 điều rằng dù các fen là người nhiều đời ở SG hay HN hay chỗ nào đi chăng nữa. Dù có đóng góp to lớn đến mấy thì các chỗ đó cũng éo có tí gì là của các fen đâu mà phải vơ vào như chuyện của mình. Rồi gân cổ lên bênh vực, cãi cọ nhau làm gì cho mất hoà khí ae


Quyền quản lý, chi tiêu ở địa phương là của quan lại, nha sai chứ đéo phải dân địa phương.
Ngân sách thu từ dân đen thật, nhưng dân đen đéo có quyền sở hữu, điều phối. Quyền là ở triều đình, còn dân đen đéo là ccc gì hết.

Đừng có ảo tưởng kiểu SG của tao ntn còn HN chúng mày như thế kia...
Xin thưa là ở đâu thì cũng là của triều đình hết chứ đéo phải của riêng đám dân nào cả. Các fen mà ngược sóng với triều đình thì dù có đất tổ khai hoang mấy chục đời, có đóng góp thuế hàng năm mấy trăm tỷ... gì gì cũng bị cho đi ăn kứt hết.

Cũng giống như ở các forum , mem có kì cựu hay đóng góp lớn ntn đi chăng nữa thì cũng chỉ là thằng mem, éo có tí quyền hạn hay sở hữu gì với forum cả.
Forum là của người đăng kí sở hữu, là của admin với bdh . Còn mem chỉ là thành phần mua vui thôi, làm bdh ngứa mắt thì bị cho cút ngay và luôn.

Cứ nhận rõ 1 thực tế tất cả chúng ta đều cùng là gia súc, là culi cho triều đình thì sẽ éo còn war vùng miền nữa.

//

Nói thêm về thuế/thu ngân sách.
Éo phải toàn bộ thuế địa phương thu dc đều là của địa phương làm ra hết đâu. Nhất là các đầu mối xnk lớn như SG, HN thì tỷ lệ thu dùm các nơi khác là rất cao.

Có nhiều loại thuế khác nhau, có loại thì địa phương phải nộp hết về tw, có loại dc giữ 100%, có loại dc chia % với tw.

Loại nộp hết về tw ( địa phương thu dùm tw) như : thuế về hàng hoá xnk, thuế về khai thác dầu khí
Loại chia % như là : thuế gtgt, thuế thu nhập, thuế môi trường, thuế tiêu thụ đặc biệt
Loại địa phương dc giữ hết như là : thuế tài nguyên ( trừ dầu khí), thuế/tiền sử dụng đất, lệ phí môn bài, lệ phí trước bạ..

Tỷ lệ chia % với tw ở các địa phương nó cũng khác biệt 1 chút. Địa phương còn cần ngân sách tw bù thêm về thì dc giữ % cao hơn các địa phương ko cần ngân sách bù về.


Cho nên nhìn chung về cơ bản thì các tỉnh thành đầu mối kinh tế, xnk lớn sẽ có tỷ lệ % giữ lại thấp. Vì do có nhiều nguồn thuế thu dùm, thuế chia % cho tw hơn các tỉnh nhỏ.

Thêm nữa là các địa phương lớn như SG HN HP... trước đây được ưu tiên ngân sách, nguồn lực cả nước tập trung đầu tư hạ tầng, kinh tế, gd... Bây giờ phát triển rồi thì % tw lấy về cao hơn các địa phương khác.
Cái này là hoàn toàn hợp lý. Vì bao nhiêu năm cả nước đổ nguồn lực khổng lồ nuôi vài địa phương có hạ tầng, kinh tế, gd vượt trội rồi. Giờ phải kéo về đầu tư các địa phương khác chứ.
% các đầu tàu giữ lại thì thấy nhỏ, nhưng giá trị thực tế thì vẫn là lớn nhất chứ có ít éo đâu mà nhiều ông khóc như bị cướp miếng cơm. Mà buồn cười nữa là miếng cơm đấy lại éo phải của mình dc ăn cơ.
Cụ thể như 2024 cả nước thu dc 2 Gol.D Lan tệ tiền thuế.
Trong đó HN thu dc 511.000 tỷ, dc giữ 32% ~ 163.800 tỷ , tương đương 8,2% tổng thu ngân sách.
SG thu dc 508.000 tỷ, dc giữ 21% ~ 106.000 tỷ tương đương 5,3% tổng thu ngân sách.

Đấy 2 cái đầu tàu đã dc giữ lại đến 13,5% tổng thu ngân sách. Chưa nói đến các khoản chi, đầu tư khác của (các bộ ngành) tw rót về cho nữa.
Trong khi tổng chi ngân sách của tất cả các địa phương chỉ gần 1 triệu tỷ, chưa đến 50% tổng thu ngân sách. Tính ra 2 đầu tàu thôi đã chiếm hơn 27% của cả nước rồi, vậy mà vẫn còn lắm phường khóc thuê không công

 

bởi vậy tôi mới bảo, là dân thì cứ chửi bỏ mẹ đám éo làm được việc đi
còn bắt dân đi hỏi " vì sao chỉ có mỗi HcM ko biết xài tiền" thì bó tay rồi

 

Nói thế thì không đúng, vị trí của bí thư Thủ Đô với tpHCM là để làm được cái này:

Là bước cuối của chính trị trước khi lên tứ trụ cai quản cả quốc gia (nói nhanh thì là xây dựng phe cánh).
Chứ năng lực thì ông nào không làm bộ trưởng, CT/bí thư tỉnh trước khi ngồi vào, bảo không có năng lực là không chấp nhận được.
Nếu mà để hai chức này giữa đường đứt gánh thì 100% là nhân sự của Đảng có vấn đề

 

khóc chứ, k công nhận là chèn ép ở đây là k dc đâu
Nói chung bias rồi thì giờ nói gì cũng thế, cứ phải là pbvm, cứ phải là ngoài kia ép trong đây mới hợp lý nhé
Có tạo điều kiện hay gì thì cũng là giả vờ, làm màu… chính sách phúc lợi thì làm màu tiêu hao ngân sách, k làm thì đi so với tây với tàu, úi giời nói chung là cứ chửi chú phỉnh đi cho khoẻ, viết dài như sớ làm j thèm đọc đâu hihi
Mà thôi, năm nay a chủ tịch mới hi vọng tên đi đôi với khả năng, làm ĐƯỢC việc là mừng rồi , đừng có mãi chém như ai xưa kia