Nâng cấp PC hay PS3

Tớ bỏ ra 500$ mua nó đấy. Bác hàng 2nd thui mà.

OpenGL 2.0 hiện nay vẫn chưa có thể tận dụng hết khả năng của vừa CPU vừa card màn hình như thằng DX. Như công nghệ predicated rendering giảm tải cho GPU rất nhiều. Cùng 1 game như thế mà nếu dựng bằng card có xung nhân và mem yếu hơn thì OpenGL dựng không đẹp bằng. Do đó thế hệ mid-end của Nvidia sau này giá thành khá là rẻ mà vẫn mạnh.
Hay Geometric shader cũng làm giảm bớt sự đổ bóng từng hình một mà biện pháp nhân các phần tử nhỏ giống nhau lên chứ không cần phải vẽ lại nên vật thể rõ ràng và nhiều hơn.
PS3 và XBOX 360 giỏi thì làm cháy nổ như kiểu cell factor đi? Hiện thời không thể có console nào làm hiệu ứng mảnh tốt như thế. Vì nếu cần có thể upgrade thêm PPU. Ghost Recon Advance war fighter chẳng hạn, có PPU vào là thấy hình ảnh khác ngay.
Hay như các game RTS sắp ra như suptreme commander, giới hạn của OpenGL2.0 hay DX9.0 là không vẽ được quá nhiều vật thể chi tiết cùng lúc, do đó chắc chắn sẽ kém khoảng "hoành tráng" so với DX10.0 mà buộc phải bù đắp bằng cấu hình mạnh.
Còn giá cả. Tớ nói thật. Máy tính mất giá là mấy bác mua đi bán lại nhiều quá. Máy tớ thì để đến 3 năm nữa chơi game vẫn còn ok chán.
Còn nếu bác nào chờ được đến hè rùi thì hãy phán. Khi đó DX10.0 card mid end của Nvidia đổ bộ và cũng hy vọng là PS3 hack được cũng như giá thành hạ, lúc đó tiện so sánh hơn.

 

Máy bác 3 năm nữa chơi ok ở chất lượng low à. Bác nằm mơ quá. Máy tui ráp đầu năm mà nữa năm đã mất giá rùi. Đầu năm 2006 card 6600gt là thứ dữ rùi. Máy bác dám chơi Las Vegas ở độ phân giải cao nhất ko? Muốn cao nhất tui nghĩ bác phải bỏ thêm 500$ nữa đó. Với lại bây giờ game pc đang trở nên già cỗi vì các nhà phát triển game đang đầu tư vào console đó. Bác này thích chơi hàng 2nd à? Chơi hàng 2nd giống như là quen gái mất zin vậy đó.Hehe.

 

Đầu năm mà 6600GT thứ dữ à??? Nhớ nào, tháng 2 là 175$, đúng ko? Giờ thì bác xem có game nào bác ko chơi được ko?
Rainbow six Vegas chơi vẫn ok đó chứ? Low thì đã sao?
Năm 2002 tớ mua cái PC nhé, kha khá 1 chút, cũng 5900Ultra thì bây giờ chỉ có các game yêu cầu only Pixel Shader 3.0 là không chạy được thôi, chứ còn game khác thì vẫn còn ok tuốt. Hình ảnh thì PS2 cũng cỡ đó là cùng thôi. Hơn nữa thì với PC tớ còn hái ra được kha khá tiền đủ để làm nhiều thứ hơn là game.
Còn Vegas thì với máy hiện thời đã thử với 1280x1024 8AA AF HDR, vẫn còn ok, màn hình ko đẩy lên cao hơn được nên đành chịu vậy.
Bác giàu thì bác cứ chơi hàng brand, chán rùi bán lại bọn SV nghèo như tớ làm ăn vẫn còn Ok chán. Làm việc chứ cần wé gì đồ mới để khoe?

 

Lấy thử cái lý do học tập mà đòi 1500$ xem có bị ohuj huynh cho 1 hit vào mồm kô !

 

Lấy lý do giải trí chứ?
Bác nào ở đây anh dũng nói với phụ huynh xin 1000$ để chơi nào?

 

Nếu muốn chơi thì chỉ cần Ram, Direct + shader suppost là được, quan trọng là fps kìa. Máy bạn hiện thời có thể chơi tốt những game DX 9c, nhưng chắc chắn không thể chơi DX10 được, còn cpu thì năm sau cũng chỉ ngang ngửa dòng Celeron, nếu chịu oc hết ga cũng lê lết được sang năm 2009, chơi GTA4 chắc giật lòi con ngươi. Máy tính này mà sài 3 năm bán cho mấy tay game online còn chê nữa là.

 

PC cấu hình cao cỡ 1k là ok rồi. Thực tế để chơi những game cấu hình cao thì chủ yếu dựa vào CPU với VGA card là chính, đầu tư chủ yếu là 2 cái đó thôi, ko cần đời mới nhất, chỉ cần kém model mới nhất 1 hoặc 2 đời là đủ chơi cho tới 3 năm sau rồi. Cỡ 1k$ là có máy ổn chơi được hầu hết game rồi, mấy cái linh tinh nếu ko có tiền thì đầu tư ít thôi như sound, monitor (cỡ 17-19 inch được rồi, cần gì to, crt cũng được), keyboard, mouse. Với máy cỡ đó thì mới mua sẽ chơi được hầu hết thiết lập cao nhất của các game hiện nay, sang năm sau thì chỉ chơi được mức trung ở một số game mới, năm sau nữa thì game nào mới ra cũng chơi ở mức trung. Nhưng những game mới ra thì chơi ở mức trung của nó cũng đẹp như là mức cao nhất của những game đàn anh của nó rồi, vì công nghệ được nâng cấp liên tục. Hiện giờ PC cũng đẹp gần ngang ngửa với hệ next-gen rồi, ra cái DX 10 khoảng hơn 1 năm thì thế nào àm hình ảnh mà chả hơn, nâng cấp liên tục mà, console làm gì nâng cấp được.
Vả lại, mua hệ máy nào là tùy vào mình thích chơi game gì. Thích FPS với Strategy, WRPG với MMORPG thì cứ PC mà chơi cho sướng.

 

k0 có ram nhiều thì có mà chơi bằng niềm tin ... tốc độ của ổ cứng cũng quyết định 1 phần, mà muốn chip xịn thì main lại phải xịn, nói chung đã nâng cấp máy là phải đồng bộ, xịn là xịn hết
còn monitor k0 phải crt cũng được mà đảm bảo là chơi game thì dùng crt đã hơn là lcd

 

xài 3 năm mà như con P4 nhà tớ bán lại tụi nó còn thèm chán.
P4 2GHz
2GB DDR
256MB 5900Ultra
40GB HDD
Thấy giờ với các game vẫn còn rất ok, mức thiết lập medium so với 1 máy mua 4 năm hơn 1 chút năm với 1 lần nâng cấp (thêm 1 cây 1GB) thế là quá được. Đang thảy cho thằng em chơi game thoải mái. Các game nặng như FEAR hay Doỏm thì chơi được Med là ok. Dự kiến là 1 khi nào dòng game trên D10 ra thì hạ huyệt nó là vừa.
Còn bác nghĩ OC hết ga chịu đến 2009 là để chơi ultra quality à? Cần wé gì cao thế? Medium thôi là được rồi.
Thêm 1 cái nữa là card DX9 chỉ chạy ko full support hardware trên DX10 chứ hoàn toàn vẫn chạy được và hiện nay bọn test Crysis toàn sử dụng 1950XTX đó chứ và nó tuyên bố là chơi high quality ở 1280x1024 ??? Còn với 8800GTX thì có thể lên 1600x1400 cơ. Hơn nữa ko phải game nào cũng khủng như Crysis.
GTA4 ư? Cứ chờ xem...

 

CRT xịn còn hơn LCD dỏm bác ạ.
16ms B&W chơi game thì pó chiếu.

 

27 inch cũng đã thử qua rồi, nhìn LCD có cảm giác màu sắc k0 sắc = crt với cả reaction time lcd đọ thế nào được với crt

 

tớ thích CRT còn LCD không khoái lắm nhìn nó chán chán thế nào í

 

lcd bây giờ là xịn nhất rùi
chứ bác có tiền o mà đòi hỏi

 

CPU hiện nay nhanh gấp 5 lần cách đây 5 năm, nhưng 5 năm sau sẽ nhanh hơn 30 lần so với hiện nay, tốc độ thay phần cứng bây giờ không thể đem so với hồi trước, 3 năm sau vác con CPU của bạn về chỉ chật nhà.
Crysis có thể chơi được DX9 vì nó được lập trình trên DX9 lẫn DX10. Thứ 2 là nó không sử dụng shader 4.0 và geometry shader. Sau này card D10 phổ biến thì bọn nó không cần thiết kế trên dx9 cho tốn kém. Giả sử card dx9 có thể chơi dx10 bằng driver suppost thì chắc cũng chỉ được vài frame/s giống như đem Ge4 Ti mà chơi DX9 vậy.

 

1 kẻ thần tượng hóa kỹ thuật đến cuồng nhiệt.
Nếu dễ nhanh vậy thì đâu cần phải nói. Có những giới hạn trong kỹ thuật mà unbreakable, phải có những giải pháp thích hợp khác.
Kiến trúc net burst ra đời năm 2001 đánh dấu sự xuất hiện của Pentium 4 thì ít ra phải 5 năm sau nó mới có kiến trúc khác để thay. Trong cùng 1 kiến trúc thì làm sao mà có sự gia tăng đột biến về sức mạnh được?
Kiến trúc core mới ra cách đây 1 năm hơn thôi, muốn ra kiến trúc khác thì phải 5 năm nữa là ít nhất và khi còn khai thác được sức mạnh của kiến trúc core thì chưa ai cần thiết phải đổi và thực tế chưa chạm đến ngưỡng.
Đừng nghĩ là 2core thì mạnh bằng 2 lần 1core, thật ra, về mặt kỹ thuật có cái hao phí cộng hưởng. Nếu tính ra hiệu quả 2 core cao lắm đạt bằng chừng 1.6 so với 1 core mà thôi.
Thứ đến nữa là các card màn hình support DirectX9.0 và 10.0 thực sự có khả năng bổ trợ cho nhau, chỉ có điều ko full support từ hardware thì không khai thác được hết sức mạnh của directX10 mà thôi.
shader 3.0 ra đời cách đây 2 năm rưỡi mà giờ này mới có đúng 3 game yêu cầu chỉ có 3.0 thì cho chạy còn lại thì không đó là Rainbow six Vegas, Splinter Cell Double Agents, Robo Blitz. Và nếu cứ với tốc độ thế này thì đến ít nhất cuối năm 2007 ra đầy đủ của shader 4.0 thì đến ít nhất phải cuối năm 2009 mới lục tục ra những game require only 4.0. Nếu không thì mấy card cũ ko ai chơi, làm game bán cho ai? Mà như vậy thì vẫn không thể nào full support 4.0 luôn được mà phải chờ đến ít nhất 2010 lúc đó mới có khả năng các dòng game require only 4.0
Vậy thì hoàn toàn phè phỡn cho tới ít nhất 2010 mới tính tới chuyện thay máy.
Thêm 1 cái nữa là bác này dùng phép suy luận sai, 5 năm chỉ tăng 5 lần mà thêm 5 năm nữa tăng đến 30lần cơ đấy.
Tốc độ thay phần cứng thì sao? Cứ xem lại với việc nhiều mẫu mã ra chứ còn thế hệ (generation) thì vẫn vậy. Tính trung bình phải 4 năm mới ra 1 generation mới dù bất cứ loại linh kiện nào đi chăng nữa.
Cách đây 5 năm ko có nhiều lựa chọn lắm, quanh đi quẩn lại cũng vài loại, còn bây giờ thì nhiều loại hơn mà thôi. Như trước đây FX5xxx của Ge chỉ có
FX5200-5900, Ultra,XT. Thì giờ đây nó phát tướng ra GT, GTS, LE, XT, trong cùng 1 dòng thì có DDR, DDR2, DDR3,DDR4.
Tính đi tính lại về bản chất thì nó vẫn ko thay đổi. Cũng như cách mà Marx đã nói cuối cuốn Kapital:"Có thay đổi về dạng đi chăng nữa thì bản chất của TBCN là không thay đổi". Nó thay đổi nhanh quá thì bán cho ai
Cũng như console, hoàn toàn sau đó 1 năm có thể ra 1 console mới về mặt công nghệ, tại sao nó lại ko đổi cơ chứ? Như Microsoft nè, nó ra XBOX360 version 2 sử dụng công nghệ 65nm mà nó dư sức chỉnh lại thiết kế, có điều nó dám làm hay ko? Làm rồi thì thêm chi phí mà người ta đổ xô mua lô mới, lô cũ chưa lấy lại vốn nữa thì làm sao?
Thêm 1 điểm nữa mà anh bạn ko biết tý gì về công nghệ. thiết kế là thiết kế cái core rồi sau đó tinh chỉnh hiệu ứng (bằng cách vào core làm ra 1 option cho auto disable cái nào) phù hợp với các phần DX hoàn toàn dễ dàng và không tốn thêm chi phí. Chỉ là cắt bỏ bớt hiệu ứng mà thôi. Cứ nhìn gương của Call of duty 2 là biết. Nó là 2 nền 7.0 và 9.0 chứ đừng nói là 8.1 với 9.0 nhé.

 

Crysis sẽ có 2 bản khác nhau dành cho 2 Win kahcs nhau là XP và Vista thôi !
Đồ họa chắc chắc khác hoàn toàn !

 

Giá của PS3 hiện nay chỉ bằng ti62n mua 1 card đồ họa + 1 CPU cho PC tương đương sức mạnh của PS3 thôi ! Nếu để chơi game nên mua game console vẫn rẻ hơn ráp máy tính để chơi game nhiều !

 

chưa nghe đến định luật Moore bao giờ à?
cứ mỗi năm, với cùng một số tiền để sản xuất, lượng transitor nhỏ nhất trong một IC sẽ tăng gấp đôi. Sức mạnh của CPU tăng theo một đường thẳng chứ k0 có kiểu 5 năm trước thì máy yếu = 1/5 máy bây giờ mà 5 năm nữa máy mạnh gấp 30 lần bây giờ đâu...
nói thế ấu trĩ mà phản khoa học lắm

 

LCD được cái nhìn dễ chịu với tốn ít diện tích hơn CRT thôi , chứ màu sắc nhiều khi ko bằng , chơi game hay xem film cũng dễ bị ghost nữa