Game hình ảnh đẹp hoặc cách chơi hay - vote for 1.

HI HI HI, bác tuananh nói mấy cái kia m ko sure chứ cái câu "1st đã bao giờ đoạt cup WCG môn CS chưa" hơi bị thâm thúy

Mà dạo này sao có vụ gần gũi này thế nhỉ ?? hơi nghi nghi

 

Bao giờ nguyên nhân cuộc tranh luận cũng là 1 sự so sánh...và mọi sự so sánh luôn khập khiễng!

 

theo tôi thì chả phải cách chơi hay , hay là đồ họa đẹp đi nữa thì ở vn này nó không quan trọng mấy đâu , quan trọng là nó có cày ra tiền hay không thôi ......tất nhiên là không tính những anh em tâm huyết , chơi game để tìm cái hay , để giải chí chứ không nặng cày quốc kiếm tiền , đó cũng chỉ là theo cá nhân tôi nhận sét thế nếu có gì không đúng mong anh em bỏ qua
cứ nhìn cái vltk ấy cách đánh chả có gì đặc biệt chứ đừng nói đến hay , còn đồ họa thì khỏi nói............

 

thực ra chú nikita chỉ muốn xác định xem có nên chiến VLTK 2 không mà thôi. lol. nhìn game VLTK2 mà xót xa cho tiền bối diablo 2. là game phat triển sau mà không những không có đồ họa và game play khá hơn, lại còn xấu thảm hại.
khuyên chú nên thử Gear of war không thì cố đợi warhammer hay GW2 mà chơi. VLTK2 nhìn phát sợ thế mà VLTK1 có thằng bỏ 250 triệu mua 1 món dồ. bó tay

 

Hình đẹp, cách chơi ko hay thì còn có thứ để ngắm

 

Lolz, nếu muốn so trình game offline khỏang 3 tháng trước tui dám nói với bạn 1 câu trình độ tui đây ko ngán bất cứ ai, chứ còn bây giờ thì do công việc nên tui chỉ là một 1 casual gamer thôi, muốn chơi gì thì chơi. GoW tui phá băng từ hồi nó mới ra trên X360 kìa.
Đừng có nghĩ ai để cái sign VL2 cũng là noob.

 

hình như em có post cái này rồi thì phải đồ họa đẹp thu hút người chơi nhưng khó mà giữ dc người chơi và ko có fan trung thành

gameplay hay có thể ban đầu ít thu hút, nhưng tiếng thơm vang xa và có fan trung thành.

nhìn đi nhìn lại, những game tồn tại lâu toàn nhờ gameplay hay

 

Vậy thì Blizzard cứ để Starcraft, phát triển SC 2 làm chi cho tốn tiền vậy? hay là do SC chỉ còn lại những cao thủ chuyên nghiệp thi đấu chơi mà thôi?

Nếu vậy thì Richard Garriott cứ ôm cái Ultima Online cách đây cả thập kỷ, làm game mới với cấu hình dã man chi?

Nếu vậy thì cần gì Lineage 2, bản thân Lineage 1 đủ hấp dẫn quá rồi?

Và còn tầm 99% ý tưởng và khái niệm phát triển khác đều hướng tới sự hoàn mỹ. Hình ảnh phải đẹp, phải thật, phải mô tả được trọn vẹn ý tưởng gameplay siêu hạng mà các dòng hình ảnh cũ không thể làm được.

Đồng ý là có những cái gọi là bất hủ và huyền thoại. Tuy nhiên, đừng cứ mang nó ra để cố thuyết phục rằng gameplay là nhất.

Tôi thì không được thánh thiện như các bạn, đừng bắt tôi phải chơi game Starcraft với hình ảnh kiểu đó trong 10 năm cho dù thâm tâm tôi, gameplay của nó rất hay. Đó mới là khái niệm để hiểu về cách chọn graphic và gameplay. Nên nhớ, những người chọn graphic như bọn tôi, không phải là xem nhẹ gameplay, đừng lập lờ. ::)

 

Nếu ý chủ topic muốn vote cho 1 mà để gắn bó với game thì ko chọn dc cái nào. Còn nếu chỉ chọn 1 hoặc 2 để bắt đầu vào thử game thì chọn cái hình ảnh.

Ban đầu vào, hình ảnh như VLTK thì ko thèm thử rồi , khỏi bàn nó gameplay hay thế nào kệ nó. Hình ảnh coi dc đã rồi tính chuyện gameplay sau.

Dĩ nhiên muốn gamer ở lại lâu thì gameplay phải có cái gì đó khiến họ ở lại. Nhưng yếu tố thu hút gamer đầu tiên thường vẫn là hình ảnh

 

SC nó đã qua ngưỡng của lợi nhuận dành cho Bliz rồi, do đó SC 2 ra mắt là 1 điều chắc chắn. Cái vấn đề của SC 2 cũng đã dc thể hiện rất rõ đó là đồ họa đẹp và cả gameplay. Đã rất nhiều game RTS ra mắt sau SC, W3, đồ họa vượt trội, nhưng gameplay không có tính chất đối kháng cao như SC, W3 thì cũng bị chìm thôi. Điển hình như AOE3, DOW,... hay vô số game khác ra mắt có chất lượng đồ họa cao như F.E.A.R, CSS có hoàn toàn thay thế dc cs 1.6 hay Quake 4 chưa thật sự thu hút = Quake 3.

Bliz, valve,.. có thể ra CSS, SC 2, SC 3, .... với cấu hình khủng khiếp hình ảnh hoành tráng ầm ầm luôn cũng được. Nhưng cái quan trọng là sự thành công. Đồ họa đẹp chỉ là 1 phần đầu của sự thành công, sau đó các game khác mới ra, đẹp hơn, sinh động hơn, lúc đó gameplay mới là phần quan trọng giữ vững sự thành công đó.

Giống như có 1 con wife, nhìn đẹp ơi là đẹp, nhưng mlove thì như sh!t, thế là thấy em khác đẹp hơn thế là :X

 

Chưa chơi SC 2 sao biết gameplay hay? nằm trong team develop SC 2 project à? Hay chỉ vì thấy nó có graphic và đọc vài cái info sơ bộ của Blizzard nên khoái?

Warcraft 3 mà nói chìm hả? Warcraft mà dám nói không có tính chất đối kháng như SC? Hay lại fanboish?

Nói không có tí gì logic, đã nói là nếu không có graphic đủ thể hiện gameplay, thì làm gì có gameplay hay nữa mà thành công hay giữ chân? Nếu không có 3D full và graphic đủ thể hiện cách chơi của WOW, sao nó thành công? Nếu nó 2D thì làm quái gì có mấy cái raid đẳng cấp được mà đòi gameplay hay để giữ chân người chơi?

Còn nói thật, thà tôi có con vợ đẹp dã man, không cần "mlove" hay ho gì hết, thật đó!

 

VLTK1 2 có thể hay, nhưng nhìn đồ họa bị dội, ngán luôn rồi. Chơi game để tìm hứng thú, hứng thú do nhiều yếu tố đem lại trong đó có 'xinh tươi đẹp đẽ', bảo tớ làm pờ-rồ-fet'-sừn-nồ gamer đặt yếu tố gameplay lên hàng đầu, tớ không làm được :(

lol...

 

SO sánh vậy là không chính xác lắm, so sánh vậy đi:

Đồ họa : Vợ đẹp dã man nhưng hung dữ, tính tình xấu xa,ích kỉ.

Gameplay : Vợ xấu nhưng hiền lành, tốt bụng, chung thủy.

Bạn sẽ chọn ai ?? Ai cũng có ưu điểm và nhược điểm của mình. Dĩ nhiên mỗi người một cách nhìn khác nhau không ai giống ai được. Còn những game nào mà vừa có đồ họa đẹp mà gameplay hay thì game đó thành game "HIT" rồi và chủ Topic cũng đâu cần phải lập poll ra để mọi người lựa chọn rồi cãi nhau ì xèo đâu.

 

Tôi sẽ chọn 1 game có đồ họa tốt hơn là 1 game đồ họa xấu dù gameplay hay hơn . Giống như cách đây vài năm , chơi L2 xong chả muốn chơi game nào đồ họa 3D , 2D mà xấu nữa . À mà nếu được cả 2 thì tốt (như wow với gw)

Cho hỏi VL1 & 2 gameplay hay ở chỗ nào nhỉ ? Trước có chơi đựơc 5 tiếng free hồi OB . Hay là chơi lâu rồi , tiền bạc , đồ đạc full nên không dám bỏ

 

Nói vậy cũng không đúng, đã nói là tùy theo mỗi người có 1 sở thích riêng không ai giống ai. Có người thích đồ họa, có người thích gameplay. Điển hình là có những game hình ảnh xấu nhưng gameplay hay thì vẫn thành công vang dội đó thôi.

Dẫn chứng nè : VLTK 1 đó, hình ảnh xấu ve kêu nhưng gameplay hay có hệ thống ngũ hành khắc kị nhau, mỗi một bang phái có ưu/nhược điểm riêng tương khắc lẫn nhau v.v... Nó cũng thu hút được nhiều người chơi đó thôi nếu không muốn nói là game online thành công nhất tại VietNam.

Ở Korea thì có Lineage1 đó, ai nói Lineage1 hình ảnh đẹp đâu nhưng cách chơi hay thu hút nhiều người và đặc biệt số người chơi vượt qua cả người anh em của mình là Lineage2 nhiều.

Còn Mỹ thì sao ?? WOW vẫn đang thống trị đó, so sánh đồ họa của WOW thì còn thua xa những game MMORPG khác nhiều vậy tại sao nó làm mọi người chết mê chết mệt ?? Không phải gameplay của nó hay à ??

Đó là những game tiêu biểu thuộc dòng MMORPG đó. Ngoài ra còn có những game loại khác cũng như game Offline khác. Nói nhiêu đó mọi người đủ hiểu rồi, đừng có so sánh giữa graphic vs. gameplay nữa nghe nó IMBA lắm.

 

Ở đây lúc lập poll hơi dở, đáng lẽ phải nói là bạn game thích game cái nào nhỉnh hơn mới đúng. V_V Chử dĩ nhiên tui cũng đã nói như đầu topic, gameplay hay mà hình ảnh xấu mù thì tui cũng chả chơi.

Cái này thì còn thuộc về văn hóa. VD văn hóa VN gần với văn hóa TQ nên chúng ta cũng chịu ảnh hưởng từ họ. Mà từ trước đến giờ có ai là ko biết những phim như Thần Điêu Đại Hiệp, ... gì đó chứ. Nên nếu có 1 game cho người chơi hóa thân vào những gì họ đã từng biết thì cũng cảm thấy khá thú vị.

 

Ùm, nhưng nếu em lập vậy thì anh cũng chọn cái gameplay rồi, nên topic sẽ không vui nữa T_T

 

tôi thích mmorpg có gameplay hay,cái này sẽ là tiêu chí đầu tiên.đặc biệt là chú ý về pvp và risk vs reward :)
nhưng mà hình ảnh chán quá thì chắc cũng chịu .có ông anh vứt cho cái acc Asheron's Call thấy bảo có char ông ấy chơi 5 năm rồi,xong lại được ông bạn khác quảng cáo game này hay lắm ,risk vs reward khá,pvp hay nhưng vào chơi thấy cái graphic cũ quá rồi ko chịu được nên đành

 

Việc làm sequel cho những game thu được lắm tiền là thông lệ rồi.
công ty muốn tiếp tục kiếm lợi nhuận thì phải đổi mới phát triển sản phẩm

btw:

chìm thật rồi, số giải cho warcraft 3 càng ngày càng ít, Bliz cũng hết quan tâm tới warcraft 3 và patch 1.22 tới có lẽ sẽ là patch cuối cùng

 

Ngoài lề 1 chút : Warcraft III hiện nay vẫn sống là nhờ còn có hệ thống Custom game ( Dota, tower defend, footman war v.v.. ) cách chơi linh hoạt, dễ chơi nên thu hút nhiều người chơi ( Điển hình là Dota ) chứ còn về Ladder thì chìm dần dần rồi vì sức mạnh giữa 4 race imba nhiều quá, fix xong thì lúc đó DOTA rulezzz rồi