Patch 2.4 ...

Nói gì thì cũng đến câu: "À cái tớ viết là đúng nhất ấy", dcm mày giỏi ra nói chuyện với tao, quê l.. rồi, đek biết cái trình độ mày đến đâu mà nghe giọng có vẻ giống con Cò rồi, mẹ thời thì đụng cái gì liên quan đến anh Cò là tao chơi hết, đek có bác bú gì hết nữa, bực rồi, đang đi heroic mà phải vào đây post bài, xàm

P/S: eh tao nói mày đó Le Anh !!!

 

Hị hị, chú paul làm gì mà mất bình tĩnh nhanh thế, mất bình tĩnh nhanh quá người ta bảo ít học đấy, cẩn thận (anh nói câu này là nghĩ đến việc chú ra ngoài làm ăn các kiểu sợ người ta đánh giá cha mẹ chú, khổ thân các cụ chứ chú anh cũng x care làm gì ).
Mà chú lại có vấn đề về đọc tiếng Việt rồi Chỗ nào trong bài anh anh viết "À cái tớ viết là đúng nhất đâu", chẳng qua nói cho chú+phuongnam biết là patch note người ta post là dựa trên PTR (giờ anh cũng ngờ ngợ không biết chú có biết PTR là cái gì không), được mấy cái forum nó discuss chán chê rồi, nguồn đáng tin cậy chứ x ai post patch note dởm rồi tự sướng ảnh hưởng người khác.

Skill thì anh chẳng dám nói bằng ai nhưng chắc chắn hơn chú kể cả PvE và PvP, không cần thắc mắc nhiều. Mà phải nói thêm là anh khác bạn cò, anh không ghét nub hay ai mắc sai lầm, nhưng anh đặc biệt ghét mấy thằng đã sai rồi không biết xin lỗi hay ngồi im lại còn gân cổ lên cãi lấy được zz

 

lol thế này mà cũng cãi được nhảm thật ....

 

Chú Paul hiểu nhầm rồi , những cái patch note mà các bạn đang discuss ( tất nhiên là trừ phần của chú phuongnam post ) từ trước tới giờ đều là nghiêm túc và đang hiện hữu trên PTR .
Chỉ có các patch note mà các chú tự sướng sau này là fake

P/s : lớn rồi , kiềm chế cách ăn nói , dọa thì cũng chẳng ai sợ , mất công người ta đánh giá mình vô văn hóa .

 

Quay về chủ đề chính news
- JC vendor open, 1 cục epic gem uncut = 15 badges of justice

Dân tình sắp full epic gem đến nơi nhỉ :s

 

new patch = BoJ ftw!!!...........

 

ớ wtf...tao vừa đi ăn lẩu dê với chú Katie Jolie Lohan-designer của blizzard về, tao vừa chửi nó 1 trận và bảo nó fix class hunter rồi, patch xịn đấy, ko tin 2.4 ra nếu ko fai thì cứ ra lẩu dê mà kiếm tao tính sổ

edit:

ớ chưa đọc hết.... bác này post bài vờ lờ nhỉ, dzo đây, bước ra lâu dê 1v1 với tao, tao hứa nếu tao thua mày thì tao sẽ cho mày trả tiền, yên tâm

thêm 1 thằng ko phục, ra đây luôn

****EDIT***: patch tao post là patch xịn đó, ko tin hỏi thằng paulrock đi nó tin đó

p/s : ê tao nói mày đó paulrock

 

ko hiểu mình đang nói ai luôn lol

 

Rảnh rỗi quá mày :) H làm gì ? PvP Arena cả ngày à ?

 

Con mito hả, chơi con alt warr nub đi raid, còn pvp arena
@chim: hôm trước mới để ý không có avatar nên để vào cho nó dễ thương

<- ối, This forum requires that you wait 90 seconds between posts. Please try again in 43 seconds. , wtf -.-" >

 

Giờ còn khô bò với mực nướng à, ngon bước vô, đợi thứ 3 đi con

P/S: Eh tao nói mày đó ZÀ

 

Sáng dậy sớm thấy có cái này:

lololol
btw, warlock pvp lại cười sướng

nhưng bọn nó <aka mmo-champ> cũng nói cần đợi cho chắc vì không sure là đúng 100%


Trinket alchemy cho caster/physical dps changed:

 

Warlock cười vui, shaman chờ đợi và một bảng chart phản ánh sức mạnh của các class.

Đúng là Warrior không Overpower như mọi người nghĩ và tôi cũng luôn thấy rằng 2v2 Druid + Warlock > Druid + Warrior

http://www.wowinsider.com/2008/03/0...-life-tap-and-flametongue-rollbacks-offers-u/

Kalgan confirms the Life Tap and Flametongue rollbacks, offers up some Arena numbers

Posted Mar 5th 2008 9:05PM by Daniel Whitcomb
Filed under: Shaman, Warlock, Patches, Analysis / Opinion, Blizzard, News items, PvP, Classes, Forums, Arena
Sweet, back to taking over the world. Warlocks rejoice, Kalgan has just officially confirmed that previously mentioned removal of the Lifetap nerf was intentional. While they were originally concerned that Warlocks were still too overly represented in the arenas, he said, a recent downtrend in their numbers convinced them to withdraw the nerfs, at least until the numbers settle down again. He also shared a chart that revealed Blizzard's analysis of the number of a class in each arena type vs. their desired numbers for the 2200+ and 1850 score ranges. The numbers are shown as a percentage by class and team type. A Percentage of 100% means they're at Blizzard's expected representation level. Above that means they outpace it, below means they're below it.

We'll show you the charts here after the break.

Here's the numbers for the 2200+ bracket:


2v2 3v3 5v5

Druid 276.0% 184.0% 80.5%

Hunter 43.0% 50.2% 43.0%

Mage 8.7% 96.0% 96.0%

Paladin 19.7% 29.5% 147.4%

Priest 113.3% 164.8% 185.4%

Shaman 37.8% 50.4% 138.6%

Rogue 144.2% 175.1% 61.8%

Warlock 149.2% 93.2% 111.9%

Warrior 130.4% 90.7% 79.3%





He's also posted the numbers for the 1850 bracket:



Druid 184.0% 138.0% 92.0%

Hunter 50.2% 50.2% 50.2%

Mage 61.1% 87.3% 87.3%

Paladin 68.8% 88.4% 137.6%

Priest 133.9% 133.9% 154.5%

Shaman 75.6% 88.2% 138.6%

Rogue 154.5% 154.5% 82.4%

Warlock 121.2% 102.5% 102.5%

Warrior 90.7% 85.0% 85.0%



For a veteran of the arenas, these numbers probably aren't overly surprising (Although I do admit that Warriors are a lot lower than I expected at the 2v2 1850 bracket). If you looked at this chart long enough, you could probably find plenty of insights into how Blizzard decides what to balance, and why they've talked about focusing on Hunter, Shaman, and Mage buffs as of late. You might not want to read too much into the numbers quite yet though: They don't tell us which specs are represented for each class in what proportions, and Kalgan said that they try not to be a slave to the charts: I.E., don't expect any 5v5 buffs for Warriors any time soon. He also says that they look for how synergies and class representation come into play. For example, they assume the over-representation of Druids may help drive down the number of Paladins in the 2v2 and 3v3 brackets -- although for me, I'd say one should also say that a druid's wide arsenal of instant cast healing spells helps that too.

On what might be a less happy note for Shamans, Kalgan has confirmed in that same series of posts that the removal of the Flametongue Mortal Strike debuff was intentional as well. He said they felt that they'd gone a bit too far with that change. We'll have to see if they give Shamans anything to replace it.

So what do you think about this chart? Does it match up to your expectations? What do you think about the numbers for your favorite (or least favorite) PvP class?

 

Có cái recipe JC mới

This patch added a new recipe to Jewelcrafting: Brilliant Glass

* Brilliant Glass can be trained from the JC trainer, it's green at 375. It currently gives a rare gem every time.


http://www.wowdb.com/spell.aspx?id=47280

 

We are tossing a little more into the mix with a change that is being implemented in patch 2.4. Players will be able to purchase level 70 Superior quality PvP gear off of reputation vendors.

We want both PvE and PvP to work together and this is just one way we think will help do that for those looking to better combine the two.

Ói vui đây . Sau này 1 số bé PvP xin đi group PvE kiếm rep đi mua gear PvP fun đây

 

Chưa chắc fun đâu... "70 Superior quality PvP gear" là cái gear pvp blue same same với gear s1 ấy lol Mấy thằng pvp thì nó farm honor mua S1 2 cho nhanh chứ đi farm rep làm gì

 

gear HWL hồi xưa kém hơn SS1