Thảo luận lịch sử thế giới, chiến tranh & chính trị v.5

Chủ yếu là khi chiếm đóng thôi , chứ tấn công nó cho máy bay tiêm kích , hay ném bom đi thôi , chứ ai lại chi vận tải cẩu tank đi đánh nhau .

 

Thả cả trên chiến trường nữa nhưng ko dùng máy bay vận tải mà dùng trực thăng và thường thả tank hạng nhẹ hoặc pháo chủ yếu chi viện cho dịa hình cao mà xe tăng ko lên đc hoặc gấp

 

Có ai bảo là thả tank bay lượn như lính dù đâu....

 

tầm con M1 của mẽo 4 tons mà thả thế chắc đứt dù quá:devil:

 

nhầm hả bác M1A1 mà có 4 tons em vái đại ca làm sếp

 

67 tons nhầm nhọt tí thôi mà =.="

 

Nặng thế mà sao bở quá,trúng 1 phát RPG-7VM là tiêu tùng,thế mà mình coi trên youtu về vũ khí thử nghiệm của Mỹ có đoạn một con IFV trúng phải RPG-7VM mà không xi nhê,phát bắn ngang hông mới lạ chứ,hổng lẽ nó giáp IFV đó nó cứng hơn M1A1?điều lạ là ở chỗ va chạm với đầu đạn và thân xe không hề có dấu vết gì cả,sạch bóng luôn.

 

có lẽ giáp nó trâu hơn thật vì nó là xe thiết giáp bộ binh chở quân bên trong chưa nên phải trâu hơn xe tăng là đúng rồi tăng nổ chết 4 thằng trong khi trong xe thiết giáp thường 10-12 thằng mà :'>

 

Đó giờ tui chưa nghe là xe bọc thép chở lính giáp trâu hơn xe tank!!!

 

Cứng với nặng khác nhau à, tại sao nhựa cứng hơn thủy tinh nhưng lại nhẹ hơn, xe tăng đâu phải chỉ có giáp, còn động cơ, pháo, đạn dược, xăng, muốn giáp càng dày thì động cơ lại càng phải khỏe, bình xăng cũng phải to hơn. Xe chở lính chắc làm cùng nguyên liệu với xe tăng, nhưng nó không đeo theo cái khẩu pháo của nợ vào, độ dày của giáp thì không biết thế nào nhưng tất nhiên cũng phải bảo đảm an toàn.

 

XE chở lính giáp khong bao giờ so với Tank được bạn ơi,xe chở lính nhiệm vụ chủ yếu là chở lính và hỗ trợ chiến đấu còn Tank thì nó dùng để mở đường,xung phong cho bộ binh,nó luôn đi đầu mà bạn,Tank luôn phải hứng chịu hỏa lực của địch vì thế giáp của nó rất dày và cứng,và tank ngày nay phải có APS để chống lại ATGM ở tầm xa.

Xe Tank T-95 nghe đâu giáp thế hệ mới của nó tương đương với 600 mm giáp RHA tuy chỉ dày 300 mm nhưng bằng 600 mm RHA,có nhĩa là RPG-7VM và RPG-7VL(xuyên 500 mm RHA) không làm gì được.Muốn hạ nó phải dùng cỡ RPG-29 xuyên giáp 750 mm.

 

đọc trên wiki tiêng anh thấy ghi vậy :(
In IFVs, the thickness of armour varies widely between models. Some vehicles are proof against nothing larger than 12.7mm projectiles while others, such as Sweden's CV90, can withstand frontal hits from 30mm autocannon. The sides, roof, and floors of IFVs have thinner armour. Vehicles must also protect crew against anti-personnel mines and against anti-tank mines.

Newer vehicles like the Finnish Patria AMV uses armour made in interchangeable modules of various thickness. This permits the vehicle to be tailored for particular missions such as decreasing the weight of vehicle for air transportation or strengthening the protection if it engages in dangerous missions. The latest models of the Russian BMP-3 use the Arena active protection system (APS) that protects the vehicle from guided and unguided missiles with velocities from 70 to 700 metres per second. Israeli IFVs will soon employ the "Iron Fist" APS which can defeat kinetic APFSDS tank rounds.

The most common counter measures are smoke grenade dischargers. These help IFVs to avoid a hits from ATGMs by allowing the IFV to hide behind a smoke screen. Some vehicles, such as the French VBCI, employ infra-red jamming flare dispensers. These are effective against missiles with IR guidance systems.

 

Mọi người nghĩ thế nào về site BBC VN?

 

BBC Việt Nam nghe Kinh về kinh tế thì đc chứ nghe tin tức về chính trị xã hội Việt Nam nó bố láo bỏ xừ cái đợt dân công giáo biêu tỉnh ở THái Hà nó bảo có xịt hơi cay...Mà đúng cái hôm đó mình có mặt ở đó có thấy hơi cay gì đâu..Đúng là lá cải và nhiều cái về tình hình chính trị Việt Nam nói bố láo lắm

 

Thế còn mục xã hội thì sao?
p/s:em chỉ hỏi về các chuyên đề của mục Việt Nam thôi nhé.

 

Chài ơi có phải là kết thúc đâu anh ở đây nó là " vì công lý" ko mà. Mấy cái diễn thuyết này anh em bảo phải làm đủ cả 2 phía 1 là possitive 2 là negative rùi đưa ý kiến của mình bên possitive thì em tìm ra 2 ý là bảo vệ gia đình, đất nước với cả repopulation còn negative thì mới có mỗi 1 ý là ko có quyền cướp đi sinh mạng thui nhưng chưa tìm được tư liệu để viết detail anh có thể giúp em ko

 

ExxonMobile bị ép phải rút khỏi dự án khai thác dầu khí ở biển Đông rồi, mọi người thấy thế nào :( Bọn Tàu càng ngày quyền lực của bọn nó càng lớn mà mình thì

 

nói vừa anh vừa việt bố ai hiểu đc :( tớ ghét nhất english mà ^_^

 

Cái BCC ấy thân bọn 3 que lắm,bài chửi CHXHCN VN thì nó cho Post lên,mình có gửi ý kiến đóng góp có ý phê phán đám 3 que hải ngoại bị BCC nó cắt mất.

 

Bọn BBC hả, cái hồi thủ tướng qua TQ tham dự ASEM. Đang đinh ninh là chắc bọn BBC lại đăng tiêu đề giống như thủ tướng Việt Nam bị "triệu" qua TQ đây mà.
Qua đó y chang như mình đoán (chỉ có thủ tướng NTD qua thăm TQ, chẳng thấy ASEM đâu cả)

Viết chú thích thì 80% không được đăng. Tự do phát biểu kiểu nó thì đòi chửi ai....

Còn trích thông tin từ X-cà, với lại "một vài người dân thông báo rằng" , "nghe nói", và "một số blog nói rằng" thi bó tay thôi. Báo lá cải một cục luôn