[Joey] Banlist

Thảo luận trong 'Yu-Gi-Oh!! FanClub' bắt đầu bởi Ice Dragon, 2/3/10.

?

Xin đc biết ý kiến của bạn :

  1. Sử dụng banlist này

    19 phiếu
    67.9%
  2. Sử dụng banlist YugiohLegend

    9 phiếu
    32.1%
  1. ``handoisatgai``

    ``handoisatgai`` Mr & Ms Pac-Man

    Tham gia ngày:
    8/11/09
    Bài viết:
    229
    đang mới chỉ tham khảo thôi ko thấy à :|
     
  2. songokou

    songokou Giải Ba Cờ Tướng GVN Open II

    Tham gia ngày:
    6/5/07
    Bài viết:
    3,797
    Nơi ở:
    ۩ﷲשּﷲ۩
    - Mình thấy thế là được rồi, miễn là trong 1 bộ bài lá Ring và Pot of là được ...::)
     
  3. ladykiller2793

    ladykiller2793 Donkey Kong

    Tham gia ngày:
    28/2/10
    Bài viết:
    360
    Nếu Toren vào Aternaltive thì làm sao để phá Stall nhỉ :-?
     
  4. O_Din

    O_Din Donkey Kong

    Tham gia ngày:
    3/10/08
    Bài viết:
    493
    Nếu banlist này okk rồi thì nhờ mod để lên chú ý giùm và tổ chức giải mới đi ^^
     
  5. Single Wind

    Single Wind Youtube Master Race

    Tham gia ngày:
    18/3/10
    Bài viết:
    82
    Đúng rồi nhờ mod stick lên giùm tí :)
    .
    ___________Auto Merge________________

    .
    Đúng rồi nhờ mod stick lên giùm tí :)

    Giải thưởng tinh thần của anh chuyasanh chán quá, giá giải sau tổ chức một giải hoành tráng tranh danh hiệu "King of Joey 2010" thì hay biết mấy :)
     
  6. nguyenhoang1411

    nguyenhoang1411 T.E.T.Я.I.S

    Tham gia ngày:
    23/3/07
    Bài viết:
    673
    Mod làm ơn cho lên " chú ý" để anh em dễ theo dõi với khỏi bị nhầm lẫn với banlist real duel
     
  7. ``handoisatgai``

    ``handoisatgai`` Mr & Ms Pac-Man

    Tham gia ngày:
    8/11/09
    Bài viết:
    229

    Thế xưng danh King of Joey 2010 thì đợi năm sau mới tổ chức giải tiếp để lấy danh hiệu King of Joey 2011 à :))
     
  8. Chinese_Fireball

    Chinese_Fireball Mega Man

    Tham gia ngày:
    26/8/07
    Bài viết:
    3,415
    Nơi ở:
    Lappeenranta, Finland
    Ờ, ở đó mà King of Joey, từng làm 2 giải như thế thất bại thê thảm rồi đấy :|
     
  9. Chinese_Fireball

    Chinese_Fireball Mega Man

    Tham gia ngày:
    26/8/07
    Bài viết:
    3,415
    Nơi ở:
    Lappeenranta, Finland
    Ý kiến: Limiter Removal limit mà Gravity Bind, Megamorph và Giant Trunade đc unlimit? :|
     
  10. Ice Dragon

    Ice Dragon Mega Man

    Tham gia ngày:
    6/9/04
    Bài viết:
    3,101
    Nơi ở:
    none
    Xin giải thích ý kiến rõ ràng giúp.

    Ý kiến: Cyber Jar bị ban mà Crush Card limit
    Ý kiến: Morphing Jar limit mà Rock spirit semi limit
    Ý kiến: Rock spirit semi limit mà Aqua Spirit unlimit
    Ý kiến:....
    ....
    ....
     
  11. Chinese_Fireball

    Chinese_Fireball Mega Man

    Tham gia ngày:
    26/8/07
    Bài viết:
    3,415
    Nơi ở:
    Lappeenranta, Finland
    1.Giant Trunade, cậu tưởng lá đó dễ chịu lắm à? Ko có trap / spell xài 1 turn cũng nguy hiểm lắm chứ ko chơi đâu, nội cái combo vs Swords of Revealing Light là...:|
    2.Megamorph, 1 ví dụ đơn giản nhé, ra Cyber Stein, pay 5k cost gọi ra BEUD, thảy Megamorph ra và...=))
    3.Gravity Bind, ức chế khủng khiếp, lá này khỏi giải thích nhiều nhé =((
    Trg Joey thì Limiter Removal chủ yếu dùng cho các thể loại Jinzo, Kinetic Soldier nên uy lực ko = so vs real duel, nên mặc dù khủng khiếp thật và xứng đáng 1 suất limit thật, nhưng chả lẽ nó nguy hiểm hơn 3 lá vừa nêu trên :-/
     
  12. Ice Dragon

    Ice Dragon Mega Man

    Tham gia ngày:
    6/9/04
    Bài viết:
    3,101
    Nơi ở:
    none
    1/ cậu dám chạy 1 deck 3 lá giant và đảm bảo ko dead draw ko ?
    2/ yeah, dễ ra lắm đấy.
    3/ uhm, nhất là khi Royal đc thả cả 3 lá càng khiến Gravity nguy hiểm

    Cậu bảo Limiter Removal ko bằng Megamorph, Gravity thì tớ thua ròi.
     
  13. Chinese_Fireball

    Chinese_Fireball Mega Man

    Tham gia ngày:
    26/8/07
    Bài viết:
    3,415
    Nơi ở:
    Lappeenranta, Finland
    1.Chỉ cần 2 là đã quá...:|
    2.Nếu nhét 3 Megamorph vô thì ko phải khó đâu, đồ search đc Cyber Stein thì nhiều lắm như các thể loại Mystic Tomato, Sangan, Witch of the Black Forest. Và dù gì đây cũng là combo nguy hiểm :|
    Tớ có nói là cản thì ai nói làm gì, cản thì có muôn trùng cách cản, nói như cậu có đủ các thể loại Solemn, 7 Tools, Decree, MST, Heavy...thì cần banlist làm cái gì? Vấn đề là khi có trên sân nó sẽ làm cái gì :|
     
  14. elmatador

    elmatador Mario & Luigi

    Tham gia ngày:
    29/1/07
    Bài viết:
    753
    1. Đồng ý việc hạn chế card này (limit) vì xét về mặt hiệu dụng thì nó không kém heavy storm là mấy
    2. Khi Giant Trunade bị limit thì combo Cyber stein cũng bị hạn chế nhiều vì các hiểm họa từ trap và destroy quick spell. Hơn nữa 5000 LP cũng không phải là nhỏ, chưa kể mất 5000 LP thì các hiểm họa từ ring và cylinder luôn rình rập.Ngoài ra Megamorph cũng là 1 card mang tính tính toán cao, nó thể hiện khả năng tư duy của người chơi---> ko cần hạn chế card này
    3.Gravity Bind không cần hạn chế vì Dust sẽ được sử dụng nhiều hơn do Call và Pre được thả. Ngoài ra còn 3 lá Royal

    Tóm lại banlist chỉ cần 1 thay đổi duy nhất là limit Giant Trunade còn lại giữ nguyên
     
  15. forever_n_one

    forever_n_one Mr & Ms Pac-Man

    Tham gia ngày:
    1/3/08
    Bài viết:
    238
    Đồng ý với cậu Elmatador chỉ cần limit con Giant Trunade là ok
     
  16. nguyenhoang1411

    nguyenhoang1411 T.E.T.Я.I.S

    Tham gia ngày:
    23/3/07
    Bài viết:
    673
    Con Giant Trunade có tính chất kết hợp khá tốt, limit thì hơi phí mà để unlimit thì nó cũng hơi mạnh .Nhưng mình nghĩ để unlimit sẽ giúp con wakubo và kuribo có giá hơn và các trap antispell được chú trọng hơn thay vì việc deck nào cũng thấy mấy con trap imba truyền thống. Con này thật sự cũng làm mình hơi khó nghĩ. Mình đang phân vân giữa 3 pa':
    1. Không thay đổi gì cả
    2. Cho con Giant Trunade về limit sẽ bị mất đi khá nhiều combo hay nhưng sẽ làm hạn chế cyber stein và bộ đôi Royal Decree - Giant Trunade. còn Megamorph unlimit
    3.Semi Megamorph để hạn chế cyber stein . còn Giant Trunade unlimit
     
  17. ductamy2k

    ductamy2k Legend of Zelda

    Tham gia ngày:
    10/5/07
    Bài viết:
    986
    Nơi ở:
    Biên Hòa
    Tốt nhất là kiểm chứng qua duel đê :D


    Banlist không phải để làm cho con nào có giá và con nào mất giá. Vấn đề là để cho nó đánh ổn định và cân bằng hơn...
    (Chứ nếu không thì cứ thả Rageiky và Dark Hole ra đi, Magic Jamer tha hồ có giá ;)))

    > Gần như chắc chắn một điều, không ai dám gọi còn Rồng ra tấn công khi trên sân còn bài up (trừ khi dùng được 1 trong 2 lá thu hồi phép hoặc Heavy hoặc có lá Royal sẵn)

    Vẫn thấy ý kiến limit là hợp lý nhất:
    + Chống chơi trò cù nhây ức chế với Gươm ánh sáng
    + Hạn chế khả năng OTK của lá cyber
     
    Chỉnh sửa cuối: 26/3/10
  18. nguyenhoang1411

    nguyenhoang1411 T.E.T.Я.I.S

    Tham gia ngày:
    23/3/07
    Bài viết:
    673
    một mình Ice Dragon có thể giải quyết cả cậu lẫn chinese,không cần đến mình phải ra tay đâu:)
     
  19. nguyenhoang1411

    nguyenhoang1411 T.E.T.Я.I.S

    Tham gia ngày:
    23/3/07
    Bài viết:
    673

    Thật là hài hước khi so sánh Giant Trunade với Rageiky và Dark Hole.
    Giant Trunade nhẹ nhàng hơn về mặt eff và chất kết hợp chiến thuật tốt hơn nhiều so với 2 lá kia:-*
    Nhưng dù sao thì nó cũng khá imba và limit nó cõ lẽ cũng là điều cần thiết
     
  20. elmatador

    elmatador Mario & Luigi

    Tham gia ngày:
    29/1/07
    Bài viết:
    753
    với việc chỉ có 1 Gươm ánh sáng trong deck thì trò cù nhây gần như là không thể. Đúng mức mà nói là hiếm gặp vì tớ chơi cũng nhiều và dính trường hợp đó duy nhất 1 lần hôm chơi với nhohiep. chưa kể tới hiểm họa khi đối thủ có Dust thì mình mất oan con Giant

    còn nó imba khi kết hợp 2 Giant với 2 Royal trong deck ATk và trong các deck OTK.Nói chung limit cũng là phải thôi\:D/
     

Chia sẻ trang này