Nếu khai chiến trên biển Đông, khả năng Trung Quốc sẽ thua Việt Nam

đây là khổ nhục kế của bọn khựa để làm vn mình chủ quan mất cảnh giác đấy, anh em đừng tin

 

TQ mà fang VN thì Nhật, Hàn, Triều Tiên, Đài Loan được cớ để đẩy mạnh quân sự trên bờ biển giáp ranh với TQ ngay.
Chưa kể đến khối Asean. Vùng biển Đông đc coi là vị trí quân sự mấu chốt của cả khu vực ĐNA nên Asean cũng chẳng để im cho TQ muốn làm j` thì làm đc.

 

đúng vậy

cả asean đang chia nhau cái biển Đông TQ ngon tuyên bố nhúng vào để rồi xem sức bật là bao nhiêu

 

Ko hiểu sao cứ nhắc đến mình đánh với khựa là 1 cơ số ng có tư tưởng ỷ lại ko lo vì chiến tranh xảy ra thì Mỹ, Nhật.... bụp thằng khựa nhỉ? Trong chiến tranh( ở đây là chiến tranh toàn diện và khựa đánh mình trc) ko bao giờ đc phép có cái tư tưởng ỷ lại như thế, các bạn nghĩ bọn nó giúp mình là vô tư hay sao? Thứ nhất, ko 1 ai có thể chắc chắn đc khi chiến tranh xảy ra Mỹ, Nhật... sẽ ủng hộ mình cả, nó có thể trung lập hoặc nghiêng về khựa, các bạn đừng quên khựa đang là chủ nợ lớn nhất của Mỹ. Đúng là nó ghét khựa nhưng ko bao giờ bọn nó hành động theo cảm tính yêu,ghét, mà là có lợi hay có hại thôi. Thứ 2 dù có giúp thì bọn nó cũng ko bao giờ tham chiến trực tiếp, bài học này Mỹ đã học quá đủ trong chiến tranh VIệt Nam rồi, nó muốn giúp thì nó chỉ bơm vũ khí, lương thực và 1 số quân làm HẬU CẦN mà thôi,và chiến trường chắc chắn là ở Việt Nam, chứ ko bao giờ là khựa, với mục đích đẩy lui quân xâm lược để chiều lòng dư luận quốc tế. Nếu thế thì xác định mình làm cuộc du hành quá khứ về 100 năm trc nữa là ít nhé. Dù nó giúp thế nào thì khi chiến tranh xảy ra, đau thương, mất mát nhất vẫn chỉ là nhân dân Việt Nam mình gánh chịu thôi. Mình thấy Việt Nam mình đã thua kém bạn bè quốc tế quá nhiều rồi, ko bao giờ muốn chiến tranh xảy ra 1 lần nữa để càng thua kém, mình ko ủng hộ những hành động khiêu khích chiến tranh với khựa, nhưng nếu khựa xâm lược, thì mình tin ko 1 ng dân VN nào để nó đc toại nguyện dễ dàng đâu.

 

Các bạn nến nhớ vấn đề mà Nhật, Mỹ, Hàn đang hết sức quan tâm là Triều Tiên, không phải Việt Nam...

Theo quan sát của tớ, Trung Quốc bắt đầu chán con tốt Triều Tiên này rồi. Trung Quốc còn nuôi Triều Tiên vì anh này là cớ để hạn chế hoạt đông quận sự của Mỹ, Nhật trên vùng biển Hoàng Hải mà thôi... Nhưng với thái độ của anh Triều Tiên gần đây có vẻ số phận anh này sắp bị định đoạt rồi...

CHo dù chính quyền anh Kim đi tong thì Trung Quốc vẫn có cơ hội gây ảnh hưởng đến cuộc tổng tuyển cử của một nước Triều Tiên thống nhất, cho dù số cán bộ thần Trung Quốc không thể chiếm đa số trong chính quyền mới thì cũng đủ để ngăn cản, trì hoãn các chính sách thân Mỹ... Với Trung Quốc hiện thời vậy là đủ, họ đã nhận ra rằng xơ mướp ở cái bán đảo Triều Tiên là vô vọng rồi...

Do đó một thòa thuận Trung Quốc ngó lơ Triều Tiên để được nhường biển đông là hoàn toàn có thể... Việt Nam hoàn toàn có thể bị cô lập nếu tranh chấp xảy ra...

 

Nga xây cảng quân sự ở Cam Ranh, cái chúng ta cần bây h là 1 nguồn khí tài vững chắc, như hồi chống mỹ

 

có đánh nhau thế nào, to đến đâu và ai ủng hộ thì cũng là người VN đổ máu.

 

Yêu nước là tốt,nhưng đừng mù quáng
niềm tin không đem lại chiến thắng...

 

Chiến tranh tốt nhất là đừng nên xay ra, chứ mỹ nhật trên trường quốc tế cũng đâu có tốt đẹp gì đâu ạ, thật ra nc nào giờ cũng thế, lợi ích mình lên hàng đầu, miễn là đừng có đánh nhau trên nc mình là xong, giúp hay ko từ từ xem có lợi ko rồi tính, nên đừng hy vọng ai vào giúp VN, vớ vân nó lại lờ như iraq ấy

 

Vấn đề là trong cuộc chiến ở Trường Sa thì ai làm chủ không phận thì người đó thắng cuộc chiến. Hiện nay Khựa đang gặp bất lợi năng do thiếu các căn cứ không quân gần TS. Sân bay ở HS là hầu như chắc chắn là khó sử dụng vì cùng lắm là nó chỉ đủ chỗ cho 4 hoặc 5 chiếc máy bay (+ nhà kho chứa xăng dầu - vũ khí, sân bãi) trong khi nếu việc phòng thủ HS để chống lại các đợt tấn công phá hoại đường băng là hoàn toàn không thể vì nó quả nhỏ và khi bị tấn công thì cũng phải mất cả ngày để sửa xong đường băng nếu bị tấn công thật.
Do đó hiện nay Tàu nó mới gắp rút xây dựng tàu sân bay

 

Cái truyện cuộc tấn công của rồng nhảm ngay đoạn đầu ! Bay vào cam ranh mà không bị rada ta phát hiện thì đúng là ko còn gì phải bàn ....

 

ai mở đường cho ghẻ vào mà đòi chiến trường trên đất VN, Mỹ+Pháp ngày xưa còn có mấy bác Cọng Hành mở đường cho vào, ngày nay ai mở cho nó, chiến tranh trên biển thì có thể, chiến tranh trên bộ thì sẽ diễn ra dọc theo biên giới phía Bắc, còn tính chơi ném bom thì cứ xác định làm mồi cho phòng không VN.

BTT chỉ là vấn đề của NTT, bởi NTT là đồng minh của Mỹ nên nó mới phải dính vào, BTT cho dù có phát động chiến tranh thì cũng chỉ đánh với NTT là hết. còn biển Đông liên quan đến nhiều nước, là vị trí yết hầu thông thương trên biển của Nhật, Hàn, ĐL... thằng nào ngu đến độ đưa yết hầu cho thằng khác nắm, cứ nhin vào mấy bài học từ thời Chiến Quốc ấy, ngày xưa Tề hợp tung với Hàn Ngụy Yên Triêu Sở chống Tần ấy thế mà khi Tề vừa nuốt Tống xong thì liên quân 5 nước Triệu Yên Ngụy Hàn Tần cũng nện cho Tề nhừ tử luôn. đã là lãnh đạo đất nước thì không phải thằng ngu, mà đã không phải thằng ngu thì chẳng ai đi thỏa thuận theo kiểu để cái yết hầu của mình cho người khác nắm, đổi lấy việc bịt mõm được 1 thằng Chí Phèo suốt ngày chỉ biết chửi, ghẻ mà nuốt được biển Đông thì cứ xác định trở thành bia đạn cho Nga, Mỹ, Nhật, Hàn... nện.

thời buổi này thằng nào gây chiến trước là thằng đó chịu ăn tạ, sở dĩ Mỹ, Nga gây chiến mà không bị quốc tế can thiệp là vì nó làm gọn gàng và nhanh chóng, nhưng ghẻ có đủ sức làm gọn gàng nhanh chóng như thế không, chỉ cần chiến sự kéo dài là LHQ can thiệp, kèm theo cấm vận buộc ghẻ phải rút, ghẻ sống được là nhờ xuất khẩu hàng rẻ tiền, mà EU với MỸ đang đau đầu vì mấy thứ này nên tìm cách hạn chế, có cơ hội tội gì bỏ qua, ngoài ra do đồng USD của Mỹ là tiền tệ lưu thông chính trên thế giới nên các nước không dám gây với Mỹ cả khi Mỹ đi gây chiến khắp nơi,nếu USD mà rớt giá là mấy bác ấy lỗ nặng, ngay cả ghẻ vốn là chủ nợ lớn của Mỹ cũng đâu dám, nhưng đồng NDT của ghẻ thì không được như thế, cho nên ghẻ mới kêu gào đòi dùng NDT thay cho USD, chỉ khi nào NDT của ghẻ có được vị trí như USD của Mỹ thì ghẻ mới dám đi gây sự khắp nơi mà không sợ bị hội đồng.
chính bởi ghẻ đã tính hết các tình huống quốc tế can thiệp khi chiến tranh biển Đông bùng nổ nên mới chỉ dám làm những trò khiêu khích mà thôi, ngay cả BTT với NNT cũng vậy, chỉ biết khiêu khích nhau chứ có thằng nào dám nổ súng trước đâu.

thằng Nhật nếu không bị cô lập rồi ăn 2 trái A-bomb buộc phải tuyên bố đầu hàng thì hải quân Mỹ cứ xác định là phải đẩy tốc độ đóng tàu lên 100 lần để bù cho số bị Nhật đánh chìm

 

Đã cố sửa lại con TSB cũ mèm mà không làm cho nó chạy nổi phải xài tàu kéo thì TQ đập đầu vào tường chết cho đỡ nhục với thế giới , mà có kéo cũng chả cơ động nổi khi gặp tấn công . Trực thăng mà vác tên lửa đối không đối hạm như máy bay phản lực thì các cường quốc đã chẳng tốn tiền trang bị Su-33 , F-18 trên boong tàu , trực thăng vừa chậm vừa kém cơ động trên bầu trời , hệ thống vũ khí khác với vũ khí vốn thiết kế cho máy bay phản lực thì đánh đấm nổi gì ! Còn việc VN mua tàu ngầm là một chiến lược vô cùng đúng đắn chẳng có gì mạo hiểm cả , ưu thế của tàu ngầm là đi kẽ cười duyên rôi bụt cho cái . Muốn tìm tàu ngầm trên đại dương còn khó hơn mò kim vì không ai dám nắm chắc hải trình của nó cũng như dùng trực thăng tìm kiếm liên tục ( Sonar hầu như không thể phát hiện được tàu ngầm trước ) . Không phải vô lý khi Mẽo luôn đặt tàu ngầm là mối nguy hiểm lớn nhất cho TSB !

Đức ngày trước thua Anh dưới đáy biển chả phải đông mà là bị bắt bài nhưng cố đấm ăn xôi , mỗi khi phóng ngư lôi phải nổi lên nên quân Anh chấp nhận thí mấy con đầu để săn tàu Đức

Nhật thua vì bị cô lập không có đồng minh , cả thế giới coi Nhật là kẻ thù còn VN thì khác !

 

Sonar mà ko tìm được tàu ngầm thì trên đời này chẳng có cái gì dò ra được tàu ngầm đâu cậu Radar thì bị nước hấp thụ rất là nhanh cho nên chỉ dò được tàu ngầm khi nó ... ở gần hoặc nổi trên mặt nước. Trực thăng chống ngầm thì cũng đứng trên không cả tiếng đồng hồ để thả cái sonar xuống để dò tàu ngầm mà, người ta hay dùng trực thăng để dò tàu ngầm vì nó cơ động và nhanh (hơn tàu nổi), còn bản chất vẫn là thả sonar để dò.

Là tại vì kỹ thuật chống ngầm thời đó rất kém (cả track lẫn diệt mục tiêu). Còn ngày nay thì hiện đại hơn nhiều rồi, trực thăng có khả năng "thử-và-sai" để track mục tiêu rất nhanh, và tên lửa diệt ngầm cũng tốt nữa. Với lại khi nó đi cả hạm đội thì cũng phải có lực lượng tiên phong đi trước để track ngầm. Tàu ngầm mà khi bị track ra thì khả năng sống sót thấp chứ chẳng cao.

Nếu mà khả năng chống ngầm mà kém như cậu nói thì người ta dồn sức xây dựng hạm đội tàu ngầm hết rồi ko ai dám xây tàu nổi đâu.

 

Không có khái niệm nhục nhã trong các chiến thuật chiến tranh,chỉ có kẻ thua là nhục thôi.Tàu sân bay thì vốn dĩ không thể cơ động nổi so với các loại tên lửa chống hạm hiên nay,thứ hai nữa là trong một vùng biển nhỏ như vậy rất khó cơ động.Chiến tranh trên các đảo thì dùng máy bay cánh bằng không hỗ trợ nổi cho bộ binh vì máy bay cánh bằng mỗi lần bay qua bay lại chỉ xịt vài ba quả rồi lại phải quay đầu vào bờ và nguy cơ ăn tên lửa lại tăng thêm mỗi lần bay ngang.Không chiến hoàn toàn không phải là một lựa chọn vì cả hai bên đều không đủ sức kham một trân không chiến thật sự.Nên nhớ là s-300 PMU1 không phải chỉ một bên có.hơn nữa khi đánh đảo không ai ngu mà cho tàu lại gần đảo,mà từ các đảo đối diện sẽ bắn tên lửa,dội pháo nát mục tiêu đã,rồi mới cho sà lan chở tăng lội nước đổ bộ.Chẳng lẽ với mỗi cái tăng lội nước nhỏ xíu lại tốn một trái tên lửa chống tàu à? Ngày xưa Nhật sở dĩ còn chống chọi ra trò ở các đảo Saipan, Iwo Jima vì đảo khá lớn,đồi núi nhiều,phòng thủ được,chứ phẳng lì thì phòng thủ bằng gì? Tiếp theo: hệ thống phòng thủ bờ biển nhìn bằng gì??? chỉ bằng radar thôi đúng không,vậy thì càng dễ làm rối mục tiêu bằng những tàu chở hàng hóa trang thành tàu chiến,trên radar hiện ra khác gì? rồi chẳng lẽ lại tốn một quả chống tàu cho mấy chiếc đó hả??.Tàu ngầm thì chỉ hoạt động tốt trong tình huống còn rảnh rang mà tìm mục tiêu,chứ nếu liên tục chạy vòng vòng tránh sự tìm kiếm của tàu ngầm và tàu khu trục đối phương thì chính xác chẳng còn bao nhiêu.Như tui đã nói ở trên,phương pháp dò tàu ngầm bằng vệ tinh cũng khá hữu hiệu nhất là những vùng nông.Đó là chưa kể chỉ cần bắn một trái thủy lôi thì tới 80% là lộ vị trí,và trong một hạm đội thì tàu khu trục có nhiệm vụ đỡ thủy lôi cho tàu lớn khác nên chưa chắc trái thủy lôi đó có kết quả.

nếu Anh không đông hơn nhềiu lần sao dám thí tàu kiểu đó .Mà cái vụ mỗi khi phóng phải nổi lên ông đọc ở đâu thía???

Mà cho tui hỏi đồng minh ông nói ở đây là ai thế ???

 

Ngộ mợ nó chữ rồi

 

Trong truyện tranh niềm tin toàn đem lại chiến thắng :(.

 

xác định tàu ngầm là quyết sách HOÀN TOÀN ĐÚNG ĐẮN của ta trong chiến tranh phi đối xứng.Tàu ngầm diệt đc mọi thể loại tàu nổi(rất hiệu quả là đằng khác-ko thì đánh nó què cụt lê lết cũng OK luôn).Trong cái biển đông bé như cái ao và nhung nhúc tàu,máy bay diệt hạm của đủ mọi quốc gia này thì tàu nổi vừa đưa mõm ra là tên lửa bay tới tấp-xác định luôn tàu <15000 tấn thì 1 hit KO với tên lửa đối hạm và S-300 của VN.còn tàu ngầm thì với khả năng "hit and run" kết hợp với không quân đánh du kích quấy rối liên tục sẽ là mối đau đầu thường trực của TQ

 

Đề nghị cắt chức mod manga - anime này đi

 

có niềm tin là có tất cả ,