Một bài viết hay, bổ ích.Cảm ơn bạn chủ topic vì những tâm huyết mà bạn đã chia sẻ. Giúp mình rất nhìu khi mới làm quen với Fifa. Chiến thuật bạn đặc biệt hiệu quả khi đội mình đang dẫn bàn. Mỗi người đều có ý kiến và lối chơi khác nhau, tư tưởng khác nhau, nhưng khi ngta đã lập topic chia sẽ những kinh nghiệm thì theo mình nên hoan nghênh tinh thần của họ. Ai cảm thấy không phù hợp thì có quyền không xem , đừng nên tranh cãi những việc không đâu.
mình đang thử áp dụng chiến thuật này, nhưng mà đá có cảm giác không thích lắm, vẫn thích cầm arsenal hơn
Barca mà dùng được chiến thuật này thì cũng giỏi Lúc muốn dồn lên thì chuyển all defend sang all offensive chắc là được .
Bây h các gamer vn nhà mình trừ newbie chưa bjk j ra thì đa số (chưa phải tất cả) đều đá phòng ngự hết...1 cách chơi rất là...pes. Chẳng hiểu do tâm lý bầy đàn hay là cái j, nhưng đá trận nào cũng cù cưa, hv bu 1 đàn rồi 2,3 thằng tấn công lèo tèo, 2 bên cùng đá kiểu ấy thì có mà phát ốm, hay ho j đâu mà ae hâm mộ vậy..? Đá vs mấy thằng India, TQ còn thấy khoái hơn vì nó đá thoải mái, thắng thua sao cug dc, chứ đá vs mấy bác "Mourinho" nhà mình có khi thắng còn thấy ức chế...
Uh, có lẽ bác thích hợp đá với bọn tàu khưa......... Mình chơi với mấy thằng châu Âu, không phòng ngự thì vỡ mồm............ Àh, bác nói chuyện lịch sự chút nhe.... dùng từ "bầy đàn" với anh em trong này không tốt đâu.
Mục đích chính của game là giải trí mà bác. Ủng hộ chơi tấn công thua mà tấn công còn hơn gặp mấy thằng chơi đổ bê tông với chặt chém
Đội hình và cách đá của bác Zedlist khá giống với cách chơi của mình. Có khác 2 mình chỉ xài 1 tiền vệ trụ, còn 2 người còn lại đá CM. Đối với mình đá 1 trận đấu mà mình bẻ gãy lối chơi của đối phương bằng 1 lối đá hợp lý trong tấn công và phòng ngự còn thú hơn là ghi đến 5,6 bàn Cách để 2 HV cánh ở nhà là ok nhất. Vì khác với ngoài đời, vai trò 1 HV cánh khá quan trọng thì trong FIFA hầu như ta chỉ sử dụng tuyến tiền vệ + tiền đạo để tấn công là chính. HV cánh có dâng cao cũng ko có ích lợi gì. Với đội hình của bác thì phân ra khá rõ ràng 2 phần: phần 1 là bộ tứ vệ + 2 tiền vệ trung tâm ( trong đó 1 người có nhô cao lên tí ) làm nhiệm vụ phòng ngự, còn lại 4 cầu thủ tuyến trên đá rất cao ( ngay cả Lampard là CF). Cái này có tiện lợi là có đến 6 cầu thủ phòng ngự nhưng mình nghĩ khoảng cách giữa Lampard và 2 tiền vệ trung tâm khá xa, nếu ai có hàng tiền vệ đủ mạnh để chia cắt thì bác có lẽ sẽ khó đá hơn. Mình nghĩ đá FIFA mà đá kiểu bua xua, ào lên tấn công để giải trí thì đá với máy còn hơn. Bóng đá ngoài kỹ năng của đôi tay còn phải có thêm cả cái đầu nữa. Chẳng thế mà 1 đội bóng hay với 1 HLV tồi cũng chưa chắc đã ăn được 1 đội bóng trung bình mà có HLV giỏi Hy vọng có 1 ngày giao lưu với bác Zedlist xem sao
Bởi vậy các cậu có tâm lý thế này chẳng bao giờ tiến bộ xa trong cái game Fifa các cậu đang chơi. Tấn công mà thua thì tấn công làm gì ? Chẳng hiểu các cậu chơi làm gì khi mà ngay từ trong lối đá đã có suy nghĩ " chơi tấn công thua ", rất ghét đá với những người có suy nghĩ này, đá với họ dù mình thẳng cũng chẳng có gì vui vẻ cả, thua thì càng nhục mặt hơn nữa. Thử hỏi đá với 1 người mà các cậu thắng cũng chẳng có vẻ vang gì, thua thì càng tệ hơn vậy các cậu có hứng đá hay không ? Đã ra trận là phải tìm cách thẳng bằng mọi giá, đá mà không thắng thì cuối cùng cũng chỉ là con số 0. Một trận đấu có nhiều bàn thắng là trận đấu hay và đẹp ? Xin lỗi, đó là trận đấu mà hàng thủ 2 bên chơi tệ hại chứ chẳng hay ho gì cả.
có j mà nhục nhỉ, hay là bạn thấy giống như là trâu bò đá vs lãng tử nên giả sử thua thì ức chế..mình thấy lắm hôm đang đá barca dẫn 4-0 đến gần cuối rồi tự nhiên đối thủ out ra, nói là lag chỉnh lại config, lúc vào thì hóa ra là config "real phòng ngự phản công". Cái kiểu đá "thắng = mọi giá" mà ai cũng chơi vậy hết thì hay ho j. Thắng thua tất nhiên cug quan trọng, nhưng quan trọng là bạn cảm nhận dc cái j từ game mà bạn đang chơi không.
_ Cậu phải tìm cách chiến thắng chứ, đá mà thua hoài cũng nãn lắm ^^. Ở đây chưa ai đề cập tới vấn đề bê tông và chặt chém hết, chắc cậu nhầm topic nào đó rồi. Bác nói khá đúng, Lampard nhô khá cao và tốc độ kém nên cũng gặp nhiều khó khăn. Bây giờ mình chuyển qua dùng Germany rồi, Ozil đá vị trí này mình thấy hiệu quả hơn. Speed Ozil 86 nên dễ gây đột biến và phản công khá tốt. Chính vì CF nhô khá cao nên mình đã chỉnh lại cho vị trí của Essien là medium/medium. Về cơ bản thì cũng tương tự như vị trí CM trong đội hình bác rồi. Dùng Đức thì thường bị khai thác cánh của Boateng, anh này tuy khỏe nhưng chậm chạp. Lên cao tí là chạy về hơi mệt. Bác đang dùng team nào ? Chia sẻ mọi người để cùng thảo luận. @ItsmeAj: Bác biết nút nào trên tay Xbox dùng để tì đè khi đón bóng bỏng không.
Mình nói bạn nghe, Có lẽ bạn không hiểu rõ được ý của mình thì phải, nếu đá tấn công thì tấn công cho hay và đè bẹp đối thủ làm cho người thua tâm phục khẩu phục. Và những người này đá với quyết tâm chiến thắng bằng mọi giá. Mình đề cao và thực sự rất thích những người sử dụng lối đá này. Còn với những người có suy nghĩ đá-tấn-công-dù-thua-cũng-không-sao thì chẳng muốn đá làm gì, vì bản thân họ đã chẳng có ý chiến thắng trong đó rồi. Vậy đến đây bạn phân biệt được rõ ràng đá-tấn-công là thế nào rồi chứ ? Còn cái việc thắng thua không quan trọng thì ... nói thật đá để làm gì khi mà toàn thua với thua, bạn không biết chán à ? Không ai chiến thắng mãi được, có điều khi thua thì họ quyết tâm cho những trận sau để chiến thắng, còn cái kiểu đá vui đùa thì ... chơi với bạn bè. Bản thân mình cũng từng thua nhiều trước lối đá tấn công tổng lực của 1 vài gamer trên Xbox live, thua để biết cách phòng thủ tốt hơn và tìm cách ghi bàn khi giữ chân đối phương. Mình chẳng hề bảo đá phòng thủ phản công là bê tông chặt chém, chưa hề nói câu nào như vậy từ lúc post bài trong topic này cả. Với lại bạn cũng chưa hiểu đc phòng ngự - phản công khác với phòng ngự tiêu cực là thế nào nhỉ ? Mình thường giữ LT ( nút kĩ thuật ) để free run, rồi còn lại tùy thuộc vào việc chạy đón bóng bổng và khả năng tì đè của cầu thủ, thường thì những cầu thủ có chỉ số Strength cao ~ 83-84 trở lên luôn có lợi thế lớn trong việc tranh chấp bóng bổng.
Mình có đứa bạn năm nay không chơi PES nữa mà chuyển qua chơi FIFA và nó nói với mình rằng cái FIFA này có phần rất hay đó là mặt chiến thuật, thế nên không đầu tư cho mặt chiến thuật của đội bóng mình chơi trong Fifa 11 là 1 thiếu sót khá lớn chứ nói nặng hơn thì đó là 1 sai lầm nghiêm trọng với những ai muốn thực sự thưởng thức hết được cái Fifa này. Còn chiến thuật thế nào thì sẽ tùy từng sở thích mỗi người. Ở đây nghe các bác có vẻ tranh luận gay gắt về vụ chiến thuật phòng ngự phản công này ác quá nên mình cũng góp tí ý kiến. Có bạn đề cập đến cái gọi là "tâm lý đám đông", mình tạm gọi như vậy vì theo mình như vậy chính xác hơn và nghe vừa tai hơn Khi build lên 1 đội hình và 1 chiến thuật để cho phù hợp với đội hình như vậy, thực ra mỗi người đều phải bỏ rất nhiều tâm huyết để có thể luận ra được 1 sơ đồ thực sự hợp lý cho mình. Nhưng thực tế không phải ai cũng có thể điều chỉnh được hết tất cả các yếu tố về chiến thuật cho đúng ý mình được chứ đừng nói đến là để có thể khiến cho cái chiến thuật đó hợp lý và tối ưu. Một đội hình , 1 chiến thuật cụ thể có thể phát huy tác dụng khi ta đá với 1 lượng người này nhưng lại không hiệu quả hay thậm chí phản tác dụng khi dùng nó để đá với một số người khác. Bởi vậy thực ra khái niệm chiến thuật chuẩn cũng chỉ là tương đối mà thôi. Với những người chưa nắm rõ phương thức điều chỉnh chiến thuật thì họ sẽ đi tìm những bài viết như của chủ thớt đây để thử làm theo , và biết đâu họ cũng đi tìm 1 bài viết khác ở 1 forum khác nói về cách điều chỉnh chiến thuật tấn công. Vậy vấn đề là người ta rút ra được gì từ những phép thử nghiệm đó để tối ưu hóa được chiến thuật dành cho riêng họ sẽ thể hiện "trí tuệ" của họ chứ việc họ chơi theo lối đá nào không hề có liên quan đến cái gọi là "trí tuệ" mà có bạn đã nêu ở trên. Vậy nên chúng ta không nên nhìn sự việc 1 cách phiến diện như vậy. Với những bạn đã tự mình mầy mò trải nghiệm nhiều phương thức rồi nhưng vẫn lên các forum để tìm kiếm và thử nghiệm những phương thức của người khác thì đó là những người rất ham học hỏi, thế nên cũng đừng có dùng đến chữ "trí tuệ" ở đây bởi sự ham học hỏi chính là chìa khóa để mở mang kiến thức (dù kiến thức đó là ở lĩnh vực nào đi chăng nữa thì nó cũng có giá trị nhất định trong lĩnh vực đó) Quay trở lại chủ đề mà chúng ta đang bàn luận rất sôi nổi, đó là có bạn nói rằng đá phòng ngự phản công là lối đá trâu bò còn đá tấn công là lãng tử. Mình không định chỉ trích gì cái nhận định này đâu, nhưng bạn hãy suy nghĩ kĩ xem đã bao nhiều người vào topic này tham khảo và đã confirm rằng cách điều chỉnh chiến thuật trong đây đạt được một tác dụng nhất định như họ mong muốn. Đó là chưa kể họ xem tham khảo để bổ sung cho chiến thuật của họ chứ mình tin rằng chẳng có mấy người copy y nguyên về để chơi cả. Nếu bạn thấy chơi bóng đá nhất thiết cứ phải là lối tấn công ồ ạt thì mới đẹp, mới hay thì mời bạn hãy thử bỏ công lập riêng 1 topic về chiến thuật tấn công đó của bạn để xem liệu có được bao nhiêu lượng người đọc, đồng tình và xác nhận chiến thuật bạn đưa là hiệu quả. Hãy có 1 cái gì đó đáng để người ta nể trước khi đi chém gió phê phán thành quả của người khác làm ra và đang được mọi người ghi nhận, bạn nhé :) Chốt lại dẫu sao cũng là nơi để cho mọi người trình bầy quan điểm của riêng mình nên việc tranh luận sôi nổi là điều khó tránh khỏi. Mình chỉ khuyên cinque hãy luôn chuẩn bị sẵn cho bản thân bạn một điều rằng: "Mọi quan điểm, mọi lý thuyết thực ra luôn có xu hướng chỉ là tương đối mà thôi. Còn nếu bạn muốn bảo vệ quan điểm của mình, muốn tuyệt đối hóa nó thì cần phải đưa ra được dẫn chứng cụ thể, phù hợp và đầy đủ để người khác có thể công nhận"
Thực sự mình cũng chẳng hề muốn nói đá phòng ngự là ko ra j. Chính mình khi biết trước 1 ai đó sẽ chơi kiểu ấy thì hoặc là phải đá như vậy hoặc là thua. Mình chỉ muốn nói là hãy cứ để cho nó thực sự là game đi, game chứ đâu phải là đánh nhau mà phải suy nghĩ nặng nề vậy. Đối với ai đá vì 1 mục đích buộc phải thắng (pro đá giải chẳng hạn) thì đá sao chẳng ai dám bình luận. Nhưng ai mà cug 1 thái độ vậy có đáng ko?? Nói rộng ra thì cái đó cũng chẳng hề tốt j cho cộng đồng cả vì fifa ở quy mô vn vẫn còn nhỏ quá, giả sử sau này có nhiều team thành lập thì mình dám chắc trên 90% sẽ đá theo 1 phong cách không khác biệt nhau quá nhiều. Có lẽ đến lúc đó những ai thjk chơi offense sẽ lập ra 1 team để làm bình vôi ở các giải đấu. Ko phải vì offense ko thể thắng, mà là vì có mấy ai đá đâu, làm sao rút ra kinh nghiệm j mà tiến bộ dc. Dĩ nhiên cái vấn đề đó thì thuộc về tâm lý chung, mình nói vậy thôi chứ ai đá sao mình quan tâm làm j. Mình đá vs nhiều người biết trước là chỉ có phòng ngự mới ăn dc, nhưng nhiều lúc vẫn sẵn sàng barca, đơn giản là vì mình thấy dẫu có thắng, nhưng theo 1 cách đã biết trước, trận đấu chỉ như 1 bộ phim xem đi xem lại nhiều lần thì để làm j. Thua rõ ràng là ko vui, nhưng ít ra mình còn biết dc là mình đã thua như thế nào, có thể làm j để khá hơn ko. Và thực sự là khi thua như vậy mình cug chẳng thấy "sướng" vì tấn công mà vẫn thua, đấy là mình đã tấn công hết sức mà vẫn ko thắng dc, chứ ko hề giỡn đối thủ. Còn ng ta thắng mình mà cug ko thấy "đã tay" thì mình cũng ko biết tại sao. Mình thì ko phải pro rồi và cug ko cần phải "thắng = mọi giá". Mình cug biết là có người cứ đặt tay lên pad, chẳng phải chỉnh tactic j đã đá kiểu "mourinho" rồi, đấy là tự nhiên nó đã như vậy, nhưng cái chuyện cứ nhất nhất phải theo 1 kiểu, chỉ để lấy mấy trận thắng thôi, nó lại khác. Các bạn tạm để cái tâm lý "thắng bằng dc" xuống dưới 1 chút đi tự nhiên sẽ thấy cái mặt đĩa fifa nó khác đi nhiều đấy. 1 trò chơi người ta làm ra có nhiều cái để tìm hiểu, để thấy là nó thú vị hơn, chứ ko hẳn chỉ là để thắng bằng mọi giá đâu.
