Trong báo Thế giới Game số mới nhất có mục "Chiến thuật Terran cơ bản trong Starcraft II". Mình đọc xong mà đầu óc quay cuồng không hiểu tác giả đang nói về cái gì. Ngẫm ra một lúc mới thấy hóa ra là đây là bài viết về chiến thuật trong BW, thấy toàn medic, wraith rồi còn firebat nữa chứ. Lâu nay mình đã thấy bực mình với các lỗi chính tả trong các bài viết của TGG, nhưng lần này thì... À tác giả Hồng Phượng thì mình có biết, nhưng không hiểu đây là lỗi của người biên tập hay của người viết.
chắc là bạn ấy search đại thấy cái bài nào đấy trên google rồi dùng chính google dịch lại luôn mà ko để ý stats cho BW hay sc2
Chán nhỉ, bán báo lấy tiền mà đến cái game còn chả biết mặt mũi nó ra sao mà viết như đúng rồi vậy đó. Báo chí VN giờ xuống cấp quá.
Hay 1 cái là báo về game mà chả có 1 ông nhà báo nào biết chơi game thì làm sao mà phân biệt dc SC 1 hay 2. Chắc các ông ý tưởng nó cũng giống kiểu Mario 1 2 3 4 nội dung lúc nào cũng chỉ xoay quanh thằng Mario đi ăn nấm đây mà
báo TGG nghe nói giờ toàn bàn về phim ảnh nhiều hơn là game :( đúng là thời buổi bây giờ báo mạng nhiều nên báo giấy chẳng còn mấy người coi, nhưng ở US thì báo giấy vẫn dc rất nhiều người đọc, cụ thể như báo PCGAMER đó thôi, chất lượng bài viết cái nào cũng hay
từ hồi cấm GO ồ ạt thằng TGG nhạt nhẽo chả còn gì đáng xem (mà trước đó cũng không mua tgg vài năm rồi, tại ko có tiền )
PC gamer đc cái nó cho mấy đĩa demo game,poster với software free, chứ ko giờ cũng ít thấy ai đọc báo giấy lắm
ah ****, bài này là mình đọc sơ qua những gì tác giả (nguồn tiếng anh viết) rồi tổng hợp thêm kiến thức từ... SC1. Thực tế thì những kiến thức mình tổng hợp nó hữu dụng cho cả SC2 nữa nên viết vào. Tuy nhiên, SC 2 thì không có đk chơi nhiều - chỉ chơi hồi beta (thực sự thế) và chơi campaign (crack) nên nó có medic với cả wraith, FML, lại cứ nhớ nhầm. Lâu rồi ko đụng vào mechanics của SC 2 nên quên bố nó mất. cái này lỗi của mình, ko phải lỗi do anh biên tập vì anh ý làm sao nắm được tất cả các thứ. chẹp, xin lỗi mọi người -___- @ squall: lâu ngày ko gặp h càng thấy trình độ đá lên cao vậy anh
Nhạt vậy em Thứ nhất là ko biết ai là tác giả bài viết, đá đấm cái quái gì em? Thứ 2: rõ ràng SC2 khác rất nhiều SC1, chiến thuật khác nhau hoàn toàn, em lấy kiến thức SC1 vào viết chiến thuật cơ bản cho SC2 là sai rồi, đâu phải làm báo là ko biết gì vẫn có thể viết vào như đúng rồi? Tưởng tượng anh ko biết tí gì về DotA hay War3 mà nhảy vào forum War3 phán cho 1 bài chiến thuật cơ bản thì ăn tạ cỡ nào? Đằng này lại còn viết lên báo?
Cái em viết vào ở đây là những cách phát triển kỹ năng vô cùng cơ bản của 1 game chiến thuật (macro, micro) chứ ko đơn thuần là kiến thức từ SC1 (các bạn phải xây Pylon thế này, rồi xây Gate thế này, như guide ngày xưa em đọc ở GVN) rồi em áp đặt nó vào SC2 vì nó là khập khiễng (SC2 khác về cái tài nguyên - khai thác mineral khác nhau, hết gas). Em đã và sẽ không bao giờ vi phạm những lỗi cơ bản như thế. Em không hề có kiến thức về SC2? Em có, nhưng là hạn chế, vì em chưa có đk mua được box anh ạ. Nhưng không phải đầu em là 1 tờ giấy trắng về SC2 để mà không biết nhưng cứ thêm tí gió vào bài viết. Cái sai của em ở đây là nhắc tới 1 vài unit đã biến mất trong SC2 (hoặc chỉ xuất hiện trong campaign) vào bài viết mà thôi => Từ đó những phần chiến thuật đấy bị đánh giá là sai. Còn anh baỏ anh ko biết tác giả là ai? Em nhớ là post1 có nêu, vậy anh đọc topic mà ko đọc kỹ, rồi anh nhảy vào cười nhạt, như vậy có phải là quá quy chụp (quy chụp cả tờ báo TGG nói riêng và báo chí VN nói chung) ko? Bài viết của em sai sót, không có nghĩa tờ báo đó là 1 tờ báo ko ra gì, vì như thế là chối bỏ công sức c ủa rất nhiều BTV khác đang ngày đêm tìm tòi và đem đến các bài viết mới mẻ. Hay họa chăng anh thấy mùi ở đâu là nhảy vào cười theo cho kịp thiên hạ đã (đúng cái thói ng VN) rồi chẳng cần biết tình hình thế nào? Anh đi du học, theo em nhớ là cũng được 1 khoảng thời gian rất dài rồi mà tư tưởng vẫn chỉ đến thế thôi à? @ Các bạn khác: Bài viết của mình có sai sót, mình xin nhận lỗi và rất mong các bạn đóng góp cho mình những phần sai để số báo tháng tới này, TGG có thể đưa ra đính chính! Cám ơn mọi người!
Vâng, em chưa chơi SC2 dc ván nào từ khi nó chính thức ra, xin lỗi ko biết em đánh dc bao nhiêu ván Beta nữa? SC2 unit ko biết hết, sự khác biệt với SC1 ko chỉ có khác tài nguyên như em nói đâu, lolz như thế em viết bài chiến thuật cơ bản của SC2 đăng lên báo là dc? Xin lỗi nhưng thế này chả khác quái gì kiểu báo về Đan Lê em ạ Cái sai của em là hoàn toàn cả bài báo đấy, việc nhắc đến tên 1 vài unit linh tinh là càng rõ ra cái sai đấy đến mức nực cười thôi. Again, đọc lại cái ví dụ anh nêu ra ở trên đi,
Em không muốn tranh luận thêm về vấnd dề này nữa vì ok, em sai, em nhận! Đã sai thì nói gì cũng là sai nên em sẽ rút kinh nghiệm trong những lần sau, tiếp thu ý kiến của anh. Anyway, em ... không hẳn chỉ là chơi beta, em có chơi sau khi nó release rồi nhưng có lẽ con số này quá ít để em đủ thời gian nhận thức tốt hơn về SC 2. Cám ơn anh
Còn cái này cá nhân, cho ra 1 bài khác: Chả việc gì anh phải để ý tên tác giả, đọc sơ qua cái tựa topic là đi google kiếm bài đọc dc rồi, anh cũng chả đọc hết bài viết của chủ topic. Còn việc anh viết như thế thì là sai? Báo chí cho đăng bài tùy tiện, người viết kiến thức ko đủ là đúng hay sai? Nực cười hay là ko đáng trách? Em tự trả lời nhé. Cái này thì hơi quá rồi nhé, em chưa đủ trình độ cũng như hiểu biết để judge anh kiểu này đâu, anh chẳng việc gì phải comment thêm về cái này nữa, để mọi người đọc và suy ngẫm xem thôi nhé :) ---------- Post added at 17:23 ---------- Previous post was at 17:19 ---------- btw ko có điều kiện chơi SC2 thì có thể vào: http://www.youtube.com/user/HuskyStarcraft#g/u http://www.youtube.com/user/HDstarcraft#g/u http://day9tv.blip.tv/ để xem thêm nếu sau này có muốn viết bài về SC2 nữa nhé.
Em sẽ không đánh giá đúng sai nữa vì đó là quan điểm của anh, mà đã là quan điểm thì rất khó thay đổi. Nhưng em chỉ mong anh không vì một bài viết này mà quy chụp cả tờ báo TGG, vì sao thì em nghĩ có lẽ là anh hiểu. Ok, những lời kia em xin lỗi riêng cá nhân anh vì trong lúc nóng giận đã không kiềm chế được cảm xúc. Tuy nhiên có đủ trình độ hay không thì em xin nói là anh cũng... không đủ trình độ để dùng từ đó với em, vì nếu gọi là đủ trình độ để... judge 1 ai đó thì đến bao giờ là đủ hả anh? Có lẽ từ hiểu biết về anh chắc là phù hợp hơn. Có gì thì anh em mình ra Y!M giải quyết tiếp nhé, trả lại topic cho mọi người. Cám ơn anh vì những đường link
Squall nóng gáy rồi . Hết ku Duytung rồi đến em Phượng viết sai, a e viết báo để cổ vũ tinh thần e-sport VN thôi, ý tốt mà. H cả VN có 2-3 người viết về SC thôi, các cậu đừng làm em nó chột, em nó ko viết nữa thì cộng đồng SC lại buồn... Nếu các em có lòng viết như thế thì tốt, có viết sai, sai nữa mọi người cũng ủng hộ. Còn tinh thần viết bài để kiếm tiền thì kiểu google, dịch + SC1 = SC2 a cũng ko chấp nhận được. Chiến thuật hay nhất của CS là phải như Marine trong SC, bắn đồng đội để stim pack khiến đồng đội bắn khỏe hơn. Chiến thuật này rất hay, lên search google chiến thuật CS thấy vậy, cộng kiến thức của a về Terran, anh thấy chúng nó cũng cầm súng như nhau nữa. Anh chắc đây là chiến thuật sẽ được các team CS áp dụng trong thời gian gần đây lolz Joking mans
Mình xin được post vài dòng vì đã theo dõi topic này từ đầu: @proA.June91: mình thấy chuyện này bạn rõ ràng là sai nhưng vẫn cố reply để chống chế, thậm chí có phần kích động với Squall Nhưng câu này mình thấy bạn nói đúng tuy hiện giờ chỉ còn rất ít người viết báo có tâm huyết thật sự: @squall leohart Cực kì đồng cảm với bạn, rất rất nhiều bài báo viết về HD, movie, audio... như sohoa.net thậm chí cả thanhnien, tuoitre mà khi đọc xong bài viết của họ mình tự hỏi họ có biết 1 chút gì về thứ họ viết ko hay chỉ coi demo ở các siêu thị điện máy rồi về viết bài. Còn nhớ loạt bài viết về Avatar khi phim trình chiếu ở VN, trong số đó thậm chí có người còn chưa đi coi 3D phim đó nữa mà viết cứ như là đúng rồi. Mình có nhiều bạn bè và người quen làm trong các nghành kinh tế, giáo dục, công an, giới truyền thông, có người còn từng làm nhà báo... sau này mới biết (bạn proA.June91 đừng buồn) "nhà báo nói láo ăn tiền". Những nhà báo có tâm huyết, kiến thức và lương tâm giờ chắc ko còn nhiều. Viết báo thường sai kiến thức cơ bản, bẻ hướng dư luận, thêm thắt tình tiết, thậm chí "chế" ra những tình huống xã hội "có thực" mà kiếm trên phim ảnh còn ko thấy nữa, để tạo chủ đề tranh luận
sigh, nói thẳng là bạn chẳng biết gì, cứ viết bậy bạ lên như đúng rồi => sai thứ 1. Tổng biên tập cũng ko thèm check => sai thứ 2. Cái này là bệnh chung của báo chí VN rồi, cứ viết bậy bạ chả cần biết đúng sai gì cả
ít nhất là June cũng có lên đính chính và nhận lỗi :) Hy vọng số báo sau sẽ không lặp lại sai lầm kiểu này :)
mình xin có ý kiến 1 chút, tuy là chuyện riêng của bạn pro.Jun và Squall nhưng post ở topic công cộng nên ai cũng đọc: 1.Bạn pro.Jun làm như vậy là không tôn trọng độc giả, không biết lúc bạn học trong trường đại học nó dạy bạn viết báo thế nào, hoặc là bạn làm cộng tác viên bao lâu rồi mà ko biết cách viết. Sai cơ bản là thiếu tính thực tế, bạn viết 1 bài báo chỉ dựa trên suy nghĩ chủ quan như vậy mà đem lên báo thì ra làm sao, hay báo là cái forum để bạn trình bày ý kiến? Viết không có kiến thức là cái sai 1 lẽ, cho dù viết xong thì cũng nên đưa 1 người có trình độ nhất định về game sc2 hoặc chí ít cũng từng chơi qua sc2 để góp ý, đằng này bạn viết xong đem nộp lun. Mình thật ko ngờ bạn lại làm vậy, chắc chắn là vì tiền, nếu bạn copy trên mạng thì cũng nên ghi nguồn chứ, bây giờ ở VN chuyên gia đạo văn, ăn cắp mồ hôi công sức của người khác. Thích viết về chiến sự Ai Cập thì cứ lên google mà gõ, xong rồi dịch lại mà đem nộp rồi lấy tiền, những người như vậy thực sự mình rất khinh, đó là 1 thứ ăn cắp. 2. Cái anh biên tập sai nốt, không thể nói đó là lỗi của riêng bạn được, anh ấy chẳng có lỗi gì cả. Vậy công việc của anh ấy là gì, anh ấy được trả lương để làm gì, đây là 1 tờ báo game, làm tổng biên tập 1 tờ báo game mà không rành về game hay sao? Hoặc cũng ko dặn dò nhân viên mình đừng có đạo văn, đừng có ăn cắp văn người khác , nếu có đứa nào làm như vậy thì kỷ luật cảnh cáo, lần thứ 2 thì đuổi việc. Cứ dung túng cho nhân viên như thế, tờ báo ngày càng đi xuống trách nhiệm thuộc về ai? 3. Ngày này đọc báo thật quá thất vọng, viết thì quá nhạt , rất hiếm 1 nhà báo có chuyên môn cao, toàn là 1 lũ ( xin lỗi nói thẳng như vậy) ngồi uống cafe nhiều chuyện, thầy 8 với nhau rồi đem lên báo, copy thì không ghi nguồn. Đọc trên các tít thì thấy 1 loạt những tính từ CẢM TÍNH : kinh khủng, khủng khiếp, vô nhân đạo, mất nhân tính, kinh hoàng trảm tướng.......... chẳng hiểu báo là cơ quan phát ngôn của người dân hay là sân chơi của các bác ấy mà viết thiếu khách quan quá.
