[VNN]Đề thi 'vượt vũ môn' vào lớp 1

http://www.iqtest.vn/highrangetest1/VNHRIQTEST1.html
Cái bài test IQ này mình nhìn phát là hiểu câu 1, kéo xuống để ghi đáp án thì ko hiểu ghi kiểu gì nó bảo a1 b2 mà chả hiểu thế nào
ví dụ câu đó đáp án mình ra là **** (là số tuy nhiên mình ko nói vì như tác giả đã nói là ko share chỗ công cộng) thì điền thế nào ???

 

Mình có cần bạn phải tiếp đâu, tại bạn phán như đúng rồi lại bị chọc đúng chỗ ngứa lên thấy nhột thôi

 

Nhìn phát ra ngay đáp án mà lại không hiểu ghi đáp án kiểu gì mặc dù có ví dụ rõ ràng như thế à .
Câu 1 có 2 dấu hỏi chấm thì đáp án phải gồm 2 số, và cách ghi đáp án là viết 2 số đó liền nhau, các câu khác tương tự.

 

Vậy là cậu hiểu lầm tớ rồi . Tớ đang nói trường thường mà ví dụ điển hình nhất chính là tớ đây này:(
Trường chuyên thì giỏi thật sự rồi chứ trường thường như tớ chỉ giỏi nhờ học thuộc lòng + siêng năng mà thôi chứ chẳng tư duy sáng tạo được như cậu đâu . Vì thế mà đa số tụi nhỏ 9x học trường thường mà tớ quen đều chỉ học mấy môn nó giỏi + thích thôi còn mấy môn không quan trọng thì cứ tàng tàng trên 5 là đủ
Có gì cứ thảo luận bình thường nhé...không war

 

Tôi học ở Sing, under thôi, cậu ở bang nào của US ? Sắp tới có thể tôi sẽ qua Silicon Valley, CA intern 1 năm ở đó, nếu cậu chi tiền cho tôi vé máy bay chỉ cần từ CA qua bất cứ bang nào của US, tôi đi ngay , ok ?

Còn về vấn đế hb, tôi đưa link official từ Harvard, đưa ví dụ đúng hàng elite ra kiếm được 1 đống hb dễ như ăn cháo. Cậu khăng khăng grad thì tụi elite không có hb, giờ thì sao đây
Rõ
Còn về law, chỉ có US mới cho laws + medical ( nếu không nhầm) là grad degree, còn đâu ở các nước khác vẫn có bachelor of Laws như bt Rõ ràng là đang thảo luận trong phạm vi elite uni, chỉ có ở US mới có à
http://www.law.ox.ac.uk/undergraduate/admissions.php

Còn bạn bè cậu, cứ thẳng thắn trích CV ra, giấu tên cũng được, tôi quan trọng mỗi dẫn chứng, mọi lí luận chỉ là vô nghĩa

 

ko rảnh thời gian đầu tư cho cậu, nhưng thích thì cứ bay sang boston, nếu thật sự muốn gặp mặt tôi khi ở bên đấy cứ thì pm vào hòm thư của tôi để tôi ném cho cái số DT .

Còn về cái CV C vẹo í (ở đây gọi là resume ạ ), dạ thưa anh bạn trẻ, tôi ko có thời gian mà cứ gặp thằng VN, cứ có thằng bạn nào VN ở đây là xin CV của nó về đọc cho vui....với cả cái CV nó liên quan cái đếch gì đến aid với cả scholarship mà tôi với cậu đang bàn luận.

Cậu ở Sing, à hóa ra là như vậy ! Vậy mà chém gió ,rồi cứ chỉ lôi Harvard Ha viếc ra như thành thạo lắm í,cái thằng này ở Mỹ, nó khẳng định luôn là cái Grad ít aid hơn rất nhiều so với Under...kể cả Harvard nhé .

 

^ chém chất quá cơ ))))))))))))))

 

Đến cả CV với resume mà đánh đồng là 1 thì xem lại đi nhá , với lại nhiều người cũng hay nhầm cái này CV dài hơn resume rất nhiều, với chi tiết từng thứ như thành tích, ở các người làm trong academic thì sẽ có ghi rõ danh sách paper, publication, talk, ... của họ. Resume là cái mà chỉ có 1-2 trang tóm gọn những thứ nối bật mà tụi nó thường hay dùng đi xin việc thôi

Gớm toàn dân đen như nhau cả, cậu cũng có ở Harvard đâu nhỉ, trừ khi đúng là đang ở Cambridge, Boston chăng , cậu cứ làm như ở US thì nắm rõ tình hình 51 bang của Mẽo lắm đấy Chó chê mèo dài đuôi Tôi cũng khẳng định là aid cho grad (research, phD) nhiều hơn so với under nhiều, tính theo % trên tống số học sinh, vì số lượng học grad bao giờ cũng rất ít so với tụi under.

Lí luận của cậu bám víu vào mỗi cái là ở Mẽo, trong khi ở đấy có vài triệu thằng như cậu, dẫn chứng thì không có mà cứa thích tranh với chả luận =) Đến cả cái việc khẳng định laws không thể là under thì có thể kết luận cái tầm hiểu biết của cậu dừng trong cái trường cậu đang học, hết.

 

Nghe hai bác trên kia nói về học bổng + toàn thuật ngữ làm mình chả hiểu gi cả, đến kinh .

 

làm đề đc mấy điểm mà đòi hiểu
http://forum.gamevn.com/showthread.php?820506-VNN-De-thi-vuot-vu-mon-vao-lop-1

 

Trình độ mình thì 0 sao chứ mấy bé lơp 1 biết răng rứa mà cho cái đề ntn,thật là võ lâm

 

âu mai gọt, chóng mặt quớ

 

mấy câu này dễ ẹc,nhưng cho mấy bé chưa vào lớp 1 làm thì imba thật... khát nhân tài đến vậy sao?

 

khát nhân tài xong thì làm được gì, nhân tài vn thì chả khác gì bình thường, ra đi làm cũng bị các ông bụng phệ đè cho chết

Muôn thưở cái quan niệm "không ăn được thì đạp đổ"

 

nghe 2 bác trên kia bàn chuyện đại sự mà chóng cả mặt >"<

 

Resume là non academic-CV bạn ạ

Under tôi học liberal art thôi, Grad tôi học Penn thôi, Law thì trường tôi cũng chẳng nhỏ và kém hơn bao nhiêu so với Harvard .......nhưng chẳng lẽ là vì thế mà tôi ko biết,ko dc tranh luận,lol.

Mà tôi đang nhớ là đang nói về Grad nói chung,chẳng cần chữa ngượng bằng cách tự thêm từ "research với cả bla blah" vào đâu , thích số liệu thì có cái này chắc đủ để đập vào mặt cậu

http://nces.ed.gov/pubs2009/2009166.pdf

Theo như cái research này thì 66% under có aid, 47 % grad có aid ở US .Khẳng định nữa đi,chém gió nữa đi .

Định viết thêm cơ, nhưng thôi hiệp 2 Bar v Mu rồi....chắc cái file kia đủ để làm cậu bẽ mặt rồi...lol

 

Vâng cậu học Penn mà đọc một cái document cũng không ra hồn thì thua cậu rồi Xấu hổ cho Penn student

Tự đọc nhá , kể cả average cũng gần gấp đôi Chưa kể báo cáo này bao gồm cả public uni, vốn có endowment không lớn như các elite private uni như Ivies, etc Rõ ràng là đang tranh luận về tụi grad elite, những trường đấy thì 100% là có aid cho grad nhá Mà mới chỉ là US thôi, chưa kể phần còn lại của thế giới đâu

Grad thì phải nhấn mạnh là research khác với coursework, như là MS phải khác MFA, MBA, etc Đi học 2 năm làm banker, lawyer mà xin aid ma nó cho nhé , chỉ có đi làm phD mới có aid mạnh thôi Cậu tự nghĩ ra tôi chữa ngượng à

Tôi tranh luận lấy kiến thức thôi, không sợ bẽ mặt đâu, nhưng muốn làm tôi bẽ mặt thì còn phải cố gắng hơn nhiều so với 1 cái file pdf kia =)

Troll edit
Cái trên tính cả :

Như vậy thì mấy trường <URL="http://colleges.usnews.rankingsandreviews.com/best-colleges/masters-universities"> regional uni </URL> với <URL="http://colleges.usnews.rankingsandreviews.com/best-colleges/bacc" regional college </URL>, mà mấy trường này từ ít cho đến không có grad, tập trung cho under, vậy thì số liệu phải ưu thế cho under rồi mà vẫn cứ không bằng =)

 

Cỡ chục năm nữa thi vào lớp 1 bằng GMAT cho mà xem.

 

Thứ nhất là ngay từ đầu đang nói về xem aid bên nào nhiều hơn chứ ko phải bên nào chất lượng hơn, tôi đưa cho cậu xem số lượng nó nhiều hơn rồi.
Thứ hai là tution của grad lúc nào chẳng cao hơn under, aid nó cao hơn thì cũng có gì mà lạ. lol
Thứ ba là đang tranh luận về grad và under xem đứa nào nhiều aid hơn chứ có ai tranh luận elit uni, cậu có vẻ thích tranh luận rồi thích sửa đề bài tranh luận cho nó hợp ý tưởng tượng của cậu nhỉ
Thứ tư là bỏ bớt cái emo "" này đi, chẳng phải xem hề xem xiếc đâu mà cười ngặt nghẽo, muốn tranh luận tử tế thì nên học thái độ tôn trọng đối thủ, rõ ràng là đang thích show off rồi lấy fame mà cứ ra vẻ cái kiều "tranh luận lấy kiến thức thôi"
Thứ năm,cậu đòi hỏi tôi số liệu tư liệu chính thống thì tôi vứt cho cậu ...reasearch đàng hoàng hẳn hoi của người ta, chứ chẳng phải như mấy cái CV qua mồm cậu hay là mấy cái web "tự sướng" các kiểu ko ghi nguồn mà cậu đưa ra đâu .

Lại bắt đầu lôi các thể loại khoe từ ra. Để tôi nhắc lại cho nó nhanh nhé, ngay từ đầu đang nói về grad và aid của grad (mà không chỉ nói về năm đầu nhé)cậu tự nhiên nhảy vào tranh luận với tôi rồi tự thêm vớ thêm vẩn vào "cái đầu bài tranh luận" đấy chứ .

Nếu đến đây mà cậu vẫn thích tranh luận cái khác mà tôi đanh tranh luận thì có lẽ là cậu nên rút.

Còn nếu cậu chỉ thích nói về Harvard Grad í, thì theo tôi biết (và nhớ) là năm đầu nó có thể 100% support đấy (chẳng biết bao nhiều % là loan) , nhưng nếu tính tổng thì self support phải hơn 40% cơ (có khi là 50% - tính cả master's, doctoral, and professional degree nhé ).Trong khi đấy thì aid của under Harvard năm nay (vừa mới thử ngó qua) thì là hơn 60% rồi .

cậu dốt vãi cả ra , cái này nó ảnh hưởng đến số "%" à ? đang so sánh % đấy nhé.

---------- Post added at 10:09 ---------- Previous post was at 10:01 ----------

nói tiếp cho đã mồm đã

banker = 1 năm
lawyer = trên 3 năm ( do tính cả bar exam).
Đấy,ko biết gì về sự học ở US lại cứ chém

vu khống thế hả bạn , thằng nào ra vẻ đầu tiên hiểu biết phát ngôn ra câu này

Tôi đã chữa cho cái sự hiểu biết của cậu rằng law ở đây ko phải là under rồi, cậu lại còn vu khống cho tôi, bảo tôi là thiếu hiểu biết.....nói chung rút lại một câu là cậu đang cố gắng moi war với tôi để kiếm fame và chứng tỏ với một số người ở đây (mà thực sự thì đếch ai quan tâm đến cậu) là cậu là 1 thằng vớ va vớ vẩn nào đấy đang học ở SG mà rất chi là hiểu biết về sự học ở các trường cỡ như Harvard .