[TTVH] Những “nhân tài” dưới điểm trung bình

Nhân trò chuyện với một ông Tây đã sống lâu năm ở Việt Nam, tôi thăm dò ông về chuyện thí sinh 8 điểm vẫn có cơ hội đỗ đại học có phải là điều bất thường không và có chứng tỏ là đại học Việt Nam đang rẻ rúng quá hay không? Ông ta tỏ ý ngạc nhiên, bảo, không nên đòi hỏi quá cao ở điểm số như vậy, tôi nghĩ 5 điểm trên trung bình là tốt rồi. Tôi há hốc mồm, không thể tin nổi, và khi hiểu ra tôi không nhịn được cười. Ông ta cứ tưởng thí sinh đạt 8 điểm mỗi môn thi, và ý ông là mỗi môn phải trên 5 điểm, và ba môn phải là 15 điểm.

Tất nhiên, sau khi nghe tôi giải thích, ông ta không thể tưởng tượng nổi tại sao người VN nổi tiếng hiếu học, nhiều người đứng đầu trong các môn/khoa/hoặc trường đại học ở Mỹ mà tại sao ở trong nước lại “phọt phẹt” thế.

Tôi lại đem câu hỏi này hỏi một ông Tây thứ hai, mới đến Việt Nam. Ông ta gật gù, 8 điểm 3 môn không phải là quá khả quan, nhưng nói chung cũng có thể chấp nhận được. Ông tò mò hỏi thế các thủ khoa thường đạt bao nhiêu điểm. Tôi nói nhiều bạn đạt đến 30 điểm 3 môn thi. Ông trợn tròn mắt, tháo kính ra lau, ậm à một chút, rồi mới thú thực: Tôi nhầm, anh ạ, tôi tưởng nước cậu cũng chấm thang điểm 5 như nước tôi. Lần này thì tôi chỉ biết ngậm cười trước ông người Nga này.

2. Từ xưa đến nay, ở bất cứ nước nào, dù thang điểm 5, 10, hay 20, người ta cũng mặc nhiên để con số trung bình là một nửa của điểm cực đại. Điểm trên trung bình là điểm chấp nhận được, hất lên trên là tích cực (khá giỏi), kéo xuống dưới là tiêu cực (yếu, kém, liệt).

Thi đại học, từ chỗ là tuyển dụng nhân tài, đến thời buổi nhà nhà mở đại học, thôi thì để cho đẹp mắt, cũng phải gọi là kỳ thi tuyển chọn người đủ năng lực để học tiếp lên cao. Ấy thế mà điểm sàn trong nhiều năm nay chỉ là 13 điểm, tức là mỗi môn chỉ trên 4 điểm một chút là đã đỗ. Đây là điều thiếu logic. Dưới trung bình thì không thể gọi là đủ năng lực được, càng không thể nói đó là nhân tài, càng xa lạ với mỹ từ “nguyên khí” quốc gia. Đã thế, các trường ngoài công lập lại liên tục năn nỉ Bộ xin hạ điểm sàn, tức là chấp nhận cả những thí sinh kém cỏi, dưới chuẩn trung bình vào Đại học. Năn nỉ không xong, họ còn dùng nhiều chiêu khuyến mại hoặc “vận dụng linh hoạt” Quy chế tuyển sinh để có những thí sinh 8 điểm cũng có thể đỗ đại học, 5 điểm cũng có thể đỗ cao đẳng. Không hiểu một học sinh trung bình chỉ có 2,66 điểm thi thì đại học, cao đẳng nỗi gì?

Ở đây, nếu ta tạm coi đề thi, chấm thi là bình thường, thì tất cả những thí sinh dưới điểm trung bình (yếu, kém, liệt) đều phải bị loại thẳng thừng. Như thế điểm sàn phải từ 15 điểm trở lên (kèm theo quy định không môn nào dưới 5).

3. Nhưng nói đi thì cũng phải nói lại, nếu trình độ người học chỉ có thế, mà đại học thì lại đang ế ẩm, cần “mời chào” thí sinh, thì tại sao chúng ta không thay đổi từ cách ra đi đề thi và cách chấm thi? Giảm bớt độ khó của đề, nới rộng cách chấm thi thế nào đó, để vừa với sức học của thí sinh. Kết quả là tất cả những trường hợp đỗ Đại học đều ít nhất đạt điểm trung bình mỗi môn trở lên.

Xem ra cả hai cách đều khó.

Ngô Khởi
http://thethaovanhoa.vn/475N20110902044859194T0/nhung-nhan-tai-duoi-diem-trung-binh.htm


Xin quote lại câu nói của 1 đồng chí, rất ư là đồng quan điểm với bác Ngô Khởi này

http://forum.gamevn.com/showthread.php?851746-Yahuu-Khuyen-mai-tuyen-sinh-giam-gia-Dai-hoc/page9

 

Ừ mình dốt .

 

có thế mà cũng không hiểu, thi đại học khó hơn học trong phổ thông, đương nhiên là đạt trung bình khó hơn, kiểu 5 điểm học phổ thông tất nhiên không được trung bình thi đại học, điểm sàn dưới 15 là bình thường, nhà báo rảnh vãi.

 

Coi điểm thì cũng phải coi cái đề và cách dạy học lun chứ
Với cái đề ĐH nước mình mà chỉ học ở trường không đi học thêm đây đó, nhồi nhét vào đầu chắc chỉ có vài thiên tài đậu nổi :( Đề con mẹ gì ra mà thậm chí cả đứa lớp 12 còn thấy xa lạ
Với mình từng nghe ông thầy dạy thêm của mình nói cái nước mình nó cũng lạ thật, ra đề toàn đố mẹo, lừa câu chữ, làm phức tạp để vùi dập học sinh, sao không ra cái đề ý nghĩa rõ ràng cho học sinh tìm cách giải quyết .

 

xã hội mẹo, xiên sẹo thì đề phải dạy học sinh cách lừa thì ra ngoài đường mới sống được. Sau này lên phường, quận làm giấy tờ bị nói: "thiếu giấy tờ rồi về làm thêm đi" nếu không có kiến thức từ trong nhà trường về các khoản đoán ý, đi ngang, đi cửa sau mà cứ theo lối rõ ràng, rành mạch thì có đến mùa quýt mới làm được giấy tờ

 

Chưa từng thấy ai nói là đề ĐH không có "ý nghĩa rõ ràng" cả? Còn nếu bỏ qua thao tác "làm phức tạp", chỉ hỏi những câu học sinh nào cũng trả lời được thì dẹp mẹ nó kì thi đi, tổ chức làm gì cho nó tốn kém ra.

 

Hỏi khí ko phải? bạn chui từ cái lỗ nào lên vậy

Từ sau cải cách đề ĐH, thì đề đã dễ hơn rất nhiều, bám cực kỳ sát năm lớp 12. Nói thẳng, chỉ những đứa nào ko hề học 1 chút nào, hoặc quá kém cỏi mới <5 điểm. Thi ĐH giờ điểm cao thì khó, chứ > 5 điểm quá dễ, ở mức độ "có học" đã đc 5 điểm.

 

Mình thấy bạn đặt nick rất là hợp

 

Đảm bảo được 21 điểm, thằng này mà được 20 điểm chắc lại phán dưới 20 điểm là dốt cho xem

 

Quan trọng mớ điểm toán lý hóa quá làm gì, quan trọng là vào đại học học thế nào, chứ nói thẳng cái mớ lòm nhòm toán lý hóa vào đại học áp dụng dc bao nhiêu. Ta học 4 năm trời chả đụng đến cái máy tính nữa là. Nhiều chú điểm cho dữ vào, vào học đần thối, lười ra con thua xa mấy đứa điểm thấp mà ráng học

 

Đã tố chức kì thi tốn bao nhiêu tiền của nhân dân thì cái điểm phải có giá của nó, thấp quá thì hoc Cao đẳng, Trung cấp, học nghề các loại, cứ gì phải học đại học?
Không thì bỏ mẹ cái kì thi ấy đi, mỗi lần thì là rách việc cả lên (lừa đảo, tự tự, báo chí phê phán, quảng cáo các kiểu, ...), ai thích thì đăng ký đi học, chỉ những đại học kiểu như Y dược, Luật, Sư phạm thì tố chức thi vào.
Đồng ý với cái ý kiến "thi dưới 21 điểm..." gì đấy, nhưng có một chút khác biệt: "thi dưới 15 điểm thì kiếm cái khác mà học"

 

Bạn MO học dân lập nhưng khoe mình thi đại học điểm cao được những 19,5 điểm lận nhưng ko thèm học những trường công lập.
Nói thẳng 19,5 thì điểm cũng thấp bỏ mịa thế mà còn to còi.
Tại sao là 21 điểm vì 7x3=21.
7 cũng chỉ là điểm khá trong thang điểm 10.
Bạn MO đã dốt thì chấp nhận học dân lập mịa nó đi.Đừng có khoe theo cái kiểu tao điểm cao (19,5) nhưng tao ko thèm học công lập mà tao chọn dân lập ấy.
Người ta đã bảo biết thì thưa thốt, dốt thì dựa cột mà nghe. Bạn đã dốt thì đừng có to kèn ở đây.

 

Đề ĐH bám sát cái vẹo gì , ngồi học thuộc lòng quyển sgk cũng được 5 điểm là cao rồi đó là với lý hóa .

 

Nói tiếp nhé. Trong xã hội này có người giàu sẽ có người ngheò, có người khỏe sẽ có người yếu, có người học giỏi sẽ có người học dốt.
Không thể tất cả cùng giỏi , tất cả cùng giàu, tất cả đều khỏe như nhau được. Vậy có phải tiêu chuẩn phân loại.
Kì thi đại học chính là 1 thứ chuẩn do nhà nước làm ra để phân loại học sinh.
Anh có thể rất thông minh, rất tài năng nhưng do anh lười, tâm lý có vấn đề hoặc anh ko phù hợp tham gia cái chuẩn này thì anh phải chấp nhận thôi.
Ai thích có thể tham gia, ai ko thích có thể từ chối. Néu anh tham gia thì anh phải chấp nhận luật chơi. Nếu không thì nhà anh giàu, anh có thể đi du học tự túc. Hoặc anh có thể ko cần con đường đại học mà anh vẫn có thể làm giàu được thì tốt quá.
Còn nếu bạn muốn thay đổi nền giáo dục việt nam thì cố gắng nên làm bộ trưởng bộ giáo dục, hoặc tổng bí thư , chủ tịch nước,...... .

 

19,5 ko phải là dốt đâu :)
Cũng thuộc diện số ít 20% rồi

 

Ờ. Ai bắt học thuộc lòng mấy môn đấy

 

thế 2 môn đấy ko có lý thuyết à .

 

Phản ánh khả năng của người học thôi. Tớ biết gần 2 chục đứa chả học thêm học nếm gì mà điểm thi Lý Hóa trên 9 đấy, nhiều nhất là 9.5, còn có cả thủ khoa nữa cơ .
Những đồng chí "thuộc lòng quyển sgk" mà nhìn vào đề thấy câu lý thuyết không biết làm, câu bài tập không biết giải thì nên tự trách mình, đừng đổ cho đề khó.

 

Thua cứ đổ thời tiết,ngu thì lại chê SGK với cả chê kỳ thi đại học
Tớ thấy cái lỗi lớn nhất của bộ GD là ko nâng tầm được các tài năng để ai cũng trở thành Ngô Bảo Châu ở trong nước chứ ko phải đi ra Pháp Mĩ mới được như thế còn chuyện thi đại học,cái đề hiện nay bám sát như thế rồi mà lại còn bảo xa rời thực tế
Bộ đề đại học cứ phải 1 +1 =2 cho các cậu chắc
Đại học đề cao tự nghiên cứu thì muốn vào đại học các cậu phải tự đầu tư thời gian nghiên cứu học tập chứ
Cái việc chửi đề đại học ko dễ như trong SGK là thể hiện rõ sự ngu dốt,tâm lý ăn sẵn ,ỷ lại của cái thằng phát ngôn ra câu đấy
Sách giáo khoa chỉ phục vụ mục đích phổ cập kiến thức,nó cung cấp cho các cậu các thứ cơ bản nhất của môn đó !
Còn đại học là 1 tầm cao khác,muốn vào nó phải chịu khó đầu tư nâng cao kiến thức để nâng tầm mình lên chứ ko phải có mỗi làm mấy bài trong SGK

Lý thuyết 2 môn đấy ko phải học thuộc lòng mà phải học để hiểu

 

Cả hè ngồi chơi game, trong năm cũng rứa (tức là ko đi học ngoài giờ ) mà thi vẫn được 16 đấy thôi, đủ trung bình với mình là ok rồi