[Yahoo] CSGT nói gì khi bị kết luận tham nhũng nhiều nhất?

Thế theo cậu thì trong 1 vụ hối lộ CSGT thì thằng đưa tiền với thằng CSGT nhận tiền tội thằng nào to hơn ?

 

^ Thằng nào đề xuất trước thằng đó tội to hơn

- - - Updated - - -

Cháu lại lanh chanh. Ta bảo hối lộ là đúng bao giờ. Ta đang miêu tả cái thực tế xã hội. Bản thân ta cũng phạm luật nên đếch dám chửi. Còn biết thừa CS sai, mình cũng sai.

 

Thế thì cậu sai rồi. Kiểu lập luận của cậu là kiểu ngụy biện "con gà, quả trứng" để chia đều trách nhiệm (thậm chí mình có ấn tượng là cậu còn cố đẩy trách nhiệm nhiều hơn về phía người dân). Vai trò thằng dân đen với thằng CSGT nó không như nhau. Thằng CSGT quyền nó to hơn thì trách nhiệm nó phải to hơn. Như cậu nào ở trên cũng nói đấy, nuôi các ông, cho các ông quyền để các ông quản lý giữ gìn trật tự xã hội, giờ mấy ông bảo "mày tốt đi xã hội sẽ tốt" thế thôi đưa các ông lên làm gì? Đến trách nhiệm giữ mấy ông thanh liêm cũng của dân đen thế ra dân đen đang nuôi báo cô à ?

Đứng ở góc độ cá nhân, cậu làm đúng, cậu là công dân gương mẫu, mọi người phải học tập và làm theo. Đó là ý nghĩ tích cực, mình ủng hộ.

Nhưng ở góc độ quản lý xã hội, không thể đặt điều kiện "công dân cần gương mẫu" để bộ máy quản lý làm việc tốt. Tiêu cực xã hội thì lỗi đầu tiên ở thằng cầm quyền. Người ta phê phán CSGT tham nhũng thì cậu không thể lấy suy nghĩ trên ra bào chữa được.

 

^ có gì mà bào chữa.
Nhảm ruồi...
Mọi người bảo thằng A có tội.
Mình bảo thằng B cũng có tội giống thằng A nhưng thằng B ko nhận ra.
Chả liên quan gì đến việc thằng A vô tội. ok?

 

Thằng A nặng tội hơn. Người thực thi pháp luật lại phạm pháp

 

không.. nếu thằng dân cố tình đưa hối lộ nhằm abc etc thì tội sẽ khá nặng......Nhẹ thì nhẹ so với thằng CA( Ca nếu nặng thế se bị đuổi khỏi ngành, thuyên chuyển công tác). Nếu nó tự giác thì cũng vớ vẩn thôi chứ thằng khác phát hiện ra thì tội ko nhẹ đâu.

Mà thấy cũng buồn cười... Chả ai bảo CA nhận tiền là đúng mà sao có mấy thằng điên cứ nhằm vào cái này mà nói là sao vậy??????

 

thật ra ta chả quan tâm ai tội nặng hơn. Chỉ biết ta cũng là người có tội
Ko để ý thôi chứ... xét chi tiết ra ai cũng là người tham nhũng.
VD những chuyện ta biết qua loa...
Đơn cử như làm chương trình. Diễn viên 20 người thì phải ghi lên thành 25 người còn ăn ra 5 người.
Trả mỗi người 200k thì ghi thành 250k.
Đi thuê ghế tổ chức ngoài trời.. thuê 500 ghế thì ghi là thuê 700 ghế...
Đi mua máy móc cho công ty mua mất 20 triệu thì ghi thành 23 triệu...
Được trả công 3 triệu sẽ bị đánh thuế 10% ta lách = cách ghi ra 4 thằng nhận tiền để mỗi thằng nhận chưa tới 1 mil, đỡ chịu thuế...
bla bla bla...

Ko làm thế sao sống được = lương?
Nhưng mà làm thế thất thoát tiền, nhà nước lại lấy tiền đâu ra để... tăng lương??
Ôi cái vòng luẩn quẩn

 

quan với cảnh sát cũng từ dân mà ra cả. Dân có cướp giết hiếp nên đừng có trách quan với cảnh sát cũng làm như thế. Giết một con gián cũng là tội sát sinh, giết một con người cũng là tội, tôi chả cần biết tội nào nặng hơn.

 

nói chung là con người bị lòng tham chi phối,chừng nào con người còn lòng tham thì chừng đó còn những bất cập trong xã hội.

nếu nói không có lòng tham thì không phải con người cũng có cái đúng,nhưng nếu mà như thế thì lại không thoát khỏi cái vòng luẩn quẩn
lòng tham=>đấu tranh=>hòa bình=>lòng tham=>đấu tranh=>hòa bình=> vvv.................

để xã hội tốt đẹp hơn thì chúng ta phải loại bỏ được những cái bản ngã thấp hèn và đề cao những đức tính tốt đẹp,mà cái xã hội đó chỉ có trong mơ mà thôi.....hàng nghìn năm nay chúng ta vẫn không thoát khỏi cái quy luật đó đâu

 

thực tế đây là 1 vòng luẩn quẩn. Chung quy là do bản tính nhân dân VN nói chung có tính chụp giật, lươn lẹo, khôn mảnh......
Ví dụ như ban đầu CA ko ăn - dân ko đưa, tự giác nộp phát..
Lòi ra đâu vài thằng dân chủ động đưa, mười lần đưa đầu chắc chưa ai dám nhận, nhưng đến lần thứ 20 thì nhận đầy---> tâm lý ko đưa ko giải quyết nhanh---> nhiều thằng CA cũng bố láo ko đưa nó ko giải quyết--> càng ngày càng nặng...

 

Xin lỗi nói thẳng là phương án của bạn zai cực kỳ ngu dốt.
Thứ nhất, nó vi phạm nghiêm trọng tính khách quan, công bằng của một quyết định hành pháp, khi mà việc định có tội hay ko có tội bị chi phối trực tiếp bởi ĐỒNG TIỀN một cách hợp pháp.
Thứ hai, ngành CA d' phải có mình thằng CSGT, và xã hội cũng d' phải có mình ngành CA. Giờ CA kinh tế, môi trường v.v., tòa án, viện kiểm soát, cơ quan thanh tra, kiểm tra các ngành v.v.. nó cũng đòi ăn tiền phạt trực tiếp như bạn zai thì d' hiểu xã hội nó đi về đâu.

 

có ai bị trường hợp này chưa nhỉ:
có 1 lần đang đi trên đường thì bị 2 thằng CA gọi vào kiểm tra giấy tờ, ko phạm luật gì nhé, chỉ vào để kiểm tra giấy tờ thôi. mình đưa nó = lái, bảo hiểm xe v.v... sau đó thì 1 thằng làm mình phân tâm, mất chú ý bằng cách hỏi vớ vẩn gì gì đấy. xong 1 lúc sau thằng kia lại yêu cầu mình xuất trình = lái xe các thứ (mặc dù mình đã đưa rồi) còn dọa giam xe mới hãi
cãi qua cãi lại 1 hồi thì bằng lái của mình bị nó kẹp giấu trong nách rớt ra, thế là thoát chả mất đồng bạc nào.
sau lần đó rút kinh nghiệm cứ đưa giấy tờ gì là phải lấy dt ra quay dằn mặt trước

 

^ như kiểu gặp CA đểu nó chăn....... ............................

 

Vậy theo bạn thực tế xã hội này có nên thay đổi hay duy trì?
Mình sai mình đã chịu phạt. Vậy CS sai thì đã nhận sai chưa?

 

bạn sai, bạn đóng tiền phạt đúng cách, bạn có quyền chửi bỏ mẹ thằng CA ăn tiền. ok..
Thử nhìn cái topic này, có mấy người dám tự nhận Ca bắt mình là bắt đúng luật>>?? hay là chửi bọn CA nó đòi tiền??

 

Lần sau thì cứ phải hỏi nó xem là mình bị lỗi gì, CSGT không có quyền chặn xe để "kiểm tra hành chính" nhé. Cần qua otofun và otosaigon học thêm vài khóa chăn xxx.

 

Bạn hơi chậm hiểu nhỉ, nói thêm tí nữa kẻo bạn lại tưởng mình ủng hộ nộp tiền cho CSGT thì toi, trước khi tranh luận thì cố gắng nắm được cái ý đi đã.

Mỗi vấn đề sẽ được nhìn dưới nhiều góc độ, khi mình nói chuyện với csgt thì mình sẽ nói chuyện về việc nhận hối lộ, về tư cách cảnh sát. Nói với xếp của csgt thì mình nói chuyện về quản lý nhân viên, quy trình giám sát xử lý sao cho hạn chế tối đa việc nhận hối lộ nhũng nhiễu. Còn nói với các bạn thắc mắc tụi csgt làm tui mất tiền thì mình nói về tuân thủ quy định giao thông, vi phạm là sẽ mất tiền, tiền đi về đâu chả liên quan gì tới chuyện vi phạm bị phạt hay không.

Theo như cách bạn trình bày ở post trên thì bạn quan tâm tới tính khách quan, nghiêm minh và công bằng của luật pháp. Như vậy là cũng có suy nghĩ nghiêm túc nên mình nói chuyện với góc nhìn tổng quát.

Nói tới tính khách quan, đánh giá lỗi phụ thuộc vào hành vi, chả liên quan gì tới "việc định có tội hay ko có tội bị chi phối trực tiếp bởi ĐỒNG TIỀN một cách hợp pháp" cả. Việc tiền phạt đi vào đâu không đảm bảo được tính khách quan của việc xác định lỗi mà nó phụ thuộc quy trình giám sát, các bằng chứng và hệ thống đánh giá, ví dụ:
- Các lỗi phạt phải được ghi lại bằng camera để làm bằng chứng.
- Trong trường hợp đặc biệt mà việc ghi hình không thực hiện được (phải có giải thích hợp lý) thì nếu có khiếu nại phải ghi vào hồ sơ nhân viên cảnh sát đó. Các nhân viên có tỉ lệ khiếu nại cao sẽ nằm trong nhóm ưu tiên bị kiểm tra tham nhũng. Nếu khiếu nại được xác minh là đúng thì nhân viên đó bị xử lý kỷ luật + đánh 1 dấu sai phạm vào hồ sơ...

Bây giờ nói tới tiền phạt các ngành khác, ngành nào cũng vậy (bao gồm csgt), điều đầu tiên là xác định mục đích, sau đó sẽ đề ra 1 số phương án, phân tích đánh giá các tiêu chí liên quan và chọn lấy 1 phương án được xác định là tốt nhất. Phương án chuyển toàn bộ tiền phạt cho lực lượng đi phạt là 1 phương án bình thường, nó sẽ phải so sánh với các phương án khác, nếu nó hiệu quả nhất thì sẽ được chọn, còn nếu có phương án tốt hơn thì phương án kia được chọn. Dĩ nhiên thường thì phương án chuyển toàn bộ tiền phạt cho lực lượng thực hiện không phải là phương án tốt nhất nên thường nó sẽ không được chọn.

 

vậy cho hỏi trước khi bạn láy bằng lái xe bạn có học luật không thế. HAY lại cứ lấy xe mà phóng trong túi không có nổi cái bằng
mà không lẽ bạn suốt ngày đi sai hay sao mà sợ mấy thằng núp thế nhỉ. nếu các cậu thấy nó từ xa các cậu có vi phạm nữa không? hay lại tấp vào lề đội nón or giảm tốc, đi cẩn thận lại cho đúng luật. Và đừng vơ đũa nhá, không phải ca ở đâu cũng núp lùm chờ cậu đến hỏi thăm đâu

 

không thế nói như thế được, bạn thích công an đừng trình ình ra giữa đường để chống trộm hay là công an nấp ở một nơi nào đấy mà bạn không biết để rình trộm?

 

Thằng B có tội nhưng đếch có giống thằng A.

2 thằng có tội nhưng tội thằng A là tội cần xử trước, thế nên dư luận chửi đang thằng A xin cậu đừng lái dư luận qua hướng luận tội thằng B, thế thôi.

Còn cậu bảo cậu k lái , k bào chữa thì thôi mình chả cãi mất công. Ai hiểu thế nào thì hiểu thôi.