[Bình chọn] Độ phân giải vs. Hiệu ứng

Chuyện thế này, trước giờ anh em ta chơi game cũng đều biết 1 điều là 2 khải niệm độ phân giải và hiệu ứng thường khó đi cùng nhau lắm. Trừ khi máy mạnh thì ko nói làm gì, với 1 máy trung bình thì tăng độ phân giải game lên phải kéo hiệu ứng uống (AA, HDR, DoF, Heat Distortion, Water Reflect, Soft Shadow...) và ngược lại, tăng hiệu ứng phải kéo độ phân giải xuống.
Vậy cho mình lập cái vote này xem các bạn khi chơi game chọn phương án nào?

 

Chọn FPS, chỉnh độ phân giải và hiệu ứng sao sao cho FPS tốt nhất thôi ^.^

 

^Tất nhiên là FPS phải vừa mịn chứ.
Độ giải thì to mà nhìn textture chả ra làm sao, thì # j` xem ảnh sex bị censor. Mất hứng lắm.
Vote cho effect

 

Giờ toàn LCD thế này thì kiểu gì cũng phải đúng native res của màn hình đã, hiệu ứng gì gì tính sau.
Effect có đẹp cỡ mấy mà lệch res thì cũng vỡ tung hết

 

^ thế nên 1 số game mới có cái gọi là window mode đấy

 

tui thấy res cỡ 1366x768 là phù hợp, còn lại nâng hết hiệu ứng.

 

Hiệu ứng tạo ra độ thật của game , độ phân giải tạo ra độ net của game , nhưng hiệu ứng rõ ràng có tính hấp dẫn hơn so với độ phân giải ( nhưng với điều kiện là độ phân giải đừng quá tệ dẫn đến quá mờ )

 

Mình thì sẽ chọn hiệu ứng, độ phân giải thấp một chút cũng chả sao chứ hiệu ứng cùi bắp thì nản lắm...

 

Mình ưu tiên độ phân giải hơn. Chơi cái LCD Full HD thì nhìn mấy Effect cũng chả khác nhau mấy. Chơi Res thấp lúc bị Upscale lên cho đủ độ phân giải (với TH chơi fullscreen) thì khi đấy vỡ hạt còn xấu hơn là để độ phân giải tối đa mà giảm hiệu ứng. Còn Windowed mode thì không phải Game nào cũng có, mà khi chơi ở windowed mode thì chắc chắn sẽ không thể đạt được số FPS khi chơi ở FullScreen vì khi đó VGA phải xử lý cả Game lẫn môi trường ngoài Desktop.

 

Độ phân giải tốt hơn. Chơi sắc nét mới sướng

 

Dùng màn LCD full HD nên để native res đã. Hiệu ứng thì cứ max đã rồi giảm dần đến khi FPS ổn định

 

Vầy, giả sử như màn hình là UHD (4K), cấu hình máy lại ... bèo bèo thôi thì ưu tiên cái nào?

 

dĩ nhiên là res luôn luôn là ưu tiên số một , nếu máy yếu không chạy nỗi ở mức res đấy thì nâng cấp máy , không thì dễ hơn là mua màn hình res thấp xuống. Chứ chơi game không đúng res với màn hình cứ như chơi mario giả lập snes trên màn full HD.

res nó giống như body , effect là đồ trang trí trên cái body đấy như quần áo , trang sức , etc...

body mà xấu thì có trang trí cỡ nào đi chăng nữa nó vẫn xấu.

 

Độ phân giải, h có AAx100 mà để độ phân giải 800x600 cũ thế

 

Hãng Pantech Hàn Quốc tuy không lớn mạnh hơn như các hãng điện thoại khác Hàn Quốc nhưng cũng đã chiếm cảm tình một số đối tượng tại Việt Nam với điện thoại Sky A760





Điện thoại Sky A760



Dòng điện thoại của hãng này cho Sky A760 có cấu hình cao chip 1.5GHz Qualcomm Scorpion MSM8260, 2 nhân, Ram 1Gb bộ nhớ trong 16Gb có khe cắm thẻ nhớ ngoài micro SD hỗ trợ thẻ lên tới 32Gb màn hình siêu nét, chạy Android 4.0 mới nhất mà giá quá hấp dẫn khiến cho Sky A760 “bị” các fan công nghệ săn lùng tìm kiếm khắp nơi. Trở thành đề tài nóng hơn bao giờ hết trên những diễn đàn công nghệ Việt Nam, đồng thời trở thành hàng mục tiêu săn lùng của các bạn đam mê công nghệ.



Điều đặc biệt ở dòng điện thoại hàn quốc của hãng Pantech chính là sự trang bị các tính năng giải trí cao cấp cùng dáng vẻ thanh mảnh nhưng chắc chắn của sky A760 lôi cuốn mọi fan ngay từ cái nhìn đầu tiên. Đúng theo phong cách thiết kế của hãng: Công nghệ và thời trang luôn song hành cùng nhau.


LIÊN HỆ MUA HÀNG TẠI:

TRUNG TÂM ĐIỆN THOẠI HÀ NỘI

Yahoo: dthanoi

Website: dienthoaihanoi.com

Địa chỉ: 519 Kim Ngưu, Hai Bà Trưng, Hà Nội

Hotline: 046 680 6711

Từ khóa: điện thoại sky A760, sky a760, dien thoai, điện thoại

 

Mình gợi mở thôi nhé, ko có ý gì hết!

Nói thế còn phải coi lại, res thì nó có giới hạn với mắt thôi, như cái ĐT 5" mà nhồi màn hình full HD vào thì có còn cần thiết ko? Hay như mình đang dùng laptop 15" mà full HD, nhìn cũng muốn toét cả mắt ra. Res có 4K đi nữa mà game không có hiệu ứng gì như game PS1 thì để 4K để làm gì?
Người cũng vậy, người đẹp vì lụa, lúa tốt vì phân. Người có đẹp mấy mà đầu bù tóc rối dơ dáy bẩn thỉu thì có đẹp đc ko?

Res để càng cao răng cưa càng nhiều thôi. Lúc nào cũng phải AA + với Res ngang hàng chứ ko có chuyện res cao thì hết răng cưa đâu. Tăng res mà giảm răng cưa thì trừ khi là ở các màn hình ppi vượt quá 300.

 

Quan trọng ở chỗ monitor res cao thì bắt buộc bạn sẽ ngồi xa ra hơn màn hình, khi đó có răng cưa thì cũng chả để ý. còn chuyện effect thì game bây giờ khác xưa rồi, bạn kiếm thử mấy game ra mắt gần đây xem có cái nào để low all mà như ps1 không chỉ ra giúp mình. battlefield 3, hitman absolution, booderlands 2 và còn cơ số game khác để hiểu ứng thấp vẫn còn đẹp mê ly nhé. bản thân mình đang dùng cái màn full hd và thú thực là chả thấy khác biệt nhiều giữa các hiệu ứng đặc biệt là khi đang tập trung chơi, trừ phi bạn ngắm cảnh hay ngồi soi mói từng chi tiết thì may ra mới cảm nhận rõ được những chi tiết khác biệt. hơn nữa, chuyện bạn ví dụ với res 4k thì xin lỗi nó không có thực tế. mấy ai hiện tại có điều kiện mua cái có res 4k về mà xài đâu mà bạn đem ra làm ví dụ.

về chuyện tét mắt hay không trên các loại màn hình bé nhưng res cao thì mình nghĩ bạn đang suy nghĩ theo hướng một chiều. nó tuy có cái không tốt nhưng cũng không hẳn là xấu, chẳng phải tự nhiên mà sony, samsung hay apple... liên tục đua nhau với res màn hình ngày một to đâu. và cũng chả có nhiều người chơi game trên cái laptop 15" với res full hd trừ các đại gia sắm mấy con kiêu như alienware về xài, mà nếu có thì cũng như câu dưới bạn nói, khi đó mật độ điểm ảnh cũng tương đối cao rồi nên răng cưa cũng không còn đáng kể nữa.

 

Mấy game để all low xấu mù nó đầy ra ý mà. Shogun 2 là 1 ví dụ, để all low thì lính như decal, lác đác vài thằng, cỏ cây đổ bóng cũng ko có ... Bảo tệ như PS1 thì quá đáng, nhưng bảo như PS2 thì cũng chẳng ngoa. Chẳng hạn như Shogun 2 mà để all low nó còn thua cả cái game ra 5-7 năm trc là Medieval Totalwar nữa.
Nếu lên youtube search 1 phát ra cả 1 nùi.
http://www.youtube.com/watch?v=vLPXdUyduxk
http://www.youtube.com/watch?v=eRu7vohAFXU
Ngay cả Crysis 2 mà để original thì hình ảnh như rác vậy, phải up bản hi-res texture, DX11 lên chơi mới gọi là đỡ. Mà lên DX11 thì đối với cùng 1 res (full HD chẳng hạn) thì fps giảm khoảng 50%. Vậy như bạn vẫn chọn full HD và ở DX9 thôi đúng không? Hay là giảm độ phân giải xuống cỡ 720p rồi nâng lên hi res texture và DX11? Về cơ bản thì 720p DX11 ngang ngửa với 1080p DX9 về fps chẳng hạn, thì người chơi lựa chọn phương án nào? Đây là vấn đề mình đang quan tâm.
Màn hình 4K thì nói hơi quá, nhưng 1 cái ví dụ be bé khác là 2 cái máy ipad 3 và Asus Transformer Prime. Prime res thấp (full HD 1080p) còn iPad 3 res cao. Nhưng chip Tegra 3 trên Prime cho full hiệu ứng 1 số game và tải ở tốc độ nhanh còn A5X trên iPad 3 tải như rùa mà lại ko có hiệu ứng gì ráo, chỉ được cái ở res cao hơn nên mịn hơn.
http://www.youtube.com/watch?v=TQlu39SIH6M

 

Mình ghét chơi window nên ưu diện độ phân giải cho dễ đọc chữ,chơi game rpg mà res thấp thì đui mắt mất

 

Hd4670 với e5500 lỗi thời low all mấy game khủng như BF3 nhưng res vẫn luôn phải là 1600/900 .
Răng cưa khó chịu lắm .xấu tí tuy không mãn nhãn nhưng cũng không quá khó chịu .