(việt nam nát)Ông Hoàng Hữu Phước còn viết 'tiền nhân Việt… ngu xuẩn'

nhận xét 1 cách công bằng và khách quan:''nhân dân việt chống nhà hồ là sai''.đúng,chống nhà hồ là quá sai,nhà hồ có thể chống đc giặc minh nếu đc nhân dân ủng hộ.nhưng trong hoàn cảnh bấy giờ thì có thể hiểu đc cho dân ta ngày xưa:nhà hồ chiếm ngôi này,ban hành nhiều chính sách mới,kì lạ này,thu tô thuế cũng cao nữa...nói chung là k đc lòng dân,dù có tâm có tài
ờ.mà gọi là ngu cũng đc đi.nhưng cái này trong sách giáo khoa lịch sử cũng nói mịa ra rồi còn đâu.việc quái gì phải viết bài xong giật cái tít mơi khách như lũ lều báo nữa

mà ghét cái lão này hay xổ nho.ra vẻ thâm nho, bài nào cũng xổ 1 đống nho ra vẻ ta đây uyên bác.


à.nhìn xa ra tí nữa.hơ hơ.cái này mới hay.các bạn đọc đoạn này xem này.để biết dụng ý khi viết bài của lão này là gì

 

Hậu sinh khả ố

 

Cứ thấy chữ "ngu" thì sồn sồn lên.

Trước thấy có cuốn "những cái dại của người xưa" xuất bản ầm ầm mà có ai chửi đâu. Dại với ngu cũng gần gần nhau thôi.

 

Thằng này tư tưởng cổ hủ bỏ mợ nhưng cứ thik gồng mình tỏ vẻ nguy hiểm đúng là vãi Phước

 

tóm lại là đừng chống đối chính quyền
hết

 

lãnh đạo mà ko thuyết phục được dân là lãnh đạo sai, bất tài ếu phải dân sai

 

Có mấy chính sách cải cách rất tiến bộ nhưng ko hợp thời. Chẳng hạn việc phát hành tiền giấy, bỏ dùng tiền đồng để lấy nguyên liệu đúc súng. Nhưng vấn đề là người dân chưa quen sử dụng mà bị ép gây nên sự bất mãn.
Nhiều nhà cải cách thường phạm phải sai lầm là nóng vội, muốn nhìn thấy thành quả của sự cải cách đó càng sớm càng tốt dẫn đến thất bại.
Đó là cái ngu của nhà Hồ.
Nhưng đổ cho bất mãn với nhà Hồ mà hàng giặc Minh thì cũng là một cái ngu.

 

Mình thấy cái ý tứ lão HHP viết cái bài này ko nhắm về cổ nhân hay nhà Hồ, mà ý lão là nhân dân đừng có ko ưa "nhà Hồ đương đại" mà nổi dậy, "nhà Hồ đương đại" cũng đang làm như nhà Hồ xưa là nhún nhường "người anh lớn phía Bắc"

 

Chỉ khác cái là bị cướp đất chứ ko phải nhượng đất, nguồn gốc của "cái ấy" hiện giờ nó danh chính ngôn thuận ,hợp thời đại hơn nhà Hồ
Còn mấy cái còn lại để người khác chém

 

Dù đúng hay sai, nhà Hồ đã phạm phải sai lầm lớn là không đề cao sự quan trọng của dân. Dân họ chỉ sống và nghĩ cho mình, là quyền lợi chính đáng ở mọi triều đại. Không thể nhìn từ một phía mà phán ngu xuẩn hay thế này thế nọ dc.

 

ko nhún nhường thì làm gì đứng lên chỉ mặt nó mày cút khỏi đất của tao ko tao kéo quân ra đập mày ah

 

không phải mình nhún nhường gì thằng khựa bây giờ đâu, bài ngoại giao của các bác ở trển đấy

 

Nhà Hồ sụp là do mất lòng dân dẫn đến mất nước. Cái này sách GK lịch sử đã dạy không còn gì phải bàn.

Đoạn này là anh Phước có ý gì đây?

 

-Việt nam anh hùng tới mấy nhưng xét thế lực lúc nào trả phải triều công thiên triều>? Ngoài đồ quý như tượng vàng, châu báu còn phải cống cả ng tài (thợ thủ công, lao dịch?)
=> Ý của anh Phước là: Anh ấy là nhân tài kiệt xuất ngàn năm có một, thừa nhận và đem cống nạp anh ấy cho thiên triều là mọi việc ổn thỏa ngay.

 

mãi mới thấy 1 bạn nói trúng ý mình



nhân tiện post lại màn bất hủ nhất của what đờ phước: