[VNE] 200 tỷ đồng tuyên truyền phát triển điện hạt nhân

auto chửi thì cũng có nhìu loại chửi đúng thì không nói chứ ở cái box này không thiếu những thằng dở hơi không thèm đọc nội dung bên trong bài xem mổi cái tựa đề rồi bật auto chửi :)

 

-Đi tè tui vào wc, đi ngủ tui leo giường ngủ
=> Vào box 50 "thư giãn" chả bao giờ tui cần phải ngiem túc, học thuật. Thích thì chửi, o thì cm, bùn thì war. Làm sao để box "thư giãn" tui "thư giãn" là được.

 

Nói thế này cho dễ hiểu.
Cái hạt nhân này chắc chắn sẽ làm....và cái vấn đề tuyên truyền này để làm dễ hơn...vậy thôi.

 

Có phần mềm auto bưng bô để cân bằng lại mà. Lo gì.

 

Thôi riêng cậu zero thì ăn tạ đủ rồi, tôi chả phải tranh luận với cậu. NÓi thế cho người khác hiểu là chính.
Có loại người đầu ko đủ khả năng hiểu
Có loại người cố tình ko hiểu để còn chửi
Có loại thì cả 2, vừa ngu vừa máu chửi.
Nói chung là nói cho người bình thường hiểu là đủ. Ko cần giải thích dài dòng

Còn giải thích cho bạn nào đó về auto chửi:
Ai chả biết bẫn mãn mới chửi.
Nhưng chửi đúng cũng là 1 nghệ thuật. Mà khiến cho đối phương phải nể trong tranh luận.
Còn auto chửi là chuyện gì cũng chửi, chửi ko lý do, chửi đếch cần bằng chứng, nhiều khi đếch biết mình đang chửi cái gì, chỉ cần biết dính tới Việt Nam là phải chửi, vì sao dính tới VN là chửi? Nhiều lý do. Có thể do bất mãn chế độ, có thể do làm công ăn lương chửi, có thể do họ hàng đã từng bám càng máy bay té sang Cali, có thể do nhà nước hiện tại ko vừa lòng bạn đó, có thể do người khác chửi thì mình cũng phải chửi cho bằng anh bằng em... Khổ cái nhiều lúc chửi ko suy nghĩ ăn no tạ rồi lượn mẹ nó mất, nhưng sang topic khác lại bật auto lại từ đầu.

 

^ Nhầm ý người ta rồi, người ta đang nói tới chuyện chụp mũ ấy, giờ có người chụp mũ cậu là auto bưng bô cậu có tức không ?

Cái vụ điện hạt nhân thì mình nghĩ thế này: mình không phản đối xây dựng nhà máy điện hạt nhân. Tuy không phải là giải pháp tối ưu nhưng với tình trạng thiếu năng lượng hiện nay thì e khó tìm ra giải pháp tốt hơn. Nhưng cái vụ tuyên truyền này thì không đồng tình. Nói thật chứ tuyên truyền là cái di sản từ thời chiến tranh mà đến giờ nhà nước mình vẫn còn dùng. Tính chất của tuyên truyền chỉ là lời nói một chiều, nghe thì hay nhưng rất dễ bị lạm dụng để mị dân. Thay vào đó là tạo những kênh thông tin mở cho nhân dân bàn luận, góp ý trong quá trình xây dựng, vừa hiệu quả vừa tiết kiệm. Chi phí thì gom vào trong dự án xây dựng điện hạt nhân luôn việc chi phải ký ra một dự án riêng. Người phụ trách thì cho những người tham gia dự án đã có sẵn kiến thức để đảm nhiệm, tự nhiên tốn mớ tiền cho mấy ông cán bộ đi học để về tuyên truyền.

 

VN mình đã làm mấy cái này bao giờ đâu mà biết.Mà cái thằng Nhật dân nó phản đối còn kinh hơn bên mình nhiều.

 

Dân đồng tình >>> xây
Dân ko đồng tình >>> Cũng xây

Vậy tuyên truyền làm gì cho tốn tiền? Đứa nào biểu tình thì quy tội phản động bắt bỏ tù hết là xong. Đến đất còn cướp lại rồi chụp tội người ta giết người được thì 3 cái này ăn nhằm gì mà tuyên với truyền

 

Thế cậu không biết tại sao phải đánh giá kết/hiệu quả dự án trước khi thực hiện thì lượn mẹ đi. Có tuyên truyền hay không, dân có sợ hãi mà kéo oto cản đường vận chuyển vật liệu thì cuối cùng cái nhà máy vẫn được xây lên. Hiệu qua mãi mãi bằng mo.

Riêng bạn sis bị ăn tạ không cãi được thì cứ đem lý do lý chấu ra để giữ cái mặt rồi biến.

 

Các chú cứ cố tình dek hiểu là thế nào nhỉ, mục đích tuyên truyền là giúp cho việc muốn làm nó trở nên suông sẻ, không bị những vấn đề do thiếu tuyên truyền mà xảy ra những sự cố đối với cái muốn làm. Ở đấy nó dek tuyên truyền để được xây.

 

khổ vl :<

 

Mình cũng không đồng tình vụ 200 tỉ tuyên truyền này, nhưng theo mình nhận xét thì nhân dân rất dễ bị mị. Thực tế hiện nay là có những đội tuyên truyền chống hạt nhân hoạt động khá tích cực, đi kèm theo nó là 1 cơ số nhân dân phản đối theo. Để đối ứng lại thì 1 số bạn trong chính quyền chọn dự án 200 tỉ này, chứ tuyên truyền trong dự án thì cũng có rồi (nhưng chắc không tuyên truyền đến tận nhà người dân, mà dạng truyền thông thụ động dành cho người nào muốn tìm kiếm không tin).

 

Nó vẫn là lò phản ứng hạt nhân nhé, phần vỏ do mỹ xây nhưng chưa hoàn thành thì giải phóng (hay hoàn thành rồi mà rút chạy thì lấy lại lõi) xong VN mới LX về chế tạo phần lõi để nghiên cứu. Nó hồi trước thiếu điện (198x-199x) vẫn dùng phát điện trong khu vực nhé, sau này thì không dùng nữa vì công suất nó không bằng 1 cái tua bin của thủy điện rồi thì giờ dùng chiếu xạ biến đổi gen cây trồng, chiếu xạ bảo quản thực phẩm, nơi học tập .... blah blah. Và cái đó muốn vào thì phải có giấy từ cấp bộ trở lên đó Bảo vệ hơi bị nghiêm, mà dân xung quanh có phàn nàn quái gì đâu, thậm chí cần vui vì nhờ cái này mới có mấy cái cây biến đổi gen cho năng xuất cao, cây "lạ" và "độc" nữa

 

Ở mình hay có kiểu suy nghĩ thế này. Cứ những ý kiến nào đi ngược lại chính sách nhà nước thì bị gọi là phá hoại. Cái mà cậu gọi là "tuyên truyền chống hạt nhân" cũng thế. Giờ mình phải nhìn nhận rằng đó là một luồng ý kiến trong dân cần phải được tôn trọng và đem ra bàn luận. Nói tuyên truyền chống là mị dân, nhưng mình tuyên truyền ủng hộ thực tế cũng là mị dân nốt, hai bên thi nhau "mị" kiểu đó thì loạn thêm chứ được cái gì. Thế nên mình nói cần những kênh thông tin mở và kêu gọi sự quan tâm của báo chí và những người có chuyên môn vào bàn luận. Chả cần đưa ông Đại tá nào đi học hột nhân rồi về diễn thuyết cho tốn tiền. Lo dân trí kém không tham gia được ? Đây chính là một cách tập luyện để nâng cao dân trí đấy.

 

biết vậy mình học mẹ cái nhành kỹ thuật năng lượng

 

Xong nó cho vào làm ở cái chỗ chó ăn đá gà ăn sỏi.

 

Với tình trạng hiện nay không có điện hạt nhân thì có mà ăn cám cả nút . Nhật , Pháp , Mỹ nó còn chưa dám bỏ nữa là mấy thằng loser

 

Khi mình nói tuyên truyền chống hạt nhân hay tuyên truyền phát triển điện hạt nhân thì đều không bao gồm ý phá hoại hay đúng sai. Chỉ là thực tế thì mình thấy dân mình dễ mị, vì thế trên thực tế giải pháp tuyên truyền mị dân hay được sử dụng (không phân biệt bên nào). Cơ bản thì quan điểm của mình cũng giống bạn thôi, nhưng thực tế thì không dễ dàng như mong muốn vì mấy điểm:
- Những người có chuyên môn bàn luận cũng không dễ / không phải lúc nào cũng thống nhất được, đặc biệt là nói về những giá trị tương lai hoặc những suy diễn dạng có thể xảy ra.
- Dẫn tới các thành phần tuyên truyền thứ cấp (báo chí, thành viên các đội tuyên truyền ...) không hiểu được đúng sai, họ nhận xét theo định kiến và tiếp tục tuyên truyền nhận xét đó cho người khác.
- Hiện tại có rất nhiều người thụ động, tư duy hạn chế và dễ bị mị. Trong khi chờ dân trí nâng cao (qua các kênh thông tin mở) thì nếu 1 bên tuyên truyền chủ động mà bên kia không thì tỉ lệ ủng hộ/phản đối sẽ ảnh hưởng rất nhiều.

 

Chừng nào làm dc lò phản ứng như STARK đi rồi mơ chuyện bỏ hạt nhưn

 

Những lời giải thích ở trên ko đọc à, hay là có vấn đề về đọc hiểu?
Nếu thấy lời giải thích ko hợp lý thì phản bác lại xem, cứ lải nhải mãi cái gì thế?