Kienthuc-Kỳ vĩ tượng Thành Cát Tư Hãn khổng lồ

chui ra từ trym thành cát tư hãn à

 

Cần gì đốt rừng ? Kỵ binh Mông Cổ đánh quân nhà Trần thua chạy như vịt từ trên Lạng Sơn xuống dưới đồng bằng mà. Hay là người Mông Cổ có thêm lạc thú mới ngoài tàn sát và cướp bóc ? Hốt Tất Liệt fail ? Đánh Nhật nếu không có thần phong làm chìm mấy vạn đại quân thì liệu thế giới có biết đến samurai Nhật không nữa; Oánh Miến Điện khiến cho cả đế chế người Miên chỉ còn là các bộ tộc trên đất Myanmar; Mới cử có một đạo quân do thám sang Java thôi đã khiến Java mất vài vạn quân để xin làm thần tử; thi thoảng lại còn oánh nhau với cả Golden Horde và IIkhanate để giành đất nữa chứ.

 

mỗi lần nhắc đến mông cổ là thế nào cũng nhắc đến 3 lần thắng của VN, tự hào thì tự hào thật nhưng nói đi thì cũng nói lại là thời đó là quân nguyên-mông rồi

 

Thơif bọn noa có đủ cả Mông lẫn cổ thì chưa chắc đã đánh đựơc nhỉ

 

Ừ, có cần đâu. Thắng được vài trận đầu và kết quả là thua cả cuộc chiến.

 

Lúc đó là nhà Nguyên bên Tàu rồi chứ có còn đc Mông Cổ nữa đâu. TCTH khi ấy đã về giời rồi

 

Thời Mông - Nguyên thì có vấn đề gì nhỉ ? Quân đội vẫn là quân đội từ thời Thành Cát Tư Hãn + quân từ khắp các nước thuộc quốc. Quân Chinese mạnh thế mà chỉ có thể được làm levy với garrison thôi đấy.

- - - Updated - - -

Bác nói thế chẳng khác gì bảo 2/3 thế giới lúc đó toàn là người Tàu hết.

 

Quân Mông Cổ đi chinh phạt khắp thế giới mỗi đạo cũng chỉ có vài chục ngàn quân chính thống Mông Cổ thôi, còn lại là hỗn hợp lính đánh thuê, công binh, dân quân, etc. hết.

 

cái vụ 3 lần thắng quân Nguyên thì do địa hình bên mình không tiện cho việc tiếp tế lương thực và kỵ binh không tràn sang được nên nó rút về, chứ nếu nó đánh cướp + tàn sát đến cùng thì cho dù mình có thắng thì cũng tàn phế cái lần thứ 3 thì quân nó thiện đánh trên đất liền mà đi đổ bộ đường thủy thì bảo sao không bị thua

 

Kỵ binh không tràn sang được ??? Thế trận Bình Lệ Nguyên 1258, con trai của mãnh tướng Tốc Bất Đài, Ngột Lương Hợp Thai lấy gì ra đánh bại mấy vạn quân của Trần Thái Tông vậy bác ?
Lần 2 và 3 quân Đại Việt khi chạm trán với quân Nguyên từ Lạng Sơn xuống đến Thăng Long trong vòng có hơn 10 ngày, quân nào mà đi khiếp thế 1 ngày đi 18 km bằng chân không ? Đấy mới đi thôi chứ chưa đánh nhau đâu nhé.
Lần thứ 3 thực hiện chiến thuật đánh lâu dài, lấn đất nếu không bị Trần Khánh Dư đánh tan toàn bộ đoàn thuyền vận lương thì quân Nguyên Mông đâu có rút nhanh thế.

 

Summon lão Panzerklein vào đây mà dạy lịch sử chiến tranh Việt Nam trung cổ cho các cháu ý đi, chứ dân Việt mà ko rành sử Việt, nhắc đến chiến thằng Nguyên Mông đã không hiểu thì thì cứ ông ổng "địa hình không phù hợp kỵ binh tác chiến", "không rành thủy chiến nên thua", "toàn quân Tàu chứ làm gì còn quân Mông Cổ", "con cháu Thành Cát Tư Hãn ngu bỏ mẹ", etc. thì buồn lắm

 

Bọn ít hiểu biết im hết đê .
Cho quân và tướng thời TCTH sang thì nhà Trần đắp chiếu ngay .
Tự hào dân tộc nó cũng vừa vừa thôi chứ .
Quan xâm lược 8 phần là lính đại lý với nam tống vốn là triều đại nhược tiểu nhất của tung của .
Ta có cái lợi là chủ nhà nên dễ chơi trò triệu tiêu quân lương và ép địch đánh nhau ở nơi mà ta có lợi hết .

 

Trên đầu có quả cột thu lôi to vãi

 

Truớc cũng có cái topic vật nhau dài lê thê đó, hình như là về đạo quân hay kị binh kị cung trung cổ gì đó, tên nào search rồi đưa lên, có cái chủ đề cũ xì mà cứ gợi lại hoài

 

Ở đâu ra 9 tỷ? mới 7 tỉ cách đây hơn 1 năm mà.

 

Cần gì đến dao mổ trâu để làm thịt gà ? Chỉ các tướng nhà Nguyên sang Đại Việt cả ba lần thì cả ba lần quân Đại Việt đều thua chạy như vịt hết rồi.
Ở đâu ra cái số liệu 8 phần vậy bác ? Lần 1 là 2 vạn quân Mông Cổ với 1 vạn kỵ binh Đại Lý. Kỵ binh Đại Lý không yếu đâu, sức mạnh ngang hoặc hơn kỵ nhà Tống đấy; Đại Lý chống nhau với Mông Cổ mãi sau có kẻ phản bội nên mới mất nước đấy ạ.
Lần 2 và 3 huy động quân từ miền Nam Trung Quốc + chủ lực Mông Cổ, đặc biệt lần 3 tăng cường thủy quân để trị thủy quân Đại Việt nữa + quân dùng xâm lược Nhật Bản. Yếu ở đâu ra ? Nhưng cái cuối cùng bác nói thì đúng.

 

Triệt quân lương thì thằng nào chả chết nhất là thằng đi xâm lược cũng là yếu điểm lớn nhất chả lẻ người ta ko hiểu, trách thì trách mình ko bảo vệ được quân lương
Chọn địa hình thì thằng nào chả chọn được, thằng đánh thì chọn địa điểm có lợi,thằng thủ thì chặn ở nơi nào tốt nhất theo hướng điều quân và tấn công của địch. Quân mông cả 3 lần điều khinh địch nên cả 3 lần đều thất bại ở chỗ này

Và cuối cùng là nhìu thằng lôi ra kể lể quân địch yếu chỗ này,quân ta mạnh chỗ kia mà chỗ mạnh của nó chỗ yếu của mình thì chả nhớ + dìm hàng cũng dìm sai
Hốt tất liệt được xem là 1 vị chỉ huy tài ba , cả đám tướng 3 lần sang Việt Nam cũng chinh chiến khắp nơi lập ko ít chiến công chứ chả phải hạng ất ơ dưới đất chui lên, và sau khi chinh phục nam tống thủy quân mông cổ đã rất mạnh rồi, thứ 3 là nói nam tống là tiểu nhược nghe hơi vô lí nhưng mà bắc tống và đại lí cũng bảo nhược tiểu đúng là mù lịch sử ( chưa kể nam bắc tống liên tục phang nhau chứ chả phải ăn ở ko suốt ngày đâu)

Nói ra thì bảo vó ngựa sút móng vì đánh nhau ở địa hình bất lợi thế quên bà nó lần 1 nhà trần đem quân đón đánh thì bị thua tan tác(trong khi đội quân này toàn là tinh anh của nhà trần), sau này rút kinh nghiệm nên ko lặp lại sai lầm nữa, thế mình chọn địa hình có lợi cho mình thì kẻ địch ko biết chọn à ? Nói nặng ra thì 1 do nó quá ngu hay 2 bên mình quá pro ,nhưng chê bên nó ngu cho có vẻ dìm hàng bên mình

 

Cá nhân mình cũng thiên về khả năng quân ta không chống dc quân chính quy Mông Cổ. Chỉ thắc mắc 1 điều với địa thế trùng trùng điệp điệp như miền Bắc thì liệu quân Mông Cổ có lợi thế khi giao tranh với quân bộ binh không? Giả sử độ thiện chiến của quân bộ binh tầm thời vua Quang Trung ấy.

 

Thời vua Quang Trung xài súng hơi bị nhiều, ít cận chiến. Kỵ binh Mông Cổ đánh quân bộ thì bình thường, không có gì nổi bật.

 

Có đọc ở đâu là bộ binh của vua Quang Trung rất nhiều có võ Bình Định và cũng có 1 lực lượng chính quy ko nhỏ chuyên xáp lá cà.