[VNE] Thừa nhận sai sót, nghiêm túc kiểm điểm

Ý kiến giề, ý kiến thì lên phường, anh kiểm điểm là các chú còn may đấy.

 

Tôi đã khóc khi đọc bài báo này

 

tụi nó kiểm điểm rút kinh nghiệm là lần sau ko để ông Chấn nào thoát ra nữa chứ gì
đã vào công an thì trừ khi là phạm tội tày trời lắm nó mới đuổi ra khỏi ngành ,ko thì chỉ chuyển công tác sang đơn vị khác là cao .Ờ quên còn 1 chiêu nặng hơn là khai trừ đảng

 

đuổi khỏi ngành và khai trừ Đảng đi kèm với nhau. Ko bao giờ bị 1 trong 2 cả

 

Phó giám đốc thì chỉ dám nói thế thôi, còn giám đốc có qua được không còn không biết nữa là phát biểu

Bao giờ có quyết định của bên trên nói kiểm điểm thì mới ồ lên chứ bên dưới lúc nào chả nhận "hình phạt nặng nhất"

 

kiểm điểm thôi nhá, ko có bồi thường bồi thiếu gì đâu dó

 

hỏi thật ko biết mấy ông ngồi ở trên Bộ có bị mù ko nữa, 10 năm trời, thiệt hại nó rõ như ban ngày rồi mà kêu đi chứng minh, mà muốn "chứng minh" với mấy ông chắc gì ăn được (tiền của ông thì đố thằng nào lấy đc), giờ thì nói thẳng mịa ra là bố ko thích bồi thường đấy cho nhanh có phải hơn ko

 

Ý kiến lên phương

 

lấy hình mà không vào link báo để đọc à ?

thể loại gì vừa lười, thụ động, vừa dốt như mấy con bò xỏ mũi thế ?

http://www.tienphong.vn/Phap-Luat/6...oi-thuong-phai-chung-minh-thiet-hai-tpov.html

 

thế cháu muốn gì
chú CT đã nói như thế thì ta nói có gì sai

 

^ cháu dốt này đọc hết trong bài xem CT có nói câu nào để hiểu là không bồi thường như cháu bù lu bù loa lên không ?

hay đầy đủ ông ấy nói là thế này

thế hóa ra cháu thuộc loại như a nói bên trên, thanh niên lười đọc, lười tìm hiểu, bị thằng khác xỏ mũi dắt đi ngon ơ à

 

Cũng không sai vì thuật ngữ "bồi thường thiệt hại" trong luật hiểu khác với bình dân. Người nào dốt luật thì có thể hiểu lầm là bình thường.

Nói chung là có 2 khoản, 1 là tổn thất tinh thần, 2 là thiệt hại thực tế. Cái 1 thì không cần chứng minh, chỉ cần nộp đơn đòi là có, cái 2 thì phải chứng minh.