Thread chat BTL tập đoàn quân chiến lược số II, quân đoàn 100, sư đoàn xung kích số 31

Tử hình là quyền của luật pháp, chứ đếch phải quyền của cậu. Cậu đã tuyên bố không thiết pháp luật mà giết người thì cậu là tội phạm, và người được tử hình không phải là người bị cậu giết, mà là cậu.

- - - Updated - - -

Mà tôi kinh tởm việc cậu lấy cha mẹ tôi làm ví dụ cho lập luận của cậu, nếu như khi trước tôi đã cố bỏ qua việc ý định giết cha của cậu.

 

Thì tôi phải lấy vd nặng như thế để cậu thấy tôi minh bạch, cương trực và dứt khoát thế nào trong xử lý việc công.

 

Khi VN có đủ 6 chiếc thì thằng TQ nó đóng thêm 12 chiếc rồi .

BTW, TW mà không có tính chiến thuật cao như mấy game kia .

Còn tiêu chí bình chọn của e-sport là các game có diễn biến trận đánh nhanh chứ không phải các game hai bên ngồi từ sáng tới tối như TW, hay Civillization . Chưa kể e-sport chọn game theo số lượng người chơi, game càng nhiều người chơi thì càng nhiều người quan tâm, thu càng nhiều tiền, chả có thằng tổ chức nào không công cho chú cả.

Chứ cái tính chiến thuật của SC, DoTA, xin lỗi là chả bằng một góc TW, DoTA, SC còn chả có tính chiến lược nữa nên chả thể xếp vào nhóm Strategy mà là Tactics trong khi TW vừa là chiến lược vừa là chiến thuật đòi hỏi kỹ năng, suy đoán không chỉ một trận đánh mà cả một chiến dịch, loạt chiến dịch, vận mệnh không chỉ một quốc gia mà nhiều quốc gia còn SC, DOTA gói gọn chỉ mỗi trận đánh trong một cái bản đồ bé tí xem thằng nào nhanh tay hơn, phản ứng lẹ hơn . Vì tính chiến thuật/chiến lược dễ hơn => ít kén chọn người chơi hơn => nhiều người chơi hơn => e-sport chọn để hái ra tiền. So sánh dễ hình dung hơn ở bên lãnh vực âm nhạc, TW là dòng nhạc Cổ Điển (Classical), con DoTA là loại nhạc K-Bóp, nhạc cổ điển thì kén chọn phần lớn là người lớn tuổi hay hardcore, còn K-Bóp thì các bợn mới nhớn cứ nhao nhao theo phong trào nên đông, nên K-Bóp hái ra tiền nhanh và nhiều hơn nhạc Cổ Điển, hiển nhiên các ông bầu sẽ tổ chức nhiều buổi nhạc K-Bóp hơn Classical.

Anh hùng bàn phím thì muốn minh bạch cỡ nào mà chả được .

 

Việc công của cậu là phá luật chứ gì? Vậy cậu trung thành với ai thía?

 

Thế việc mấy cậu luôn nói nếu đánh thì Vn thua TQ vậy ko phải là TQ thắng Vn chứ là gì?

- - - Updated - - -

Đối với những người đã ko yêu nước thì ko thể nc pháp luật với họ được, như đàn gảy tai trâu thôi.
Các tiêu chí chọn game đấy ở đâu ra thế?

 

Họ nói nếu đánh TQ thì VN thua TQ, nhưng nếu TQ đánh VN thì khác.

 

Thứ 1 là với Tổ Quốc, thứ 2 là với chính bản thân tôi.

- - - Updated - - -

Ko có nhé, chính chú nhí nhố thường xuyên nói quân TQ nó cho mấy triệu quân càng vào đất Việt + mấy trăm xe tăng+ tàu chiến thì Vn chết chắc, đấy là TQ đánh VN mà chú ấy nói Vn thua chắc.

 

Thế chả phải cậu từng bảo là cả đất nước bợ đít TQ, chỉ có cậu là không, vậy mà cậu cho rằng cậu vẫn trung thành với Tổ Quốc à?

 

Tôi cũng chỉ nói được như Aomari

Và tôi còn mong là không phải đánh nhau nữa kìa, vậy thì ta không cần phải bận tâm xem sẽ thắng, hay thua.

 

Tôi trung thành với tổ quốc nếu nó tốt và ngược lại. Mà đến giờ nghỉ trưa rồi, lát phải làm nữa, có gì tối làm về tranh luận tiếp vậy.

 

Nói như thể nó tốt hay không thì là do cậu quyết định; à mà hình như sáng giờ là giờ là giờ làm việc mà sao vẫn thấy bài chạy đều đều vậy nhỉ?

 

Cậu đòi đánh TQ thì dĩ nhiên thua chắc => cậu nhét ngay bọn này là phản quốc . Chính mấy thằng nhiệt tình + dốt = phá hoại như Pol Pot, Musolini mới là phản quốc .

Tiêu chí chọn game đó cứ đi hỏi các nhà tổ chức tại sao lại chọn nó, tôi làm trong ngành công nghiệp game dĩ nhiên biết .

 

1

Đơn giản vì dòng Strategy kén người chơi hơn => ít người chơi => lợi nhuận 0 cao.

SC, dotA chơi chẳng qua là đua nhau cái nhanh tay lẹ mắt, player a nào múa bàn phím, múa chuột nhanh là ăn và họ cũng chả cần suy nghĩ hay bản thân game cũng 0 yêu cầu tìm hiểu kiến thức. Còn dòng Strategy như TW, Civ, Heroes, paradox mang nặng tính chiến thuật, chiến lược và khuyến khích người ta tìm hiểu kiến thức.


2

Bố láo!? LOL

1. Chú nói VN vô địch với chả hùng mạnh hơn Tàu. Chúng tôi nói ngược lại và đã đưa ra nguồn. Trong khi chú mầy 0 đưa ra đc cái gì cả.
2. Chú nói Chủ tịch nc là vua. LOL chúng tôi đã bẻ gãy quan điểm này
3. Chú nói Vn đáng là 1 tỉnh của tàu!? Rằng VN nhỏ bé...! Chúng tôi cũng đã bẻ gãy luôn quan điểm 'có học' này
4. Chú bày cái trò ngó google map rồi thách đố đường đi. Và tôi đã vả 1 phát vào mặt chú
5. Chú gào VN oánh Tàu bằng 'du kích' xong mềnh hỏi chú oánh như lào thì chú im!
6. Chú đòi giả NVN cho Cam-bốt! Và chúng tôi bác bỏ lun!


3

Đó hoàn toàn là sự thật và 0 thể chối cãi. Quý tôi cũng rất thoải mái mà quote lại cho chú

PLA (số người có thể phục vụ khoảng...300tr)
http://en.wikipedia.org/wiki/People's_Liberation_Army
PLA Ground force (xe tăng khoảng 10k gồm các mẫu Type 96, Type 99... , 0 tính các loại khí tài =/=)
http://en.wikipedia.org/wiki/People's_Liberation_Army_Ground_Force#Equipment_Summary
PLA Navy (khoảng hơn 500 tàu chiến đủ cỡ trong đó có 1 carrier + trên 400 máy bay các loại, 0 tính tàu cá vũ trang nhé)
http://en.wikipedia.org/wiki/People's_Liberation_Army_Navy
PLA Air force (hơn 2500 máy bay các loại)
http://en.wikipedia.org/wiki/People's_Liberation_Army_Air_Force#Equipment
Second Artillery Corps (tập đoàn pháo binh chiến lược số 2 quản lý toàn bộ hệ thống tên lửa đạn đạo của Tàu gồm khoảng 300 tên lửa hột nhơn, vài ngàn tên lửa khác)
http://en.wikipedia.org/wiki/Second_Artillery_Corps
Note: Tàu có thể tự sx phần lớn vũ khí nó đang xài

VPA (thôi thì chơi sang có thể huy động max tới 30tr đi)
http://en.wikipedia.org/wiki/Vietnam_People's_Army
VPA Ground Force equipment (khoảng 3000 xe tăng chủ yếu là T55 cũ, 0 có T72 hay mẫu mới hơn, 0 tính các khí tài =/=)
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_equipment_of_the_Vietnam_People's_Ground_Forces
VPA Air Force (khoảng 500 máy bay các loại)
http://en.wikipedia.org/wiki/Vietnam_People's_Air_Force#Aircraft_inventory
VPA Navy (khoảng...63 tàu các loại trong đó đáng kể có 1 tàu ngầm, 2 tàu frigate mới (Gepard) và 5 tàu frigate cũ, có 9 máy bay hải quân n 0 có máy bay chiến đấu)
http://en.wikipedia.org/wiki/Vietnam_People's_Navy#Fleet
Note: Vịt 0 thể sx phần lớn vũ khí đang xài!


4

Tự bóp ### nữa à!?

5

Vâng và chúng ta cũng chẳng cần phải lịch sự hay có văn hóa với nhau, ne? Cho nên kiểu chú ăn tạ ngập mặt phải roài

Còn chuyện trẩu tre vác cha mẹ ra để chứng tỏ cái bản lãnh (bốc mùi) ngút giời với chả minh bạch của trẩu thì đây xin 0 bàn tới. Quá nặng mùi.


6

Ne ne chú bị vấn đề đọc hiểu hay thích nhét chữ vào mồm quý tôi thế hử?

Quote lại post gốc

chú kêu

Và quý tôi giả lời post 778

Sau đấy tềnh iêu nhảy chồm chồm lên hò Vit hoành tráng hơn tàu và tôi đã phân tích cho tềnh iêu trong post 786.

Xin lỗi đây chưa bao giờ nói Vn thua chắc nếu Tàu oánh VN nhá. Tôi chỉ nói nếu theo scenario của cậu tức VN vác quân đi oánh Tàu trc thì cậu sẽ đỡ chừng chục triệu quân bộ sang VN vài vài ngàn cái tàu ra đòi HS cách nào thôi.

PS: xe tank Tàu theo cái scenario của chú thì nó tính theo số ngàn chứ 0 phải trăm đâu.

 

thôi đến đây hạ màn với thằng con nít ấy đi. Cứ ignore nó là xong!

Nói 1 hồi chơi chiêu quote mệt

Gà vịt

 

Nước thì nghèo toàn đi gia công cho thằng khác mà thanh niên yêu nước như chú kia suốt ngày bô bô VN vô đối.

 

Vịt bây giờ tuổi đếch gì mà đòi so với Ý thời WW2!!??

Ý thời đấy nó cũng là cường quốc bậc 1, built đc tàu chiến đủ loại (thật ra tàu rất tốt), máy bay (khá nhất trong quân đội Ý), xe tăng (bèo), súng pháo... bảo Ý nghèo là nghèo so với Nga, Anh, Pháp, Mĩ, Đức thôi chứ nó cũng là nc công nghiệp đấy. Vịt giờ chỉ là nc nông nghiệp, tới ô tô còn chưa chế đc, xe máy thì 0 biết.

Thanh niên iêu nc hoithegiantinh cứ tưởng VN hùng cường lắm đấy!

 

WW2 Ý có tank destroyer mang pháo 90 li khủng phết đây.

 

Tank destroyer của Ý coi như là tốt nhất trong các loại xe cơ giới Ý sx.

Thật ra mẫu Semovente 75/18 là tốt nhất chứ mẫu Semovente 90/53 ty nói thật ra 0 hiệu quả mấy. Hay ty lộn qua con 105/25?

Các mẫu Semovente:
Semovente 47/32 http://en.wikipedia.org/wiki/Semovente_47/32
Semovente 75/18 http://en.wikipedia.org/wiki/Semovente_75/18
Semovente 75/34 http://en.wikipedia.org/wiki/Semovente_75/34
Semovente 75/46 http://en.wikipedia.org/wiki/Semovente_75/46
Semovente 90/53 http://en.wikipedia.org/wiki/Semovente_90/53
Semovente 105/25 http://en.wikipedia.org/wiki/Semovente_105/25

BTW theo cá nhân mềnh thì quân bộ Vịt nên pt theo đường bộ binh, pháo binh chứ 0 thiên về cơ giới. Trang bị cho inf vũ khí AT, AA hiệu quả là đc vì chủ yếu là dùng phòng thủ ở địa hình hiểm trở và chi phí thấp, còn lại thì đầu tư vào pháo binh, tên lửa. Cơ giới hóa có thể dùng...xe dân sự =.=

 

Lắm bạn rảnh vãi lìn, mất thời gian "tranh luận" vào mấy cái mà đọc cái là biết kết quả chả đi đến đâu .

Có điều khá lạ là VN có truyền thống xài pháo binh nhiều hơn tank , khả năng sử dụng cũng hiệu quả hơn . Mà thấy rất ít thông tin về việc nâng cấp pháo binh , nhất là pháo tự hành . Mấy con tự hành ở VN toàn WW2 cả. Nhớ đợt trước mới thấy có tin "thử nghiệm" lắp bệ pháo phòng không lên xe tải , ko biết hiệu quả đến đâu. Còn mấy cái tin vớ vẩn như sửa chữa, bảo trì, thay thế mấy cái linh kiện, kính ngắm của pháo mỹ sx từ cái thời 4x , 5x thì mình ko tính nó vào nâng cấp.

 

Mình mới tự chế pháo tự hành VN nè, lấy pháo M103 của Mẽo thu từ VN War gắn lên xe tải .
http://soha.vn/quan-su/kham-pha-phao-tu-hanh-made-in-viet-nam-20140115174756574.htm