[Genk] Một số hiểu biết sai lầm về khoa học

Người ta mới chỉ tạo ra các chuỗi phân tử hữu cơ từ các hỗn hợp khí được giả định có trong môi trường trái đất lúc mới hình thành có khả năng hấp thụ chất dinh dưỡng thôi chứ chưa tạo được 1 "cá thể sống" hoàn thiện nào cả

 

Gọi là Sinh Vật khi nó có tự khả năng sinh sản, ví dụ như vi khuẩn thì là sinh vật, virus thì không (virus là 1 dạng máy móc sinh hóa). Và cả vi khuẩn và virus đều không có "cảm giác tồn tại về chính nó" (không có hệ thần kinh).

 

[video=youtube;CRBHxJBUv_A]https://www.youtube.com/watch?v=CRBHxJBUv_A[/video]
Fish -> Retard Fish -> Mutant Fish + Squirrel -> Monkey fish frog -> Mutant Monkey -> Human

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Objections_to_evolution
cãi qua cãi lại rồi cũng đi đến kết luận là "cãi nhau trường tồn"

 

nếu ko có evolution vậy thì pokemon là lừa đảo à

 

Pokemon có thật đồ nhà quê, gần bụi cỏ nhà tớ cả đám rattata mà tớ có thèm bắt đâu

 

"You're retard offsprings of retard monkeys having butt sex with fish squirrels, congratulation.")

 

Thế định nghĩa cảm giác về sự tồn tại của chính mình đi @@
Chứ vi khuẩn nó làm gì có "cảm giác về sự tồn tại" vẫn được gọi là sinh vật đó.

 

Thanh niên 2k14 vẫn còn tin vào Chúa cơ ah?
Xong lại còn alien tạo ra loài người nữa . Thế xin hỏi cái méo gì tạo ra alien? alienen ah?

 

Alien do võ thần Thiên Võ tạo nên

 

virus có thể tự sinh sản bên trong tế bào nhưng vì chúng không có cấu trúc tế bào nên mới không được coi là sinh vật sống thôi.

 

alien do demonette tạo nên

 

cậu nên nhớ tính từ lúc con người nhận thức được trái đất hình cầu tới nay mới khoảng 400 năm thôi, chỉ 400 năm mà tới giờ mà con người đã có thể làm tạo nên bao nhiêu bước ngoặt khoa học, công nghệ rồi. giả sử 100 tr năm nữa, công nghệ còn vươn tới mức nào, việc con người gieo mầm sống ở hành tinh khác, hoặc con người là sản phẩm của quá trình gieo giống, cũng chả có gì bất hợp lý đến mức ko tin nổi cả.

 

Nếu không xuất hiện học thuyết nào đủ mạnh, hoàn chỉnh và vững vàng hơn thuyết tiến hóa thì con người vẫn sẽ dựa vào thuyết tiến hóa để giải thích tự nhiên thôi. Điều này cũng tương tự với các học thuyết khác.

 

Không ai biết vi khuẩn có cảm giác về sự tồn tại hay không. Về cơ bản sinh vật không phải chỉ là một hệ thống tự hành mà còn có cảm giác về sự tồn tại. Điều này khoa học chưa giải thích được. Nếu coi vi khuẩn không có cảm giác về sự tồn tại thì định nghĩa sinh vật của khoa học còn thiếu sót. Cây cối cũng được coi là sinh vật nhưng rất có thể chúng cũng không có cảm giác về sự tồn tại.
Để định nghĩa thế nào là cảm giác về sự tồn tại, chúng ta hãy liên hệ với giấc mơ. Có những giấc mơ diễn ra trong thời gian rất ngắn đối với người ngủ, nhưng thực tế người ngủ phải trải qua 8 tiếng. Vậy cảm giác về sự tồn tại gắn với sự độc lập của bản thân đối với môi trường. Cảm giác về sự tồn tại không phải do hệ thần kinh tạo ra vì bản thân hệ thần kinh là đủ để xử lý mọi kích thích, cảm giác phân biệt giữa bản thân và môi trường là không cần thiết trong hệ thống tự hành này. Đó là sự khác biệt giữa cỗ máy và sinh vật, giữa robot và con người. Cảm xúc là một biểu hiện của cảm giác về sự tồn tại, nó giúp cho con người định vị được bản thân trong môi trường, cảm xúc là thứ giúp phân biệt người này với người khác. Cảm xúc cũng không cần thiết cho hệ thống tự hành này.

 

Người ta nói tiến hóa là quá trình trải qua hàng chục triệu năm, thiên thạch rơi xuống cái đùng làm biến đổi khí hậu, hết sạch thức ăn thì nó chết ngay, còn những con gián thì vẫn sống cho đến ngày nay, nên theo thuyết Darwin thì con gián nó thích nghi được với biến đổi khí hậu và môi trường, khủng long không thích nghi được, lại còn góp phần đẩy đến sự diệt vong của chính mình: http://www.baomoi.com/Khung-long-xi-hoi-lam-trai-dat-nong-len/79/8449294.epi
Nên nhớ, các loài khủng long tạo thành mắt xích chuỗi thức ăn mà trong đó bao gồm cây cỏ và các loại khủng long khác. Biến đổi khí hậu làm cho cây cỏ chết, khủng long ăn cỏ chết do hết cây để ăn. Nên nhớ, khi thiên thạch đâm vào trái đất, bụi mù che cả trái đất nên cây cối ít mọc được, những cây cổ thụ nuôi khủng long ăn cỏ bị đào thải, cứ tưởng tượng như Nuclear Winter đi cho dễ hiểu. Khủng long ăn cỏ chết thì khủng long ăn thịt cũng chết luôn, cuối cũng những con có thể gọi là khủng long ( dịch ra tiếng Việt là bò sát khổng lồ) đều chết cả do khan hiếm thức ăn, mà thức ăn còn lại rất ít nên chỉ có những con thú nhỏ hơn mới sống sót được với lượng thức ăn đó. Sau đó là kỷ Băng hà, mà khủng long chưa hề sống 1 ngày nào trong khí hậu đó nên tuyệt chủng nốt những con còn sót lại. Vả lại, khủng long là thuộc loài bò sát, còn kém xa loài động vật có vú trong nấc thang tiến hóa, nên dễ bị đào thải hơn.
Và trong lịch sử, có rất ít loài động vật và thực vật còn tồn tại cho đến ngày nay, cụ thể là sau các đợt Đại tuyệt chủng: http://en.wikipedia.org/wiki/Extinction_event
Nếu sinh vật không tiến hóa và tạo ra loài mới thì ngày nay chỉ còn 0,028125% loài trong số các sinh vật nguyên sơ, chưa qua đại tuyệt chủng, ấy là chưa kể các loài tuyệt chủng lẻ tẻ. Vậy cho hỏi con số 870000000 loài trên Trái Đất ngày hôm nay có tương xứng với con số 0,028125% không, hay ban đầu có tới gấp 3555,55 số loài như thế ở thời sơ khai?
Cách tính số loài sống sót: (25%)*(25%)*(5%)*(30%)*(30%).

 

vậy khoa học đã chứng minh 1 điều bất biến là nóng luôn thắng lạnh vì nhiệt độ cao có thể lên đến hàng nghìn tỷ độ thì độ âm tuyệt đối cũng chả xi nhê gì nó, chơi mấy con xài lửa thôi

 

Khủng Long là thuộc họ "chim" (máu nóng) chứ đâu thuộc họ "bò sát" (máu lạnh) nhỉ?

 

vậy các loài dưới biển thì sao?dưới biển đâu cần ăn thực vật nhỉ?